![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: ![]() |
![]() |
|
Опции темы |
#61
|
|||
|
|||
Цитата:
Стал нариком - прощай мечта Последний раз редактировалось pankor; 22.02.2009 в 17:21. |
#62
|
|||
|
|||
Согласен. И я воспринял примерно в этом русле. Просто надо уметь судить и глазами потенциальных зрителей - подростков. Они впечатлительней и еще не сформировались - могут быть проблемы.
|
#64
|
||||
|
||||
Для меня это не воспитательный фильм «о наркоманах», но о Мечте. Фата-моргане. И о демоне, снедающем людей страстями. Герои, они ведь, что характерно, до самого конца ещё о чём-то мечтают. Но вспомните лица доктора, участников шоу, и гостей с оргии. Вот где зло. Вот где предупреждение. А наркотики – только одно из средств. Для меня призыв фильма не пассивный – «не принимай наркотиков», а активный – «уничтожь это»…
|
#65
|
||||
|
||||
Фильм вряд ли делался для подростков. То, что подростки до него добрались и как-то не так поняли - проблема родителей. Нельзя все время думать "О! а вдруг дети посмотрят". О детях пусть волнуются их родители.
|
#66
|
||||
|
||||
Siziff – воспринимайте это как хотите, я обращаюсь лично к Вам. У вас очень поверхностное мышление. В котором нет оттенков.
При этом, Ваше мнение «пляшет» в зависимости от высказываний других участников беседы. Пока Вы будете отстаивать общие стереотипы, а не высказывать и защищать собственное, никем не навязанное мнение, Ваши доводы ничтожны. Я в этом лишний раз убедился. Я сразу хочу извиниться, за столь неприятное высказывание. Что касается фильма. Гениальная кинематографическая работа. Как в плане картинки, так и в плане сюжета. Особенно нравиться проведенная, скрытая линия. Жаль, что видят её немногие. Я хочу ее озвучить. Все видят низменность наркомании. Да, наркомания, это низость, зло. Но разве ради этого снят фильм? Или же фильм, это клип на музыку? Фильм – это путь героев к мечте. Какой это путь, каждый выбрал сам. От каждого героя в фильме прозвучали реплики, которые и являются основными в фильме. Именно эти реплики и концовка, являются основоположником и показателем главной идеи – каждый из героев достиг своей мечты. Мать хотела попасть на телешоу. Хотела, чтобы ее сын был счастлив, хотела внуков. Она получила воплощение своей мечты. Но лишилась того, что у неё было. Она считала себя одинокой, но это было не так. Вспомните подруг, плачущих на лавочке, после посещения Сары. Так же, она никогда бы не получила воплощение своей мечты в реальности, потому что сын - наркоман. А так, она витает в своих иллюзиях, которые для нее реальность. Черный друг - он хотел спокойствия и отсутствие забот. Тюрьма, место, где все за тебя решили. И не зря её называют – «местом спокойного существования». Девушка – хотела сама зарабатывать деньги. Она заработала их. Вспомните ее улыбку и нежное объятие в которые она заключила свернутые в толстую трубочку деньги. (её прием дозы через свернутую трубочку 100 долларов). И парень. Во всем фильме от него не прозвучало конкретной фразы о том, что он хочет. У него была любовь, которую он похерил. Сорвался с края. Теперь у него одна мечта, увидеть девушку. Пожалуй, больше говорить не буду. Просто, нельзя судить о творчестве кого-либо по своим меркам и стандартам, которые так же стандарты.
__________________
Мы обманываемся видимостью правильного Стремление к совершенству... Homo homini lupus est
Последний раз редактировалось Greysvandir; 22.02.2009 в 18:30. |
#67
|
||||
|
||||
Громко каюсь! Знатоки подсказали, что Моцарт к саундтреку отношения не имеет, что саундтрек написал некий дядечка, который совсем не Моцарт.
|
#68
|
|||
|
|||
Сам не интересовался раньше. Так что, саунд потом придумали?
|
#69
|
||||
|
||||
Клинт Мэнселл (англ. Clint Mansell), музыкант, композитор, номинант на Золотой Глобус, солист и гитарист группы Pop Will Eat Itself. Автор саундтреков к фильмам режиссёра Даррена Аранофски.
Биография: Родился 7 ноября 1963 года, в Ковентри, графство Уорикшир, Англия. Мэнселл стал известен и в мире кинематографа благодаря своему другу, режиссёру Даррену Аранофски, предложившему ему написать музыку к своему дебютному фильму π. Несмотря на успех фильма, музыка Мэнселла осталась незамечена как фанатами фильма, так и кинокритиками. Однако релиз саундтрека, на котором музыка Мэнселла соседствовала с композициями Autechre, Aphex Twin, Orbital и Roni Size, завоевал множество поклонниково среди любителей idm и электроники. За саундтреком к π последовал саундтрек к следущему фильму Даррена Аранофски - Реквием по мечте. Эта музыка стала культовой и была оценена по достоинству многими музыкантами. Версия композиции Lux Aeterna, перезаписанная с оркестром и хоровым ансамблем, была использована в трейлере фильма Властелин колец: Две башни (The Lord of the Rings: The Two Towers. Композиция была названа Requiem for a Tower и записана специально для трейлера (она не входит ни в саундтрек Реквиема по мечте, ни в саундтрека Властелина колец: Две башни), она была отредактирована композиторами Simone Benyacar, Dan Nielsen и Veigar Margeirsson. В октябре 2006 Requiem for a Tower была издана Corner Stone Cues на релизе для iTunes. Саундтрек Реквиема по мечте закрепил свою популярность после издания альбома Requiem For A Dream: Remixed, который содержал миксы, созданные Полом Окенфолдом (Paul Oakenfold), Джошем Уинком (Wink), Джэгзом Кунером (Jagz Kooner) и Delerium. Трэк Lux Aeterna невероятно популярен, и сама композиция, и её ремикс появлялись в множестве рекламных роликов и трейлеров, в том числе, и в трейлерах фильмов Затура (Zathura) и Код Да Винчи. Трэк использовался Лил Джоном (Lil Jon & The East Side Boyz) в его альбоме Kings of Crunk. Среди достижений Мэнселла - главная тема фильма Яма (The Hole) и музыка для пилотной серии CSI: Нью-Йорк (CSI: NY). |
#70
|
|||
|
|||
Greysvandir, Я вас понял. Но вы не правы. Я прекрасно понимаю и психоделию и прочее. Я читал те же книги, с теми же "экспериментами сознания", все эти расширители разума и тд. Начиная от Дорз с Кастанедой - заканчивая Поланиками и Берроузами.
Это не индивидуальность, не особенный взгляд на мир и не поиск себя. По-крайней мере лично для меня. В моем представлении (ессно неверном) - все эти вещи ничего не стоят. Ни для общества ни для личности. Наркомания разрушает разум, психотропные вещества делают тоже самое. Люди, распространяющие по миру такие "произведения" - не важно в чем они выражены: кино, книги, музыка... - разрушают моральный костяк общества. При этом зарабатывают огромные деньги на этих вещах. И тратят их все на те же извраты, выпивку и наркоманию. Как известно и Берроуз и Поланик - наркоманы, симпатизируют извращенцам, описывая их во всех своих произведениях. Примеров массы... Зачем они это делают? - Кто-то из-за убеждений, что лучше быть торчком в оранжевом парике, чем серым обывателем, кто-то из-за денег, кто-то просто больной. Что содержат подобные произведения? - Я уже говорил: под предлогом поиска себя и расширения сознания - показываются замечательные наркоманы и извращенцы. Показывается, что они тоже люди и даже "санитары леса", так как стараются сделать наше общество более цветастым... Что это на самом деле? - Это оправдание своих пороков, слабостей, болезней. Навязывание обществу аморальных ценностей, разрушающих личность, психику и разум. Почему я так решил? - Потому что подобные фильмы, книги, песни - ни к чему не ведут. Красивые слова "расширение сознания", "поиск себя"... - уже несколько сотен лет эти люди расширяют сознание, ищут себя...по средствам марихуаны, психотропных веществ, 25кадров, атональных мелодий, транса и тд. - где результаты? Да, они - не серое быдло, вместо того чтобы работать на заводе - они наркоманят и пьют, попутно извращая все вокруг - они молодцы. Так где результаты? написал ли кто-то из этих "расширенных" симфонию? Вывел теорему? Что-то значительное создал? Подскажите пример, если я не прав, но мне кажется, что нет. Вместо этого миллионы человек за несколько веков превращаются в живые трупы. Неврастеники и душевнобольные аморальные люди. У них нет здоровья, нет адекватной психики ничего нет от человека. Только синие гниющие язвы на руках, провалы в памяти, вспышки агрессии. К этому их привели все новые и новые оправдания своих пороков. Аронофски и прочие - продолжают традицию оправдания, мы видим сколько вокруг нас наркоманов, больных людей, ненормальных психически. Вопрос: зачем их увеличивать? Зачем учить детей ( ОНИ ВСЕ РАВНО УЗНАЮТ) - всякой фигне. Зачем обществу фильмы книги и песни - об оправдании порока? Мне кажется это входит в рамки темы, так как фильм - взгляд на жизнь, у Greysvandir - точно такой же взгляд, так как фильм ему нравится. Психоделия и тд. В рамках здоровой дискуссии я хочу понять, для чего такие книги, фильмы и песни нужны? Последний раз редактировалось Siziff; 22.02.2009 в 19:41. |
#71
|
||||
|
||||
offtop
Siziff, Этим постом Вы еще больше убедили меня в том, что я озвучил в своем посте выше. Где Вы видите оправдание наркомании в фильме? Укажите мне минуты, секунды, кадр, где? Цитата:
Вы вбили себе в голову, что все творчество, связанное какой-либо стороной с психотропными веществами – является их оправданием. И в этом, именно Вы, очень ошибаетесь. Цитата:
Цитата:
Если Вы этого не понимаете, зачем читаете, смотрите такие произведения?
__________________
Мы обманываемся видимостью правильного Стремление к совершенству... Homo homini lupus est
Последний раз редактировалось Greysvandir; 22.02.2009 в 20:11. |
#72
|
|||
|
|||
Цитата:
не тянет. Рассматриваем как самовыражение автора и всё... |
#73
|
||||
|
||||
я отвечу просто - как человек, считающий фильм поучающим в обратную сторону - чего НЕ НАДО делать и тп. В такой палитре можно и сериал "Доктор Хаус" рассматривать как призыв к наркомании в лечебных целях. Вы меня поражаете просто.
от себя: считаю, что если человеку нужно посмотреть такой фильм, он его посмотрит. |
#74
|
|||
|
|||
Самовыражение. Понятно. В это слово можно вместить столько всего... Чикатило тоже самовыражался - по вашей логике он имеет на это право. И пусть никто ему не мешает.
Пинк Флойд значит, идеи... - перефразирую вопрос: в чем смысл идей такого самовыражения? Смысл. Вы не отрицаете, что воспевание подобных вещей - не есть гуд для общества? |
#75
|
||||
|
||||
Siziff,
Я задал Вам вопросы в посте выше, будть любезны, ответьте. Цитата:
Цитата:
В чем смысл самовыражения? Цитата:
Никакого воспевания наркомании нет в произведениях данного толка, во всяком случае в этом фильме. В творчестве Флоидов (раз я их взял в пример) нет призыва к употреблению данных веществ. Но послушайте их музыку!
__________________
Мы обманываемся видимостью правильного Стремление к совершенству... Homo homini lupus est
|
#76
|
|||
|
|||
В фильме показан слишком симпатичный мальчик и не менее симпатичная девушка, причем они нарки. Показано как круто сидеть на игле, как это весело, все это под музыку и восхищенные взгляды героев фильма.
То, что мои фразы приелись - мне по фигу. Вы не отвечаете на вопрос - это бесит. Еще раз:" Вы не отрицаете, что воспевание подобных вещей - не есть гуд для общества? " |
#77
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если же говорить о пропаганде наркомании, то это зло. Только нет ее, пропаганды. Так Вы мне покажите, где воспевание наркомании?
__________________
Мы обманываемся видимостью правильного Стремление к совершенству... Homo homini lupus est
Последний раз редактировалось Greysvandir; 22.02.2009 в 21:09. |
#78
|
|||
|
|||
Показ нарков в привлекательном свете.
Показ процесса "наркотического кайфа" - в интересном и увлекательном свете. НИКАКОГО вывода вообще. Если при ТАКОМ показе и ТАКИХ "героях" нет вывода - то интерпретировать можно как угодно. Да, об этом надо было думать прежде чем снимать этот фильм! Последний раз редактировалось Siziff; 22.02.2009 в 21:14. |
#79
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Нет конкретных ответов на поставленные вопросы.
__________________
Мы обманываемся видимостью правильного Стремление к совершенству... Homo homini lupus est
Последний раз редактировалось Greysvandir; 22.02.2009 в 21:20. |