Внеочередной весенний блиц 2022: Евлампия - Михалыч (внеконкурс)

[Креатив]

Евлампия «Михалыч»
Преноминация пройдена.
ссылка на отзывы

[Безумное Чаепитие]

Добротная, честная мелодрама - с вызывающе красивыми своей обыденностью и бесхитростностью флешбеками.
С умными лапидарными философскими изюминками и легкой светлой грустью,
характеризующей многих современных одиночек.
Этот текст чем-то напомнил повести Метлицкой.

В этом тексте можно узнать себя. И в этом его сила.
Я, например, сразу прикипел к началу. Да, встретиться с полем (или степью)... с мрачным и скучным полем,
проникнуться его эклектичным очарованием и пасмурной свободой.
У меня было такое несколько раз в жизни. Я ездил к морю и бродил по берегу, не снимая туфель и не расстегивая рубашки.

Самая ценность этого рассказа - в его финале.
Неожиданный, трагичный... и все же правильный финал.
Смерть гг сопровождает не траурный марш, а элегия, некий шопеновский вальс дождя.
Это печально. И это красиво. Без соплей и картона.

Я бы попросил автора просмотреть расстановку лишних знаков препинания.
И от себя позволю предложить парочку стилистических подчисток.
Так, во фразе

Перед тем как сорваться, смотрел на себя в зеркало. На свою собственную «морду кирпичом», так он называл собственное лицо

полагаю, лишнее словосочетание «свою собственную».

Далее. Во фрагменте

Простояв на ветру минут двадцать, насмотревшись на скучное небо, оно никак не могло согреться во всё ещё ленивых солнечных лучах, успокаивался и, под бодрые хиты русских шансонье возвращался домой.

– вместо «оно», видимо, следует «которое».

Я специально не выискивал блошек, но эти сами под взгляд прыгнули.
Успехов!

[Евлампия]

Безумное Чаепитие, благодарю за отзыв.
Большой)
За блох спасибо, посмотрю, что с ними можно сделать.
Обычно при редактировании запятые у меня только умножаются)

[Пряник-чан]

Внеконкурсу привет, вот я и до вас добрался

Буду краток, только о главном.
Текст написан намного лучше, чем рассказы Плюм Бума-Одиссея, но по степени банальности стоит с ними в одном ряду. Философское пропитанное тоской начало и вытекающий из него финал - лучшее в рассказе. А вот всё остальное - это как натягивание ужа на глобус (кажется, есть такое выражение). Если заменить "скучные" фрагменты несколькими абзацами, в которых каким-то более изящным способом донести до читателя историю с нитью, то выйдет намного сильнее.

И по тексту. Он показался мне "суховатым", будто боялись использовать лишнее прилагательное.

[Фрол Данилов]

Боюсь сейчас показаться бессердечным инфантилом, но. Я не увидел тут какой-то особой "интересности", чего-то что стоит рассказывать. Ну, бывают в жизни такие люди, такие истории. Ощущение что к тебе в очереди в поликлинике подсел старик и стал рассказывать историю, а ты из вежливости слушаешь. Может случиться так, что его история будет интересной, но я не услышал каких-то зацепок на это.
Не подумайте что я не воспринимаю вещи без звездолётов и драконов, нет. Но бы объяснить... Вот сейчас мама в соседней комнате по вечерам читает брату "Тихий Дон", сама нервничает, мол - кому это интересно? А мне интересно. Вроде там и нет какой-то экзотики, никаких диковинок и странностей, а рассказ чем-то цепляет, что становится интересно - "Вот она какова жизнь". Сложно сформулировать, как сделать эту жизненную интересность, ну вот там получилось, тут (на мой сугубо личный взгляд) нет...
Хотя может это я просто такой любитель "более остренького/солёного/кислого/сладкого/горького". Вон, Чаепитие уловил эту приятную меланхоличную ноту, да я в общем тоже её уловил, но она у меня не наложилась на "фактуру", а была сама по себе. Но он и смог себя сопоставить с персонажами. Я не то чтобы не смог - обычные люди всем близкие, но не увидел "именно своих конкретных обычных людей, а не обычных близких людей вообще".
Лично моё внимание проснулось только на тёте Капе, как на интересном представителе рода человеческого, даже сам задумался о таком типаже людей - как они живут, исследовал ли кто-то их бытие...

[Евлампия]

Извиняюсь, что не заметила комментариев раньше. Суета сует и всё такое прочее)Благодарю очень за отзывы.


Хочу сказать, что и не стремилась к большой оригинальности.
Есть время играть в оригинальность, а есть время простых людей, которые без всякого надрыва и соплей делают то, что нужно. И всё.


Мне не нужно, чтобы история пыталась казаться интересней, чем она есть. Она не про это. Эту же историю можно рассказать с интригами. Но вот хотелось "рассказа из поликлиники".

Если кому-то не интересно, значит, и не нужно. Это нормально. Не стоит из-за этого волноваться или оправдываться. Просто волны разные. Более того мне такие истории тоже не всегда заходят. Всё зависит от настроения)



А Тихий Дон прекрасное произведение с кучей разноплановых и мощнейших конфликтов. Про отсутствие диковинок и странностей - не соглашусь)
Чёрное солнце мой любимый литературный образ. Я очень польщена тем, что мой маленький рассказ упоминают рядом.


Над более изящным донесением истории с нитью, подумаю. Правда, пока нет мыслей, как это можно сделать. Но может и придумается что-то.
Спасибо)



Суховатость намеренная. Обожаю прилагательные. Но по внутреннему ощущению стилистика текста должна быть связана с главным героем. А тут он не располагает к раскидыванию эпитетов. Во всяком случае мне так кажется.


Ещё раз спасибо.

[Vasex]

простовато слишком идейно, и наоборот слишком загружено флэшбэками для такого объема... ну и где-то заметил невычитку - проблемы с оформлением прямой речи, сливается с авторскими словами. скорее не понравилось, но может просто не ваш читатель

[Crazy Dwarf]

Дорогая Евлампия, здравствуйте. Как же я мог бы пройти мимо рассказа с таким названием.? Вот и зашел на огонек.

С Михалычем у меня много чего связано в творчестве. Не с вашим, конечно. Но если честно, то у них есть что-то общее. Поэтому с этой стороны тоже оказался очень рад.

У вас получился очень милый, добрый и нежный рассказ. Читая такой грустишь и одновременно радуешься. Это безмерная, удивительная чистейшая любовь. Вот пишу и почти слезы пытаются пробиться. Очень уж проникся героем.

Он не особенный, не волшебный, не какой-то удивительный. Он просто Человек. Его уважаешь не за слова, а за поступки. Михалыч - это пример того, что даже тот у кого морда кирпичом может быть прекрасен внутри. Потрясающие глубокие чувства.

Любовь и предательство, но все равно любовь. И высшая мера, самое сильное проявление. Без патетики, без размышлений, без лишних слов. Никто из людей не узнает об этом, но это и не нужно Михалычу. Он счастлив. Целиком и полностью. Сильнее, чем когда-либо. Сцена в поле потрясающая.

Вот вроде бы ничего принципиально нового, судьбы-нити, нити-жизни, переплетение. Но... так сильно, такие детали, так гармонично, что я потрясен и возвращаюсь к моменту снова и снова. И знаете, задумался, а не жаль ли мне Михалыча? Нет, я тоже счастлив вместе с ним. Меня захлестывают его чувства, чистая, простая человеческая или даже нечеловеческая радость.

Спасибо большое! В самую душу! Успехов вам в творчестве, у вас замечательно получается!

[Евлампия]

И снова очень добрый день).


Спасибо за прочтения.
За вычитку простите. Я перед тем как выложить, специально по тексту проскакала, на предмет быстренько выбить из него пыль.
Но как-то не очень серьёзно подошла к делу, потому что текст не новый вычитан на много-много раз, вроде бы. А после комментария Безумного Чаепития, нашла там кучу всяческих ошибок.
Откуда только они берутся, я не знаю. Не иначе диверсанты)
Но всё равно неловко вышло.

А флешбеки - это уж праститя, если у человека отнять память - он превращается в тело. Так что были, есть и будут, и не важно какой объём у текста.



Не понравилось - это нормально)
Мне тоже не всё нравится. Я бы даже сказала, что мало что нравится.

А вообще, у меня разные есть рассказы. Я ещё не встречала людей, которым нравится прям всё. Кроме, конечно, совсем близких друзей, которые за пару колет готовы всё что угодно хвалить долго и счастливо)
Это рассказ Безумного Чаепития напомнил мне про этот рассказ. Так что это не я виноватая)))
Признавайтесь, что любите читать, и я что-нибудь откопаю.


Господин Гном, спасибо Вам за отзыв.
Изрядно Вы меня смутили, конечно. Но Михалычи - это конечно же сила.
Очень рада, что читается про морду кирпичом и прекрасен внутри. Потому что мне кажется, что каждый человек прекрасен внутри, правда он не всегда об этом знает, но всё равно внутри каждого оно есть.
И правильно, жалеть не нужно.



Ещё раз спасибо Вам за отзыв.

И всем остальным тоже.