Борис Акунин - Форум «Мир фантастики»

**Warlock9000** · #1 30.12.2008, 00:09

Борис Акунин (настоящее имя Григорий Шалвович Чхартишвили) — русский писатель, учёный-японист, литературовед, переводчик, общественный деятель. Также публиковался под литературными псевдонимами Анна Борисова и Анатолий Брусникин.

Под псевдонимом Акунин наиболее известны серии детективных романов об Эрасте Петровиче Фандорине (Приключения Эраста Фандорина), монахине Пелагии (Провинціальный детективъ), и Николасе Фандорине (Приключения магистра). Также стоит отметить проект "Жанры" и "Смерть на брудершафт" и новый проект "История Российского государства".

Скрытый текст - серия об Эрасте Фандорине:

Скрытый текст - Приключения магистра :

Скрытый текст - Провинціальный детективъ:

Скрытый текст - Жанры:

Скрытый текст - Смерть на брудершафт [роман-кино] :

От автора: «Общее название новой серии — «Смерть на брудершафт». В первую книгу, которая выйдет в начале декабря, входят две первые повести: «Младенец и черт», а также «Мука разбитого сердца». А вот «роман-кино» — это название жанра, к которому относится серия. Что это за жанр? Я придумал его сам, так что это мой очередной эксперимент над моими бедными читателями. Я знаю, что им от меня нужно только одно — чтоб я сочинял книжки про Эраста Фандорина и не отвлекался на всякие глупости. Но так уж я устроен, что мне необходимо все время пробовать что-нибудь новое. Мне до смерти надоели стилистические красивости и излишества, которые считаются акунинским опознавательным признаком. Мне захотелось написать текст, который будет лишен начисто литературных аллюзий и стилистически очень скуп. Чтобы я не выполнял за читателя всю работу по загрузке картинки и атмосферы. Пусть у читателя в воображении включится собственный кинопроектор. С этой целью я изобрел всякие незаметные глазу штуки и фокусы. Если, читая «Смерть на брудершафт», вы мысленно увидите кинокартинку, значит, метод работает. Помогают мне «операторы», то есть художники-иллюстраторы, которые рисуют для этого текстового кино стоп-кадры. Для первой повести — Игорь Сакуров. Для второй — Денис Гордеев. Стоп-кадров в книжке очень много, почти как в комиксе, и это для «взрослой литературы» тоже необычно. Всего повестей в этом цикле будет десять. И все они уже придуманы.»

"Младенец и черт" (2007)
"Мука разбитого сердца" (2008)
"Летающий слон" (2008)
"Дети Луны" (2009)
"Странный человек" (2009)
"Гром победы, раздавайся!" (2009)
"«Мария», Мария… " (2010)
"Ничего святого" (2010)
"Операция «Транзит»" (2011)
"Батальон ангелов" (2011)

Скрытый текст - Авторы – Анатолий Брусникин:

Скрытый текст - Авторы – Анна Борисова:

Скрытый текст - История Российского государства:

Интересные ссылки:

Галерея портретов персонажей цикла

Здесь можно ознакомиться с творчеством Акунина (и не только с фандоринской серией) в режиме онлайн.

Галерея портретов персонажей цикла

by Franka

Цитата:

Скрытый текст - Исходный текст сообщения::

Диана · #2 30.12.2008, 16:37

Ну... Читала, конечно... давно. после просмотренных фильмов.
Говорить плохо - нечего. Хорошие детективы на русском языке, просто детективы совершенно отдельного рода.
А говорить хорошо - ну... Нормально, очень даже.
Единственное, что меня все время напрягало. это обилие женщин у ЭФ на протяжении всего цикла. В каждой книге - новенькая. Нам, как бы, больше благородные однолюбы нравятся.юю

Amvitel · #3 30.12.2008, 16:41

Цитата:

Сообщение от Диана

обилие женщин у ЭФ на протяжении всего цикла. В каждой книге - новенькая

Джеймс Бонд..=))

Мне понравилась Азазаель!! просто потрясающе!!! фильм, к сожалению, не смотрела...
Понравились Кладбещенские истоиии-жуткова-то=)

Очень хочу почитать "Квест"...интересная задумка...

Indil · #4 30.12.2008, 19:55

А мне очень понравился "Левиафан" сама не знаю почему)
А вообще мне нравится Акунин. Интересно и легко читать. Вот, кстати, буквально пару дней назад прочитала "Любовницу Смерти". В общем, мне нравится.

Цитата:

Сообщение от Amvitel

Джеймс Бонд..=))

Да-да, этакий русский Джеймс Бонд))

**виктор999** · #5 30.12.2008, 21:26

Прочитал все книги, кроме "Нефритовых четок" Любимый роман "Алмазная колесница" . Ниндзя. Япония. Супер! Романы про Фандорина читаются достаточно легко и они достаточно интересны. Единственное не привычно и мне не очень понравилось, что в разных романах история ведется от разных лиц. А Фандорин просто один из персонажей.

zumer · #6 30.12.2008, 21:47

Читал только "Турецкий Гамбит" и "Статский советник". Не напрягает, читается очень легко. Достаточно интересно и увлекательно, но перечитывать не тянет. Да и продолжать ознакомление с серией не хочется.

**Fictehappy** · #7 30.12.2008, 22:04

Цитата:

Сообщение от виктор999

Единственное не привычно и мне не очень понравилось, что в разных романах история ведется от разных лиц.

так это же не просто так)) не зря каждый роман имеет подзаголовок-примечание, какой это роман;)) Естественно, для того что бы рассказать каждый раз новую историю, требуется новая "палитра". И новый рассказчик.
Диана, а мне сдаётся, что это овеществление присказки "не везёт в игре, повезёт в любви" только с другим знаком. Помните же его феноменальную удачу, во всякого рода азартных играх?

**Warlock9000** · #8 30.12.2008, 22:11

виктор999, бли-и-и-и-н-н-н! "Алмазная колесница" - шедевр из всего цикла!!! Читал просто так, но когда прочитал последнюю страницу (т.е. сожженное письмо - в шоке был дня три!!!

Алваро · #9 30.12.2008, 22:53

Читал практически всё.

Акунин это, наверно, лучшее из современной российской беллетристики. Особенно в плане языка и стиля. Правда к фантастике его творчетсво, не считая некоторых книг из цикла "Жанры", отношения не имеет. Если, конечно, к фантастике не относить его обращение с историей.

Достоинств у него много, так что обращусь к недостаткам в моих глазах. Их два - японофильство и проскальзываящая антисоветчина. Первое объясняется его образованием. Книгу "Алмазная колесница" с тамошними суперниндзями тоже можно смело отнести к фантастике. Вообще, периодическое возведение всего в японского в идеал утомляет.

Второе же, вероятно, проистекает из его интеллигентской позиции по жизни. Помню, читал его интервью немецкой газете Шпигель, где он обмолвился что в России сейчас, мол, типа золотой век, потому что человек наиболее свободен, и как это замечательно для всех творцов. А также поведал, что в своём творчестве поёт оду индивидуализму. Всё это не добавило ему как человеку приязни в моих глазах.

Напоследок, меня настораживает оборот, который принимает его творчество в последнее время. Ещё во второй книге его нового "кинематографического" цикла половина была посвещена гениальному немецкому шпиону и его деятельности в России во время Первой Мировой. Следить за тем, как он ловко у нас убивает и разрушает - удовольствие крайне сомнительное.

Но это ещё цветочки.
В последней его книге "Квест" действие происходит от лица трёх иностранных диверсантов - американца, немца и доблестной русской коллаборационистки(само собой, дворянских кровей). Представленны прямо таки все лучшие друзья России на все времена. Посланы они высокоморальным американским миллиардером(тут я прослезился) остановить злодейские и неэтичные эксперименты в СССР. Все они, к слову, не коммандо, а учёные. Но это не мешает им убивать и калечить десятки предвставителей советских спецслубж в самых невероятных условиях. Сначала, обычно, описывается, какие они крутые и подготовленные(советские агенты), а потом наши высокоморальные божьи одуванчики(учёные) в десятый раз их всех кладут самым невероятным образом. Когда это случилось в энный раз в Заповеднике, я уже не знал, смеяться или плакать.
Возможно, тут автора обязывает жанр компьютерной игры, но меру-то знать надо. Это ж квест, а не экшен. Лично у меня книга оставила крайне тягостное впечатление.

**Warlock9000** · #10 30.12.2008, 23:10

Алваро, все правильно говорите и по делу! У Акунина читал только все книги про Фандорина. Причем каждую книгу ждал с таким нетерпением, что можно сравнить только с тем как я ждал Гарри Поттера!

Noktigula · #11 30.12.2008, 23:14

Фандорин - наше всё. Читал все книги, практически запоем - новый день - новая книга. И сейчас потянуло перечитать, кстати. Присоединюсь к мнению, что Акунин - это лучшее из современной российской беллетристики (в плане языка и стиля). Из недостатков - согласен с японофильством, несогласен с неприятием описания немецких спецслужб из "Смерть на брудершафт".
Циклу о Фандорине поставлю 10/10.
Циклу "Смерть на брудершафт" - 7/10 (уж больно предсказуемо).
Циклу "Жанры" оценку ставить не буду, так как читал не всё, но первой части, "Детский роман" (как-то так) - 5/10. Не очень понравилось.

Lawliet (L) · #12 31.12.2008, 12:08

Цикл Акунина о Фандорине мне очень понравился. Он цепляет превосходным языком - легким для чтения и понимания, оригинальными персонажами, дейсвтительно захватывающей интригой и логичными поступками персонажей, чего в современных детективах не наблюдается. Прочитал все книги цикла и все для меня оказались одинаково увлекательными и интересными, наверное потому что каждая книга серии представляет собой особый жанровый детектив, например "Левиафан" - это классический детектив действие которого происходит в транспортном средсвте, в данном случае на корабле или допустим "Турецкий гамбит" - тоже пример классического детектива, про вражеского шпиона.
В цикле также привлекает то, что Акунин очень умело и жизненно описывает Российскую империю XIX века, сразу видно что автор серьезно подошел к выбору эпохи и сумел правильно подать ее читателю. Также автор очень умело подает сюжет раскрывая его с помощью нескольких персонажей, позволяя взглянуть на происхдящие события по разным углом.
Отдельно хочу выделить превосходные иллюстрации Игоря Сакурова, который на мой взгляд удачно оформил всю серию.
Вообщем всем кому хочется почитать качественные и увлекательные детективы советую обратить внимание на приключения Эраста Фандорина.

Epson · #13 31.12.2008, 12:45

Прочитал всего на одном дыхании. Больше всего понравилась и запомнилась 'Алмазная колесница'. Именно после неё я начал интересоваться японской культурой.

**конкистадор** · #14 31.12.2008, 13:43

читал все романы про Фандорина. раньше нравилось - теперь же... гм, не очень. в лом перечитывать. а после "Шпионского романа" я Акунина вообще уважать перестал.
/хотя его же ,напр.,"Кладбищенские истории" - шедевр. но опубл. под собственным именем/
Короче, Фандорин - чтиво для домохозяек и подростков. как это не грустно. Но один раз читается просто прекрасно.

**Тенгель** · #15 31.12.2008, 20:10

Я читал "Чёрный монах", "Турецкий гамбит", и "Инь-Ян".
Причём, "Чёрного монаха" прочитал с удовольствием и быстро, но потом подумал: "А это, собственно говоря, о чём?" А ни о чём. Никакого впечатления от книги не остаётся, кроме того, что было любопытно понять в чём же, собственно, разгадка.
И что-либо ещё читать желания не возникло. Т к это книги просто для убийства времени, больше никакого смысла в них нет.
Потом "Турецкий гамбит" я уже читал с карандашом в руках, просто исследуя ремесло: рамечая где экспозиция-развязка-кульминация, сколько страниц каждой сюжетной линии отведено, и в каких местах (постранично) они пересекаются, как переходы сделаны, и так далее. Мне здесь ремесло было интереснее самой книги. Ничего не могу сказать, понравилось или нет.
Ну, и "Инь и Ян" читал я уже по очень настоятельному совету друзей, мол, "Круто! Прочитаешь не пожалеешь!". Прочитал. Не фига не понял вообще, что там им понравилось. По мне, так очень посредственная повестушка с, только с довольно дурацким вывертом.

Но, если не брать "Инь с Яном", то, по-моему, Акунин -- идеальное чтиво для метро или поезда. Сюжет динамический с интригой наличествует, стиль -- простой, но своеобразный, мозги ничем не отягощаются. После прочтения такую книжку и выбросить не жалко, так как перечитывать там нечего: "кто убийца" уже известно, а кроме этого ничего в ней нету.

Как автор-развлекатель Акунин -- хорош. Но как писатель -- мелок он.

Алваро · #16 31.12.2008, 20:57

Цитата:

"А это, собственно говоря, о чём?"

Цитата:

Акунин -- идеальное чтиво для метро или поезда

Цитата:

мозги ничем не отягощаются

Цитата:

Как автор-развлекатель Акунин -- хорош. Но как писатель -- мелок он

Дык - беллетристика.
У него, кстати, есть вещи и по-суровее. То что он пишет под своей настоящей фамилией.
И научные исследования на тему японской литературы. Или достаточно редкая вещь - злющая сатира "Сказки для идиотов".

Цитата:

После прочтения такую книжку и выбросить не жалко, так как перечитывать там нечего

Здесь не согласен. Я несколько раз перечитывал. То же самое, что с Шерлоком Холмсом - не из-за сюжета, а из-за стиля и мира. Россия( и не только) конца XIX века автору удались не менее уютной, чем викторинская Англия Конан Доиля.

**конкистадор** · #17 01.01.2009, 09:41

Алваро, со всем уважением, но.... всёж Шерлока Холмса можно перечитывать. а книги про Фандорина я уже больше года в руки не беру...
действительно, одноразовая беллетристика. (хотя красивые фразы и моменты встречаются практически в каждой книге А.)

**Тенгель** · #18 01.01.2009, 12:52

Ну, Алваро, это ты зря. У Акунина нет никакой России конца 19в. Там "Альтернативная" Россия конца 19в, на настоящую похожая мало. И неудивительно поэтому, что там она такая благостная и привлекательная. Была задача написать сказочную страну, вот, Акунин её и сляпал. Это никаким образом не исторические книги.
В тличие от Ангшлии Конан Дойля, который в этой Англии жил сам, опичывал в своих книгах ту страну, которую видел своими глазами, и для тех, кто её тоже своими глазами видал.

Ну, а что касается "беллетристики" -- да, согласен, для беллетристики ЭТОГО уровня ничего больше и не надо. Такова специфика данной категории коммерческого продукта: там и не должно быть ничего, осложняющего процесс убийства времени.
Другое дело, что беллетристика, она и другие коммерческие продукты включает. Например, Олди тех же, или Толкина. Которые не только для убийства времени предназначены.

Алваро · #19 01.01.2009, 13:50

Цитата:

Алваро, со всем уважением, но.... всёж Шерлока Холмса можно перечитывать. а книги про Фандорина я уже больше года в руки не беру...
действительно, одноразовая беллетристика. (хотя красивые фразы и моменты встречаются практически в каждой книге А.)

На вкус и цвет.

Цитата:

Ну, Алваро, это ты зря. У Акунина нет никакой России конца 19в. Там "Альтернативная" Россия конца 19в, на настоящую похожая мало. И неудивительно поэтому, что там она такая благостная и привлекательная. Была задача написать сказочную страну, вот, Акунин её и сляпал. Это никаким образом не исторические книги.
В тличие от Ангшлии Конан Дойля, который в этой Англии жил сам, опичывал в своих книгах ту страну, которую видел своими глазами, и для тех, кто её тоже своими глазами видал

Это вы, простите, зря невнимательно читаете.
Я разве писал, какой Россия там получилось ДОСТОВЕРНОЙ? В первом же своём сообщении в этой теме я написал, что автора можно отнести к фантастике за то, как он обращается с историей.
Я написал какая Россия получилась у НЕГО. И сам XIX век у него сочный и атмосферный. Я-то осведомлён о реалиях. Но книгу читаю не из-за них. Да и сам Акунин отмахивается от критиков, что пишет не о России, а о стране похожей на Россию.)

А вот ещё забыл неболшой момент.) Шпильки в адрес Петербурга. Почти все Петербуржцы как минимум неприятные типы или главные злодеи. Но это естественно. Родись Акунин в Питере, всё могло быть с точностью наоборот.

Lawliet (L) · #20 22.01.2009, 17:16

Недавно видел в магазине книгу "Фандоринская Москва". Никто не читал? А то интересно - это путеводитель или что?

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте