Самый лучший фильм (2008-2011) - Страница 3 - Форум «Мир фантастики»

CoollStalker · #41 28.01.2008, 23:54

Посмотрел его. Хорошо хоть не в кинотеатре. Вторая половина ... даже ничего не скажешь. Считаю что лучше всех в этом фильме сыграл Джигарханян. Вот действительно артист с большой Буквы (в этом фильме это точно)!!! На сколько люблю комедии, но это не смешно. Улыбку вызывает, да, и только то. Понравились гонки на Оке)). Хоть тут ребята не ударили в грязь лицом)). И всё. А, вот ещё! На скока я к Билану отношусь..., но зачем до такой степени опускать(ИМХО)? Похабно. Очень, очень. Ещё раз - лучше всех был Джигарханян.ИМХО

ellesar2001 · #42 29.01.2008, 02:41

БОльшего отстоя я не видел давно. Шутки плоские, сортирные, абсолютно не смешные. За ВЕСЬ фильм легкую улыбку вызвал только эпизод с лотком "Продажа друзей" и Чебурашкой в клетке...
Короче говоря, если вы не смотрели етот фильм - не делайте етого! Не теряйте время!

**виктор999** · #43 29.01.2008, 13:24

Полностью согласен, что фильм полный отстой, если не сказать.....хуже. Если еще первая часть фильма смотрибельна, то вторая нагоняет такую тоску, что хотелось уйти из кинотеатра. Досидел до конца......Сейчас жалею. Харламов, как ему не пытаться до Джима Керри не дотянется. Шутки плоские и вызывают уже не улыбку, а оскал и огромное желание кинуть чего-нибудь в экран. Нагиев вообще никакой. А юмор его героя постепенно раздражает.Роль Павла Воли вообще непонятна, одна сплошная тупость. Единственный, кто неплохо смотрелся - это Джигарханян, ну и может Галустян. Фильм, особенно вторая его половина, недотягивает даже до 3\10.

c0mmun1st · #44 29.01.2008, 13:28

хе-хе...я месяца два назад есчо решил что не пойду)))) я б пошел, хвати у них мозгов сделать полноценную комедию с сюжетом, но видимо моск чуваков разрушен и восстановлению не подлежит))

**виктор999** · #45 29.01.2008, 13:34

Рекламу к фильму я бы еще раз посмотрел..... Сам фильм не за что.......

Azrael · #46 29.01.2008, 22:41

Цитата:

Сообщение от Prince ProSpeRo

Как-то слышал, что Бульдог и компания хотели вложить в фильм именно таких шуток, что бы они, как в советских фильмах, стали крылатами, похоже не удалось...

Для этого они выбрали не тот жанр, скорее они хотели перенести ОСК на русскю почву, вот в это больше верится, но и в этом не сильно, судя по отзывам, преуспели.

Prince ProSpeRo · #47 29.01.2008, 23:49

Да, блин, не понимаю почему вы так привзято к нему относитесь? Не надо искать в нем смысла, супер сюжета, разве плохо просто посмяться 90 минут и выйти, не загруженным. Просто поржать и забыть. Конечно же он будет походить на камеди и рашу, что можно было ожидать от тех же артистов? Не знаю, но вы право строго судите.

ellesar2001 · #48 30.01.2008, 01:09

Цитата:

Сообщение от Prince ProSpeRo

Да, блин, не понимаю почему вы так привзято к нему относитесь? Не надо искать в нем смысла, супер сюжета, разве плохо просто посмяться 90 минут и выйти, не загруженным. Просто поржать и забыть. Конечно же он будет походить на камеди и рашу, что можно было ожидать от тех же артистов? Не знаю, но вы право строго судите.

Было бы над чем смеяться. Даже не знаю до какой степени надо укуриться зрителю, чтобы ржать над етими "шутками".
А по поводу сравнения с КК... даже миниатюры Гавра на голову выше того, что мы видим в фильме.

Антуан · #49 30.01.2008, 01:13

Prince ProSpeRo

Цитата:

Не надо искать в нем смысла, супер сюжета, разве плохо просто посмяться 90 минут и выйти, не загруженным. Просто поржать и забыть.

А кто ищет? В добротных комедиях абсурда этого быть и не должно! Дело в том, что и поржать там особо не над чем...

CoollStalker · #50 30.01.2008, 23:51

Цитата:

Сообщение от Prince ProSpeRo

Конечно же он будет походить на камеди и рашу, что можно было ожидать от тех же артистов?

Далеко этому фильму до комеди и до раши.

**виктор999** · #51 30.01.2008, 23:55

Могу только полностью согласиться. Ведь тоже шел именно на Камеди и на рашу. А в итоге увидел полную ерунду, вообщем-то даже не очень смешную. Я был очень сильно разочарован. Могли бы и придумать что-нибудь по смешней.

CoollStalker · #52 30.01.2008, 23:59

Лучше бы сделали сюжет фильма о строителях)). Вот тут уж точно развернуться можно было (имхо).

**Toraton** · #53 01.02.2008, 17:50

Не смог пройти мимо этой темы, т.к. фильм задел за живое.
Дома его, за компом, смотрел...пытался смотреть. Первые 15 мин. я выдержал стойко, как и полагается киноману. Дальше нашел кнопочку перемотки и отправился в незабываемое путешествие, ознаменованое поиском интересных моментов и шуток.
Нашел Нагиева: хорошо, что хоть кого-то нашел. :(
От остального впал в легкий ступор, но кнопку перемотки держал крепко, не позволяя мозгу слишком долго воспринимать очередную сцену.
В попытке понять, что же это было, отправился на Кинопоиск и узрел истину.
3,5 / 10
Прочитав достаточно, не слишком восторженных коментариев, еще раз возрадовался, что не потратил за просмотр фильма ни копейки.

Corvus Corax · #54 01.02.2008, 19:49

А я видел лишь ролик, чего было достаточно,чтобы понять, что смотреть не стоит, так как терпеть такое издевательство я не намерен.
При этом мне нравятся ОСК 3-4 и многие пародии с Лесли Нильсеном.

**Кувалда Шульц** · #55 03.02.2008, 10:42

Цитата:

Сообщение от Prince ProSpeRo

Да, блин, не понимаю почему вы так привзято к нему относитесь? Не надо искать в нем смысла, супер сюжета, разве плохо просто посмяться 90 минут и выйти, не загруженным. Просто поржать и забыть. Конечно же он будет походить на камеди и рашу, что можно было ожидать от тех же артистов? Не знаю, но вы право строго судите.

Тоже согласен. Очередной детский российский ответ Голливуду. Ну показали голую задницу из нашего сортира в американский CLOSET. Сюжет такой же тупой как и ОСК, спецэффекты кинечно же хуже, но и бюджет ниже. Но с чем его сравнивать? Для первого блина нормально...

Скрытый текст - (Что действительноудручает):

KWOFF · #56 03.02.2008, 11:26

На самом деле удручает, что даже тупейшие комедии с Лесли Нильсеном у америкацев получается делать лучше, чем у наших. Сравните этот фильм и "Голый пистолет", или "Очень страшное кино".

**Кувалда Шульц** · #57 03.02.2008, 11:32

Сравнил) Разницы не увидел (ИМХО), но это дело вкуса

Скрытый текст - (...):

KWOFF · #58 03.02.2008, 11:41

Кувалда Шульц

При всей моей нелюбви к стране победившей демократии, они даже тупорылейшие комедии умудряются снимать со вкусом. Во всех их стебных фильмах есть сюжет, разбавленный пародиями на все блокбастеры того времени, когда вышел фильм. В том же "Голом пистолете" помимо тупого стеба есть парочка вполне удачных шуток. "Страшное кино", на мой взгляд, похуже - там своей ценности практически нет, фильм держится на стебе с конкретных фильмов (матрица, крик, пропущенный звонок), тогда как "пистолет" - пародия сразу на все фильмы о доблестных американских полицейских. Плюс отличная игра Лесли Нильсена, которую никак нельзя сравнивать с кривляниями Харламова.

**Kaeldana** · #59 03.02.2008, 14:23

Благодаря этой теме не потратила денег и рада.. Первые пару кадров порадовали, а так - ролик и то интереснее.

**виктор999** · #60 03.02.2008, 15:43

Самое смешное, что фильм уже собрал 16, 5 миллионов долларов. Вот такова сила рекламы.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте