Креатив 20: Бритый Кот - Собачница

[Мартокот в октябре]

Скока щастья и всё сразу мне... Коту сейчас порвёт мурчальник от счастья. И Кошка, и Чессман. вау...

Koshka 9, очень рад вас видеть! про замечания учту, не заметил сам. Прям большущее спасибо! это точно надо править, да. за похвалу и разбор тоже благодарю - день незадался, а тут вы и я смог пережить этот день почти без потерь.

благодарен за столь развёрнутый отзыв!

Chess-man , вообще-то, я рад вас видеть в теме своего опуса. очень рад!

но прочитал коммент и стал немного сомневаться в этом...

знаете, вот эта позиция, что характер мы видим на раз и каждый сам виноват в том, что с ним случается - вызывает у меня резкое отторжение.

где-то в сети находил заметку о двух кошках. одна вполне могла перепрыгнуть с крыши на высокую поленницу, а вторая - её сестра из того же помёта-окота, этого не могла. падала постоянно.

понимаете? так и у людей. кто-то умеет и слышит себя, звоночки эти. а кто-то слышит и не верит им, а кто-то не слышит и как-то может жить почти без интуиции и считываний чужих характеров.

а человек в критической ситуации очень меняется. и, бывает, ты ожидаешь от него поддержки, а рука уходит в пустоту.

и... это... в браке не всегда ищут опору и поддержку. в браке много других плюсов.

кто-то вместе ведёт дело, кто-то вместе пишет книги, кто-то вместе путешествует, кому-то просто жить рядом проще и комфортнее.

редко какой параноик готовится к проблемам и бедам. и выбирает себе партнёра, исходя из таких соображений.

дальше.

даже самый надёжный человек может дать реакцию ненормальную в случае вот такого, жёсткого стресса. тем более, если он уже имел какой-то надлом.

и, сломавшись посреди проблемной ситуации, кто-то может взять себя в руки, а кто-то нет. я знаю, что я смогу. и знаю, что, к примеру, моя половинка этого не сможет. но в повседневной жизни надёжнее опоры, чем половинка моя, не найти как ни ищите. но я знаю, что при жёстком стрессе он ментально сожмётся в комок и будет скулить. и придётся всё делать мне. это было. да.

за похвалу спасибо. не ожидал, да.

и ещё, не надо писать, как я. пишите как вы. ваши рассказы уникальны и бесподобны. зачем вам писать - как я? не, Chess-man - это Chess-man, а Кот - это Кот.

Рад был видеть!

ЗЫ: тут очень пахнет максимой "мужчины не плачут". меня от неё каждый раз подрывает. эт чавойта мужчины не плачут? у них слёзных желёз, что ли, нет? или им больно не бывает, а? не люблю шаблоны. не люблю ярлыки. не люблю так называемое "общественное мнение". общественное мнение - это мнение толпы. а в толпе уже не важны ни образованность, ни иные особенности личности. в толпе личности нет. и да, мужчинам вполне можно и нужно, и правильно плакать, когда этого хочется. слёзы не делают слабее. да. делают слабее другие вещи. подлость, активная без-ответственность и прочие прелести... кактттакуот

[Koshka 9]

Chess-man ,

А давайте обсудим. Как это нельзя быть стервой наполовину. Это астрологи с точностью до минуты делят людей по знакам зодиака, и горе-психологи с точностью вычисляют, к какому типу человек относится. Все же остальные понимают, что любое качество присутствует в том или ином количестве. Есть бессеребреник, есть немножко жадный человек, есть просто жадина, есть жлоб, у которого снега зимой не выпросишь. Он за копейку удавится.
И так с любым человеческим качеством.

относительно принятия решений - именно в этом и заключается доминирование. в том, кто будет принимать решения, а кто будет подчиняться. В данной паре всегда решает девочка. И только когда она не хочет решать, тогда пожалуйста, решайте за неё.

Ну и вежливый мужчина - это умиляет. Сегодня в тренде всё-таки "вежливые люди", а не вежливые мужчины.
Личный опыт. Если мужчина вежлив с женщиной, значит либо он половая тряпочка, либо козёл, либо ему от женщины надо что-то нехорошее. Ну вот так мир устроен. и да, женщины ведутся на этот трюк практически всегда. Просто потому, что когда тебе дали порулить, ты не думаешь, с какой это стати столько счастья.

Вот что меня зацепило крючком. Это просмотр ужастика.
тут опять чистая психология. Ужастики любят те, кто испытывает кайф от чувства безнадёжности, беспомощности. Ну собственно, ради этих граждан ужастики и снимают. Не все люди способны испытать катарсис от собственной беспомощности.
Так что просмотр ужастиков перед сном - это показатель характера.

Отдельно, это ж молодая пара, и после фильма надо бы заняться процессом деланья детей. А вот заниматься этим после ужастика может далеко не каждый мужчина. И вот как раз у мужика это дело получится вряд ли. Ну просто потому, что кайфа от ужастика он не будет испытывать.

Ещё одна мелкая деталька. Реакция мальчика на разные глаза у своей девочки. Вот у него мурашки по коже, а у нормального мужика на это холка бы дыбом вставала. Ну просто потому, что мужчины любят глазами, а женщины ушами. Это физиология. Нас так природа сделала - особенности расположения некоторых зон мозга. Опять же, всё вариативно, но в большинстве случаев именно так.
и раз у мальчика мурашки по коже, при виде разных глаз девочки - значит это она выбирала, а он просто плыл по течению.
Именно поэтому ему всё равно, где спать, что смотреть перед сексом и будет ли секс вообще.

Это всё мелкие детальки. И этих деталек куча. Они складываются в общую картину. Картину, кстати, из которой ясно, что главная героиня в конце просто врёт. Но не читателю, а себе.

И, опять же, это долго объяснять.

Давайте здесь продолжим беседу, если есть желание.

Ну, где-то-то согласна, где-то нет. Согласна, что нет абсолютно добрых или абсолютно злых, мы просто не знаем мотивов, которые заставляют этих людей делать так или эдак. Но есть и доминирующие черты характера. Эгоизм, например. А стервозность – это очень близко к эгоизму. Любовь к себе одно из сильнейших чувств. И оно будет доминировать в поведении человека, в его поступках. Так что «урезанная стервозность» - это человек наступает себе на горло. Но возможно, бывает.

В принципе, практически убедили.

относительно принятия решений - именно в этом и заключается доминирование. в том, кто будет принимать решения, а кто будет подчиняться. В данной паре всегда решает девочка. И только когда она не хочет решать, тогда пожалуйста, решайте за неё.

А у нас мало информации. Чье было желание приехать сюда? Чье было желание строить дом? – Это важные решения, которые меняют жизнь. А есть щи или борщ, смотреть ужастики или комедию? Эти мелочи жизнь не меняют. Можно отдать и на откуп любимой женщине. Зачем спорить по пустякам, если тебе все равно? Может он тоже любит ужастики, может, они познакомились на ужастиках. Мы не знаем о них ничего. Поэтому я не думаю, что это важный показатель доминантности.

Личный опыт. Если мужчина вежлив с женщиной, значит либо он половая тряпочка, либо козёл, либо ему от женщины надо что-то нехорошее. Ну вот так мир устроен. и да, женщины ведутся на этот трюк практически всегда. Просто потому, что когда тебе дали порулить, ты не думаешь, с какой это стати столько счастья.

О, как интересно! То есть у нас всего три категории мужчин. Боюсь, что сейчас сильная половина обидится. Но это Вы сказали. Я встречала и другие варианты, но не буду тут обсуждать.
А женщин, которые предпочитают, чтобы за них решали, но выбирали именно то решение, которое нужно именно им – не встречали? Это вечная игра. Весьма забавная.

Вот что меня зацепило крючком. Это просмотр ужастика.
тут опять чистая психология. Ужастики любят те, кто испытывает кайф от чувства безнадёжности, беспомощности. Ну собственно, ради этих граждан ужастики и снимают. Не все люди способны испытать катарсис от собственной беспомощности.
Так что просмотр ужастиков перед сном - это показатель характера.

Ну, вот тут не согласна. Страх – сильная эмоция, яркая! Поэтому и популярны экстремальные виды спорта. Страх, преодоление себя, адреналин! Да, ужастики – не прыжок без парашюта. Но эмоциональные источники одинаковые. Плюс, в ужастиках не всегда все погибают – и отождествить себя с выжившим героем, который смог избежать смерти, почему бы и нет? Ну, круто же… Столько крови, опасностей, друзья погибли, а ты выжил! И рядом с любимой девушкой, как приятно быть сильным, и улыбнуться ее страхам.
Люди разные, сами же сказали. Мотивация просмотра ужастиков может быть разная. У наших героев она не ярко выражена. ГГ, на мой взгляд, пытается снять стресс таким образом, после увиденного на дороге. Клин клином. Но это мое мнение, что думал автор – не знаю. Может случайно выбраны, может, потому что рассказ-ужастик. Но была бы комедия – я бы больше удивилась.

Отдельно, это ж молодая пара, и после фильма надо бы заняться процессом деланья детей. А вот заниматься этим после ужастика может далеко не каждый мужчина. И вот как раз у мужика это дело получится вряд ли. Ну просто потому, что кайфа от ужастика он не будет испытывать.

А вот здесь соглашусь. Я не поняла почему автор развел героев: одну отправил в спальник, а другой укрался одеялом. Им бы помириться надо было бы, девушку опять не мешало бы успокоить. Да и как ей не страшной одной, когда за окном ходит чудовище? Пусть даже ей показалось. По логике, лучше бы перебраться к «надежному сильному плечу». Так спокойнее будет. И даже без мыслей о детях. Просто спокойнее, а там как получится.

Ещё одна мелкая деталька. Реакция мальчика на разные глаза у своей девочки. Вот у него мурашки по коже, а у нормального мужика на это холка бы дыбом вставала. Ну просто потому, что мужчины любят глазами, а женщины ушами. Это физиология. Нас так природа сделала - особенности расположения некоторых зон мозга. Опять же, всё вариативно, но в большинстве случаев именно так.
и раз у мальчика мурашки по коже, при виде разных глаз девочки - значит это она выбирала, а он просто плыл по течению.

Мы о рассказе говорим. Многих деталей нет и их можно только додумывать. А может его именно мурашки по коже заводили? Может ему нравилось владеть той, от которой мурашки по коже. Такое ощущение власти. И над своими страхами тоже.
Плюс, рассказ писала девушка. Сделайте скидку на то, что сложно разобраться в разнице в ощущениях «холка бы дыбом вставала» и «мурашки по коже». Мурашки – это вообще более женское или скорей литературное, но это мое личное мнение. Вот как в тексте можно было написать от ее взгляда у него «холка дыбов встала»? Извините, но… мягко говоря не звучит… Да и ассоциации не нужные возникают.

Это всё мелкие детальки. И этих деталек куча. Они складываются в общую картину. Картину, кстати, из которой ясно, что главная героиня в конце просто врёт. Но не читателю, а себе

Да не врет она себе. Она поняла, что сделала неправильный выбор. Бывает, ошиблась. Зато теперь рядом с ней тот, кто не предаст. И она есть зефирки и смотри ужастики. Адреналина не хватает

[Chess-man]

Ну вот опять упрощаем.
Три типа мужчин будут ВЕЖЛИВЫМИ по отношению к своей женщине. Количество типов мужчин, не проявляющих вежливость к своей женщине я не называл!
Ну и всем дамам, если мужик с вами патологически вежлив - держите в уме эти три варианта. Ну или, вспомните потом, что вас предупреждали!

По поводу сильной эмоции страха. В рассказе чётко сказано, ужастик смотрится для получения удовольствия. Я просто рассказал механизм получения этого самого удовольствия. Человек испытывает катарсис от чувства беспомощности и безнадёжности. всё остальное вторично.
Это ж чистая механика. Не понимая которую ужастики лучше не писать.
Весь смак ужастиков именно в безнадёге.
Нет, конечно же можете мне не верить. только потом не обижайтесь. А можно поспрашивать у знакомых, кому что нравится. Набрать десятка три-четыре опрошенных. а потом сравнить их вкусовые пристрастия с поведенческими чертами. Чем больше выборка - тем вернее результат.
Но я могу вам сразу сказать, любители ужастиков ни фига не являются героями в реальной жизни. Исключения конечно же будут, но в рамках статистической погрешности.

Ну а дальше, вот правильно сказано, "ощущение власти над своими страхами". Это правильная фраза. это ощущение как раз и выдаёт ... осторожного ... мальчика.
Мальчики любят глазами - это медицинский факт. Ещё раз повторяю, в норме соответсвующие зоны мозга у мальчиков располагаются ближе к глазам, у девочек ближе к ушам. Есть конечно ещё зона возле переносицы, испускающая феромоны, которых не обоняем, но которые улавливаются соотвествующими рецепторами. Но это совсем уж физиология.
Так вот. Сильный мужчина при виде разных глаз своей женщины будет испытывать прилив гормонов (холка колом стоит). А вот слабый как раз мурашки по коже (лёгкий страх) и соответсвующее желание утот страх побороть. (это ж не двухметровый амбал от которого лучше сразу бежать)
Это знаковый крючёчек, одной фразой дающий характеристику мальчику.
просто надо знать, куда смотреть.

Ну и в финале. не обманывает она себя, как же!

Вот спросила она Пса: "Это ж не ты собачек убил?"
И что он ей должен был ответить? Конечно же он ответит нет. Зачем ему говорить да?

И выходит, что собачки сами на своих кишках повесились.
Не будет же КОБЕЛЬ врать главной героине!
Повторяю физиологические подробности. Женщины любят ушами.

[Koshka 9]

Вежливость. Или человек воспитан, или нет. И здесь не важно мужчина или женщина. Но забавно, если мужчина хам - это значит, что "козлом" он быть не может и точно ничего не хочет от женщины. Интересно За совет спасибо

Нет людей, которые не бояться:) Это только в сказке Братьев Гримм можно найти:)
Бояться все - и сильные, и слабые. Другое дело, как работать и управлять своими страхами. Кто-то ужастики смотрит, кто-то боями без правил занимается, а кто-то жизни спасает. Каждому свое.

Спасибо. Было интересно посмотреть на ситуацию с другой стороны баррикад.

[Chess-man]

Сообщение от Koshka 9

Вежливость. Или человек воспитан, или нет. И здесь не важно мужчина или женщина. Но забавно, если мужчина хам - это значит, что "козлом" он быть не может и точно ничего не хочет от женщины. Интересно За совет спасибо

Нет людей, которые не бояться:) Это только в сказке Братьев Гримм можно найти:)
Бояться все - и сильные, и слабые. Другое дело, как работать и управлять своими страхами. Кто-то ужастики смотрит, кто-то боями без правил занимается, а кто-то жизни спасает. Каждому свое.

Спасибо. Было интересно посмотреть на ситуацию с другой стороны баррикад.

"воспитанность" - это дистанция. Если между мужчиной и женщиной есть дистанция, о какой любви может идти речь?
Ну и вы переврали. Я сказал, что если мужчина ведёт себя "вежливо" по отношению к женщине, он либо половая тряпка, либо козёл либо замыслил что-то недоброе.
как из этого вы сделали вывод, что хам не может быть козлом???
Это же разные множества. Козёл может быть вежлив, козёл может быть хамом - всё зависит от того, на какой типаж женщин козёл охотится.

Да, вы совершенно правы. каждому своё, кто смотрит ужастики, кто занимается боями без правил. все люди разные.

просто практика показывает, что требовать от мальчика, любящего ужастики, героического поступка - это глупо. вот он такой, и он вполне себе имеет право на существование.

Ну и я не на другой стороне баррикад.
Моё дело не воевать. Моё дело учить, воспитывать. Чем я и занимаюсь в последнее время шесть дней в неделю. Ради этого даже заделался студентом первого курса техникума сейчас.

Я показал детали, крючочки-петельки. ваше дело принимать это или нет.

[Koshka 9]

"воспитанность" - это дистанция. Если между мужчиной и женщиной есть дистанция, о какой любви может идти речь?

То есть, если мужчина видит, как женщина мучается с молнией на платье, вежливо предлагает ей помочь - это дистанция и между ними ничего быть не может?

Я сказал, что если мужчина ведёт себя "вежливо" по отношению к женщине, он либо половая тряпка, либо козёл либо замыслил что-то недоброе.
как из этого вы сделали вывод, что хам не может быть козлом???

Очень просто. Нормальная женская логика. Если три типа мужчин относятся к слову "вежливо", а хам не относится.. То есть он не входит в группу трех. То он не может быть козлом - методом исключения. Хам же не вежливый, значит не козел. А козел - вежливый.
Где пробел в логике?

Ладно, я не серьезно:)) Просто пошутила

За крючки, петельки - спасибо! Никогда не выберу мужчину, который любит ужастики

[Chess-man]

Сообщение от Koshka 9

То есть, если мужчина видит, как женщина мучается с молнией на платье, вежливо предлагает ей помочь - это дистанция и между ними ничего быть не может?


Очень просто. Нормальная женская логика. Если три типа мужчин относятся к слову "вежливо", а хам не относится.. То есть он не входит в группу трех. То он не может быть козлом - методом исключения. Хам же не вежливый, значит не козел. А козел - вежливый.
Где пробел в логике?

Ладно, я не серьезно:)) Просто пошутила

За крючки, петельки - спасибо! Никогда не выберу мужчину, который любит ужастики

Нюансик.
если мужик видит, как женщина мучается с молнией на платье, он не будет её спрашивать! Он просто подойдёт и застегнёт.
А если она начнёт возмущаться, может и по затылку её легонько стукнуть.
Просто представьте эту картинку.


ну и опять же, если в женщине есть желание доминировать, то проще выбрать себе половую тряпочку, любящую ужастики, чем мужика, с которым потом всю жизнь бороться за доминирование в семье.

Кого б ни выбирать - надо знать. Нету идеала. И выбираешь всегда с прицепом. И не факт, что идеальный мужик - это лучшее именно для тебя.
он ведь скотина, вместо того чтобы поинтересоваться, не нужна ли тебе его помощь, просто поможет, да ещё и настучит по мягким местам, если ты попробуешь возмутиться его непрошенным действиям.

Как-то так.

[Storm Shadow]

Здравствуйте, Кот породы Сфинкс.
Я пришел с катанами. Приступим?

Остроухая тень посмотрела на неё яркими жёлтыми глазами.

Да это же авка Чекиста! Вот кто по ночам снится креативщикам в кошмарных снах!
Рассказ о том, что собаки лучше людей.
Кот, как мы все знаем, неплохо владеет словом.
Временами - виртуозно.
Но вот логикой сюжета и происходящим с героями, Кот не владеет.
Что нужно Коту?
Ниндзя советует: понаблюдать за людьми.
Многие вещи, происходящие в рассказе - недостоверны.
Это портит картину в целом.
Портит ощущение от рассказа.
Полноту восприятия.
Увы.
Идея - понравилась.
Стиль - хорош.
Рассказ не понравился.

Но! если Кот внимательнее будет к деталям, то рассказ станет просто шикарным.

Скрытый текст - только для автора. Остальным - ниндзя!:

Жорка не обратил внимания, поцеловал в шею, как раз под беленьким "пучком на скорую руку". Накачивая колонкой воду в большое корыто, спросил:
Тут я не понял.
Он одновременно целовал ее и накачивал колонкой воду?
Что-то странная картина у меня рисуется
и двумя предложениями ниже:
Юлька задумалась, ножик бодро стучал по доске.
Она прямо на колонке помидорки резала? Или колонка стояла в кухне?: Или стол стоял во дворе? Ай-яй-яй, Кот!
Так хорошо пишите и такие ляпы пихаете в сюжет.

Дальше еще веселее:
Дядь Коля, зачерпнув воды, смотрел в горсть, словно оценивал: пить? Или не пить? ....
Дядь Коля, намылив жилистую шею, вдруг выпрямился.
А теперь рисуем всю картину:
Жорка одной рукой накачивает воду, другой обнимает Юльку и целует. Она одновременно с этим режет помидоры на доске, висящей в воздухе, или прикрученной к колонке. Тут же в двух шагах стоит дядя Коля и собирается бриться, намыливая шею...

И при этом вы очень хорошо обрисовываете этот абсурд. Живо так. Выразительно.
Мой совет: прежде чем писать, представьте себе сценку.
Кто где стоял. кто куда отошел. Кто кого обнял.
А то комедия получается.

Кошкины переглянулись.
Ну огорошили, где-то надо было раньше сказать, что они Кошкины.

У Жорки от её взгляда всегда морозом по коже продирало.
Здесь у вас психологический парадокс.
Жорка боится разных глаз, или возбуждается на них глядя?
Мороз по коже обычно от страха бывает или от отвращения. А если мороз по коже, то, простите за прямоту, никакого интима у них не будет, и далее вы пишите:
И тогда даже муж с трудом выдерживал её взгляд.
Если от одного вида женщины - такая реакция, то увы. Он точно не мог на ней жениться. Если только в ЗАГС не тащили под дулом автомата.

Чтобы этот диссонанс убрать, вам надо поменять всего лишь окраску слов:
У Жорки от её взгляда всегда дух перехватывало. Когда никого из чужих рядом не было, Юлька снимала свои неизменные тёмные очки. И тогда муж с трудом сдерживался. Сложно смотреть в глаза, когда они настолько разные. Лицо не воспринимается единым, целым. Будто смотришь на одного человека, а потом на другого. Слева кареглазый, а справа сероглазый. Будто из двух фотографий слеплено. И это заводило безумно (неимоверно).
Жорка быстро опустил глаза, не время сейчас для чувств, и услышал...
Далее по тексту.
Чувствуете, как изменился ваш герой?
Тут дело не в мастерстве автора, вы отлично пишите. А в знании психологии. Не стоит обижаться или думать, что я вам плохое советую.
Я наоборот хочу сделать ваш текст достовернее.

Если что — кричи.
- Тебе докричишься, как же. Меня там доедят, а он сны смотреть будет...
Вот тут вы обманываете читателя. Юлька не кричала. Ни разу.
Читая сцену в туалете, я все думал, когда она заорет и позовет мужа на помощь.
Но она так и не заорала.
Не могла же она не знать, что не кричала?
Я понимаю, истерика. Тогда опишите это достовернее.

Еще пара нестыковок:

Считаем:
Юлька сморщилась от боли, когда здоровенная мужиковская нога вместо дорожной пыли тяжким весом опустилась на её ногу. Чей-то сапог впечатал в грунтовку и расплющил косточки левой кисти.
Перелом костей кисти. Раз

Пока ей вязали руки, Юлькины мысли неслись в голове ветренным хороводом.
Ей связывали сломанную (!) руку. Два. тут она должна была просто потерять сознание. Это физиология. Ну допустим не потеряла. Хорошо.
Но это Два.

Её уронили. Стали бить.
С матюками топтались возле неё, один раз за разом вколачивал в её лицо кулаки.
Если они ее уронили то вряд ли кулаками били, пинали. Ну пусть даже молотили кулаками. Ее лицо должно превратиться в месиво.
Это Три.

И тут она поняла, что могло их так перепугать. От страха ей стало холодно.
Вышеперечисленные телесные повреждения нанесенные ей толпой, должны были заставить ее страдать. Боль во всем теле, сломанная рука, разбитое лицо. Наверняка, кровь из носа и разбитые губы.
И что? Где все это? Где эта бьющая в сознание боль, вышибающая разум?
И гаснущие мысли?
Неправдоподобно затянутые мысли о том, что у нее все отбирают. Да некогда об этом думать, когда толпа тебя бьет!

Увы.
Не верю ни единому слову из описанного побоища и состояния героини после оного.

p.s. На мое японское ИМХО, "Щель в доспехе" намного удачнее. Жаль, что во второй тур прошел не самый лучший ваш рассказ.

[Old Clown]

А мне наоборот этот понравился гораздо больше , чем "щель в доспехе". Здесь есть и хоррорные нотки весьма явные и яркий финал есть. Мужики, правда, иногда несколько неестественно разговаривают, уж сильно кот местами их речь опростофилил. Ну и зачем так не любить собак, а, кот?

Про топ, конечно, рано говорить, ещё прочитал далеко не всё, но на заметку взял.

[Дарио Россо]

ГОДНОТААА! Боженьки, да что же за день сегодня такой. Еще один шикарный рассказ! Это от автора "Щели в доспехе", говорите? "Щель" вообще не зашла, а тут - читал не отрываясь. Только вот финал меня слегка удивил. Как все нагнеталось, нагнеталось, и тут - БАААХ! НЯ! Жилионидолгоищастливо! Мы, любители хоррора, таке финалы не любим но в остальном - отлично!

[Леди N.]

касалась пальцами гладкой кожи над крепкими мускулами.

Как только делается такое уточнение, то воображение сразу подсказывает - кожа могла располагаться и под мускулами, а если над нами, то и висеть в воздухе, и на расстоянии быть натянутой... Право, не нужно этого уточнять, пожалуйста:)
Потом насчёт «двойного» взгляда. Вы видели таких людей, с гетерохромией? Вначале да, неожиданно, но привыкаешь очень быстро. К косоглазию сложнее - непонятно, куда человек смотрит:)

Сейчас ноги разрежу.

Стоит переформулировать
Так и поняла - кто потрошил собак и сделал ненормальной бабу Маню. Почему Псарь ушёл именно с Юлей - чем приглянулась ему? Куда делся Жора? Не так просто жить в городе, документы, деньги - куда без них? Зачем они вообще приехали в ту деревню?
Ещё момент - Юлю били смертным боем, а потом она просто встала и пошла с Псарём? Губы не разбили, зубы не выбили - чудеса...
Словом, вопросов много. Но вот что есть - это хорошо нагнетаемый ужас по ходу дела. Это не так просто сделать:)

[Kulyok]

О, Чессмена и тут забанили! (он пару грелок назад сильно хулиганил, если я правильно помню; или это на МП было?)

У кулька прескверная привычка бегать по конкурсам и листать рассказы; я вот щас пытаюсь учиться читать их с начала до конца, ключевые слова пытаюсь и учиться.

(долго хихикает насчет цветов халата, но да, прокол, действительно единобразие - это важно, особенно для нас кулькодевочек. то же самое, что розовую шапочку с сиреневой перепутать. ну она ж сиреневая! по мне, лучше, когда один цвет везде))

Я вот, когда рассказы листала, только покосилась одним глазом, проверила, что нет сцены изнасилования потом вроде бы увидела, что Мартокот - это уважуха, но не мой стиль, и пошла себе дальше по ржавым кораблям, помахивая ржавыми кораблями, потому что в моих ржавых кораблях не хватает ржавых кораблей! Ну, вы поняли.

А тут чего, пришла, и внезапно (вот вы смейтесь, смейтесь над кульком, а я похожа на усидчивого кулька? я порхающее по рассказам существо, а не вдумчивый исследователь сельской жизни!) прочитала! Ох, автор, как хорошо, что я ваш рассказ прочитала до того, как писать свой. Я бы его точно куда-нибудь закинула (свой, не ваш)... ну, в общем, чтобы никто не прочитал. (мечтательно) Впрочем, и сейчас не поздно.

Вот там сверху опытные товарищи подсказывают, что ГОДНОТААА большими буквами. Крайне поддерживаю опытных товарищей, ибо ДА! и круто! вот сцена в сортире - реально доставляет, и как мужики эти то самое и так далее.

Чего вызывает легкие сомнения, но править совершенно не обязательно, потому что рассказ уже есть, и это уже относится к логике холодильника:

(уважаемый Мартокот, мне очень понравился рассказ, дальнейшее - просто немного размышлений вслух, то бишь осторожных слов из моих впечатлений. так-то рассказ вполне может постоять за себя сам)

- Юля совсем-совсем не любит своего мужа? Ситуация элементарная: на нее бросается толпа, любого одинокого защитника просто убьют, единственный выход для него - взять и уйти, и, разумеется, сделать все, чтобы вызвать полицию. Даже если он просто сваливает от нее в закат и сделает все, чтобы об этом забыть, он хотя бы жив, в отличие от противоположного варианта! Какое мелодраматичное "предатель", почему она думает только о себе? Если она условно положительная героиня рассказа, вот чуть менее эгоизма в ее монологе в этот ключевой момент - не "ну да, разумный поступок", а "господи, как хорошо, что он будет жить" мне бы помогло (с другой стороны, если ей пофигу на него, мне это тоже ок, плюс я крайне приветствую факт сваливания Жоры в закат, ибо не мешает хэппи-енду же).

- Очень серьезное совпадение - что Юля полюбилась прекрасному при... волку, и одновременно пришло темное нечто и поубивало всех. Мне кажется, автору совершенно не нужно про это темное нечто чего-то рассказывать, но обыграть это совпадение - ну, или темную детальку в глаз дяде Коле, или еще как-то - можно буквально двумя фразами, и читатель не будет чесать в затылке. Плюс можно тогда было бы обозначить хотя бы парой слов чуть точнее, что за бабой Маней стоит это темное, и что Юлька догадалась (а то читатель-то в финале догадывается, но В СОМНЕНИЯХ).

- Ну и да, когда бьют, это очень-очень больно же - а раз Юлю практически искалечили (или уж точно жестоко избили), а чудесного исцеления не было, то вот смотрение на звезды без малейших отсылок на "а где, говоришь, тут ближайшая медсанчасть?" - "хе-хе-хе!" как-то да, настораживает.

А так-то мы все любим, и хэппи-энд тоже. И рассказы читать любим. Надо бы ваш куда-нибудь скопировать... (тихонько тянется, тянется, тянется КОСТЛЯВАЯ РУКА, ПОТОМУ ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ВМЕСТО КУЛЬКА СИДИТ СКЕЛЕТ И КУРИТ СИГАРУ). Гм. Ну, я хотела сказать, классный же рассказ. Может быть, немножко слишком даже пастора... невин... ну кулек извращенец же, чего вы хотите... Мне зашло, дайте два.

[Мартокот в октябре]

Благодарен всем, отписавшимся в теме!

Рад слышать ваше мнение и вообще.

Отдельно рад Кульку!

На стольких ресурсах мы с вами пересекались, что я рад видеть ваше появление и здесь тоже))

в общем, рад.

/ушёл дальше читать эти 60 простыней под шисяткилознаков каждая/

[Род Велич]

Ёптыть! Так это Мартокот писал?
Классный рассказ! Сорри, некогда было каментить - еще успел все прочитать
А вообще весьма понравилось
Непонятным мне образом, но привлекательноть ГГ зашкаливала.
А еще первые 90% рассказа - выверенная классика хоррора, последние 10% - весьма атипичная развязка (что по мне скорее в плюс )

[Мартокот в октябре]

Благодарю всех голосовавших!

Мне приятно ваше... ваше доверие, что ли. Значит, моё написательство находит отклик. Значит, не впустую буковки малюю.

Благодарю! Всего доброго и улыбок! Как вы подарили мне.