Креатив 20: Евгений - Коридоры

[Креатив]

Евгений - Коридоры

[Хохлова Александра]

Мне понравилось. Прочитала с большим интересом.

Скрытый текст - Спойлер! Только для Автора:

Цеплялочки. Может это вам поможет сделать рассказ еще лучше.

Выходя со станции, Сергей быстро глянул на стенд "Их разыскивает милиция". В центре доски висела фотография молодой красивой девушки. Совсем новая. Под фото была надпись "Савелова Ольга Андреевна. 1993 г.р. 09.06.2015 ....

...У входа в гостиницу висела еще одна доска объявлений с фотографией пропавшей девушки. Красивая блондинка улыбалась, глядя на внешний мир. Вышла из дома и не вернулась.

Мне кажется лучше если ГГ сначала обратит внимание, что пропала красивая девушка, а уже когда увидит объявление во второй раз - прочтет кто она такая.

- Я не знал, что в нашей стране есть хоть один объект, спроектированный Кунцевичем.
- Один и есть.

То есть в стране находится только один дом Кунцевича. А куда тогда ГГ приезжает в поисках второго особняка? По тексту не похоже что Сергей выехал за рубеж

[Storm Shadow]

Сначала было немного скучно. Потом я втянулся, а под конец - не мог оторваться.
Получилось жутковато-захватывающе. Не скажу что идея нова, (да уже давно нет ничего нового) но в вашем исполнении она выглядит интересно. Во всяком случае - красочно.
Скажем так, из всех домов, что высасывают жизнь из жильцов, пожирают их или еще как-то переваривают - ваш вариант весьма неплох и выглядит впечатляюще. хотя некоторые описания и сцены вызывают откровенное отвращение.

Скрытый текст - только для автора. Остальным - ниндзя!:

Стоя в тамбуре, Сергей чувствовал себя плохо, уставшим и невыспавшимся.
Перестроить бы предложение. Хотя запятая на месте, но предложение звучит так, словно Сергей чувствовал себя плохо уставшим.

четыре провел на жестком неудобно сидении в полупустом трясущемся вагоне.
опечатка, м потерялась

Держа в руке большую дорожную сумку, Сергей оказался на бетонных плитах перрона.
Такое ощущение, что он упал на них... Лицом.

Далее вы описываете, что работа Сергея состояла в том, что он часами сидел уткнувшись в сметы. Хм... Прораб не только этим занимается. Это не придирка. Просто читая текст создается стойкое ощущение, что Сергей ничего больше не делал. Только сидел и смотрел в чертежи и сметы. Поправить бы. Ну что он контролировал работы, следил за исполнением, проверял поступивший материал и т.п. Хоть парой слов.
Но это, конечно, на ваше усмотрение.

Они кричали и стонали. Такие звуки издают актрисы в порнофильмах.
Без комментариев

Мысли о технической стороне:
Заметно, очень заметно, что автор раскачивался и писал текст, увлекаясь сюжетом. В начале идут не очень удачные обороты и предложения, затем текст выравнивается, и авторская скованность исчезает.
Вот эту раскачку в начале надо слегка подработать, чтоб текст был однородным по стилю. То есть, когда вы уже набрали обороты, под горячую руку надо было перечесть начало. И сами бы заметили, какое оно робкое по сравнению со всем текстом. Добавили бы туда авторского мастерства, и рассказ заиграл бы новыми красками.

Успехов!

[Татьяна Россоньери]

Преноминация пройдена.

[Falcon Feather]

Евгений, доброго времени суток!
Рассказ понравился, сильная его сторона это атмосфера, особенно описание дома, подробное и красочное. Меня-читателя расск заинтересовал, несмотря на некоторую недовычитанность.

Скрытый текст - Понравились детали:

Окна на теле и зубы-гвозди

Скрытый текст - К размышлению, моё впечатление как автора:

Костя прежде, чем сбежать в панике, договорился с монстрами, что пригласит к ним Сергея? Зачем ему вообще искать замену? Этот богатый мужик, что сам не найдет? Я бы этого персонажа и вовсе убрал.

Очень много плеоназмов, лишних наречий и уточнений, например

Девушка помолчала, а потом ответила почти беззвучно, только едва шевельнув губами

беззвучно, но со звуком, только, едва
Девушка прошептала
следом про многозначительность тоже лишнее

Рабочие элитные уже потому что не воняют перегаром и не опаздывают? Про элитных это не говорят, это подразумевают. Я бы описал, чем они отличаются именно от хороших рабочих, а не от бездарей.

Внезапность первых галлюцинаций чересчур внезапная, ей не хватает напряжения. Читатель не подготовлен непонятными звуками, отдельными видениями, на него разом вываливается психодел, и это немного странно.

Неужели все эти пошлости и ужасы, члены, кишки захотел бы видеть в своем доме первый изначальный заказчик, по крайней мере его жена и дочь. Сомнительно, но кто знает.

Неделикатное уточнение про бутылки и презервативы создает впечатление, будто только эти два вида отходов и были всем мусором.

Тема про архитектора миров на мой взгляд недовинчена, и концовка скомкана. Резко меняется темп повествования, выливаются тонны кастомных идей про Вселенских Архитекторов и Господина и прочее.

В рассказе главная тема-таки дом, а не коридоры

Рассказу не хватает кроме атмосферы, какой-то идеи, триггера для самокопания, места для размышления. Этим он проиграет другим рассказам с хорошим оформлением темы. По крайней мере в моем топе.

[Vasex]

Текст проблемный. Признаться, не читал, пролистывал (впрочем, не исключаю, что мог употребить весь сюжет), может, ещё почитаю внимательнее. Но некоторые описания, абзацы, реплики, мягко говоря, не воодушевляют на прочтение. Например это:

- Это обычный дом. С первого взгляда. Просто особенный. Вы прекрасный профессионал, Сергей Петрович. Я смог в этом убедиться. Вы должны знать, ну или хотя бы подозревать, что у домов есть души. У этого душа особенная. Что вы знаете о вселенной, Сергей Петрович?

Ну и всякие пропущенные знаки ближе к финалу, будто торопились, автор. Зачем так рано выкладываться, не отредактировав нормально текст?

[Irin Eagle]

Интересный рассказ. Прочла с удовольствием.
Действительно был такой архитектор? Если нет, то вы придумали очень нетривиальную личность. Идущий сквозь времена и стены, чтобы сохранить жизнь своим творениям. Любым способом! Ну, ладно ГГ – у него к этому склонность была – увлеченная натура, так же как, наверное, и другие работники. А вот девушку жалко – она богиней на фонтане быть не хотела. Или хотела? Судя по сопротивлению – нет. Или не осознала, что ей уготовано. Ничего-то, читатель о той девушке не знает, даже принцип выбора – только ли за внешнее сходство? Вот было бы что-то в словах окружающих о ее характере… Полицейские, опять же. Схрумкал их дом ради пополнения ресурсов и скорейшего восстановления – мелко как-то выглядит для описанной красоты и символизма. Вот если бы он личности-прообразы других скульптур подманил… Но я уже стараюсь переделать рассказ под себя. Простите, автор! Зацепил он меня.
Недостатки: много лишних слов, особенно в описаниях и обстановки, и действий. Пример (первый попавшийся).
«Сергей открыл дверь и оказался в тесной прихожей.
- Здравствуйте, - вежливо начал он, обращаясь непонятно к кому, - Я Сергей Евсеев. Прораб. Насчет работы. Константин обо мне говорил.
- Не разувайтесь, молодой человек, - услышал он голос из главной комнаты, - Проходите сюда.
Сергей оказался в просторной комнате люкса. Широкая кровать, плазменная панель на стене, низкий журнальный столик и два мягких кресла возле окна. На одном из них сидел старик и внимательно смотрел на вошедшего. При виде Сергея он поднялся и, опираясь на лакированную трость, протянул ему тощую дрожащую руку»
Подробное описание номера не создает картинки помещения. Что мы видим: тесная прихожая, одна комната – кровать, два кресла, журнальный столик, телевизор. Непонятно что получилось – ни офис, ни жилая комната. А достаточно ничего не описывать, а применить штамп («перед ним был обычный номер недорогой гостиницы претендующий на звание люкса из-за двух старинных кресел у окна» или «помещение напоминало приемную офиса процветающий фирмы, только широкая кровать выбивалась из привычного антуража») и каждый создаст обстановку ему знакомую.
Представьте человека, пришедшего ради устройства на работу и желающего снять обувь, еще и после ночи в дороге.
Глагол «оказался» предполагает неожиданность – в этом отрывке он дважды, но ничего неожиданного, кроме наличия прихожей в гостиничном номере не происходит.Фраза «Константин обо мне говорил» либо не нужна совсем, либо должна быть произнесена с вопросительным или жестко-утвердительным оттенком. Для передачи волнения достаточно остальных рваных реплик.
Маркер «старик» слишком широк и не может служить маркером одного из главных персонажей. «…смотрел на вошедшего. При виде…» - явная избыточность. Надо что-то вроде: «Мужчина, сидевший в креселе (в одном из кресел), медленно поднялся, тяжело опираясь на лакированную трость, и протянул Сергею дрожащую руку. Это дрожание, сухая и дряблая кожа, мешки под глазами кричали о том, что не только молодость, но зрелость этого человека далеко в прошлом».
Вот, опять увлеклась. Простите, если не понравилось.

[Dimtrys]

Скрытый текст - Аннотация:

Инженер, нанятый для реставрации особняка, узнаёт, что, воссоздав дом, он заново открыл портал, некогда созданный Архитектором миров, который стремится объединить Вселенную. Архитектор и его слуги не знают жалости к тем, кто им мешает, поэтому инженеру приходится стать воплощением Архитектора на Земле и продолжить дело своего предшественника Лохвицкого — скупать и реставрировать другие дома-порталы.

Впечатления:
Очень интересно было читать, пока загадочная и тёмная история реставрации не закончилась пафосной сценой с появлением Архитектора миров. В ней много восклицательных знаков, но мне этот финал кажется слабоватым для такого хорошего рассказа. А может, я ждал чего-то другого, потому и оказался немного разочарованным в конце?
С самого начала было ясно: приятель «подставляет» главного героя. Пропавшая девушка, загадочный заказчик, готовый платить любые деньги (а просто так их не платят, мы знаем), дом построенный по проекту гениального сумасшедшего… Просто не оторваться было от чтения!
Может, не надо было так напрямую выводить на сцену Архитектора? Ведь представление о нём может быть богаче, ярче и загадочней, чем он сам во плоти. А так мы знаем: вот эта большая туша с щупальцами, поимевшая разом несколько девушек, и есть Архитектор. Он ведь дьявольская сущность? Так не лучше ли было оставить его незримым, вместо того, чтобы показать его герою под настойчивые объяснения скульптур? Но вам, разумеется, виднее, я лишь высказываю мнение сразу после прочтения, а вы всё обдумывали, выстраивали…

Скрытый текст - По тексту:

Солнце поднималось из-за высоких деревьев. Небо было чистым. День обещал быть жарким.

Там дальше ещё пара таких же коротких, рубленых предложений. Из-за этого теряется плавность чтения, всё время словно спотыкаешься о точки.

Красивая блондинка улыбалась, глядя на внешний мир.

Странное выражение "глядеть на внешний мир" может и обрело бы смысл, знай мы, что на самом деле случилось с девушкой

В ведомости материалов значились тонны мрамора и гранита, такие отделочные и штукатурные системы, о которых Сергей раньше слышал только на симпозиумах и конференциях, которые посещал на старой работе.

Заработали инженерные системы. Впервые за долгие годы в доме появилось электричество, заработали водопровод и канализация.

Сергей не нашел, что ответить и молча подал плечами

пожал

Когда порталы соединяться, придет его час.

соединятся

Как он не пытался

ни пытался

Тело существа поглотило в себя плавающих в бассейне девушек

по-моему "в себя" лишнее

[Красный сокол]

Шикарный совершенно рассказ. Очень понравился сюжет, описания дома, других миров. Все так живо, объемно. Читал и оторваться не мог. Что-то проглядывало от сюрреализма Дали.
Единственно, что хочу посоветовать (вы можете не слушать) все-таки, чтобы ваш рассказ выглядел полностью гармоничным, уменьшить или убрать биографию архитектора. И сократить первую часть о наеме на работу ГГ. Эта утяжеляет рассказ, раскрывает раньше времени его интригу и по сути мало, что добавляет в сюжет. Это знаете, как исторический анекдот с Микеланджело, когда его спросили, как тому удается создавать такие совершенные статуи, он ответил:
- Очень просто. Я беру кусок мрамора и отсекаю все лишнее.
Поэтому и в данном случае с вашим рассказом, лучше отсечь лишнее, чтобы ваш рассказ выглядел совершенно.
Плюс я бы посоветовал вам избавляться от слов "какой-то". Вообще, если слово можно убрать и смысл не поменяется, значит, оно лишнее.
Удачи на конкурсе! Буду болеть за ваш рассказ.

[Леди N.]

Шикарные описания. Сделать описания так, чтобы они были не излишне цветастыми, не излишне сухими, и хотелось их читать, а не проматывать - это показатель уровня.
В начале рассказа можно половить «блошек», цеплялась взглядом (слива лишние, дотошное описание старика, Кости - всё это можно было сделать лаконичнее, ничего не потеряв), но сразу было лень, потом стало не до того. Интересно стало:)
Сюжетов таких много, тема не новая, но сколько их вообще, сюжетов? Наперечёт! Наше дело - соусы:) Чтобы не создавалось ощущения вторичности. Здесь - не создаётся.
Потом пошла психоделика - немного сумбурная, но обычно она такой и бывает.

губы растянулись почти до ушей, расходясь и обнажая внутренность рта.

Зубов и дёсен не было? Стоит подумать над формулировкой.
Вопрос - дом захирел без хозяев. Фашистами, бомжами, комиссарами питаться не желал. Т.е. Ему нужны были положительные эмоции. По крайней мере энергия, трудолюбие - это же всё положительное, так? Но как-то странно извлекать положительные эмоции из человека, пугая его. Дом же отнёсся к Сергею недружелюбно. По идее, он д.б. Его завлекать, но не отталкивать.
Если положительные эмоции - то зачем стены поглощали плоть? Как-то это кровожадно для здания, нацеленного на добро...
Почему именно та девушка должна стать хранительницей?
Безликий Господин в финале - deus ex machina, это смазало в целом приятное впечатление. И вопросы, вопросы... Вы часом не торопились завершить рассказ к сроку?

[Ледовский]

Че т поиск инфы про архитектора Вацлава Кунцевича ни к чему не привел. То есть персонаж выдуманный. Что жаль. Но рассказ великолепный. Чем-то мистические истории Толстого (не Льва) напомнил. Но выписано по мне все гораздо круче). Еще и очень кинематографично, вот все бери как есть, вырисовывай интерьеры и пейзажи и снимай... Вообще, очень классный, «эстетско-жутковатый» фильм может получится. Ежели к правильному режиссеру попасть да с финансированием повезет. Рассказ в моем топе. Причем не одном, и за атмосферность ему должной мерой воздастся)

[LazyGun]

Здравствуйте.
Серьёзный, я бы даже сказал, архитектурно выверенный рассказ. Настолько точный, что, в общем, мне даже как-то и нечего сказать о нём.
Видно, что автор раскачивался в начале истории, но потом увлёкся, нащупал нить и пошагал, пошагал вперёд, плавно разматывая клубок вплоть до финала. Зелёные двери – это всегда круто, если их правильно изобразить, то совершенно неважно, ко злу они или к добру. Поэтому для меня рассказ прозвучал небольшим приветом из детства – всегда любил зачитываться описаниями таинственных, ни на что не похожих миров, подсмотренных мельком, через замочную скважину (любимый пример – как в «Пересадочной станции» Саймака гг разглядывает их через инопланетный артефакт-калейдоскоп).
Конечно, вистов добавляет и явное знакомство автора со строительной темой. Пиши о том, что хорошо знаешь, или о том, чего не знает никто – всегда верный закон. Вместе с тем удалось избежать перенасыщения рассказа строительными терминами.
А вообще-то у вас получился модерновый лавкрафтианский хоррор. Почти уверен - этот Безликий господин в конце – Ньярлатотеп.
С точки зрения классического рассказа – пока несомненный лидер в группе, произведение, не потерявшееся бы в любом сборнике хоррора. С толикой редактуры в начале.

Что напомнило:
Ранний Бенедиктов + капелька «Этюда в изумрудных тонах» Геймана и «Странной музыки Эриха Занна» ГФЛ

[Koshka 9]

Необычная получилась история. Яркая, образная.
Мне понравилась атмосфера маленькой станции, старого заброшенного особняка. Сколько таких по России - заросших чертополохом и бурьяном, в грудах мусора и с обвалившимися стенами, где с трудом угадывается былая красота. Утерянное прошлое, разрушенное. Забытое, но еще живущее. Неспешное, неторопливое повествование, располагает к чтению. Удивительно, но описание, мелкие детали не утяжеляют текст, не делают, на мой взгляд, его скучным, а передают настроение, дух этого места, хотя активного действия не происходит. Реставрируют дом и реставрируют, а читать интересно. Не знаю, имеет ли автор какое-то отношение к архитектуре – но это отдельная тема в рассказе. История архитектора, душа дома – все с таким теплом и интересом рассказано, что мне невольно захотелось узнать имена других великих «сумасшедших» архитекторов. И кроме Гауди никого не вспомнила. Но я хотела бы сказать отдельно спасибо автору, что в таком небольшом рассказе вы смогли передать любовь к архитектуре и творцам, которые создают «живые» каменные творения, позволяющие увидеть мир чуть-чуть по-иному.

Вторая часть – фантастическая. Здесь для меня получилось чуть запутано и несколько странно. Непонятный эпизод с милицией. Стоило их убивать? Безликий господин, торс с десятками отверстий. Но мистика есть мистика, поэтому оставим это на ваше усмотрение. Тем более Вы как-то сгладили углы и это не вызвало резкого отторжения. А вот то, что наш ГГ становится последователем Лохвицкого даже понравилось. В окна в другие миры тоже было любопытно посмотреть.

Образ ГГ, на мой взгляд, получился живым и правдоподобным. Творческий, увлекающийся, он живет проектом, вместе с ним радуешь, что дом преображается, оживает, приобретает былое величие и красоту.

Другой герой – не менее важный, сам дом, впитавший в себя атмосферу ужаса прошлого и запустения настоящего. Дом, душа, которого проснулась, дом с окнами в другие миры.

И мне понравилось линейное развитие сюжета – такое построение ни чуть не снижает интереса к событиям. Зато знакомишься с миром вместе с героем, получаешь удовольствие от атмосферы, следишь за развитием истории, а не мучаешься в догадках это о чем, а это кто.

Фант допущение: дома –это порталы в другие мира, чтобы когда-нибудь объединить все в единую вселенную. И нужно служить некому Хозяину, чтобы была возможность объединить все в единое целое. Ну, возможно, но не так уж увлекательно этот момент получился. Про дом и восстановление было читать интереснее.

Но у меня осталось несколько вопросов по логике

1. Константин не справился – но судя по всему он даже не начал работу, поэтому непонятно из-за чего он сбежал. Душа же дома еще спала и прийти к нему не могла
2. Какая же была большая ванная комната (а в начале Вы называете ее именно ванной), если там поместилось такое количество скульптур – больше сотни! Не статуэток, а именно скульптур, пусть и метр в высоту, а еще бассейн и фонтан.
3. ГГ только познакомился, жалуется, что имен не запомнил и тут же в этом же абзаце Вы пишете «За почти десятилетний стаж в строительстве это были лучшие рабочие, которые когда-либо находились. Ни один из них никогда не опаздывал, не задерживался с обеда, по утрам от них не несло перегаром за несколько метров. Они даже не матерились, всегда понимали прораба с полуслова». Нет временной паузы.

И несмотря на созданную атмосферу над языком надо еще поработать. Повторы (какие-то, мне, эти), корявые фразы. Имя Сергей Вы повторяете в тексте 158. Для такого объема многовато. И вот еще несколько примеров.

Скрытый текст - Несколько примеров:

• только одинокий служащий железнодорожной станции делал какие-то знаки руками машинисту электрички

  - коряво

• Так ты меня с ним познакомишь? – спросил Сергей – Ну, с заказчиком?

  - Нет, дружище, - резко запротестовал Костя. Потом замолчал, быстро отдышался и продолжил уже более спокойно, - Понимаешь, у меня такие обстоятельства. Я больше не могу здесь работать… У меня через час поезд.

• Сергей помнил его, как здорового жизнерадостного весельчака. - помнил его здоровым, жизнерадостным

• Красивая блондинка улыбалась, глядя на внешний мир.

• В холле гостиницы было еще жарче, чем на улице. Кондиционеров не было.

• - Не разувайтесь, молодой человек, - услышал он голос из главной комнаты, - Проходите сюда.

  – на собеседование как-то не принято разуваться и проходить на встречу в тапочках или босяком.

• но для меня это память. Я очень стар. У меня нет детей, а значит, нет и будущего. Если вы, молодой человек, согласитесь у меня работать, вы прикоснетесь к истории.

• На первом этаже располагалась парадная

  – интересно, а что такое «парадная» в особняке? Ведь это не «подъезд» в переводе с питерского. Может парадная лестница? Но туда вели все-таки винтовая лестница.

• о которых Сергей раньше слышал только на симпозиумах и конференциях, которые посещал на старой работе.

• прогуливался по этажам дома

  – там всего два этажа. Может, прогуливался по дому?

• Вокруг него теперь была какая-то совершенно незнакомая комната, стены которой были обшиты досками. Под ними копошились какие-то мелкие животные…. Там он увидел сплошную толщу зеленоватой жидкости, как будто здание находилось на дне какого-то водоема.

• которых плясали какие-то тени.

  - лучше написать какие

• Он быстро глянул туда, где начинался коридор. Его взгляд остановился там, откуда они только что пришли.

Рассказ производит приятное впечатление, читается неспешно, со вкусом и с удовольствием. И отдельно спасибо за архитектуру. Это было интересно и понравилось.

Спасибо и удачи Вам, уважаемый автор

[Призрак пера]

Думал, отнести ли это к ужастикам. Смущал «хороший» - конечно же, относительно – финал. Потом решил, что все-таки да. Таки неведомая фигня в итоге торжествует. С другой стороны, и героя можно понять. В ближайшей перспективе уничтожать землю никто не собирается, и слияние вряд ли означает уничтожение. К тому же герой надолго обеспечен любимой работой, которая для него явно превыше всего. А что он уже не совсем человек – так не всех это волнует. Подозреваю, он прикидывал, что при отказе погибнет, но с его характером мог и вполне свободно такой выбор сделать.

Скрытый текст - По вычитке:

на жестком неудобноМ сидении

Небо было чистым. День обещал быть жарким. Уже сейчас, несмотря на раннее утро, воздух был тяжелым и влажным.

Повтор

Худой, небритый, с глубоко запавшими глазамиЗПТ обведенными темными кругами бессонницы.

он не смог продолжитЬ у меня работу

В просторном коридоре, который вел из гостиной к кухнеЗПТ на него шли двое.

Сергей не нашел, что ответитьЗПТ и молча подал плечами.

И «поЖал»

растит и заботиться о них.

тся

бесформенное тело оказалось в воде, заняв всю чашу бассейнаЗПТ вверх тянулись

Жизнь не справедлива.

«несправедлива» – тут слитно.

В целом написано неплохо, близко к канонам жанра, насколько я в них, конечно, разбираюсь (не особо поклонник жанра). Загадочность есть, отгадка в конце тоже есть. Я бы еще отметил, что автор то ли неплохо знаком со строительством и архитектурой – то ли по роду деятельности, то ли погуглил. как-то присутствует в меру профессионального. Скорее склоняюсь к гуглению, но все может быть. Я даже сам погуглил – не было ли такого архитектора, мало ли, может, автор реальную историю использовал... нет, судя по всему, придумал.
В общем, вполне антуражно.
Логических дыр в сюжете не заметил, структура рассказа линейная, без флешбеков, сбита добротно.
Главный герой... может быть, стоило больше с его чувствами поиграть. Флегматичный он какой-то. Хотя благодаря этому оказался внутренне готов к принятию. Но, может быть, стоило тогда дать больше эмоциональности в описании его привязанности к работе и интереса к странному.
Стоило бы и название сделать более запоминающимся, на мой вкус.
В общем, наверное, это крепенький хоррор.

[Святой пророк]

"Евгений - Коридоры"

Язык не на высоте, деепричастные или причастные... несколько не те слова, лишние слова...

В общем, читать было интересно.
Ближе к концу хуже.

P.S. Но порталы, это всё-таки много больше, чем нужно для рассказа, для порталов (не в один мир, а в множество) и рассказ должен был бы быть поувесистее.

[Anor]

Доброго времени.
Хороший рассказ. В топ беру. В "избранное" себе добавляю.

Конкретно по рассказу больше и говорить нет смысла.
Зато есть смысл говорить о кое-чем ином, но это я уже сделаю в другой ветке.

[Мартокот в октябре]

Понравилось. Такой... Архитектурный ужастик с историей. Качественно, вкусно, грамотно и умело.

Увлечённый герой, непонятый гений, чудесный и сложный, и уникальный мир. Понравилось.

[psilocibinum]

Ну что ж, отлично! Я правда ожидал, что будет еще лучше... А сейчас, сравнивая с тем же "Ящиком" (единственный конкурент по жанру "лавкрафтовская проза"), вижу что если Ящик вот прям ЦЕЛИКОМ на одном уровне исполнен, то тут исполнение скачет. Т.е. уровень текста варьируется от шикарного, до... Неплохого.

Видно, что автор шарит в архитектуре - описание дома, колонн, статуй, это вообще лучшая часть текста. Причем реалистичные описания даются автору куда лучше чем мистико-хтонические... Вообще, тут даже проблема, да. Проблема в переходе от этого реализма, в который искренне веришь, к мистико-сюрреализму, со всеми этими тентаклями, живым домом, прожорливыми коридорами... Скачок от одного к другому слишком внезапный. Ну и еще - удивляет реакция ГГ. Он ко всему относится с каким то чрезмерным спокойствием... Ну превратились буквы в смете, в сатанинские символы - подумаешь! И не такое видал.

А еще просчет в логике. Ну, то есть, герой видит девушку в подвале, но спустя мгновенье понимает, что это видение и люк в подвал закрыт. Что бы сделал нормальный человек ? Да весь спектр действий - от "бежал куда подальше" до "забыл как страшный сон"... Тут же, Сергей (надеюсь, не ошибся в имени - из памяти вылетело), решает нужным позвать (!) полицию (!!). Типа "Мне тут пропавшая девушка в закрытом подвале привиделась, но вы не подумайте ничего... Я тут ни при чем. <...> Чего? Таблетки? Я нормальный, не надо мне скорую! Отпустите, руки!...". В общем, крайне шаблонное, вплоть до глупости поведение.

Ну и с предложения "такие звуки издают актрисы в порнофильмах" орнул. Серьезно - единственная глупая фраза на весь крутой и профессиональный текст... Она тут выделяется как черная муха на белой бумаге.

На самом деле, думаю что сему рассказу повредила излишняя фантастичность. Он крутой, да (даже в топ взял), но был бы лучше без таких приемов "в лоб"... Лучше бы тут были намеки на мистику - скользнувшее в коридоре щупальце, легенды, пропажи без вести... С Архитектором Миров вот прикольная задумка, но сами миры могли быть и оригинальней. Масштаб происходящего не чувствуется.

Вообще, я больше критикую рассказ, но лишь из-за контраста между хорошим и плохим. Сравнив, опять же, с Ящиком, я не смогу однозначно сказать какой из рассказов лучше - оба достойные, и великолепно переносят Лавкрафта на отечественную почву. *ставлю лайк склизским щупальцем*

[Anor]

Сообщение от psilocibinum

А сейчас, сравнивая с тем же "Ящиком" (единственный конкурент по жанру "лавкрафтовская проза")

Ящик (имхо) ни разу не Лавкрафт, а вот Кориды это да,
а еще был в 1туре "Землянка" - тоже Лавкрафтовщина

А Ящик это скорее Кинг, а еще лучше, Объект вселенной SCP

[psilocibinum]

Сообщение от Anor

Ящик (имхо) ни разу не Лавкрафт, а вот Кориды это да,
а еще был в 1туре "Землянка" - тоже Лавкрафтовщина

А Ящик это скорее Кинг, а еще лучше, Объект вселенной SCP

Да ну, по атмосфере - вполне Лавкрафт (по тематике мб к Кингу ближе, да).

А у того же Говарда и нетипичные рассказы есть, типа "цвет из других миров". Так что я все, что аппелирует к "ужасу неведомого" ассоциирую с ним.