Колонка Ф-А-Кского редактора :-))

[Город Чудес]

А что... конкурс-то раскочегаривается...
Тут одномоментно в ветке Креатива 31 человек тусовался...
и дискуссия пошла... лепота...

[isnogood]

Сообщение от Licht

isnogood, не смею больше покушаться на святое - на Ваши иллюзии
Удачи!

Чем-то ваши сообщения напомнили мне одну выпускницу Нижегородского лингвистического. Она мне доказывала с пеной у рта, что по-английски правильно говорить бёрд, хёрт и т.д. (именно с русским звуком ё). Тоже что-то про мои иллюзии говорила.

[Город Чудес]

Сообщение от isnogood

Чем-то ваши сообщения напомнили мне одну выпускницу Нижегородского лингвистического. Она мне доказывала с пеной у рта, что по-английски правильно говорить бёрд, хёрт и т.д. (именно с русским звуком ё). Тоже что-то про мои иллюзии говорила.

Когда общаешься с незнакомым собеседником, лучше избегать подобных высказываний... Вы же не знаете, кому сейчас Вы это написали... Сами себя поставили в слегка неловкое положение... Чесслово...

[Anger Builder]

Такие дебаты пошли, что ферму некогда дочертить... Так есть на конкурсе писатели в чистом виде или нет?

[isnogood]

Сообщение от Город Чудес

Когда общаешься с незнакомым собеседником, лучше избегать подобных высказываний... Вы же не знаете, кому сейчас Вы это написали... Сами себя поставили в слегка неловкое положение... Чесслово...

Я догадываюсь, что человек не простой. Но вопрос в терминологии. Когда мне говорят, что у меня иллюзии по вполне определенному вопросу, я невольно начинаю думать, что иллюзии и у Ушакова и других уважаемых людей.

Если я кого-то обидел, я готов извиниться.

[Кармаполис]

Сообщение от Anger Builder

Такие дебаты пошли, что ферму некогда дочертить... Так есть на конкурсе писатели в чистом виде или нет?

их есть!!! я недавно принял душ и сейчас писатель в чистом виде!

[Licht]

А что, выпускница Нижегородского - обязательно простой человек?

[Город Чудес]

Сообщение от isnogood

Я догадываюсь, что человек не простой.

Да человек-то как раз простой, в хорошем смысле этого слова... доброжелательный. Просто очень хорошо знает, как сейчас можно заработать литературным трудом.
При совке молодому автору платили 300-400 руб за а.л. Когда молодой инженер получал 100 руб в месяц. И можно было жить безбедно "чистым" писательством... сейчас времена другие... и приходится профессионалам писательствовать в более широком смысле...

[isnogood]

Сообщение от Licht

А что, выпускница Нижегородского - обязательно простой человек?

Все зависит от года выпуска выпускницы и даты разговора )

[Татьяна Россоньери]

Самое забавное, что isnogood и Licht - оба правы. Как если бы они обсуждали понятие "литературная критика" и один говорил, что в нее входят литературоведческие труды (такое понятие бытует в зарубежном мире), а другой - что это только те труды и статьи, что относятся к современному литературному процессу (как критику мыслят у нас). Я с тем различием, которое провели участники дискуссии, столкнулась, когда читала "Исчезнувшую": действительно, в Штатах уже все писатели. И журналисты, и критики, и сценаристы... и составители тестов и опросников. Может показаться смешным, но это так.
Хотя мне кажется, что в нашем понимании "писатель" все-таки создатель литературных текстов, а не текстов о литературе или вообще текстов.

[isnogood]

Сообщение от Город Чудес

Да человек-то как раз простой, в хорошем смысле этого слова... доброжелательный. Просто очень хорошо знает, как сейчас можно заработать литературным трудом.
При совке молодому автору платили 300-400 руб за а.л. Когда молодой инженер получал 100 руб в месяц. И можно было жить безбедно "чистым" писательством... сейчас времена другие... и приходится профессионалам писательствовать в более широком смысле...

В то время интернета и компьютеров не было, и написать авторский лист вручную, потом переписать набело... тоже не так быстро и просто, как сейчас. Так что, да. Времена другие.

Но вот насчет писательствовать в более широком смысле... все равно это не писательство. Описанное - это читательство, смежная, но другая сфера деятельности. Грубо говоря, если автомеханик починит кран на кухне, то разве он сделает работу механика или все же другого специалиста? Никто не отрицает, что он может это сделать, и он продолжает оставаться механиком, просто делает несвойственную его профессии работу.

[Licht]

Сообщение от isnogood

Все зависит от года выпуска выпускницы и даты разговора )

Какой изысканный комплимент, isnogood

[isnogood]

Сообщение от Татьяна Россоньери

Самое забавное, что isnogood и Licht - оба правы. Как если бы они обсуждали понятие "литературная критика" и один говорил, что в нее входят литературоведческие труды (такое понятие бытует в зарубежном мире), а другой - что это только те труды и статьи, что относятся к современному литературному процессу (как критику мыслят у нас). Я с тем различием, которое провели участники дискуссии, столкнулась, когда читала "Исчезнувшую": действительно, в Штатах уже все писатели. И журналисты, и критики, и сценаристы... и составители тестов и опросников. Может показаться смешным, но это так.
Хотя мне кажется, что в нашем понимании "писатель" все-таки создатель литературных текстов, а не текстов о литературе или вообще текстов.

Проще говоря, все зависит от определения слова писатель. Я пользуюсь одним, а мой собеседник другим.

[harry book]

Сообщение от Anger Builder

Такие дебаты пошли, что ферму некогда дочертить... Так есть на конкурсе писатели в чистом виде или нет?

А я чуть кур покормить не забыл. Но Петька напомнил!

[Татьяна Россоньери]

Сообщение от isnogood

Проще говоря, все зависит от определения слова писатель. Я пользуюсь одним, а мой собеседник другим.

Именно так. Как обычно, все беды от терминологии :)

[Anger Builder]

Сообщение от Кармаполис

их есть!!! я недавно принял душ и сейчас писатель в чистом виде!

Всегда знал, что на Креативе найдутся настоящие писатели!

Сообщение от Татьяна Россоньери

Хотя мне кажется, что в нашем понимании "писатель" все-таки создатель литературных текстов, а не текстов о литературе или вообще текстов.

Хм... А если одному строителю хочется в технические требования вставить метафору, то он тогда ближе к писательству будет или к увольнению?

Сообщение от harry book

А я чуть кур покормить не забыл. Но Петька напомнил!

Какая однако у вас витиеватая логическая цепочка. А Петька кто? Герой "Чапаева и Пустоты"?

[harry book]

Сообщение от Anger Builder

А Петька кто? Герой "Чапаева и Пустоты"?

Предводитель кур.
*Деревенские то сразу понимают.*

[Татьяна Россоньери]

Сообщение от Anger Builder

Хм... А если одному строителю хочется в технические требования вставить метафору, то он тогда ближе к писательству будет или к увольнению?

Думаю, вы быстрее меня на этот вопрос ответите :)

[Семен Семеныч]

Сообщение от isnogood

В то время интернета и компьютеров не было, и написать авторский лист вручную, потом переписать набело... тоже не так быстро и просто, как сейчас. Так что, да. Времена другие.

Были пишущие маши! Я на такой печатал. Механической. Мечтал об электрической. Но печатал довольно быстро.
На электрической машинке в принципе скорость печати не меньше, чем на клаве. Особенно, если изучить слепой метод печати (каким я владею). Время тратится только на установку бумаги с копиркой.
Проблема только в редактировании. Весь текст приходилось перепечатывать заново.

ЗЫ Кстати, знаете, чем занималась фирма IBM до момента, как создала первый персональный компьютер? Именно электрическими пишущими машинками. У меня есть реклама из журнала 50-х годов.

[Эдвина Лю]

У нас на курсах машинисток был здоровенный агрегат "Башкирия", на нем дозволялось печатать только тем, у кого на механической скорость была не меньше 150 знаков в минуту, а у меня была только 120.