Литературная беседка

[Гёрлум]

Сообщение от Denerinda

Я бы ввела и беляниновские фентези.

Всё правильно. Белянин заслуживает того, чтобы изучать его в школе и ничего о нём не знать.

[rktnxfnsq]

Сообщение от Denerinda

Образование, в широком смысле - одно из условий счастья. Я так думаю. Но мы говорим о том, какие книги из фантастики-фентези стоило бы ввести в школьную программу. Я бы ввела и беляниновские фентези

Во многиех знаниях многие печали.
Что до школьной программы...
Я бы давал в рамках "школьной литературы" краткие обзора всего что в голову придет и ресурсы где это лежит. А там как карта ляжет. Это, кстати, не только к фантастике относится

[Святой пророк]

Э...
Я тоже в "Литературу" хочу. Что вы тут делаете вообще?
Детям нельзя давать читать фэнтези, а то потом они уже ничего другого читать не умеют.

[rktnxfnsq]

Сообщение от Святой пророк

Детям нельзя давать читать фэнтези, а то потом они уже ничего другого читать не умеют

А они по большей части воще читать не умеют. А кто такая Наташа Ростова знают все больше из анекдотов.
И не в фентези дело. После школьной литературы лет до 35 было стойкое отвращение к классике (да и щас определенное предубежднние к разным му-мам имеет место)
Мож воще лит-ру в школах отменить нафик?
А многабукф можно выучить и на "Русском"

Сообщение от Святой пророк

Что вы тут делаете вообще?

Дык... Эта... Кину смотрим.

[Святой пророк]

Сообщение от rktnxfnsq

А они по большей части воще читать не умеют.

Детям пипец сложно. У них интернет, телевизор и планшет. А если читают, то по-любому фэнтези. На кой фэнтези, если есть фантастика? Старая фантастика, конечно. Я вообще не в курсе что в новой.

А кто такая Наташа Ростова знают все больше из анекдотов.

Я только знаю из какой она книги. Я и "Капитанскую дочку" не читал.

И не в фентези дело. После школьной литературы лет до 35 было стойкое отвращение к классике (да и щас определенное предубежднние к разным му-мам имеет место)

Ну... Вообще такой проблемы нет. Но я и не перезачитывался ничем. Есть пересказы и э... ну... Белинский или другие какие-нибудь, я не знаю, есть ли ещё кто другой, чёт я не помню.
И имена там проходят, к которым можно вернуться если что. А так не к чему возвращаться будет.

Мож воще лит-ру в школах отменить нафик?

Это тем, кто не читает убрать? Серьёзно? Думаешь, поможет? Там вообще-то ещё это - формулирование мыслей, наверное. Не лишнее. А да, тут кто-то говорил - воспитание.

Дык... Эта... Кину смотрим.

Врёте. Вы книги читаете. Я тоже это хочу, понимаешь, приобщиться к э... избранному кругу людей. Я "Дюну" прочитал недавно. Можно к вам? Ещё "Портрет" Гоголя прочитал. Я ещё могу.

[rktnxfnsq]

Сообщение от Святой пророк

На кой фэнтези, если есть фантастика?

Фантастика не наш метод. Поливизатор со сменным пуливилизатором на кварковой основе - отстой.

Вот ушастые гномы с зубами - это круто. Они магию могут.

А если 80-го уровня воще чума.

Сообщение от Святой пророк

Я тоже это хочу, понимаешь, приобщиться к э... избранному кругу людей. Я "Дюну" прочитал недавно

Читай "Основание" и будет тебе счастье.

Сообщение от Святой пророк

Я ещё могу

И "Сильмарилион" тоже?

[Святой пророк]

Сообщение от rktnxfnsq

Фантастика не наш метод.

Льюис Кэрролл.
произведение Сапковского «Ведьмак». «Властелин колец» Толкина.
«Хроники Амбера» Р. Желязны.
Г. Лавкрафт.
Этих я вообще не знаю. Так что…
Последний раз пытался прочитать "Понедельник" Стругацких. Просто набор букв. Ни асилил.

Читай "Основание" и будет тебе счастье.

Читал и советуешь? Или просто советуешь, потому что много букв?

И "Сильмарилион" тоже?

Нет. Я что, дурак?

[olmer27]

Я бы в старших классах Клифорда Саймака настоятель рекомендовал -- чтоб психику подростков в позитивное русло направлять и о прекрасном будущем думать заставлять. Ато с этим зомбированием из телевизора о надвигающийся войне, тоталитарной геополитеке и прочем треше будущее поколение вырастет как у Стругацких на Саракше Гай и сестра его ей богу, матушка Россия востпитает нынче.

[Святой пророк]

Сообщение от olmer27

в позитивное русло направлять и о прекрасном будущем думать заставлять

Класс!

[rktnxfnsq]

olmer27, Ну если в позитивное, то Асприн то что доктор прописал. А еще лучше Пратчетт.
И что вам зомби не слава Богу? Андрей Круз такой милый))) И фанфики по нему тоже ничё так. Вон хоть Берга возьми.
А что до Телеящика "Хищные вещи..." АБС это нечто

[Гёрлум]

Сообщение от olmer27

Я бы в старших классах Клифорда Саймака настоятель рекомендовал -- чтоб психику подростков в позитивное русло направлять и о прекрасном будущем думать заставлять.

Кагебе при СССР была создана масса книг и фильмов (в т.ч. детско-юношеских) об прекрасное далёко, одначе елочевку было достаточно высыпаться к подъезду и оглянуться вокруг, чтобы у него тут же начинало бомбить и когнитивный диссонанс.

У детишечек ведь сильно развито чувство справедливости, и любую фальшь они чуют почище собачек Павлова. Отсюда и расплодилась выросшая на потреблядстве циничная перестроечная мразота, а не строители светлого "наши дети нам не простят" будущего. Балерины и танцовщицы из материнского влагалища отправлялись прямиком на панель, или в эскорт, а КМС по стрельбе и штангисты - сымать шапки и головы с интеллигентных уличных терпил.

[Геллер]

Сообщение от olmer27

Я бы в старших классах Клифорда Саймака настоятель рекомендовал -- чтоб психику подростков в позитивное русло направлять и о прекрасном будущем думать заставлять.

Плохая идея . Очень плохая . Всем умным людям уже понятно что никакого Светлого Будущего не будет



В лучшем случае то что и сейчас - грызня за теплые места , отвратительная нелюбимая работа что бы не сдохнуть у мусорного контейнера . Большой Брат будет следить за тобой через нейросетевой анальный зонд , встроенный в унитаз. Двенадцатичасовые марафоны ненависти прерываются на рекламу очередного Айфона - на целых Три Тысячных Миллиметра тоньше предыдущего поколения !!!

Фукуяма в своем "Конце Истории" был прав , хотя и сам не подозревал этого - Либеральная Демократия и Людоедская Тирания с Идеями Чучхе на самом деле ничем не отличаются друг от друга , поскольку экономически - общественные отношения одни и те же ...


В свете вышесказанного , главное у школьников - вырабатывать грамматику и ассоциативное мышление , а какие именно тексты для этого использовать , не столь принципиально

[Хрононафт]

Интересно. знать является ли плагиатом с юридической точки зрение "Аленький цветочек"? Ведь он явно списан с "Красавицы и Чудовища" Тот же самый вопрос меня интересует и с парой "Волшебник Изумрудного города","Волшебник страны Оз"

[Robin Pack]

Сообщение от Хрононафт

Интересно. знать является ли плагиатом с юридической точки зрение "Аленький цветочек"? Ведь он явно списан с "Красавицы и Чудовища" Тот же самый вопрос меня интересует и с парой "Волшебник Изумрудного города","Волшебник страны Оз"

1. «Красавица и чудовище» — народная сказка. У народа нет копирайта.
2. Формально да, это нарушение АП. Но надо отдать должное Волкову: он не скрывал, что первая книга — это вольный перевод Баума. Продолжения были уже самостоятельными.

[Max-88]

Открыл для себя новую серию книг - Страна сказок!

[Эдвина Лю]

Сообщение от Max-88

Открыл для себя новую серию книг - Страна сказок!

Давай подробности! А то чего как неродной! Хвали, чтоб мы тоже открыли

[Хрононафт]

Как вы выбираете литературу для чтения? Какие критерии используете?

[Sledge]

Я использую сервис рекомендации фантлаба)
не всегда корректно работает, но тем не менее)
но там главное ставить реальные оценки своих личных ощущений, чтобы более менее сервис работал, если начинаешь натягивать или занижать, точность снижается, как мне кажется)
Иногда стоящие вещи выдаёт, которые по аннотациям бы или по отзывам читать не стал, иногда хрень полную, но в целом по больнице нормально выходит)
Раньше еще рецензии читал мирфа и фантастики, но там попадания в цель реже. Скорее всего зависит от рецензента. У фантастики были, как мне кажется, лучше рецензенты. там я Хаецкой доверял свои пристрастия) с ней оценки у мну совпадали)
Про мирф такого не скажу) там скорее не совпадают, чем совпадают)

[Don't Eat It]

Какие критерии используете?

В плане художки -- издательство, премии (редко, но есть одна уважаемая), рекомендации других любимых авторов (в плане повлияло / заценил и т.д.), научная литература и лекции на тему, просто имена и названия "по классике" -- типа Сарояна все знают, но никто не читает, надо бы закрасить белое пятно и т.д. и т.п.

В плане нон-фикшн / научной -- тема или круг тем, который интересен, отсылки у других, уже проверенных авторов, рекомендации специалистов.

Отзывы на лайвлибах / фантлабах / рецензии на профильных ресурсах воспринимать обычно не получается, как и рекомендации друзей / знакомых у меня их просто нет.

[Потполкин]

Я окончательно убедился в том, что в "передовой" литературе сейчас всё лучше, чем в музыке. Конечно, везде всё держится на горстке отчаянных энтузиастов. Конечно, некоторые области искусства сейчас в экономическом плане расцветают, так, например, художникам сейчас легче всего. Но я осмелюсь заявить, что по крайней мере на отечественной почве случилось очень интересное и странное явление.

Боллитра в плане актуальности окончательно себя изжила, а сетература мутировала и преобразовалась в гремучую смесь маргинальщины, где один человек является и автором, и художником, и актером, и оператором, и т.п. Если быть более точным, то это не "сетература преобразовалась", скорее общий маргинальный DIY процесс очень органично впитал её в себя. И это очень хорошо, т.к. в связи с социально-политическими изменениями последних лет авторы окончательно окрепли и сколотились в объединения вроде профсоюзов, где тебя всегда поддержат и помогут, если ты сам имеешь собственное приличное лицо, а также готов выложиться на 200%.

Конечно, довольно печально, что основная масса народа отупела за счет упрощения развлечений, большая часть издательств окончательно зажралась, а книго и дискоиздательство теперь является уделом совсем уж самоотверженных людей, но упомянутые "профсоюзы" уже дают приличный отпор всей этой ситуации. Попомните мои слова: это время еще войдет в историю искусства. О конкретных личностях сложат немало легенд, и новые авторы еще воспоют нынешних Вийонов и Рабле. Я знаю, что все это звучит очень пафосно, но это и должно звучать именно так. Уровень социальной критики, если не зашкалит совсем, то хотя бы приблизится к уровню 2012 года.