|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#21
|
||||
|
||||
Скока щастья и всё сразу мне... Коту сейчас порвёт мурчальник от счастья. И Кошка, и Чессман. вау...
Koshka 9, очень рад вас видеть! про замечания учту, не заметил сам. Прям большущее спасибо! это точно надо править, да. за похвалу и разбор тоже благодарю - день незадался, а тут вы и я смог пережить этот день почти без потерь. благодарен за столь развёрнутый отзыв! Chess-man , вообще-то, я рад вас видеть в теме своего опуса. очень рад! но прочитал коммент и стал немного сомневаться в этом... знаете, вот эта позиция, что характер мы видим на раз и каждый сам виноват в том, что с ним случается - вызывает у меня резкое отторжение. где-то в сети находил заметку о двух кошках. одна вполне могла перепрыгнуть с крыши на высокую поленницу, а вторая - её сестра из того же помёта-окота, этого не могла. падала постоянно. понимаете? так и у людей. кто-то умеет и слышит себя, звоночки эти. а кто-то слышит и не верит им, а кто-то не слышит и как-то может жить почти без интуиции и считываний чужих характеров. а человек в критической ситуации очень меняется. и, бывает, ты ожидаешь от него поддержки, а рука уходит в пустоту. и... это... в браке не всегда ищут опору и поддержку. в браке много других плюсов. кто-то вместе ведёт дело, кто-то вместе пишет книги, кто-то вместе путешествует, кому-то просто жить рядом проще и комфортнее. редко какой параноик готовится к проблемам и бедам. и выбирает себе партнёра, исходя из таких соображений. дальше. даже самый надёжный человек может дать реакцию ненормальную в случае вот такого, жёсткого стресса. тем более, если он уже имел какой-то надлом. и, сломавшись посреди проблемной ситуации, кто-то может взять себя в руки, а кто-то нет. я знаю, что я смогу. и знаю, что, к примеру, моя половинка этого не сможет. но в повседневной жизни надёжнее опоры, чем половинка моя, не найти как ни ищите. но я знаю, что при жёстком стрессе он ментально сожмётся в комок и будет скулить. и придётся всё делать мне. это было. да. за похвалу спасибо. не ожидал, да. и ещё, не надо писать, как я. пишите как вы. ваши рассказы уникальны и бесподобны. зачем вам писать - как я? не, Chess-man - это Chess-man, а Кот - это Кот. Рад был видеть! ЗЫ: тут очень пахнет максимой "мужчины не плачут". меня от неё каждый раз подрывает. эт чавойта мужчины не плачут? у них слёзных желёз, что ли, нет? или им больно не бывает, а? не люблю шаблоны. не люблю ярлыки. не люблю так называемое "общественное мнение". общественное мнение - это мнение толпы. а в толпе уже не важны ни образованность, ни иные особенности личности. в толпе личности нет. и да, мужчинам вполне можно и нужно, и правильно плакать, когда этого хочется. слёзы не делают слабее. да. делают слабее другие вещи. подлость, активная без-ответственность и прочие прелести... кактттакуот
__________________
гуляю сам в октябре Последний раз редактировалось Мартокот в октябре; 30.10.2016 в 21:15. |
#22
|
|||||||
|
|||||||
Chess-man ,
Цитата:
Ну, где-то-то согласна, где-то нет. Согласна, что нет абсолютно добрых или абсолютно злых, мы просто не знаем мотивов, которые заставляют этих людей делать так или эдак. Но есть и доминирующие черты характера. Эгоизм, например. А стервозность – это очень близко к эгоизму. Любовь к себе одно из сильнейших чувств. И оно будет доминировать в поведении человека, в его поступках. Так что «урезанная стервозность» - это человек наступает себе на горло. Но возможно, бывает. В принципе, практически убедили. Цитата:
Цитата:
А женщин, которые предпочитают, чтобы за них решали, но выбирали именно то решение, которое нужно именно им – не встречали? Это вечная игра. Весьма забавная. Цитата:
Люди разные, сами же сказали. Мотивация просмотра ужастиков может быть разная. У наших героев она не ярко выражена. ГГ, на мой взгляд, пытается снять стресс таким образом, после увиденного на дороге. Клин клином. Но это мое мнение, что думал автор – не знаю. Может случайно выбраны, может, потому что рассказ-ужастик. Но была бы комедия – я бы больше удивилась. Цитата:
Цитата:
Плюс, рассказ писала девушка. Сделайте скидку на то, что сложно разобраться в разнице в ощущениях «холка бы дыбом вставала» и «мурашки по коже». Мурашки – это вообще более женское или скорей литературное, но это мое личное мнение. Вот как в тексте можно было написать от ее взгляда у него «холка дыбов встала»? Извините, но… мягко говоря не звучит… Да и ассоциации не нужные возникают. Цитата:
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus |
#23
|
|||
|
|||
Ну вот опять упрощаем.
Три типа мужчин будут ВЕЖЛИВЫМИ по отношению к своей женщине. Количество типов мужчин, не проявляющих вежливость к своей женщине я не называл! Ну и всем дамам, если мужик с вами патологически вежлив - держите в уме эти три варианта. Ну или, вспомните потом, что вас предупреждали! По поводу сильной эмоции страха. В рассказе чётко сказано, ужастик смотрится для получения удовольствия. Я просто рассказал механизм получения этого самого удовольствия. Человек испытывает катарсис от чувства беспомощности и безнадёжности. всё остальное вторично. Это ж чистая механика. Не понимая которую ужастики лучше не писать. Весь смак ужастиков именно в безнадёге. Нет, конечно же можете мне не верить. только потом не обижайтесь. А можно поспрашивать у знакомых, кому что нравится. Набрать десятка три-четыре опрошенных. а потом сравнить их вкусовые пристрастия с поведенческими чертами. Чем больше выборка - тем вернее результат. Но я могу вам сразу сказать, любители ужастиков ни фига не являются героями в реальной жизни. Исключения конечно же будут, но в рамках статистической погрешности. Ну а дальше, вот правильно сказано, "ощущение власти над своими страхами". Это правильная фраза. это ощущение как раз и выдаёт ... осторожного ... мальчика. Мальчики любят глазами - это медицинский факт. Ещё раз повторяю, в норме соответсвующие зоны мозга у мальчиков располагаются ближе к глазам, у девочек ближе к ушам. Есть конечно ещё зона возле переносицы, испускающая феромоны, которых не обоняем, но которые улавливаются соотвествующими рецепторами. Но это совсем уж физиология. Так вот. Сильный мужчина при виде разных глаз своей женщины будет испытывать прилив гормонов (холка колом стоит). А вот слабый как раз мурашки по коже (лёгкий страх) и соответсвующее желание утот страх побороть. (это ж не двухметровый амбал от которого лучше сразу бежать) Это знаковый крючёчек, одной фразой дающий характеристику мальчику. просто надо знать, куда смотреть. Ну и в финале. не обманывает она себя, как же! Вот спросила она Пса: "Это ж не ты собачек убил?" И что он ей должен был ответить? Конечно же он ответит нет. Зачем ему говорить да? И выходит, что собачки сами на своих кишках повесились. Не будет же КОБЕЛЬ врать главной героине! Повторяю физиологические подробности. Женщины любят ушами. |
#24
|
||||
|
||||
Вежливость. Или человек воспитан, или нет. И здесь не важно мужчина или женщина. Но забавно, если мужчина хам - это значит, что "козлом" он быть не может и точно ничего не хочет от женщины. Интересно За совет спасибо
Нет людей, которые не бояться:) Это только в сказке Братьев Гримм можно найти:) Бояться все - и сильные, и слабые. Другое дело, как работать и управлять своими страхами. Кто-то ужастики смотрит, кто-то боями без правил занимается, а кто-то жизни спасает. Каждому свое. Спасибо. Было интересно посмотреть на ситуацию с другой стороны баррикад.
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus |
#25
|
|||
|
|||
Цитата:
Ну и вы переврали. Я сказал, что если мужчина ведёт себя "вежливо" по отношению к женщине, он либо половая тряпка, либо козёл либо замыслил что-то недоброе. как из этого вы сделали вывод, что хам не может быть козлом??? Это же разные множества. Козёл может быть вежлив, козёл может быть хамом - всё зависит от того, на какой типаж женщин козёл охотится. Да, вы совершенно правы. каждому своё, кто смотрит ужастики, кто занимается боями без правил. все люди разные. просто практика показывает, что требовать от мальчика, любящего ужастики, героического поступка - это глупо. вот он такой, и он вполне себе имеет право на существование. Ну и я не на другой стороне баррикад. Моё дело не воевать. Моё дело учить, воспитывать. Чем я и занимаюсь в последнее время шесть дней в неделю. Ради этого даже заделался студентом первого курса техникума сейчас. Я показал детали, крючочки-петельки. ваше дело принимать это или нет. |
#26
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Где пробел в логике? Ладно, я не серьезно:)) Просто пошутила За крючки, петельки - спасибо! Никогда не выберу мужчину, который любит ужастики
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus |
#27
|
|||
|
|||
Цитата:
если мужик видит, как женщина мучается с молнией на платье, он не будет её спрашивать! Он просто подойдёт и застегнёт. А если она начнёт возмущаться, может и по затылку её легонько стукнуть. Просто представьте эту картинку. ну и опять же, если в женщине есть желание доминировать, то проще выбрать себе половую тряпочку, любящую ужастики, чем мужика, с которым потом всю жизнь бороться за доминирование в семье. Кого б ни выбирать - надо знать. Нету идеала. И выбираешь всегда с прицепом. И не факт, что идеальный мужик - это лучшее именно для тебя. он ведь скотина, вместо того чтобы поинтересоваться, не нужна ли тебе его помощь, просто поможет, да ещё и настучит по мягким местам, если ты попробуешь возмутиться его непрошенным действиям. Как-то так. |
#28
|
||||
|
||||
Здравствуйте, Кот породы Сфинкс.
Я пришел с катанами. Приступим? Цитата:
Рассказ о том, что собаки лучше людей. Кот, как мы все знаем, неплохо владеет словом. Временами - виртуозно. Но вот логикой сюжета и происходящим с героями, Кот не владеет. Что нужно Коту? Ниндзя советует: понаблюдать за людьми. Многие вещи, происходящие в рассказе - недостоверны. Это портит картину в целом. Портит ощущение от рассказа. Полноту восприятия. Увы. Идея - понравилась. Стиль - хорош. Рассказ не понравился. Но! если Кот внимательнее будет к деталям, то рассказ станет просто шикарным. Скрытый текст - только для автора. Остальным - ниндзя!: p.s. На мое японское ИМХО, "Щель в доспехе" намного удачнее. Жаль, что во второй тур прошел не самый лучший ваш рассказ.
__________________
Great minds think alike Последний раз редактировалось Storm Shadow; 01.11.2016 в 19:43. |
#29
|
||||
|
||||
А мне наоборот этот понравился гораздо больше , чем "щель в доспехе". Здесь есть и хоррорные нотки весьма явные и яркий финал есть. Мужики, правда, иногда несколько неестественно разговаривают, уж сильно кот местами их речь опростофилил. Ну и зачем так не любить собак, а, кот?
Про топ, конечно, рано говорить, ещё прочитал далеко не всё, но на заметку взял. |
#30
|
||||
|
||||
ГОДНОТААА! Боженьки, да что же за день сегодня такой. Еще один шикарный рассказ! Это от автора "Щели в доспехе", говорите? "Щель" вообще не зашла, а тут - читал не отрываясь. Только вот финал меня слегка удивил. Как все нагнеталось, нагнеталось, и тут - БАААХ! НЯ! Жилионидолгоищастливо! Мы, любители хоррора, таке финалы не любим но в остальном - отлично!
|
#31
|
|||
|
|||
Цитата:
Потом насчёт «двойного» взгляда. Вы видели таких людей, с гетерохромией? Вначале да, неожиданно, но привыкаешь очень быстро. К косоглазию сложнее - непонятно, куда человек смотрит:) Цитата:
Так и поняла - кто потрошил собак и сделал ненормальной бабу Маню. Почему Псарь ушёл именно с Юлей - чем приглянулась ему? Куда делся Жора? Не так просто жить в городе, документы, деньги - куда без них? Зачем они вообще приехали в ту деревню? Ещё момент - Юлю били смертным боем, а потом она просто встала и пошла с Псарём? Губы не разбили, зубы не выбили - чудеса... Словом, вопросов много. Но вот что есть - это хорошо нагнетаемый ужас по ходу дела. Это не так просто сделать:) |
#32
|
||||
|
||||
О, Чессмена и тут забанили! (он пару грелок назад сильно хулиганил, если я правильно помню; или это на МП было?)
У кулька прескверная привычка бегать по конкурсам и листать рассказы; я вот щас пытаюсь учиться читать их с начала до конца, ключевые слова пытаюсь и учиться. (долго хихикает насчет цветов халата, но да, прокол, действительно единобразие - это важно, особенно для нас кулькодевочек. то же самое, что розовую шапочку с сиреневой перепутать. ну она ж сиреневая! по мне, лучше, когда один цвет везде)) Я вот, когда рассказы листала, только покосилась одним глазом, А тут чего, пришла, и внезапно (вот вы смейтесь, смейтесь над кульком, а я похожа на усидчивого кулька? я порхающее по рассказам существо, а не вдумчивый исследователь сельской жизни!) прочитала! Ох, автор, как хорошо, что я ваш рассказ прочитала до того, как писать свой. Я бы его точно куда-нибудь закинула (свой, не ваш)... ну, в общем, чтобы никто не прочитал. (мечтательно) Впрочем, и сейчас не поздно. Вот там сверху опытные товарищи подсказывают, что ГОДНОТААА большими буквами. Крайне поддерживаю опытных товарищей, ибо ДА! и круто! вот сцена в сортире - реально доставляет, и как мужики эти то самое и так далее. Чего вызывает легкие сомнения, но править совершенно не обязательно, потому что рассказ уже есть, и это уже относится к логике холодильника: (уважаемый Мартокот, мне очень понравился рассказ, дальнейшее - просто немного размышлений вслух, то бишь осторожных слов из моих впечатлений. так-то рассказ вполне может постоять за себя сам) - Юля совсем-совсем не любит своего мужа? Ситуация элементарная: на нее бросается толпа, любого одинокого защитника просто убьют, единственный выход для него - взять и уйти, и, разумеется, сделать все, чтобы вызвать полицию. Даже если он просто сваливает от нее в закат и сделает все, чтобы об этом забыть, он хотя бы жив, в отличие от противоположного варианта! Какое мелодраматичное "предатель", почему она думает только о себе? Если она условно положительная героиня рассказа, вот чуть менее эгоизма в ее монологе в этот ключевой момент - не "ну да, разумный поступок", а "господи, как хорошо, что он будет жить" мне бы помогло (с другой стороны, если ей пофигу на него, мне это тоже ок, плюс я крайне приветствую факт сваливания Жоры в закат, ибо не мешает хэппи-енду же). - Очень серьезное совпадение - что Юля полюбилась прекрасному при... волку, и одновременно пришло темное нечто и поубивало всех. Мне кажется, автору совершенно не нужно про это темное нечто чего-то рассказывать, но обыграть это совпадение - ну, или темную детальку в глаз дяде Коле, или еще как-то - можно буквально двумя фразами, и читатель не будет чесать в затылке. Плюс можно тогда было бы обозначить хотя бы парой слов чуть точнее, что за бабой Маней стоит это темное, и что Юлька догадалась (а то читатель-то в финале догадывается, но В СОМНЕНИЯХ). - Ну и да, когда бьют, это очень-очень больно же - а раз Юлю практически искалечили (или уж точно жестоко избили), а чудесного исцеления не было, то вот смотрение на звезды без малейших отсылок на "а где, говоришь, тут ближайшая медсанчасть?" - "хе-хе-хе!" как-то да, настораживает. А так-то мы все любим, и хэппи-энд тоже. И рассказы читать любим. Надо бы ваш куда-нибудь скопировать... (тихонько тянется, тянется, тянется КОСТЛЯВАЯ РУКА, ПОТОМУ ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ВМЕСТО КУЛЬКА СИДИТ СКЕЛЕТ И КУРИТ СИГАРУ). Гм. Ну, я хотела сказать, классный же рассказ. Может быть, немножко слишком даже пастора... невин... |
#33
|
||||
|
||||
Благодарен всем, отписавшимся в теме!
Рад слышать ваше мнение и вообще. Отдельно рад Кульку! На стольких ресурсах мы с вами пересекались, что я рад видеть ваше появление и здесь тоже)) в общем, рад. /ушёл дальше читать эти 60 простыней под шисяткилознаков каждая/
__________________
гуляю сам в октябре |
#34
|
||||
|
||||
Там где Псина потоптал...
Ёптыть! Так это Мартокот писал?
Классный рассказ! Сорри, некогда было каментить - еще успел все прочитать А вообще весьма понравилось Непонятным мне образом, но привлекательноть ГГ зашкаливала. А еще первые 90% рассказа - выверенная классика хоррора, последние 10% - весьма атипичная развязка (что по мне скорее в плюс )
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще! |
#35
|
||||
|
||||
Благодарю всех голосовавших!
Мне приятно ваше... ваше доверие, что ли. Значит, моё написательство находит отклик. Значит, не впустую буковки малюю. Благодарю! Всего доброго и улыбок! Как вы подарили мне.
__________________
гуляю сам в октябре |