Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Общие темы > Конкурс-семинар «Креатив» > Архивы конкурсов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 22.01.2016, 14:43
Аватар для Уши_чекиста
Гуро-гуру
 
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 7,744
Репутация: 1145 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Уши_чекиста
Креатив-19 "Ловушка с характером" Обсуждение конкурса

Приветствуем всех на новом заходе конкурса-семинара ЛитКреатив.

Тема нового конкурса: «Ловушка с характером».

Пойман, заключен и вынужден признать это – вот отправная точка для авторской фантазии. Выпутается из нее герой или пропадет? Или, может, это вовсе и не герой, а злодей наконец попался на крючок и теперь пожинает плоды своих преступлений? А может, вы расскажете историю создания самой интересной ловушки, о том, кто и зачем создавал ее. Возможно, ловушка станет серьезным испытанием характера или, наоборот, сломит человеческую волю. В любом случае, история обещает быть интересной и захватывающей!

Скрытый текст - Памятка для голосования:
Памятка для голосования


Для того чтобы проголосовать за рассказы подсудной группы, нужно заполнить бюллетень, форму которого можно найти на сайте конкурса.
Голосование проходить в трех номинациях: «Конструкция», «Решение» и «Лучший фон». В каждой номинации нужно определить шесть лучших рассказов, расставить их на места от 1 до 6 и обосновать свой выбор комментариями. В комментариях вы обязательно должны написать о том, как в рассказе раскрывается соответствующая тема. Например:

Ловушка.
Шестой городовой - Мир на грани. В этом рассказе очень хорошо оказана ловушка, в которой оказался главный герой. Мало того, что мышеловка прищемила ему хвост, так еще и ложноножки оказались зажаты в тисках, и при этом персонажу прямо в мозг транслировали "кривое зеркало". Никто не вышел бы живым из такой ловушки!

Решение.
Бумстик - Коровий вальс. Рассказ достоин топа: главный герой очень умно избежал расставленной ловушки, тем самым заставив злодея упасть в яму, которую тот, образно говоря, вырыл.

В номинацию «Лучший фон» определяются рассказы с любым раскрытием темы. Здесь можно отметить общую атмосферность, сюжет, характеры героев, детали - словом, все, что делает рассказ художественным произведением, заслуживающим внимание читателя. Например:

Лучший фон.
Веселый дымоход - Крокодилий кайф. В этом рассказе не только интересно раскрыта тема конкурса, но еще и замечательно показаны характеры героев, а сюжет ни на минуту не заставил скучать.

Также может случиться, что один и тот же рассказ подходить как под номинацию «Конструкция», так и под «Решение». В этом случае вы можете упомянуть рассказ в обеих номинациях, но обоснование для каждого должно быть отдельное. Например:

Конструкция
Бирп - Последнее танго в лосинах. Свечи, ужин, вино, медвежий капкан - никто не сумел бы вырваться из такой западни! Я немного побаиваюсь автора теперь...

Решение.
Бирп - Последнее танго в лосинах. Ловушка была что надою Никто бы не смог вырваться из нее, кроме главногогероя. Вот уж кремень мужик. и нога у него металлическая! В этом наверное, все дело!


Лучший фон.
Бирп - Последнее танго в лосинах. Автор замечательно владеет словом, его стиль самобытен и в то же время легко воспринимается.

Помимо этого, из подсудной группы нужно выбрать один рассказ в номинации «Лучший юмористический рассказ» и также прокомментировать свой выбор. Эта номинация тоже не соотносится с первыми двумя и полагаться можно только на свое чувство юмора. Например:

Юмор
Gsogso - Браво, Сталин! Замечательная ирония, которая не только веселит, но и заставляет задуматься о том, как наше поведение выглядит со стороны.

В номинации «Лучший критик» вы вольны выбрать любого участника дискуссий, отставляющего отзывы в темах рассказов. Ограничиваться своей группой необязательно. Лучшим критиков может даже оказаться участник, не подавший рассказов на конкурс.

Пожалуйста, сохраняйте топ после заполнения во избежание сложностей при технических накладках. Обратите внимание, что ваш топ может быть отклонён, если вы заполнили не все поля или недостаточно обосновали свой выбор. В этом случае вам будет предложено заполнить топ повторно, оставив более развернутые комментарии.
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать.
Симоне Симонини
Здесь кое-что есть

Последний раз редактировалось Татьяна Россоньери; 03.04.2016 в 10:53.
Ответить с цитированием
  #581  
Старый 08.05.2016, 21:59
Аватар для Эрик Круа-сан
Дохтор Хто
 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 2,465
Репутация: 365 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Vasex Посмотреть сообщение
Эрик Круа-сан, никто не видит.
Значит, не судьба
Ответить с цитированием
  #582  
Старый 08.05.2016, 22:04
Местный
 
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 147
Репутация: 15 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Vasex Посмотреть сообщение
рицзу дотянет. и было бы круто, если бы духи пролетели)
Чем это, интересно, почтенный Vasex, это было бы круто?

Нет, без кокетства, маленькому рицзу пора отдохнуть. Если с таким полусырым началом он попадёт к компетентным людям в жюри... Автор сгорит со стыда, и от него останется лишь кучка пепла. А от этого практической пользы никому.

От себя предлагаю в финал в обязательном порядке Обложку, Поверье и Чай со вкусом сансары... и десяток других рассказов. Нет, правда, в этот раз ну очень трудно было выбрать.

Ой, по-моему, ставки не здесь делаются...

Последний раз редактировалось Авестас; 08.05.2016 в 22:39.
Ответить с цитированием
  #583  
Старый 08.05.2016, 22:06
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 9,269
Репутация: 1547 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Цитата:
Чем это, интересно, почтенный Vasex, это было бы круто?
я бы понял, что здесь большинство способно более-менее оценивать адекватность сюжета. а не как на каком-нибудь фанбуке или литэре
как прошлый раз пролёт тишки меня порадовал по той же причине
Цитата:
к компетентным людям в жюри
преувеличиваете (ну точнее зря волнуетесь, или даже фальшивите, если ты лолбейб)). не все там такие (...были, по крайней мере)
Цитата:
Обложку
думаю, в первую очередь за счёт громкого имени автора. мне лично рассказ показался слабоватым на фоне других её работ, да даже в целом по туру. ещё там не пугающий объём, но это компенсируется тяжелой читабельностью (почему тяжёлая точно сформулировать не могу)

Последний раз редактировалось Vasex; 08.05.2016 в 22:15.
Ответить с цитированием
  #584  
Старый 08.05.2016, 22:16
Местный
 
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 147
Репутация: 15 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Vasex Посмотреть сообщение
думаю, в первую очередь за счёт громкого имени автора. мне лично рассказ показался слабоватым на фоне других её работ,
Да? Вот незадача. А я у этого автора читала всего одну другую работу, и то, не помню какую. В этой меня стиль покорил.

(Вот, оказывается, как вредно выставлять тексты под одним единственным ником. Не дай Бог, сделаешь качественный текст, так потом с менее удачными и не потыкайся:))))

Хотя голосование - штука непредсказуемая, как карты лягут. В общем, как захотят, так и лягут.

Последний раз редактировалось Авестас; 08.05.2016 в 22:20.
Ответить с цитированием
  #585  
Старый 08.05.2016, 23:29
Аватар для quentin
Местный
 
Регистрация: 28.03.2016
Сообщений: 183
Репутация: 10 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Vasex Посмотреть сообщение
я бы понял, что здесь большинство способно более-менее оценивать адекватность сюжета. а не как на каком-нибудь фанбуке или литэре
А что, у нас разве есть номинация "адекватный сюжет"? Мы же оцениваем ловушку, оцениваем выход из оной и оцениваем фон. Всё остальное - адекватность сюжета, грамотность текста, выпуклость персонажей, достоверность диалогов, глубину заложенных философских идей и пр. мы не оцениваем - ну разве что в обсуждениях. Разве не так?
Я лично исключительно по номинациям и оценивал. И да, так вышло, что пять рассказов прошло в мой топ по всем трём номинациям - в разном порядке. И "Духи", кстати, есть в этой пятёрке.
Ответить с цитированием
  #586  
Старый 08.05.2016, 23:32
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 9,269
Репутация: 1547 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
если из 32 рассказов в духах вы разглядели одно из лучших решений по выходу из ловушки, то есть хороший повод усомниться в адекватности вашей оценочной системы
Ответить с цитированием
  #587  
Старый 08.05.2016, 23:35
Аватар для Призрак пера
Не гуру
 
Регистрация: 26.02.2015
Сообщений: 4,623
Репутация: 446 [+/-]
Цитата:
Сообщение от quentin Посмотреть сообщение
Мы же оцениваем ловушку, оцениваем выход из оной и оцениваем фон. Всё остальное - адекватность сюжета, грамотность текста, выпуклость персонажей, достоверность диалогов, глубину заложенных философских идей и пр. мы не оцениваем - ну разве что в обсуждениях.
Вообще-то не соглашусь. Ловушка и выход - это же не только идея, но и уровень ее исполнения. У нас же конкурс рассказов, а не концептов. А если бы все это не оценивалось, зачем вообще конкурсу рассказ? Достаточно прислать концепт-аннотацию) Если в ловушке заложена философская идея - это ей плюс. Если в выходе логический косяк - это ему минус.
Не говоря уже о фоне. Что, по-вашему, фон? По описанию номинации в правилах это:
Цитата:
3. Лучший фон. Эта дополнительная номинация создана для поощрения рассказов, которые выделяются из числа других своими художественными достоинствами: сюжетом, характерами героев, стилем и проч.
В число художественных достоинств в литературе явно входит то, что мы якобы не оцениваем:
Цитата:
адекватность сюжета, грамотность текста, выпуклость персонажей, достоверность диалогов
Разумеется, каждый сам определяет, что именно для него главнее, и я не отнимаю ваше право судить по-своему. Но говорить о том, что это не должно оцениваться в конкурсе - странно.
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ.

Последний раз редактировалось Призрак пера; 08.05.2016 в 23:41.
Ответить с цитированием
  #588  
Старый 08.05.2016, 23:41
Аватар для quentin
Местный
 
Регистрация: 28.03.2016
Сообщений: 183
Репутация: 10 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Vasex Посмотреть сообщение
если из 32 рассказов в духах вы разглядели одно из лучших решений по выходу из ловушки, то есть хороший повод усомниться в адекватности вашей оценочной системы
Молодой человек, да вы мастер по переходу на личности? Ну-ну, неприятно было пообщаться, ничего я вам доказывать не собираюсь.
Ответить с цитированием
  #589  
Старый 08.05.2016, 23:44
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 9,269
Репутация: 1547 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
неприятно с вами общаться не только здесь, но и в теме вашего рассказа, где вы топорно и с долей нездоровой агрессии защищаете очевидные недостатки рассказа. не прямо сейчас, а вообще

но было бы интересно послушать ваши аргументы, в чём я не прав и где перехожу на вашу личность, оценивая вашу систему оценки по объективным признакам

Последний раз редактировалось Vasex; 08.05.2016 в 23:46.
Ответить с цитированием
  #590  
Старый 08.05.2016, 23:47
Аватар для quentin
Местный
 
Регистрация: 28.03.2016
Сообщений: 183
Репутация: 10 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Призрак пера Посмотреть сообщение
Вообще-то не соглашусь. Ловушка и выход - это же не только идея, но и уровень ее исполнения. У нас же конкурс рассказов, а не концептов. А если бы все это не оценивалось, зачем вообще конкурсу рассказ? Достаточно прислать концепт-аннотацию) Если в ловушке заложена философская идея - это ей плюс. Если в выходе логический косяк - это ему минус.
Не говоря уже о фоне. Что, по-вашему, фон? По описанию номинации в правилах это:
В число художественных достоинств в литературе явно входит то, что мы якобы не оцениваем:
Разумеется, каждый сам определяет, что именно для него главнее, и я не отнимаю ваше право судить по-своему. Но говорить о том, что это не должно оцениваться в конкурсе - странно.
По поводу плюсов-минусов - само собой, так и есть. Так я ж и не говорю о том, что выход с логическим косяком должен быть высоко оценен.
А по поводу фона... Ну да, тут я как-то оплошал.
Но в любом случае, это лишь фон, вспомогательная номинация.
В первом туре я целых два рассказа оценил именно из-за обилия и разнообразия ловушек, хотя сюжет, персонажи и композиция мне совсем не нравились.

Последний раз редактировалось quentin; 08.05.2016 в 23:51.
Ответить с цитированием
  #591  
Старый 08.05.2016, 23:51
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 9,269
Репутация: 1547 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Цитата:
Ну да, тут я как-то оплошал.
обесценил свой топ) даже топы

впрочем, я думаю, всем пофиг
Ответить с цитированием
  #592  
Старый 09.05.2016, 00:06
Аватар для Greenduck
б-же, да забаньте уже их всех
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 5,429
Репутация: 4575 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Greenduck
А я бывало раньше смотрел айпишники, когда уж очень любопытно было =__= Потому никогда не играл в угадайку.
Но эт всё в прошлом)
__________________

Сообщество "За упокой" ☥
green dark
Ответить с цитированием
  #593  
Старый 09.05.2016, 00:06
Аватар для Призрак пера
Не гуру
 
Регистрация: 26.02.2015
Сообщений: 4,623
Репутация: 446 [+/-]
Greenduck, в общем, тут все сугубо индивидуально, кому что))
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ.
Ответить с цитированием
  #594  
Старый 09.05.2016, 00:23
Аватар для Уши_чекиста
Гуро-гуру
 
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 7,744
Репутация: 1145 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Уши_чекиста
Так, мы пообщались и определились. С большим сожалением сообща, что 9-е мая - не самый лучший день, для дня рожденья объявления топов. Посему, итоги будут объявлены 10 мая в 20.00.
Рассылка будет чуть позже.
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать.
Симоне Симонини
Здесь кое-что есть
Ответить с цитированием
  #595  
Старый 09.05.2016, 00:29
Аватар для Род Велич
Мастер слова
 
Регистрация: 15.03.2015
Сообщений: 1,952
Репутация: 207 [+/-]
Ну, вот! Срач уже готов был начаться, а тут вдруг такой перенос
Боюсь, двое суток срача в ожидании итогов это будет тяжеловато
Ответить с цитированием
  #596  
Старый 09.05.2016, 00:30
Аватар для Призрак пера
Не гуру
 
Регистрация: 26.02.2015
Сообщений: 4,623
Репутация: 446 [+/-]
Род Велич, поэтому предлагаю завтра отдохнуть)))
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ.
Ответить с цитированием
  #597  
Старый 09.05.2016, 00:32
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 9,269
Репутация: 1547 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
тогда все последующие даты тоже сдвигаются на пару дней? вот так:
Цитата:
Оглашение итогов второго тура: 10 мая 2015 года.
Работа жюри: 12-27 мая 2016 года.
Подведение итогов конкурса: 28 мая 2016 года.
тут кстати ошибка в правилах - 2015. Или это такой элемент супершоу?)

мне, кстати, принципиально: с 31 мая у меня начинается армия на один месяц, так что более крутых сдвигов дат не хотелось бы. хотя, конечно, если не пройду в финал, то пофиг)
Ответить с цитированием
  #598  
Старый 09.05.2016, 00:32
Аватар для Род Велич
Мастер слова
 
Регистрация: 15.03.2015
Сообщений: 1,952
Репутация: 207 [+/-]
Пиво Надо меньше пить! :)

Цитата:
Сообщение от Призрак пера Посмотреть сообщение
Род Велич, поэтому предлагаю завтра отдохнуть)))
Да, я как бы и не устал. Два дня уже отдыхаю
Ответить с цитированием
  #599  
Старый 09.05.2016, 00:38
Аватар для Призрак пера
Не гуру
 
Регистрация: 26.02.2015
Сообщений: 4,623
Репутация: 446 [+/-]
Род Велич, я имею в виду, от словесных битв на форуме. Чтобы 10-го с новыми силами...))
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ.
Ответить с цитированием
  #600  
Старый 09.05.2016, 10:32
Аватар для Род Велич
Мастер слова
 
Регистрация: 15.03.2015
Сообщений: 1,952
Репутация: 207 [+/-]
Смех Не без кокетства...

Цитата:
Сообщение от Авестас Посмотреть сообщение
Нет, без кокетства, маленькому рицзу пора отдохнуть. Если с таким полусырым началом он попадёт к компетентным людям в жюри... Автор сгорит со стыда, и от него останется лишь кучка пепла. А от этого практической пользы никому.
Вот только не надо из-за этого лапу в Священный Огонь совать
От этого уж точно - практической пользы никому!

Цитата:
Сообщение от Авестас Посмотреть сообщение
(Вот, оказывается, как вредно выставлять тексты под одним единственным ником. Не дай Бог, сделаешь качественный текст, так потом с менее удачными и не потыкайся:))))
Вот в этом минус любых рейтинговых систем с большой долей рэндома
Пройдешь бывало забег в какой-нибудь СабвэйСёрферс на 300 тыщ очей лучше обычного, а потом только смотришь, как дурак, на эту цифру собственного достижния, которое даже не знамо как повторить, не то что превзойти

Теперь вы погнимаете как тяжело писателям на пенсии? Когда маразм еще не догнал, но уже пришло понимание, что лучшее твое произведение уже позади, и выше этой планки тебе уже никогда не прыгнуть. Исписался! Вот ведь драма, а?

Цитата:
Сообщение от Призрак пера Посмотреть сообщение
я имею в виду, от словесных битв на форуме. Чтобы 10-го с новыми силами...))
Я последнее время вообще ни в каких срачах и холиварах стараюсь не участвовать. Даже слежу за ними без особого энтузиазма

Хотя спецэффекты, порой, на высоте!

:butthurt: :butthurt: :butthurt:
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:48. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.