#21
|
||||
|
||||
тогда смысла в номинациях вообще нет. Отменить их к хренам и весело играть )
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
Раньше хоть за победу в номинациях призы давали. |
#23
|
||||
|
||||
Ты не прав, у нас же не конкурс рассказа как рассказа. Мы учимся писать под разные темы, жанры, стили. Чтобы быть первым, нужно попасть сразу в три категории.
|
#24
|
||||
|
||||
#25
|
|||
|
|||
Цитата:
Плохо в такой практике не то, что условно хороший рассказ получает повышенный шанс, а в том, что условный автор-оценщик x3, его мнение становится выше других, тех кто слишком уж тщательно читал чужие рассказы и добросовестно рассортировал. "Имею ли я право?"С. Разделяя топы по номинациям, второй тур становится богаче на разные подходы/понимания одной темы. Барьер не более 2 совпадений во всех трёх номинациях 1 тура одновременно решит проблему. Последний раз редактировалось Ранго; 28.02.2013 в 16:05. |
#26
|
||||
|
||||
Раз большинство устраивает текущая система, то пусть она такой и остаётся. Главное, в финал всегда выходят достойные рассказы.
|
#27
|
||||
|
||||
Цитата:
Случаи когда ставят все рассказы во всех номинациях на одинаковые места редкость и, я верю, что так оно и останется.
__________________
Мой раздел на Самиздате. |
#28
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#29
|
||||
|
||||
А вот это предложение мне очень нравится.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#30
|
|||
|
|||
Цитата:
Я романтик и мне всегда казалось, что писатель - это тот же человек, но немножко больше. Хотя бы потому что постоянно должен расти. Читать там... инструкции... я участвовал на 4-х больших креативах. На ангелах и демонах никто бы даже не подумал о таком голосовании. На сотке - не знаю, лично у меня не было ни одной претензии. На космосе - убило голосование в подсудной группе. Совершенно убило. На этом - отдельные эксцессы грозят перерасти в единст. возможное. Вот, допустим, мне понравились Паладины. Если бы я добавил бы во всех номинациях - а это 18 баллов (!!!) - он бы точно вышел из группы. Или хотя бы имел повышенные шансы. Теперь, если опять выпадет возможность новой игры, я буду голосовать только так. Иначе - мои фавориты останутся за кормой. Последний раз редактировалось Ранго; 28.02.2013 в 17:20. |
#31
|
||||
|
||||
Цитата:
Думаю, не так уж сложно уточнить это правило с тем, чтобы рассказ первой тройки выходил во второй тур лишь в той номинации, где занял более высокое место, или (при равенстве мест) в той, где в первом туре набрал больше баллов. Иначе всё вновь заполонят "многостаночники" (вроде меня) и ни о каком многообразии подходов не будет и речи Во всяком случае пара тройка рассказов из подсудной мне группы совершенно точно не затерялась бы во втором туре
__________________
Все мечтаю сделать себе майку, с надписью спереди «я шизофреник», а сзади «я тоже». |
#32
|
||||
|
||||
Я тоже не настаиваю ни на чём (да и решать не мне), только пусть правила не усложняются.
|
#33
|
||||
|
||||
Не знаю, я всегда старался написать рассказ, максимально соответствующий всем трем номинациям. И, знаете, набирал баллы - практика это показывает. Так же практика показывает, что в первом туре в группе иногда с трудом набирается и шестерка рассказов из группы, которые хотелось бы, чтобы прошли далее. Естественно я их максимально буду размещать во всех трех номинациях, за исключением тех случаев, когда, действительно, рассказ просто не вписывается в категорию. Понимание же самой номинации и темы вообще - дело исключительно субъективное. Так, например, в Реверсине вообще мало кто тему нашел, хотя мне казалось очевидным, что конфликт и одновременный симбиоз тела и разума человека показаны хорошо. Тем не менее общее мнение показывает, что это не так. Общее мнение так же определяет и соответствие номинациям всех рассказов, как бы я не размещал своих фаворитов в собственном топе. Да, он влияет на финальную картину, но не больше остальных мнений.
__________________
На язык слова приходят, на уста мои стремятся, с языка слова слетают, рассыпаются речами. "Калевала" Наболталка |
#34
|
||||
|
||||
Мне тоже нравится идея выхода по одной номинации с правом следующего рассказа за ним в другой выйти с его места. Или действительно сделать оговорку по количеству повторов в топе. Нет серьёзно, в некоторых топах я всего шесть рассказов насчитал. И это из двадцати с гаком. Я конечно всё понимаю, но вот не поверю, что из 20 лишь 6 достойных смог найти голосующий.
А ещё неплохо бы обязать писать для каждой номинации осмысленное обоснование, почему именно к ней голосующий отнёс рассказ. Между прочим, подобные факты я наблюдал. В симбиозе автор топа пишет где он увидел симбиоз и чем ему понравился рассказ, а во втором случае описывает фон или конфликт. Тогда всё понятно, а иначе, создаётся ощущение что автор просто распихал то что прочёл и баста. Понятно, что это вопрос самоорганизации и внутренней культуры голосующих, но оную в них и воспитать можно.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#35
|
||||
|
||||
Какое бы корявое голосование ни было, как показывает практика, побеждают всегда хорошие рассказы. Не всегда лучшие (ибо это очень субъективно), но хорошие - всегда.
При некотором подкручивании результатов, можно было бы увеличить количество проходящих во второй тур неплохих рассказов, но, будем честными, вряд ли эти "счастливчики" смогли бы бороться за финал. Поэтому считаю данную систему вполне жизнеспособной. Статистика есть статистика. Единственное, что не совсем понравилось - это количество голосующих. Как по мне, так маловато. Укрупнение групп и, как следствие, увеличение голосующих, думаю, сделало бы выбор более правильным и четким. И не было бы такого безобразия, как группа C. Темы тоже не понравились, но это, скорее, личное. "Война и мир", подразумевающие любой конфликт и такой же симбиоз - это оказалось выше моего понимания. Раскидывание по номинациям было ужасным испытанием. Возможно, мне просто не повезло с группой, но тогда опять же возвращаемся к укрупнению. |
#36
|
||||
|
||||
В первом туре это не такая уж и редкость.
__________________
На язык слова приходят, на уста мои стремятся, с языка слова слетают, рассыпаются речами. "Калевала" Наболталка |
#37
|
||||
|
||||
Если следовать "Методу Демьяна" )
А если серьёзно, то рассказов 10-12 всегда есть.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#38
|
||||
|
||||
Если подходить с точки зрения "этот рассказ чуть получше всего остального" - да, набрать можно... Но лично я, например, стараюсь ставить в топ рассказы, которые хочу там видеть, а не те, которые смогли чуть-чуть возвыситься на фоне окружающих килобайтов текста. В нынешнем втором туре таких было пять штук, остальное пришлось добирать по принципу меньшего из зол.
__________________
I was frozen in time, but I feel as if my time is just beginning. |
#39
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Он пил алиготе. И был почти котэ. Но очень мало спал. И просто всех послал. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Статьи с портала Rolemancer | Aster | ФРПГ: Форумные Ролевые игры | 74 | 01.05.2018 18:18 |
Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 5: Обсуждение рассказов | Aster | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 299 | 10.11.2011 14:02 |