|
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: 
Вокруг кино |
 |
|
|
Опции темы |
|
#41
11.01.2006, 16:13
|
||||
|
||||
|
По поводу формы ушей:
HoME, V том, "The Etymologies": "The Quendian ears were more pointed and leafshaped than [?human]. " "уши Квенди были больше заострены и похожи на древесный лист, чем [?человеческие]" 
|
|
#43
12.01.2006, 18:01
|
||||
|
||||
|
Фильм супер, а все претензии к нему только из-за того, что его сранивают с книгой. Это, конечно, понятно, экранизация все-таки. Но лучше воспринимать фильм как отдельное произведение и не сравнивать уши в фильме и книге:Laughter:
|
|
#45
13.01.2006, 08:23
|
||||
|
||||
|
Если так рассуждать,то господин Джексон мог сделать хоббитов ростом под метр восемдесят, а Леголаса например коротышкой стриженым под ежик(если утрировать). Так??? Ведь фильм - совершенно отдельное от книги произведение!:Suspicious:
|
|
#46
13.01.2006, 15:35
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Но все же такие фильмы нужно снимать как можно ближе к книжному оригиналу, ИМХО.
__________________
|
|
#47
13.01.2006, 16:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вот мы и имеем... То, что имеем :Laughter:
|
|
#48
13.01.2006, 17:00
|
||||
|
||||
|
ИМХО, Джексон попытался максимально очно следовать оригиналу и проиграл в этом.
По-моему, проблема экранизаций в том, что у фильма и у книги принципиально разные способы воздействия на читателя\зрителя. И то, что в книге получается хорошо, средствами кино не сделать. И наоборот, кстати. Поэтому, имхо, снимать надо всё-таки "по мотивам" фильм получился бы лучше, если бы он не был попыткой максимально дотошно передать сюжет.
|
|
#49
13.01.2006, 18:36
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
|
|
#51
13.01.2006, 20:34
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Дозор - это немного другая тема - там сам автор сценарий писал :Laughter:
__________________
По ту сторону неба... Там сердце восхода, Там дышат свободой, И нет земной суеты...
|
|
#55
14.01.2006, 11:20
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Почему этот фильм многие считают фигней? Да потому что сравнивают с книгой!
__________________
По ту сторону неба... Там сердце восхода, Там дышат свободой, И нет земной суеты...
|
|
#56
14.01.2006, 22:49
|
||||
|
||||
|
По мне, так зря они это делают (фильм вполне замечательный). Я вообще убеждаюсь, что ВСЕ фильмы нужно смотреть, отвлекаясь от книг. А Властелина колец - особенно.
__________________
La Astra Nova... млечное предание... лишь пара фраз...
|
|
#58
14.01.2006, 23:14
|
||||
|
||||
|
Iron Man
Исчерпывающая аргументация. Просто спорить не с чем (за отсутствием аргументов). Мне мерещится, или в кино разделе последнее время стало модно кричать "фигня" и "отстой" про все?
|
|
#59
14.01.2006, 23:21
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Итак, начнем сначала: Ночной Дозор - все начинается вроде бы не плохо, но дальнейшее развитие событий снимает улыбку с моего лица: фильм становится тусклым, заунывным. Да и спецэффекты не блещут, как впрочем и актеры. А сумрак - это ж вообще кошмар! Мухи какие-то там летают! Это что - туалет что ли? В общем я уже разочарован... Концовка - глупа, на мой взгляд. Дневной Дозор: картина, конечно посильнее, но в причину того что фильмы у нас до сих пор делать не научились - ф топку дозор, ф топку!!!
__________________
|
|
| Метки |
| толкин, фэнтези |
| Опции темы | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| LEGO Властелин Колец | MirfRU | Рецензии | 1 | 26.12.2013 20:14 |
| Берегись, «Властелин Колец»! (23.07.2009) | MirfRU | Новости | 20 | 31.01.2010 12:02 |
| Властелин колец: Две крепости | MirfRU | Рецензии | 1 | 07.12.2009 11:43 |
| Зона комикса - «Властелин колец» | MirfRU | Статьи | 2 | 05.12.2009 13:16 |
| Властелин Колец для бедных (11.08.2006) | MirfRU | Новости | 4 | 13.02.2008 18:01 |
