Креатив 26, или «Враг мой»

[Безумное Чаепитие]

Сообщение от Крыжановский

... я третий ящик валерьянки открываю уже.

Нельзя забывать, что активное потребление этого препарата торпедирует деликатный процесс,
при котором мышечная ткань органов мочевыделительной и пищеварительной систем расслабляется!


Поэтому очень важно встречать славный момент награждения в сухих портках.

[Никто Оуэнс]

Сообщение от Дымка Ри

А о чём тогда флудить? Конкурс ещё не начался.

Наверное, о конкурсе
О написанных и ненаписанных рассказах, о роке и удаче. О хорошем и плохом, об ожиданиях и надеждах. Так ли мало поводов для разговора?
А ещё можно поговорить о хитросплетениях судьбы. Например, когда хочешь написать один рассказ, а потом, почему-то садишься и начинаешь писать совершенно другой. И вроде бы он не лучше, и наивный и избитый, совершенно обычный, может даже заурядный. Но, когда пишешь, почему-то получаешь удовольствие. От самого процесса. От истории, которая рассказывается самим Творцом в твоей голове, и ты ожидаешь её финала не меньше, чем последней серии Игры престолов.
Можно поговорить о жизненном опыте, без которого любой рассказ кажется нереалистичным, и будет в пух и прах разбит критиками.
О потоке сознания, что есть ни что иное, как желание рассказать о том, что у тебя на душе, но разбиваемом ещё пуще рассказа без опыта жизни.
О тонкой грани реального и нереального.
В этом мире всегда есть о чём поговорить. Главное, чтобы было с кем. И чтобы обязательно нашёлся тот, кто скажет первое слово. Иначе всё так и потонет в липком безмолвии.

[harry book]

Сообщение от Безумное Чаепитие

не займет четное место

1 и 3 - нечётные места.

[Дымка Ри]

Сообщение от Никто Оуэнс

Иначе всё так и потонет в липком безмолвии.

Как-то совсем грустно и безысходно звучит последнее предложение в вашем ответе.
Давайте говорить о чём угодно, даже глупости. Мне они особенно удаются, когда плодотворно пишется.

[Никто Оуэнс]

Значит надо писать юмор ;-)
Он никогда не пробьет бронированную душу критика, но простых людей всегда порадует и развеселит. Не пробовали!?

[Дымка Ри]

Сообщение от Никто Оуэнс

Значит надо писать юмор ;-)
Он никогда не пробьет бронированную душу критика, но простых людей всегда порадует и развеселит. Не пробовали!?

Где это вы тут увидели простых людей? Только пишуще-читающие и пятьдесят процентов из них же высокобронированные критики.
А в юмор я не умею, и не очень стремлюсь. Сама с большой долей критики отношусь, когда встречаю. Качественный юмор написать не так-то просто.
Я, кстати, и критик никакой. Но на Креативе в благодарность за ценные замечания всегда так хочется оставить хоть немногим отзыв, с надеждой, что в ответ можешь быть людям тоже чем-то полезной.

[Cveтлана]

Сообщение от Дымка Ри

Качественный юмор написать не так-то просто.

Я бы даже сказала - тяжело. Юмор должен идти легко, естественно. А когда автор сильно старается, видны все его потуги, и это не смешно.

[Дымка Ри]

Сообщение от Cveтлана

Я бы даже сказала - тяжело. Юмор должен идти легко, естественно. А когда автор сильно старается, видны все его потуги, и это не смешно.

Точно. Поэтому я и не верю в универсальных авторов, которые могут всё. Надо здраво оценивать свои возможности.
А ещё труднее, по-моему, определить какой именно стиль и жанр твой. Даже после многих лет, что пишешь. Нет?

[Никто Оуэнс]

Любая история, прежде всего просто история о людях. Жанры, стили и прочее всего лишь антураж. Если научиться писать историю героя через призму его человечности, то не важно бороздит ли он бескрайние просторы космоса или океанскую гладь.
Что до юмора, то просто пишите то, что смешно Вам самой. Но тут советовать проще, чем писать. :-)

[Crazy Dwarf]

Сообщение от Безумное Чаепитие

по мотивам Джанни Родари

У каждого автора запах особый:
Пахнет Бодлер кокаином и злобой,
Пахнет от Пруста пирожным „мадлен”,
Пахнут друг другом Рембо и Верлен;
встав на пути иноземной заразы,
русскою женщиной пахнет Некрасов,
но, говорят, с декадентским душком
пахнет Есенин простым мужиком.
Стивенсон пахнет тугой парусиной,
Пахнет Тургенев мокрою псиной,
Пахнет Толстой несчастливой семьей,
Пахнет де Сад уголовной статьей,
Пахнет от Толкина ролевиками,
от Мураками разит Мураками,
барбитуратом пропах Керуак,
только фик-райтер* не пахнет никак...

Пахнет Набоков берлинским эклером,
Сэр Конан-Дойл — благородным портером,
Борхес — осенней кленовой листвой,
Перуц — холодной водой дождевой,
Пахнут Платонов и Гашек портянкой,
Честертон — пивом, пшеном и овсянкой,
Пылью — Рат-Вег, инкунабулой Эко,
Водкой — Кортасар, и спаржей — Сенека,
Маркес — промокшею дранкою крыши,
Только фик-райтер... о том — см. выше.
Пахнет Пелевин грибами и водкой
Хэмингуэй — селедкой и лодкой
Пахнет Гайдук травой и сандалом
Сорокин воняет дешевым скандалом

Пахнут птифурами братья Гонкуры.
Тянет от Хармса абсурдной натурой.
Кружевом ветхим — от Карамзина.
Кысем ярится Толстая одна.
Чехов тревожит разломанной вишней.
Пахнет Шукшин – деревенской яишней.
Веет от Джойса читателя мукой.
От Солженицына – потом и скукой.
Зюскинд опрыскан заемным парфюмом,
Пахнет от Линдгрен плюшкой с изюмом.
Мнение есть, что не пахнет совсем
Бедный фик-райтер… Он пахнет – но всем...

На Креативе запах особый,
Пахнет надеждой, нервами, сдобой,
Медом от критика Белого тянет,
От Черного дегтя активность в раз вянет.
Много у нас есть писателей разных,
Добрых, смешных, недоверчивых, праздных,
Милых, улыбчивых, хмурых, седых,
И с ароматом цветов полевых.

Есть же писатель с запахом редким,
Южной Америки, пальмы, брюнетки,
Нежной акации, древнего сада,
Руки Марадоны, котельного чада,
Добрых друзей, Ниагары, борща,
Старого в мелких заплатках плаща.
Многого сразу не назовешь,
Но к чуду приблизишься, если вдохнешь,
Ты аромат инвалида пера,
Что угощает чаем сполна.

[Леля Рябина]

Сообщение от Безумное Чаепитие

по мотивам Джанни Родари

У каждого автора запах особый:
...
Пахнет Пелевин грибами и водкой
...
Мнение есть, что не пахнет совсем
Бедный фик-райтер… Он пахнет – но всем...

А вот как раз в интервью Пелевина ( раз уж я его послушала) говорится о привкусе и запахе другой литературы в творчестве несколько иное

Интервьюер: "Я так же заметил, что люди при описании вашего творчества мечутся в поисках образцов "нежность Чехова", "жалящая сатира Булгакова", что еще может быть... "социальная проницательность Горького"..."

Пелевин: "Думаю, они просто пытались вспомнить русские фамилии"

[Cveтлана]

Сообщение от Леля Рябина

Пелевин: "Думаю, они просто пытались вспомнить русские фамилии"

Хамло.

[Леля Рябина]

Сообщение от Леля Рябина

Пелевин: "Думаю, они просто пытались вспомнить русские фамилии"

Сообщение от Cveтлана

Хамло.

Это так выглядит? Я думаю, он просто отшутился. Беседа велась на английском языке. Там, наверное, выглядит мягче.
Кроме русских писателей его сравнили в этом интервью с Итало Кальвино. То есть география сравнений довольно широкая.

[Cveтлана]

Сообщение от Леля Рябина

Беседа велась на английском языке

Видимо я не оценила тонкостей английского юмора в переводе. А на русском звучит, как звучит.

[Леля Рябина]

Сообщение от Cveтлана

Видимо я не оценила тонкостей английского юмора в переводе.

Нет, там, по-моему, посложнее комбинация - русский юмор на английском в переводе кого-то другого на русский.
Языковое недопонимание возникает даже внутри самого интервью. Пелевин говорил о влиянии на него Платона, интервьюер услышал, как Платонов.

[harry book]

В этом заходе не поучаствую, не нашёл стоЯщей идеи на 30 тыс.зн. Для всего остального будет блиц.
Чего все так носятся с этим самым Пелевиным? Не читал, но осуждаю.
Обычные сочинения, в меру нудные, слегка плеоназменные. Уровень второго тура среднеграфоманского сетературного мероприятия, не выше. Даже я интереснее пишу, а уж некоторые здесь и подавно.

Скрытый текст - Чуть не уснул...:

Там было темно, вернее, темней, чем в остальных углах, – под потолком перегорела лампочка. Хозяйка глядела вверх, уперев в бока полные руки, – из-за этой позы и фартука с разноцветными зигзагами она походила на античную амфору. Официант уже принес длинную стремянку которая теперь стояла возле пустого стола. Хозяйка проверила, крепко ли стоит стремянка, задумчиво почесала голову и что-то сказала официанту. Тот повернулся и пошел к стойке бара, завернул за нее, наклонился и некоторое время совсем не был виден. Через минуту он выпрямился и показал хозяйке какой-то вытянутый блестящий предмет. Хозяйка энергично кивнула, и официант вернулся к ней, держа найденный фонарик в поднятой руке он протянул его, хозяйке, но та отрицательно помотала головой и показала пальцем на пол.

В. Пелевин "Зигмунд в кафе"

[Никто Оуэнс]

Может дело не в языке подачи, а в смысле? Хотя это явно не про приведенный фрагмент. На конкурсах больше внимания уделяют качеству текста, при этом содержательно такой текст нередко полная хрень. Плюс фактор рядового обывателя. Это писатели эстеты, и привыкли к изящным фразам. А среднестатистическому читателю чем проще написано, тем лучше. В идеале вообще тем языком, которым он сам выражается, потому, что иной не понимает. Вот и получается, что авторы, пишущие простым языком понятны и востребованы народом.
Ну или это просто вселенский заговор мирового правительства :-)))

[Леля Рябина]

Сообщение от Никто Оуэнс

Может дело не в языке подачи, а в смысле?

Да вот как раз хотела это написать и вот именно со знаком вопроса)

[Крыжановский]

Сообщение от harry book

Чего все так носятся с этим самым Пелевиным? Не читал, но осуждаю.

А с его рассказами никто и не носится, потому что они отстой. Пелевин заслуженно стал знаменит за свой magnum opus - "Чапаев и пустота", и это действительно без дураков крышесносящая вещь, особенно если ее читать лет в 16-18 - может всерьез измениться мировоззрение и сознание. Все остальные романы Пелевина - просто фанфики по интернет-мемасам и эксплуатация текущей политической повестки уровня "Южного Парка", и чем дальше, тем это больше и больше заметно. Начиная с "Любви к трем цукербринам", его читать уже абсолютно невозможно, ленивый хлам и помойка. Но ему можно, за "Чапаева" все можно, имеет право скатываться сколько угодно.

[Никто Оуэнс]

Сообщение от Леля Рябина

Да вот как раз хотела это написать и вот именно со знаком вопроса)

P.s. Включился режим паранойи, и думает, что такого в знаке вопроса?