|
|
|||||||
| Результаты опроса: Как вы оцениваете номер? | |||
| Один из лучших (5) |
   
|
3 | 13.64% |
| Хороший номер (4) |
  
|
15 | 68.18% |
| Проходной номер (3) |
  
|
4 | 18.18% |
| Слабый номер (2) |
  
|
0 | 0% |
| Ужасный номер (1) |
  
|
0 | 0% |
| Голосовавшие: 22. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы |
|
#41
15.03.2012, 16:21
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
"Кртк. – стр. тлн." (c) 
|
|
#42
15.03.2012, 19:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
 Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер
|
|
#43
16.03.2012, 08:58
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️
|
|
#44
16.03.2012, 10:48
|
||||
|
||||
|
Цитата:
К сожалению или к счастью, это имя мне не о чём не говорит.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер
|
|
#46
16.03.2012, 10:57
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер
|
|
#47
19.03.2012, 07:12
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#48
19.03.2012, 09:34
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер
|
|
#49
20.03.2012, 10:28
|
||||
|
||||
Признаюсь честно, что играть в древние настольные игры я не буду, времени нет, но за статью о них большое спасибо. Было весьма любопытно почитать и историю появления, и вывод о том, что игры - своеобразная тренировка для воинов перед походом , ни за что бы ни подумала, что еще они могли быть гадательными и религиозными ритуалами. Вывод всегда очевиден, но для тех, кто умеет его увидеть. Спасибо, что и мне помогли разобраться)
Благодарю за анонсы предстоящих кинопремьер, буду присматривать для себя что-нибудь интересное. Скорее всего, что это " Храбрая сердцем". Отметила бы также статью о рабстве в фантастика. Почему-то эта тема заранее казалась избитой и надоевшей ( еще и не интересной к тому же). Получилось же доступно для понимания и не занудно как-то - читаешь, понимаешь и еще и запоминаешь что-то для общего развития ). И маленькое такое отступление по поводу: над иллюстрацией, на которой изображен иллитид, надпись " этот родственник Ктулху и Зойдберга" . Как большая любительница Футурамы смею предположить, что сей мульт почти что классика, раз на него ссылаются, подразумевая, что всем понятно о чем речь ( а ведь не новенький он :) ). Спасибо за то, что редакция все время находит интересные темы для публикаций! Жду продолжения:)
|
|
#50
22.03.2012, 22:36
|
||||
|
||||
|
Номер очень понравился, интересно было почитать про киберпанк, беседу с Людмилой и Александром Белаш, статью о рабстве, о киборгах,о киберпанке в музыке. Чтобы перечислить всё, что заинтересовало, придётся переписать большую часть номера:)) Интересно, красочно, увлекательно!
Жду следующего номера! Спасибо!
__________________
Делай всё, что можешь и будь что будет.
|
|
#51
24.03.2012, 13:56
|
||||
|
||||
|
Мне почудилось, или авторы статей и впрямь увлеклись медицинской тематикой? Не всем она интересна и приятна, ой как не всем. Конечно, понимаю принцип "не нравится - пролистни, не читай", но как-то досадно от него становится. Если раньше статьи читала с удовольствием, то теперь опасливо посматриваю на анонсы.
Чувствую, что такими темпами мое общение с журналом вскоре сведется к чтению рецензий, литературного раздела, "Врат миров" и "Культпросвета"...
__________________
Dum Spiro Spero.
|
|
#52
21.05.2012, 19:31
|
||||
|
||||
|
Так получилось, что номер 103 попал в руки совсем недавно и оказался настолько хорош, что прямо потребовал оставить мнение.
Кто бы мог подумать, будто из киберпанка (к которому «МФ» весьма плотно и не раз уже обращался) можно ещё что-то выдавить? Ан нет, вполне нестандартная манера письма у Бережного («КП как культура отключения от сети»), интервью с незамыленными (неизвестными для меня вообще) Белаш и тут же воспоминание о Стерлинге, приятный стандарт качества от Ксении («Дух в оболочке») и «как обычно» замечательный «Последний нейроромантик» от Александры, шикарная тройка умиляющих победителей из «Доски почёта» (а вдохновила вся бригада), и заочно почему-то казавшаяся явно скучноватой «Под оком божественной змеи» Скирюка (а громогласно выстрелившая) выдали на гора такой эффект… Обязательно вспоминаю про новых Стивенсона и Абнетта, долгожданную рецензию Дмитрия на второго «Сэндмэна» (всё хотел написать в «Пожелания» нечто «почему, ну почему же Злотницкий не вспоминает?» Не успел, и прекрасно), неожиданно порадовавшую «Хронику» и «Бэтмен: Год первый», позабавившую «белокурую бестию» из «Корпоративных гимнов» и чертовски своевременную «Сбросим оковы» (только-только досмотрел «Спартака: Месть")), не то чтобы очень информативную, но со всех сторон приятную «Эволюцию «Новой надежды» (про «ЗВ» всегда хорошо читается), беспредельно «Мрачную этику доктора N» и забавный «Луч смерти». А также уютный (как ни странно) «Сорт «Кандагар» (привет, Куросава!), мракобесную «Не ступай на тёмную сторону Силы – 2» и «Фонтастику», в конце концов под занавес. Совпадения по взбалтыванию разного определённо удались  Оказывается, тема номера (как совокупность материалов, объединяющая всю подборку материалов) себя совсем не исчерпала (как когда-то, может, и вполне справедливо показалось редакции). И при грамотном уровне мастерства восторженность у читателя отлично зашкаливает. Спасибо огроменное, номер великолепен. P.S. Какой интересный обзор был закрыт по верху страницы. Действительно, номер - один из лучших, давно не получал такого удовольствия.
|
|
#53
22.05.2012, 23:07
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
