#1
|
||||
|
||||
Блиц 2016: Белый бобер - Отряд специального назначения
|
#2
|
||||
|
||||
Укажите тему:
Долой радужные ожидания! Это ругательное письмо, оно отправлено автоматически, можете не отвечать на него. Сэмпай недоволен. Сэмпай не оценил. Скрытый текст - о блошках, москитах и клещах энцефалитных: Тема выбрана вторичная, сто раз уже засвеченная. Не страшно, главное то, как она будет отображена. Тем более, что тема мне относительно близкая и благодатная. Но она отображена ПЛОХО. Почему именно, мне объяснять лень, но прежде всего потому что я видел не менее вторичные рассказы русскоязычных авторов, которые были заметно лучше представленного здесь. Безбожно сводя это к цифрам, вы, автор, по моему мнению, более чем на 6.5 из 10 не тянете. Если бы вы привели рассказ в порядок, вычесали разнообразнейших насекомых из текста и прочая, и прочая - вы бы в моём личном топе претендовали на 5-9 место из нынешних 52ух. Это же произведение нужно долго и старательно править. P.S. Торжественно вручаю автору большую деревянную ложку, которой оный автор по прошествии преноминаторского ажиотажа сможет меня побить. Я не берусь утверждать, что смог бы написать на тему лучше автора (кстати, я пытался, у меня не вышло). Но у меня много текстов уровня "мне такое посылать стыдно". Вы с этими текстами не знакомы. Знаете почему?
__________________
Take my love, take my land, take me there I can not stand. Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me...(c), по памяти) Последний раз редактировалось CrazySempai; 20.06.2016 в 05:26. |
#4
|
||||
|
||||
Эдвина Лю, спасибо!
CrazySempai, жаль вас разочаровывать. Уж чем богаты, тем и рады. Постараюсь еще просмотреть текст. Напишите, пожалуйста, в личку, если не трудно, что вам не нравится в указанных местах. Бобер не очень понял, простите. |
#5
|
||||
|
||||
Какие вежливые бобры пошли. Прямо-таки хочется выплюнуть недожёванную печеньку и вернуться на светлую сторону Силы. Пойду писать Бобру в личку. А то прямо стыдно
__________________
Take my love, take my land, take me there I can not stand. Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me...(c), по памяти) |
#7
|
||||
|
||||
Светлая сторона старается не отставать от времени. У нас будут печеньки, даже если темные сманили всех поваров!
|
#8
|
||||
|
||||
Ну я ж не претендую на обладание истиной.
Насчёт слепого пятна - да, был неправ. Просто в таком контексте впервые вижу. Текст из разнородных элементов, распадается. Надо делать его более гладким.
__________________
Take my love, take my land, take me there I can not stand. Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me...(c), по памяти) |
#9
|
||||
|
||||
А ведь это отлично! да-да, отлично!
__________________
гуляю сам в октябре |
#10
|
||||
|
||||
Белый бобер, отличный рассказ. Светлый )
под стать автор-бобру )) Спасибо за рассказ и настроение )
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) |
#11
|
||||
|
||||
Мартокот в октябре
George M. Спасибо! Цитата:
Относительно слепого пятна - думаю, когда этот термин применяется к технике, то имеется в виду именно внешняя область, закрытая от нее. А вот по отношению к людям (когда не в переносном смысле) – устройство глаза. |
#12
|
||||
|
||||
Белый бобер, у меня например термин "слепое пятно" не вызвал никаких сомнений.
И при всем уважении к CrazySempai, осторожно хочу спросить, не путает ли уважаемый критик понятие "слепая зона" и "слепое пятно"? Чаще в технике встречается именно слово "зона" а вот "пятно" - это человеческий глаз. Но я могу ошибаться, возможно встречаются другие определения.
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) |
#13
|
||||
|
||||
George M., да мы вроде выяснили этот вопрос)))
|
#15
|
||||
|
||||
Да не за что.
Я подредактировал текст. Правда, при этом появились отбивки между абзацами, и я не смог с ними справиться( |
#16
|
||||
|
||||
Это такая болезнь заливки. Иногда помогает: загнать текст в блокнот. Оттуда скопировать и вставить в браузер.
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) |
#17
|
||||
|
||||
Спасибо. Кажется, теперь все нормально видно. Надеюсь, не только мне самому)
|
#19
|
||||
|
||||
Я случайно заглянула. Просто, мимо проходила…
Интересно получилось. Про охотников за ожившими мечтами. Необычно и ярко. Мир немного сложноват для восприятия, хотя понятно, что в такой маленький объем сложно уложиться, поэтому я приятно удивлена, что все-таки получилось более не менее. Но фразы типа: Остались еще одно-два кольца спутников. Порождений возмущенной ноосферы. У нас на Лиэрре она – не просто термин, предмет философских и прочих теорий, а вполне конкретное поле. Сейчас и здесь его сотрясают судороги. Как взрыв порождает ударную волну и осколки, так искривляет ноосферу при воплощении темная масса отделившейся от носителя мечты. – весьма утяжеляют восприятие, особенно когда экшен и вокруг стреляют. Я понимаю, что надо было куда-то поместить описание, но тогда надо было чуть проще строить фразу. Еще на парочку забавных фраз наткнулась: Все это подтвердилось, и не было никаких причин поворачивать прочь. Впрочем, их и сейчас нет: говорят, на некоторых планетах всё гораздо сложнее. Не знаю, не был. Думаю, эти трудности привычнее – для большей части человечества. – ничего не поняла. Какие трудности привычнее для человечества. Нет, я понимаю: стреляют вокруг, облака, тени, человек нервничает, голова болит, стреляет плохо.. но можно же чуть –чуть яснее мыслить. Хотя бы для читателей. Сейчас Арсен и Джейн усиленно прикрывают меня. – усиленно? Много сил прикладывают? Кстати, на такой небольшой по объему рассказ – у Вас пять раз повторяется слово «впрочем». Любимое слово? По поводу героя, он конечно милы, но какой-то озабоченный. Тут пятая категория мощности, а он думает с кем из девушек у мачты постоять В оригинале, кстати, «Мы - спина к спине - у мачты...» Но за отсылку к Сердцам трех –спасибо. Не уверена, что будущем кто-то будет помнит, но читаем-то мы сейчас. И тут я задумалась, а кто еще у нас читал и помнит Джека Лондона? Да так, чтобы цитировать? А в целом, несмотря на мое ворчание, очень даже неплохо получилось. Экшен есть, энергетика тоже. И даже у героя есть какие-то элементы личности, желания, страхи. Но главное - мечта сохранилась, и мир стал чуть добрее. Кстати, мысль, что мечты могут быть недобрые, озлобленные, потому что несбыточные, жадные – понравилась. Необычно, заставляет задуматься. Невольно вспомнился Лем. Спасибо Получила удовольствие:) Хорошо, что зашла:)
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus |
#20
|
||||
|
||||
Неплохая работа. Напомнило чем-то Последнюю Фантазию, только не ту, которая по игре) а фильм, кажется, один из первых, полностью нарисованных графикой)
Осталось несколько вопросов и как по мне не очень раскрыта важность таких вот "проверок" каждой мечты. Но в целом - написано хорошо, слог приятный. И все как-то по-человечески) За что автору и спасибо)
__________________
...есть объяснения, но нет оправдания. © |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Блиц 2016: Бес сна - Метрополитен | Креатив | Архивы конкурсов | 22 | 05.07.2016 23:06 |
Блиц 2016: - | Креатив | Архивы конкурсов | 19 | 19.06.2016 23:19 |
Блиц: Юнга - Белый Капитан и абсолютное оружие (или Ода примитивизму) | Креатив | Архивы конкурсов | 7 | 02.07.2015 15:53 |
Бобер / The Beaver(2011) | komrad13 | Кино | 7 | 16.08.2012 13:28 |
Пункт Назначения / Final Destination (2000-2009) | aki25 | Кино | 135 | 24.01.2012 17:58 |