Креатив 18: Владимир Охременко - Первопроходцы

[Креатив]

Владимир Охременко - Первопроходцы

[ищинебо]

Вот очень по теме рассказ. Не знаю как преноминаторы, но мне кажется всё хорошо. И по языку, и по исполнению. Не знаю как со знаками, минимальным количеством. Удачи.

[Татьяна Россоньери]

Преноминация пройдена.

[Главный Герой]

Рассказ не понравился. Прямолинейно, в лоб, на одном избитом-преизбитом сюжетном шаблоне достигается цель - попасть в конкурсную тему.

Скрытый текст - "Огромное небо" Роберт Рождественский:

Об этом, товарищ,
Не вспомнить нельзя,
В одной эскадрилье
Служили друзья,
И было на службе
И в сердце у них
Огромное небо, огромное небо,
Огромное небо – одно на двоих.

Дружили, летали
В небесной дали,
Рукою до звёзд
Дотянуться могли,
Беда подступила,
Как слёзы к глазам —
Однажды в полете, однажды в полёте,
Однажды в полете мотор отказал...

И надо бы прыгать —
Не вышел полёт!..
Но рухнет на город
Пустой самолет!
Пройдет, не оставив
Живого следа,
И тысячи жизней, и тысячи жизней,
И тысячи жизней прервутся тогда!

Мелькают кварталы,
И прыгать нельзя...
«Дотянем до леса!»-
Решили друзья.
«Подальше от города
Смерть унесём.
Пускай мы погибнем, пускай мы погибнем,
Пускай мы погибнем, но город спасём!»

Стрела самолёта
Рванулась с небес,
И вздрогнул от взрыва
Берёзовый лес!..
Не скоро поляны
Травой зарастут...
А город подумал, а город подумал,
А город подумал: «Ученья идут!»

В могиле лежат
Посреди тишины
Отличные парни
Отличной страны...
Светло и торжественно
Смотрит на них
Огромное небо, огромное небо,
Огромное небо – одно на двоих!

[Владимир Охременко]

Прямолинейно, в лоб, на одном избитом-преизбитом сюжетном шаблоне достигается цель - попасть в конкурсную тему.

Если кому-то видно только это, то ему стоит мыслить шире :)
Герои рассказа - простые люди. Не "избранные", не предсказанные в пророчестве, не имеющие суперспособностей. Один из них смеется над тем, что их хотят объявить героями просто за прогулку по зеленой траве. Он не сомневается в том, что в мире высоких технологий и снижения рисков для геройства просто не осталось места. Какой же он герой, когда у него руки трясутся в первой же нештатной ситуации? Конечно, это смешно.
Но, в финале, когда корабль теряет управление, он даже не задумывается над тем, какое решение нужно принять. И его поступок отвечает на вопрос "осталось ли место подвигу в мире, где больше нет борьбы за выживание, неравенства, войн, а всю опасную работу делают роботы?"

Видимо, чтобы это было всем понятно, надо было написать в конце "прямолинейно, в лоб" , что осталось :)

[Владимир Охременко]

Сообщение от ищинебо

Вот очень по теме рассказ. Не знаю как преноминаторы, но мне кажется всё хорошо. И по языку, и по исполнению. Не знаю как со знаками, минимальным количеством. Удачи.

Благодарю! Правда, удача - это случайный фактор, а я не люблю полагаться на случайности Сам обычно желаю не удачи, а успехов.

[Lelouch]

Браво! Мне очень понравился рассказ. Может по тому, что космические путешествия просто моя любимая тема, но в любом случае рассказ хороший. Идея отличная! Хотелось бы больше узнать про миссию, персонажей, а то рассказ слишком короткий на мой взгляд. Может я проглядел, но мне сразу показалось герои летя куда-то, то есть это начало миссии, а потом они сразу возвращаются. Как будто начало и конец слепили и что-то пропущено в середине. Большое спасибо автору. На пару минут я очутился в будущем и жил переживаниями героев. В момент кульминации прямо уставился в экран, не хотел пропустить ни слова. Даже ни буду ничего критиковать, чтобы не портить себе впечатление.

[psilocibinum]

Обычный такой рассказ. Скучный. Стерильный.

Лучше чем плохо и хуже чем хорошо. Вроде бы явной кривизны нет, но чувствуется дефицит фантазии - ни ярких диалогов, ни стиля, ни атмосферы, ни деталей, за которые можно было бы зацепиться... В общем, ГОСТ соблюден, но вкус пресный.

[Роланд Nebelgrau]

Итак, у нас тут поисково-исследовательский корабль с экипажем аж в два человека. То есть вот эта семейная пара обладает исчерпывающими знаниями в: пилотировании космических кораблей, медицине (вдруг кому-то поплохеет?), электронике и робототехнике (вдруг на корабле что-то сломается?), астрономии, геологии, биологии и прочих науках, при помощи которых можно отличить пригодную для обитания планету от не пригодной. Но допустим.

Половина рассказа - заумные разговоры о том, кто герои, а кто нет. Такие, чтоб вот прямо в тему попасть. Кстати, каким образом "прогулка по травке" говорит о пригодности планеты для колонизации... нет, суть в чём - если вся необходимая инфа собирается дистанционно и автоматически, то посадка и прогулка - это просто бесполезная трата времени и ресурсов. А вот если таки необходимо приземление... то они там явно не по травке гулять должны были.

Но вернёмся на корабль, который ВНЕЗАПНО залетел в скопление рояле метеоритов. Система раннего оповещения? Слежение за приборами? Крутая автоматика не в состоянии, как-то заранее попищать?

И вот только герои преодолели опасность, как нам демонстрируют "ружье" - БОЛЬШУЮ КРАСНУЮ КНОПКУ. Внимание, вопрос на миллион: нажмут ли её герои в финале? Вообще как-то ничто не предвещает - диагностика не выявила серьезных повреждений... но увы, видимо за систему диагностики отвечал такой же профессионал, как и наши герои - система не выявила рояль повреждение в системе управления двигателями. Ну, это же не очень нужная система, чего уж.

Герои пафосно (здесь нужно поставить что-нибудь из Циммера) умирают. Кстати, а "высокотемпературынй плазменный шар" в непосредственной близости от Ковчега - это не опасно, не?

Если коротко, то супружеская пара обнаружила годную планету (чисто благодаря везению), потопталась там, затем, благодаря собственной безалаберности влетела в метеоритный поток, не сумела должным образом оценить ущерб (хоть могли и должны были), а затем самоустранилась. Что-то я тут героизма не вижу, наверное я недостаточно широко мыслю. =(

Итого: Язык отторжения не вызывает, тема раскрыта, пусть и через заумные разговоры сумрачного тевтонского скептика ученого и его жены-блондинки, которая в экстренных ситуация вдруг становится Халком суровым капитаном корабля с экипажем в два человека. Логические ляпы и летающие в открытом космосе рояли присутствуют (см. выше). Я не могу назвать этот рассказ плохим. Но и хорошим я его, к сожалению, назвать не могу. Увы.

[Владимир Охременко]

стати, каким образом "прогулка по травке" говорит о пригодности планеты для колонизации... нет, суть в чём - если вся необходимая инфа собирается дистанционно и автоматически, то посадка и прогулка - это просто бесполезная трата времени и ресурсов.

Вся необходимая информация давно собрана автоматически. Это была номинальная высадка, совершенно безопасная и нужная только "для галочки", что было подчеркнуто главным героем. Повод для праздника, не более. Люди ждали этого не одно поколение.

Система раннего оповещения? Слежение за приборами?

Цитата из рассказа:
"- Как же мы могли его проглядеть?! – воскликнула она. - Слишком много болтали не по делу, - ответил я, перелистывая страницу."

система не выявила рояль повреждение в системе управления двигателями

Двигатели остались без обшивки, повреждение могло произойти позже. Вы вообще рассказ читали по диагонали, добавляя туда отсебятины вроде "случайно обнаруженной" планеты?

[Роланд Nebelgrau]

Это была номинальная высадка,

Видите ли, взлёт и посадка это, во-первых очень большая трата горючего, а во-вторых, необоснованное увеличение износа и вероятности повреждения корабля. То есть, еще один неумный поступок.

Люди ждали этого не одно поколение.

Чего именно? Прогулки героев? Номинальной высадки непонятно зачем?

"- Как же мы могли его проглядеть?! – воскликнула она. - Слишком много болтали не по делу, - ответил я, перелистывая страницу."

О чём и речь. Герои у вас просто профи своего дела! =)

повреждение могло произойти позже.

Ага, именно в самый неподходящий момент. Рояли такие рояли.

отсебятины вроде "случайно обнаруженной" планеты?

А, то есть все знают где есть пригодная планета, даже всю информацию "давно собрали", но зачем-то посылают двух людей, чтобы те "номинально высадились" и "погуляли по холмам"?

P.S. Кстати да, система оповещения, которая предупреждает о потенциально смертельной (!) опасности так, что её можно не заметить по невнимательности - это очень... эмм, деликатная система. Тот, кто её разработал был просто сказочно умён. =)

[Владимир Охременко]

Для тех, кто не умеет читать:

Повод для праздника, не более. Люди ждали этого не одно поколение.

Парад на Красной Площади - тоже неэкономная трата ресурсов, безусловно.

[Роланд Nebelgrau]

Сообщение от Владимир Охременко

Для тех, кто не умеет читать:

Парад на Красной Площади - тоже неэкономная трата ресурсов, безусловно.

Парад на Красной Площади даётся в честь победы и на нём демонстрируется военная мощь страны. Кстати, эта самая победа - героический подвиг целого народа. Никто не отправляет в честь победы над фашистами неизвестную супружескую чету на раритетной "Волге" прокатиться по Александерплац. =)

[Владимир Охременко]

Не вижу смысла разжевывать что-то дальше. Все сказано выше.

[Роланд Nebelgrau]

Сообщение от Владимир Охременко

Не вижу смысла разжевывать что-то дальше. Все сказано выше.

А те моменты, которые остались проигнорированными, не жуются, видимо. Энивей, ваше право =)

[Koshka 9]

Не думаю, что я скажу, что-то больше, чем другие комментаторы.

Совсем маленький рассказ. К сожалению, больше напоминает сочинение на тему «В жизни всегда есть место подвигу». И даже если нет, можно создать опасную ситуации, чуть не угробить кучу людей, но потом спасти их ценой своей героической смерти. Получилось все как-то прямолинейно и в лоб. Надо показать героев – вот вам герой. Только успела порадоваться – научная фантастика! Вот наши герои в полном тупике, и сейчас по закону жанра они должны найти как-то нестандартное решение. Но увы…. Никаких решений, герои тупо гибнут. Рассказ настолько мал, что даже не успеваешь проникнуться сочувствием к участникам событий, которые по своей же халатности попадают в метеоритный рой.

Написано неплохо, тема есть, но как-то совсем простенько и шито белыми нитками.

Удачи и успехов Вам, уважаемый автор.

[Кирилл Русов]

Даже не знаю, понравился мне рассказ или нет. Что-то среднее. Если бы его расписать получше, добавить подробностей, объяснить, зачем же первопроходцы отправились на планету, а затем начали возвращаться обратно (ведь всю необходимую информацию о новом доме человечества могли собрать автоматические дроны или другие роботы), почему не сработала автоматика и позволила кораблю попасть в облако метеоров (не верится, что в будущем космические полёты осуществляются вручную или на автопилоте, который прёт по прямой) и тому подобное.
Рассказ напомнил фильм "Интерстеллар"(я слушал Циммера во время прочтения;-)). Идея совершенно не нова. А тема геройства, по-моему, буквально притянута за уши. Одно слово "герой" и его однокоренные в тексте встречаются добрую дюжину раз. Сюжет предсказуем до невозможности. Но к теме конкурса рассказ однозначно подходит, этого не отнять. Но сама эта тема раскрыта ну уж очень прямо. Прямо в лоб, прямо, как метеор в иллюминатор.
Тем не менее, язык повествования неплохой. Также не заметил ошибок, если не считать путаницу с тире и дефисами.
Автору удачи на конкурсе.

[Гуйван Богдан]

Оценивая многие другие рассказы, я сетовал на то, что они не вызывают эмоций. Этот - вызывает, но, к сожалению, довольно дешевым способом.

История незамысловата. Начинается она с экспозиции и стандартных диалогов. Затем резко наступает экшн, после которого кульминация и раскрытие темы конкурса. Рассказ о системе самоуничтожения и ее применение разделены настолько малым объемом текста, что смотрится это просто смешно. Кажется, будто автор впопыхах, в последний миг и чуть ли не на сцене заряжает чеховское ружье. Исправить это можно двумя путями. Начать рассказ с описания кабины корабля со случайным взглядом на кнопку самоуничтожения, холодком в груди и объяснением, зачем она нужна. Либо развить тему. Разрешенный объем не то, что не исчерпан, рассказ меньше его в разы. Было бы желание.

Рассуждения героев о том, как стало хорошо, когда вкалывать начали роботы, а не человек, прерываются внезапной метеоритной атакой. Это, мягко говоря, вызывает диссонанс, потому что в неспособность людей далекого будущего создать нормальный автопилот верится с большим трудом. К тому же, герои сами заявляют, что роботов строить научились. Значит, программы, ими управляющие, тоже наверняка кто-то пишет. Значит, автопилот создать тоже могли. Говоря не мягко: этот сюжетный поворот выглядит притянутым за все уши. Об оригинальности попадания в метеоритный рой я умолчу. Кхе-кхе-кчерная дыра, кхе-кхиноверсия "Обитаемого острова". И, кстати, метеоритные рои в подавляющем большинстве случаев образуются из комет, а не астероидов.

Одним из недостатков концовки является легкость, с которой герои принимают решение героически погибнуть. Было бы реалистичные, если бы кто-то потерял контроль над собой и был не в силах вообще что-либо предпринять. Чтобы кого-то терзали сомнения, а от страха рука буквально одеревенела над Большой Красной Кнопкой (тм). Разумеется, с тем же исходом. Потому что в рассказе маловато напряжения. Героям мешают разве что обстоятельства, но преодолевают они их слишком уж легко.

Вообще, такое ощущение, что "Первопроходцы" писались для одного из "Малых Креативов", а потом во имя соответствия объемной планке выросли на малоинформативный диалог. Из-за этого композиция изрядно пострадала.

О персонажах читатель успевает узнать только, что они встречаются, а у Ирины на носу есть горбинка. Кроме того, один в героизм не верит, а другая наоборот. Внешность героини не описана, но девушка наверняка очень красива. Потому что иначе непонятно, за что Виктор терпел этот ходячий цитатник Ефремова.

Рассуждениям протагониста о героизме явно не хватает личностности. Непонятно, как он сам относится к тому, что мир так изменился. Может, он "человек, родившийся не в свою эпоху". Тогда и концовка была бы обоснованнее. Пока же все выглядит, словно Виктора просто заставили произнести чьи-то чужие идеи.

Мир стандартен. Людишки враждовали, враждовали и уничтожили Землюшку. Но при этом планета умирала достаточно медленно, чтобы выжившие запилили грандиозные спасательные шлюпки, на которых двуногие крысы сделали лыжи с колыбели человечества. Идея, что люди плохие, мягко говоря, довольно заезжена.

Написано все умело, хотя и слегка суховато. Особо это бросается в глаза в самом начале. Потом привыкаешь.

Итог. Рассказ на первый взгляд кажется крепко сбитым, но при детальном рассмотрении вылазят ляпы и композиционные огрехи. Герои для такого объёма проработаны хорошо, но что мешало "растекошиться мыслию по древу" и углубить их до восхищенного блеска в читательских глазах? Мир отторжения не вызывает. Стиль суховат, но к авторскому языку претензий в целом нет.

Замечание всего одно:

облака и сориентировалась, в какую сторону нужно развернуть корабль, чтобы покинуть его как можно скорее - корабль или облако?

[Morgenstern]

Что так все набросились? Нормальный рассказ, не без огрехов, конечно, но вполне себе. Написан гладко, читается легко. Идея, смысл, посыл есть. Немного наивен, так ничего страшного. Удачи, автор!

[Gourmand]

Рассказ скучный и пресный. Зачем он написан вообще? "показать, что обычные люди могут совершить подвиг"? Ну ок, ладно.
Сюжет сам по себе - ладно, можно принять. Формальная высадка, парочка молодых обалдуев, хи-хи ха-ха, возвращаются, а тут неполадка.
Тогда что требуется от автора?
1. Влюбить читателя в героев. Это есть? Нет.
2. Влюбить читателя в этот грёбаный Ковчег. Это есть? Нет.
3. Поставить героя перед выбором. Это есть? Слабо. Парой строчек. Где там метания и сомнения? Нету же ничего.


Я даже не знаю... Ну...
Ну, хорошо, что в поруке были. Может, Ваш рассказ там разобрали внимательно.
Но так не надо писать. Надо чётко видеть цель и как к ней идти. Если не получается - не надо такое писать. Есть много других жанров.