Креатив 15: Vi - Космические кошки

[Креатив]

Vi - Космические кошки

[Уши_чекиста]

Преноминация пройдена

[Inquisitor]

Прочел первый рассказ этого креатива. Приманило меня, как водится, название.
Прошло 15 минут, а со своим отношением к рассказу еще не определился. Понравилось? Не понравилось? Хз.
Есть моменты, которые косяками назвать сложно, но они здорово отвлекают от чтения. Например, после космического удара по Сахаре, оставившего воронку глубиной километров сто, началась бы не легкая паника, а глобальная катастрофа сродни той, что уничтожила динозавров. Описания земной жизни, поверхностные и скомканные, представляются совсем лишними. Кошки колоритны, но ближе к концу стали умнее меня, механизм такого чудесного превращения от меня ускользнул. Креветки печальны и это диссонирует с переданными ими на землю веселыми посланиями. Они ведь веселились? Самый распоследний идиот не станет на полном серьезе писать такой бред.
А вот главный кошачий хит шедеврален.
Удачи на конкурсе.

П.С. "Кипиш" пишется без мягкого знака.

[MariusVi]

А вот главный кошачий хит шедеврален.

jadiella, это точно, сам иногда подпеваю.) Спасибо за отзыв.

[Koshka 9]

Мариус, а в этот раз получилось весьма неплохо. С запятыми, как всегда проблемы, пришлю на попозже в личку. Теперь к самому рассказу. Ну, как Кошке может не понравится рассказ о кошках? А если серьезно – легкий стиль, тонка ирония, кажущаяся несерьезность, независимость и отсутствие желания понравится читателю. Рассказ явно получился с характером кошки.

Но о чем же история – прилетают инопланетяне, готовые уничтожить погрязшее в грехе и войнах человечество и начать цикл заново, но неожиданно отказываются от своего коварного плана по утилизации планеты и забирают к себе на борт шесть кошек. И тут-то и разворачивается действие по спасению Земли. Увы, план инопланетян не срабатывает, и спасением планеты занялись сами кошки (на этот раз американцы отдыхают) и им это удалось, но вот как? Каждый нашел свой путь. Звучит абсурдно, но читать было увлекательно.

Интересно показано как менялся в процессе полета, даже не характеры, а интеллектуальный уровень кошек. Через разговоры, поступки, желания и в конце это уже не просто кошки, а catus sapience, но при этом они все равно сохраняют свой независимый кошачий характер.

Необычный, оригинальный сюжет. Живые диалоги героев и героинь, иногда на грани фола. Но в команде были и дворовые кошки, так что ладно…Иногда так и представляешь картинку, как сидят кошаки в кружок и мяукают – только теперь понятно о чем. Очень живая яркая картинка получилась. И на их фоне – грустные понурые креветки. Кстати, а почему креветки? У них же даже вроде мозгов нет, хотя я не биолог.

Несмотря на иронию, легкую насмешку в рассказе подняты серьезные вопросы о множестве пространственных измерений, о центре бытия и существовании вне времени и пространстве, о сути вещей, о жизни здесь и сейчас… и о бесцельно суетящихся человеческих фигурах, бегающих туда сюда.

Легкость исполнения, ирония, юмор, блестящее описание повадок кошек, живые диалоги, оригинальность идей – рассказ неординарный. Надеюсь, он не пройдет незамеченным. Я прочитала с удовольствием.

Удачи, Мариус!

[Inquisitor]

Сообщение от Koshka 9

У них же даже вроде мозгов нет, хотя я не биолог.

Вроде, есть. Это та зеленая субстанция, что вылезает из головы, когда отрываешь ее от тела, и пачкает мясо. На вкус довольно недурны, но я брезгую и всегда счищаю.

[Koshka 9]

jadiella,

Мерси Точно, есть что-то такое... Обычно выбрасываю вместе с головй. Интересно, а они думать им умеют или это просто сборище нервных окончаний и рефлексов?

[Inquisitor]

Сообщение от Koshka 9

jadiella,

Мерси Точно, есть что-то такое... Обычно выбрасываю вместе с головй. Интересно, а они думать им умеют или это просто сборище нервных окончаний и рефлексов?

Вряд ли они могут думать. Иначе бы вышло, что мы едим разумных существ.

[Koshka 9]

Ну, мы же едим животных, а они вроде обладают каким-то начальным интеллектом.

[MariusVi]

Спасибо Кошке за лестный отзыв о кошках.

[shedana]

Небанальный сюжет. Мое мнение: доработать рассказ, чтобы было меньше этой вот грубости, сниженной лексики (можно же характеры героев и без постоянного ее употребления передать=), чуть больше поработать на объяснением, зачем Креветки это затеяли (я вот не очень вкурила) и добавить плавности перехода сюжетных линий - и будет отличный, цельный рассказ
Будь премия за небанальность и оригинальность сюжета - дала бы этому рассказу)

[Сонная каракатица]

Отлиный рассказ. Был бы если бы не три недостатка. Один безусловный, два условных. Безусловный недостаток - ошибки в тексте. Первый условный - обилие ругательных слов. Оин, на самом деле, смотрятся уместно. Но можно ведь и без них. Второй условный недостаток - обильная ненависть автора к человечеству.
Ну и, действительно, не до конца ясно, зачем инопланетянам уничтожать людей.
Пока слово не взяли кошки, читать было не очень приятно. Потом понеслась бугагашенька. И три финальные концепции - это прямо вишенка на тортик.
Спасибо за рассказ.

[MariusVi]

shedana, Сонная каракатица, спасибо за комментарии. Ругательства же убрать никак нельзя, и так пришлось вырезать кучу матов. Ничего не попишешь, ведь кошки так разговаривают.

[Ужас Лучезарный]

Вот ведь странная штука. Для фантастки - смешно. Для юмора - нет. Перегнул как-то автор рассказа палку.
Инопланетяне - этакие гопники в своих ультиматумах человечеству и какие-то унылые инфантильные креветки в общении с кошками. Образ не выстроился.
Фишка с матерящимися героями тоже, по-моему, не особо сыграла. Ругаться нужно уметь, а рассказчик не умеет. Кошек многовато, как мне кажется. Учитывая, что матерятся все одинаково, я немного запутался, кто есть кто.
Вообще общее начало про кошек было неплохим, забавные имена, повадки, действия, ожидание чего-то интересного при встрече с инопланетным разумом. Видно, что умеет рассказчик привлечь внимание. Но финал читать уже оказалось неинтересно. Финальные умозаключения кошек это... Ну хотя бы похоже. Впрочем, хотелось какой-то оригинальности, которая смогла бы вытянуть рассказ.
Для меня не вытянули.

[Heires$]

Очень меня порадовал этот рассказ. Наличествуют ошибки, но у автора приятный легкий слог, а повествование очень уж веселое и интересное, поэтому на мелочи не обращаешь внимания. Очень часто юмор в рассказах кажется мне не смешным и нарочитым, тут же автор явно может рассмешить.
Ну и кошки, конечно кошки (ай-ай-ай, как нехорошо играть на человеческих слабостях :Р)!
Спасибо за рассказ, прочитала с удовольствием.

[cat-the-redhead]

Автору: маска, я Вас знаю. )) К какой номинации Вы сами относите свой рассказ?

В целом история понравилась. Правда, я иногда не успевала за сюжетом. Очень уж динамично всё происходит, и изложение непривычное. )

[MariusVi]

Ужас Лучезарный, Heires$, cat-the-redhead, спасибо за внимание и за то, что отписались.
cat-the-redhead, вы меня знаете?) Отнесу свой рассказ ко всем номинациям и чтоб на первые места.)

[Седой Ёж]

MariusVi, Отлично вышло)) Прям услышал как коты поют)) Хотя и не весна... Удачи на конкурсе))

[cat-the-redhead]

Сообщение от MariusVi

cat-the-redhead, вы меня знаете?)

Уже выяснила, что обозналась. ))
Удачи на конкурсе!

[D.M.]

Доброго времени суток, автор.

Скрытый текст - Фирма "Сдохни критик!" презентует...:

0-1. «В вас сукины дети не осталось ничего хорошего.». Отлично!
Так их, так!)))))
0-1. «- Ах ты дерьмо собачье, - ехидно говорил Бубастис, - это всё на что ты способен?
- Вали отсюда ушлёпище, - ответил нехотя Пантера.».
Думу думную напоминает)))
0-1. «заложенное у кашаков». Забавно.
С кошаками было бы забавней.
Если «кашаки» - это не взгляд автора.
0-1. «Уже вскоре вся команда дружно собралась сидя на круглом столе». ЗПТ после «собралась».
0-1. «Нужно собраться всем вместе и выяснять всё раз и навсегда.». Это Фелисетта – до этого момента её одной не было в кадре.
0-1. «А ведь все беды от того, что жить настоящим не умеет никто.». Жить настоящим временем? Или настоящим собой?
А у всех бед одна причина – эгоизм.
0-1. «побрела к двери виляя».
А. ЗПТ после «двери».
Б. «Побрела» и «виляя» имеют разную интонационную окраску.
Могильщиг понуро закапывал труп, радостно махая лопатой.
В депо, наполненном живыми мертвецами, было темно и страшно, лишь лампы весело подмигивали снопом искр.
0-1. «когда слуги включали подозрительный предмет, а потом усердно елозили им ковры».
Елозить. – Ползать, ёрзать, вертеться, суетиться, соваться.
Елозили по коврам. Но это мое мнение – простое, незамысловатое.
0-1. «, включается ночное видение.». Контр-страйк? Кол оф дьюти?)))
0-1. «ушки-локаторы плавными движениями складываются во все стороны». Если во все стороны, тогда уж раскладываются…
0-1. «Дабы оставить свой след в истории у креветок не было иного выхода,». После «истории» ЗПТ.
0-1. «Капсула доставившая команду к кораблю пришельцев теперь напоминала давно забытый хозяином предмет.». ЗПТ после «Капсула» и «пришельцев».
0-1. «Мы как бы вне существующего восприятия, врубаешь!». Возможно, вопрос потерян.
0-1. «недовольная красивая кошка». ЗПТ после «недовольная», т.к. можно воткнуть «и».
0-1. «А Пушышта сидела у небольшого круглого окошка». Распахнув ставни и створки…
0-1. «- Не боись, сынок, ты ничего не почувствуешь, тебя просто сожмёт до размеров атома.».
- Друг мой! Тебе не о чем беспокоиться. Кроме кошмарной жизни полной нескончаемого ужаса….
«Футурама».
0-1. «- Надеюсь, ты держишь фишку за базар.». Чё эт за выраженьице?
Фишка – налик в казино. Налик - деньги. Деньги – доллары. Доллары – Алливуд. Алливуд – Чужой.
Базар – там, где покупают и продают. Там, где продают и покупают – магазин. Магазин – обойма. Обойма – пули. Пуля – дура. Дура – сиськи.
- Надеюсь, ты держишь Чужого за сиськи…
0-1. «множество бесцельно носящихся человеческих фигур, спешащих куда-то и исчезающих за пеленой дождя. Призраки бегущие прочь от тлеющего пепла в свои иллюзорные жилища и не замечающие самых простых вещей. Тени погрязшие в безразличии ко всему, что за пределами эгоизма.».
Точняк!

Котогопники спасли мир, ёпты. А неблагодарные-сука люди этого не заметили.
В тексте тусят 6 героев и соответственно выделено 6 характеров. Фишка в том, что точки зрения героев в некоторых моментах перемешиваются между собой и один говорит «голосом» другого. То есть характеры – почти похерены или просто сбиты, что одинаково – бесперпективняк.
Текст надо почистить, распределить точнее роли между персами, проработать их характеры.
«Вторжение», «позор» и «исход» – отражают тему произведения – это круть. Остальное просто добавка, типа экшн, динамика, действо. Хоть чё-то, главное, чтобы было. С таким же успехом вместо котов могут быть тапки. Или утюги. Шесть тапкоутюгов пародируют отстойные серые будни на фоне вселенского хаоса.
Композиция ровная. Интриги – 0. Порадовал сюжет, точнее разворот событий, когда четверо волосистых няшек сдохли, и только двое оставшихся всю жизнь будут получать пинки от неблагодарных-сука людей! Хмм… Я же это уже тёр…
Неблагодарные-сука люди!
Неблагодарные-сука!
Неблагодарные!
Неблагодар…
Не…
"Механизм не работает".