К-21: "Круги на воде", или Темпоральный креатив - Страница 88 - Форум «Мир фантастики»

**Уши_чекиста** · #1 01.02.2017, 07:16

К-21: "Круги на воде", или Темпоральный креатив

Тема: «Иные времена»
Прошлое и будущее интересуют и волнуют любого из нас, ведь это своего рода запретная зона, в которую не проникнуть. Не узнать наверняка, как Наполеон на подходе к Москве схватил простуду или кто будет жить в доме напротив через 50 лет, да и будет ли стоять этот дом… Остается только включить воображение, дать волю фантазии – и самим создать на страницах рассказов прошлое и будущее, а может, настоящее.

Номинации:

1. Таинственное прошлое. В этой номинации оцениваются рассказы, авторы которых решили раскрыть загадки минувших дней – неважно, будут ли это «преданья старины глубокой» или события прошлого десятилетия, только бы действие относилось к другому – не настоящему – времени.

2. Роковое будущее. Как люди будут жить в завтрашнем дне, каковы будут их быт и нравы, как изменится их видение мира – об этом расскажут авторы данной номинации.

Не будем, однако, забывать о том, что мы смотрим на мир из нашего Сегодня, которое и формирует представления о прошлом и будущем. Только во взаимосвязи времен проявляются важные закономерности и возникают истинные смыслы, поэтому сверхзадача для авторов этого захода – разобраться в том, как прошлое влияет на будущее, или даже (чем черт не шутит!) наоборот.

3. Фон. Традиционная номинация Креатива, в которой оценят сюжет, образы, стиль и прочие составляющие рассказа без привязки к двум первым номинациям. Тем не менее для участия рассказа в конкурсе соответствие первой и/или второй номинациям обязательно.

Прием рассказов: 6 февраля - 19 марта.

Объем: 12 - 50 т.з. с пробелами.

Требования: Русский язык, грамотность, соблюдение темы. НО! В этот раз мы проведем эксперимент. Преноминация будет экстремально мягкой - отсеивать будем только графомань, рассказы, участвовавшие в конкурсах и получившие свою долю славы в сборниках и журналах. Имейте в виду. Но не больше трех от одного автора.

Полные правила здесь.

И небольшое уточнение. Люди, мы понимаем, что при слове темпоральный у кого-то из вас зачесались участки мозга, отвечающие за поставку попаданцев на конкурс. Не надо, пожалуйста. Ну а если все-таки никак не обойтись без этого, то сделайте рассказ по-настоящему хорошим. Плохих произведений про попаданцев и так слишком много.

Скрытый текст - FAQ:

За баннер спасибо Гарри!

Ябадзин · #**1741** 04.04.2017, 21:50

Ко мне пришло глубокое осознание, что открытое голосование - это зло.
Чисто, незамутненное и концентрации квасного сусла.
Вот, допустим, пишу я отзывы к рассказам. На восемь - написал не лестные, отзывы, но правдивые. На два рассказа - хорошие.
И у меня страшные подозрения, что авторы восьми рассказов, которым я написал горькую, но правду, влепят мне в биллютенях "ответку".
И вот отсюда мы приходим к главному. Либо не писать отзывы к рассказам, ведь это не запрещено, да?
Либо писать всем хвалебные оды, на манер басни Крылова.
Плиз, разубедите меня, аргументированно, и на две лопатки, что я не прав, плохо думаю о людях, и вообще клоп-мизантроп.

~~Chess-man~~ · #**1742** 04.04.2017, 21:57

Цитата:

Сообщение от Ябадзин

Ко мне пришло глубокое осознание, что открытое голосование - это зло.
Чисто, незамутненное и концентрации квасного сусла.
Вот, допустим, пишу я отзывы к рассказам. На восемь - написал не лестные, отзывы, но правдивые. На два рассказа - хорошие.
И у меня страшные подозрения, что авторы восьми рассказов, которым я написал горькую, но правду, влепят мне в биллютенях "ответку".
И вот отсюда мы приходим к главному. Либо не писать отзывы к рассказам, ведь это не запрещено, да?
Либо писать всем хвалебные оды, на манер басни Крылова.
Плиз, разубедите меня, аргументированно, и на две лопатки, что я не прав, плохо думаю о людях, и вообще клоп-мизантроп.

Ну, во-первых, здесь четыре группы. Просто посмотрите, кого оцениваете вы, и кто оценивает вас. Совпадений быть не должно.
Во-вторых, достаточно одного нелестного отзыва, и оскорбённый в лучших чувствах автор будет преследовать вас несколько лет на всех конкурсах. Поэтому местные тусовщики каждый раз играют под маской.
Типа, прикол такой. А, на самом деле, понимают, что ответка неизбежна.
В общем, можно на каждый новый конкурс изобретать новый псевдоним и заводить новые фейки. И так до тех пор, пока не выработается авторский стиль, который ни под какой маской не скроешь.

**Falcon Feather** · #**1743** 04.04.2017, 21:59

Ябадзин, если уважают настолько, что голосуют несмотря на разгромные отзывы - жизнь удалась) Но для этого надо стараться)

LiLu · #**1744** 04.04.2017, 22:08

Цитата:

Сообщение от Ябадзин

Ко мне пришло глубокое осознание, что открытое голосование - это зло.
Чисто, незамутненное и концентрации квасного сусла.
Вот, допустим, пишу я отзывы к рассказам. На восемь - написал не лестные, отзывы, но правдивые. На два рассказа - хорошие.
И у меня страшные подозрения, что авторы восьми рассказов, которым я написал горькую, но правду, влепят мне в биллютенях "ответку".
И вот отсюда мы приходим к главному. Либо не писать отзывы к рассказам, ведь это не запрещено, да?
Либо писать всем хвалебные оды, на манер басни Крылова.
Плиз, разубедите меня, аргументированно, и на две лопатки, что я не прав, плохо думаю о людях, и вообще клоп-мизантроп.

Вы клоп-мизантроп и плохо думаете о людях))

Я с таким не встречалась, ~~встречалась, но не здесь~~ если честно. По крайней мере на этом конкурсе. И вообще, если честно и аргументированно - это одно. А если с переходом на личность автора, унижениями, оскорблениями и высмеиваниями-это другое.

Ябадзин · #**1745** 04.04.2017, 22:09

Цитата:

Сообщение от Chess-man

Ну, во-первых, здесь четыре группы. Просто посмотрите, кого оцениваете вы, и кто оценивает вас. Совпадений быть не должно.

Да. Это спасет в первом туре.
Но вот в туре втором пересечения неизбежны.

Цитата:

Во-вторых, достаточно одного нелестного отзыва, и оскорбённый в лучших чувствах автор будет преследовать вас несколько лет на всех конкурсах. Поэтому местные тусовщики каждый раз играют под маской.

Да, упустил я этот аспект. Надо бы взять псевдоним.
Теперь поздно.

Цитата:

если уважают настолько, что голосуют несмотря на разгромные отзывы - жизнь удалась) Но для этого надо стараться

А может меня не уважают? Я же не знаю.
Словом, подумываю, что ну на фиг отзывы писать на рассказы.
В билютне вот отпишусь тихой сапой, и харе.

LiLu · #**1746** 04.04.2017, 22:11

[QUOTE=Ябадзин;2144439]Да. Это спасет в первом туре.
Но вот в туре втором пересечения неизбежны.

Да, упустил я этот аспект. Надо бы взять псевдоним.
Теперь поздно.

А это типа не псевдоним?))

Al-Go · #**1747** 04.04.2017, 22:14

Я вот вообще не понимаю смысл отзывов, если они представляют собой короткий комментарий по типу: "Ах, мне очень нравится ваш рассказ" Никакого же роста для автора. Указание на ошибки же гораздо важнее же.
С другой стороны напиши правду, обид потом не оберешься.
Тогда уже безопаснее писать только на те рассказы, которые понравились. Но это как-то нечестно.
И еще не вполне понимаю, что значит отзыв не нужен. Все хотят читать комментарии к своим текстам. Для того и выкладывают.
А если лапу на сердце, то мне гораздо больше в охотку ответные визиты делать, чем резать правду-матку. Наверно, я так и поступлю с отзывами.

Ябадзин · #**1748** 04.04.2017, 22:15

Цитата:

Сообщение от LiLu

Вы клоп-мизантроп и плохо думаете о людях))

Я с таким не встречалась, если честно. По крайней мере на этом конкурсе. И вообще, если честно и аргументированно - это одно. А если с переходом на личность автора, унижениями, оскорблениями и высмеиваниями-это другое.

"А еще они называли тебя земляным червяком".
Да какие там оскорбления? Я мухи не обижу (ну может исподтишка дихлофосом прысну изредка).
Про аргументированно:
вот не понравился рассказ, фантдопа нет, пресное все, шаблонное, героев не видно и прочее.
Я же не критик какой-нибудь специально натасканный, я так и напишу.
И как это аргументировать? Автор то уверен, что все супер.

Ябадзин · #**1749** 04.04.2017, 22:18

[QUOTE=LiLu;2144440]

Цитата:

Сообщение от Ябадзин

А это типа не псевдоним?))

Это моя суть.
А по сути - я так же под рассказом подписался.
Надо было - по совету бывалых - каким-нибудь Чубакой назваться в авторе.

LiLu · #**1750** 04.04.2017, 22:20

Цитата:

Сообщение от Ябадзин

"А еще они называли тебя земляным червяком".
Да какие там оскорбления? Я мухи не обижу (ну может исподтишка дихлофосом прысну изредка).
Про аргументированно:
вот не понравился рассказ, фантдопа нет, пресное все, шаблонное, героев не видно и прочее.
Я же не критик какой-нибудь специально натасканный, я так и напишу.
И как это аргументировать? Автор то уверен, что все супер.

Не нужно сразу думать о плохом. Пройдет конкурс - посмотрите, сделаете выводы.

Это как с рукописями, когда молодые авторы отправляют их в изд-ва, первый вопрос, который звучит от них, а не украдут ли их рукопись издатели?)

**Безумное Чаепитие** · #**1751** 04.04.2017, 22:21

[QUOTE= Ябадзин Надо было - по совету бывалых - каким-нибудь Чубакой назваться в авторе.[/QUOTE]

Чубакой? (глубоко задумался) А что... есть потенциал

Ябадзин · #**1752** 04.04.2017, 22:25

Цитата:

Сообщение от LiLu

Не нужно сразу думать о плохом. Пройдет конкурс - посмотрите, сделаете выводы.

Вот таким коварным НЛП Мишка Квакин соблазнял ребят к нехорошему: обчистим сад, наберем яблок,обожремся, а потом хоть трава не расти.)
Но тимуровцы не спят.)
Уговорили, поверю Вашим сладким речам и красному платью.
Буду резать правду во имя мира и справедливости в галактике. Ура! Слава КПСС, Пелевину и лимонаду Буратино!

~~Chess-man~~ · #**1753** 04.04.2017, 22:28

Блин, какая наивность!
Люди все разные.
Вот уверен человек, что пишет исключительно шедевры. И, с высоты своего величия рассказывает остальным, что у них неправильно.
Ну а когда получает прямое указание, что вот здесь у него ошибка и там он неправ - возникает глубокое и искреннее недоумение.
Ведь его текст незаслуженно оскорбили. А значит незаслуженно оскорбили его самого.
Ну и начинаются ответные действия, которые растягиваются на годы.
Лишь бы вот тот негодяй, который придрался к шедевру, расплатился за свои подлые действия.

Далеко не все авторы приходят на конкурсы учиться.
Некоторая часть приходит, чтобы дарить свои шедевры неблагодарным окружающим или карать негодяев, посмевших тявкать на гения раньше.

Как-то так

Дед · #**1754** 04.04.2017, 22:28

Цитата:

Сообщение от Ябадзин

вот не понравился рассказ, фантдопа нет, пресное все, шаблонное, героев не видно и прочее.
Я же не критик какой-нибудь специально натасканный, я так и напишу.
И как это аргументировать? Автор то уверен, что все супер.

Как это как?! Добавьте в отзыв уважения!
"Уважаемый автор, вы хорошо постарались, написав полнейшее дерьмище.
Вы очень хорошо слепили своих героев из отборнейшего картона.
Вы следуете модным тенденциям современной литературы: в вашем рассказе вообще нет сюжета. Точнее вы вывели литературу на новый уровень, атмосфера находится на двадцать уровней ниже плинтуса.
Я восхищаюсь вашей проработкой деталей: вы прилепили к слову ружьё сто двадцать три эпитета, но ни один из них не сыграл, а ружьё выстрелило в себя.
Я надеюсь, что вы будете писать долго и плодотворно где-нибудь на краю земли, где нет интернета и других средств связи, а рукописи через день съедают жуки-кожееды."
Вежливость — наше всё.
Примерно такие же отзывы я получал от некоторых участников, я их хорошо помню по никам, но рассказы у них в этот раз норм, так что придётся голосовать.
Всё равно отписаться в бюльках придётся, а их выложат в любом случае с деанонимизацией. Надо было смотреть под чем подписываетесь.

Ябадзин · #**1755** 04.04.2017, 22:35

Цитата:

Сообщение от Chess-man

Блин, какая наивность!
Люди все разные.
Вот уверен человек, что пишет исключительно шедевры. И, с высоты своего величия рассказывает остальным, что у них неправильно.
Ну а когда получает прямое указание, что вот здесь у него ошибка и там он неправ - возникает глубокое и искреннее недоумение.
Ведь его текст незаслуженно оскорбили. А значит незаслуженно оскорбили его самого.
Ну и начинаются ответные действия, которые растягиваются на годы.
Лишь бы вот тот негодяй, который придрался к шедевру, расплатился за свои подлые действия.

Далеко не все авторы приходят на конкурсы учиться.
Некоторая часть приходит, чтобы дарить свои шедевры неблагодарным окружающим или карать негодяев, посмевших тявкать на гения раньше.

Как-то так

О да! Вот она, истина (еще одна, правда, уже без прикрас красного платья).
Как же распознать мудрых гениев, которые никогда не будут опускаться до мести, от му.... словом, от тех, других, жаждущих мести?
Может, у них шишка какая-нибудь специальная на лбу? Или шрифт курсивом?

Ябадзин · #**1756** 04.04.2017, 22:39

Цитата:

Сообщение от Дед

Как это как?! Добавьте в отзыв уважения!
"Уважаемый автор, вы хорошо постарались, написав полнейшее дерьмище.

Всё равно отписаться в бюльках придётся, а их выложат в любом случае с деанонимизацией. Надо было смотреть под чем подписываетесь.

Ну так билютни потом выложат, после голосования.
У меня на повестке дня один гамлетовский вопрос: Коментить в теме рассказа или не комментить?
Или ограничиться наваливанием по тихому в билютнях?
Научите. Первый раз ведь на Креативе. Обмишулиться не хочется.

**Falcon Feather** · #**1757** 04.04.2017, 22:41

Цитата:

Сообщение от Ябадзин

Как же распознать мудрых гениев, которые никогда не будут опускаться до мести, от му.... словом, от тех, других, жаждущих мести?

Себя считаю тем, кто приходит учиться, и к себе в тему всегда зову строгих критиков... до тех пока меня не убедят, что я написал очередное гавно) Ну ничего страшного) Я только учусь пока) Зато прогресс есть! Один раз вышел хороший рассказ - благодаря тому, что у меня были строгие отзывы) Только благодаря тому, что бета написал, что чуть в рассказе нет меня, что он чуть со скуки не упал под стол)

Al-Go · #**1758** 04.04.2017, 22:41

Цитата:

Сообщение от Ябадзин

Может, у них шишка какая-нибудь специальная на лбу? Или шрифт курсивом?

А, кстати, идея хорошая. Надо бы себе в статусе написать, что я не плакаю в ответ на критику. Хотя, не значит, что со всем согласная)))

**Falcon Feather** · #**1759** 04.04.2017, 22:43

Цитата:

Сообщение от Ябадзин

Ну так билютни потом выложат, после голосования.

В бюли вы, наверное, худшие рассказы не запишите) Так что в них уж можно правду) А в теме... Я пишу обычно, если эмоции вызывает) Если не особенно - молчу) Хвалить люблю, очень) Ругать тоже, если могу сделать это конструктивно)
Это я не советую, просто делюсь впечатлениями)

**Мартокот в октябре** · #**1760** 04.04.2017, 22:48

Здесь мало мстительных. Народ на критику обычно положительно реагирует. Особенно на качественную.

и... эт... я бы хотел коммент от Ябадзина/ковыряет лапкой пол/

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Креатив 18: Неолит - Новый Илион	Креатив	Архивы конкурсов	35	15.11.2015 17:43
Креатив 17: zalex - Новый Буратино	Креатив	Архивы конкурсов	1	25.01.2015 15:34
Новый Новый Запад (03.06.2012)	MirfRU	Новости	1	04.06.2012 19:49
Новый Новый Запад (17.02.2012)	MirfRU	Новости	1	18.02.2012 06:03
Новый, новый Запад (08.10.2010)	MirfRU	Новости	3	10.10.2010 14:23