Летний критический блиц 2020: Сплаттерпанкер - Богомол

[Креатив]

Сплаттерпанкер «Богомол»

(преноминация пройдена)

[Екатерина Жорж]

Автор, вы прекрасны и я вас люблю! Рассказ отличный, прекрасный стеб над страшилками. Ничего ничем не притворяется, вот вам кошмарик, годный, без прикрас.
Однозначно втоп. Идея с женщиной-богомолом отличная, продолжайте в том же духе, у вас талант.
Сюжет простенький, но выстроен хорошо, автор не растекается словом по древу, но и описания присутствую, кстати, очень приличные, вроде платья-чешуи. Есть запахи, ощущения. Словом, 5+. Так держать.

[Скай]

Смешались в кучу жёны, шлюхи,
И Ад, увы, не будет ждать.
Неплохо. Что-то в этом духе
Еще согласна прочитать.

[Мартокот в октябре]

/вздох/
сначала было интересно, потом, когда гг стал болтать, стало мерзко, а после я просто был раздосадован.
ИДЕЯ: или она слишком глубоко закопана, или её тут и вовсе нет. я какт не нашёл. разве только... зло всегда обернётся во зло для совершившего зло. бро за добро, я тоже. хорошо. злой и отвратный уже к середине рассказа герой наказан, и тезис - если это он - о "не сотвори зла" вполне себе доказан.

ЦЕЛЬ: не знаю... напугать читателя? мол, не надо делать ай-ай, а то будет ай-ай? наверное, тоже удалось.

СЮЖЕТ: герой ловит жертву, потом ловят героя. все злые, все наказаны. ни единого проблеска добра, даже жена героя "припомнила все свои измены..." и "...не забыла упомянуть мое мужское достоинство".

ГЕРОИ: зло правит миром. после надо будет почитать что-то о котятах. итак.
Пит. жестокий садист. "но потрошить его он не будет, нет" - это о животе девушки. значит, потрошил, значит, любит потрошить. ну ладно, садист и босх с ним, но... выбиваются из портрета картинное и картонное негодование на бога. какое-то... ну... если злодей, то обвиняет бога во всех проблемах. "но твоему Богу было мало ее просто убить, он решил растянуть удовольствие", а потом ещё слова про наркоманку. и это тоже выбивает из реальности рассказа. онкобольные не становятся наркоманами, у них иначе организм реагирует на обезболивание. и болтовня героя над пентаграммой - без этого совершенно было бы не понятно, чего он хочет и зачем. поэтому болтовня, которая разрушает образ героя. голливуд.
девчонка тоже злая, и, наверное, чтобы читателю её не было жаль, нападает на гг, как бы оправдывая дальнейшее применение автором этого персонажа.
жена... вот тут не ясно. богомол - это отсылка к тому, что они, якобы, отрывают головы самцам? не все, не всегда и только тогда, когда нет питательных веществ для потомства. милый, ты хочешь продолжения своих генов? обеспечь малышей. вот почему иногда самки богомола убивают партнёров. зачем это жене героя? я не понял. или это просто попытка показать её злобность? тогда она удалась, образ вполне читаемый.
НЕДОЧЁТЫ:/перечитывает коммент/ кажется, о них я уже сказал. попробую сформулировать ясно: текст-горки. я то проваливался в реальность рассказа - а это говорит о том, что он хорош, очень! - то плевался и уходил за кофе там, где начиналась фанера и голливуд. например, тогда, когда герой начинает болтать, тогда, когда девчонка подбрасывает фразочки для ответов гг, тогда, когда "силясь освободить нож" или "неподдельная злоба", или "только человек может поколебать их своей волей, мужчина" и сразу вылетаешь из реальности: мужчина? почему мужчина? чтобы позволить сказать следующую фразу девчонке? оскорбить его, чтобы дать ему повод порезать её ещё?

хуже всего, когда автор могёт, но разбавляет свою мощь фанерой. автор, несомненно, крут, но настолько местами, что...

погружение в рассказ, чтение взахлёб, а потом бац! - какой-нибудь дешёвый трюк или шаблонная фраза. от этого берёт невероятная досада.

[Патриарх]

Внимание! Возможны спойлеры.

Пит колесит по дорогам на автомобиле в поисках жертвы. Нет, он не обычный маньяк. Жертва нужна ему не для удовлетворения похоти или садистских наклонностей, а для проведения магического ритуала. При помощи ритуала он намеревается открыть врата ада и вытащить оттуда жену, умершую от рака. Само собой, заигрывание с темными силами ничем хорошим не оканчивается.
В рассказе совсем немного действующих лиц, и все они не вызывают симпатии: маргиналы, сумасшедшие. Рак и постоянная боль способны превратить даже очень хорошего человека в чудовище, а жена Пита хорошей до болезни не была. Она изменяла ему, и почему герой так рьяно старается вернуть жену с того света, лично мне не понятно.
В остальном рассказ неплохой, написан в темных тонах, с отталкивающими героями и атмосферой упадка. Но автор поспешил, можно было ещё разок вычитать.

[Глокта]

Не страшно, не напряженно.
И самое неприятное, что гадкие все, не на ком глазу остановиться.

[Карабас-Барабас]

хуже всего, когда автор могёт, но разбавляет свою мощь фанерой

Есть такое. Объяснялка в диалоге несколько топорна. Но объем не позволил сделать из нее флешбек, как я хотел изначально. Было бы лучше наверно.

[maxxx8721]

Ник автора изначально намекает, что от рассказа не стоит ожидать романтическую историю любви, лавандовое поле и поцелуи в тени кипариса.
Здесь всё предельно динамично, жёстко, жутко и кроваво.
Основной упор делается на неожиданную концовку и, стоит отметить, она весьма неожиданная, при этом не выходящая за рамки заявленного жанра.
Отмечу ещё очень неплохой слог, способный держать читателя в напряжении и атмосферное описание чудовища в конце.
В целом же, автор использовал старый проверенный сеттинг из заброшенного здания, отеля-мотеля, все эти крючки, ритуальные рисунки и символы на стенах, необходимость жертвоприношения. А вот некоторые моменты, как объяснялка героя, попутчица-жертва и т.д. - это прям оскомина.
Повеселил момент:

Книги по магии и колдовству ради которых он отполировал задом не одну скамью в городской библиотеке.

Ох уж эти городские библиотеки - источники тёмной материи и рассадники колдовских знаний, прикрывающиеся ширмой поэзии Есенина, Тютчева и Фета.
Тема реализована так себе, но претензия моя больше к основному конфликту рассказа - а зачем, собственно, герою так было важно и нужно вызывать свою жену? Чтобы она опять отравляла его жизнь и жизнь окружающих? Чтобы снова издевалась над ним и его мужским достоинством, вспоминая прошлые измены? Мотив так себе. Ладно бы, если герой слышал голос жены, где она просит героя вызволить её, потому что с ним ей было так хорошо, а по факту это была лишь уловка, чтобы затащить главного героя и сделать финальный штрих в этих жутких отношениях.
Итог. Весьма неприятный рассказ, после которого хочется умыться. Но задачу свою он делает и неслабо разбавляет без того жанровое разнообразие этого конкурса.

[Cveтлана]

Гадость какая. Простите, автор, но я не ваш читатель.

[Карабас-Барабас]

Cveтлана
Котиков и детей не завезли, да.

[Ливингстон]

Мрачный рассказ. Автор отлично передал атмосферу ужасного мира, где кругом одно зло. В рассказе достаточно напряжения.
Но мне не очень понравился финал. Герой провел ритуал, чтобы вернуть жену с того света (не понятно, почему он решил, что она именно в аду?), но вместо жены к нему явилось чудовище. Конечно, темные силы (назовем их так) могли его обмануть, но читателю не показали, как именно. На чем он прокололся? Хотелось бы что-то в таком роде - человек загадывает в качестве желания новый автомобиль. Разумеется, он хочет, чтобы автомобиль материализовался из воздуха. Но зло трактует его желание иначе – у человека умирает отец и в наследство он получает автомобиль.

[Vasex]

Но он чувствовал, что справиться в случае чего.

Начало вдохновляет на дальнейшее чтение!
тся ться

[Карабас-Барабас]

тся ться

Это автозамена, видимо. Там не должно быть таких ошибок больше, но может чего пропустил.

[Vasex]

Сообщение от Карабас-Барабас

Там не должно быть таких ошибок больше, но может чего пропустил.

там ещё хватает ошибок. часто окончания неправильные. он пошла, она пошёл - в таком духе. всё очень просто - текст не вычитан. вычитка - очень важный ритуал.

в начале вспоминался один малоизвестный низкокачественный фильм, где и попутчик, и водитель были двумя маньяками, не спешившими друг с другом расправиться. название не вспомню. и сам даже что-то подобное писать начинал. потому что тема, считай, не избитая в триллере. но всё-таки это просто удачная завязка, должно быть что-то ещё, а этого нет.
апд. о, внезапно нашёл. это не фильм, а серия сериала. - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B5%D0%BD%D1%8F
Хотя не, был ещё какой-то, где только два героя и один подобрал другого. Возможно, тоже серия сериала.

идея: не вызывайте демонов оживляйте мертвых и осторожней на дорогах.
сюжет: они пытались ограбить водителя, а водитель наоборот охотился на шлюх для ритуала по оживлению жены. в итоге призвал тварь, а не жену.
тема конкурса: ну вроде соблюдена - все друг друга пытаются поймать в клетку, только по отношению к жене - освобождение из клетки.
герои: картонки, конечно, но в сплаттерпанке это обычное явление, что не есть хорошо, тем не менеее.
недочёты: уже говорил. В целом, сравнил бы со своими первыми рассказами, но я ещё всегда стремился к чему-то очень оригинальному, а здесь довольно известные стандартные концепции хоррора. В принципе, накинуть очко можно за "охотник становится жертвой", что не такое уж частое явление в завязке с попутками.

хохмочка про моление богу, обернувшееся гигантским богомолом, не катит, скучно.

[Сонный Зритель]

Гротеск и мрак – всё, как я люблю) До чего роскошная роскошная самка богомола! Изящная шутка тёмных сил - при жизни грызла, после смерти загрызёт насовсем))

Мораль практически классика - бойтесь своих желаний, они могут исполниться. Пищевая цепочка замкнулась сама на себе. Хорошо

Минус – схематичные персонажи, но тут претензий никаких быть не может, естественно.

Лучший момент - когда на героя кто-то глядит сквозь щель, но он ещё не понимает кто. Этот момент перехода от «что-то получается» до «что за….?!» самое удачное место рассказа.

Сюжет норм – герой находит девушку для жертвоприношения. Ему надо вызвать жену с того света. Зачем? Оживить и отомстить) доктор Мураки объяснил бы именно так, но автор тактично умалчивает.
Увы, герою возвращают подделку. От стресса бедолага сошёл с ума, но вряд ли он будет долго мучиться. Хе-хе-хе…

Теперь претензии.
- Разве самка богомол не должна ему опосля совоку… того самого, отгрызть бошку? Думаю стоит описать процесс, должно получиться довольно мерзко)
- Что со злобной бандиткой?
- Меньше объяснений! Больше событий! У вас полрассказа ушло на бандитку, бедной самочке богомола экранного времени почти не осталось.
- Заброшенный мотель? Серьёзно?!

Всё же я не в теме… Не поклонница жанра. Мне нравится идея с богомолом, но хочется полноценных, прописанных персонажей, долгих драматических предысторий, меньше мерзкого, больше готической эстетики… Но это, конечно, вкусовщина.
А так всё очень мило)