Беседка Креатива (август-ноябрь 2015)

[Anger Builder]

Сообщение от Уши_чекиста

Не, это ты со своими путаешь

Не, я не участвую, делать мне больше нечего, чем писать рассказ, который стопроцентно завалят на голосовании сами же организаторы в память о прошлом конкурсе.

[Татьяна Россоньери]

Сообщение от Anger Builder

Не, я не участвую, делать мне больше нечего, чем писать рассказ, который стопроцентно завалят на голосовании сами же организаторы в память о прошлом конкурсе.

Ого. А что вы такое сделали на прошлом конкурсе, что нам надо это помнить?
Кстати, не поделитесь секретом, как организаторам завалить чей-то рассказ на голосовании? Ладно еще на преноминации попробовать, и то проблематично - а с голосованием-то как быть?

[Иллария]

Кошмар, как вы тут растлели и развратились! Орги заваливают голосование?! А как вы это делаете? Мне ужасно интересна техника манипуляции.

Anger Building, мне сложно дается ваш ник: каждый раз ломаю об него язык. Джадиелла, например, мне не очень нравился. Целиком я выговаривала только после второй рюмки, а кто это такой - без понятия. Но он сокращается в Джад, поэтому до сих пор не Инквизитор. Уши Чекиста - в УЧ или Ух. У Эвины Лю - ник просто идеальный, запоминается с полпинка вообще без аватара, и дальше Лю, Люша, Люшенька - сказал, как обласкали. С моим ником все просто: он может нравиться, может не нравиться, но меня крестили в честь Святого Иллариона, ни одной тетки в святках поблизости не нашлось. И обратите внимание, в каком случае надо раскладку переключать.

А вот ваш ник воспринимаю с трудом. Претенциозное какое-то столкновение слов. Не перевести. Потому что первое слово, вообще-то, не строят, а сеют. Целиком писать - ломает сразу все, от мозга через глаза до рук. Транслит - безобразно выглядит. Сократить до уменьшительно-ласкательного - не сократишь. Аватарку тоже не подцепишь. Меня вон некоторые, которым Иллария слишком библейски, видимо, звучит, звали Леди Дракон. Но я не опишу вашу аватарку одним словом.

В мой топ лучших ников ваш бы не попал. Как думаете, мое восприятие - это тоже все орги?:))) Или с вашими рассказами, все-таки, может быть что-то очень похожее? Вряд ли вы пишите их иначе, чем подбирали ник?

[Inquisitor]

Сообщение от Иллария

у нас, знаешь ли, тогда только начиналось Фидо:)

5045\66.1 На случай, если не поняла, это мой ФИДО-адрес.

[Иллария]

Сообщение от Inquisitor

5045\66.1 На случай, если не поняла, это мой ФИДО-адрес.

Обижаешь! Но как выглядели адреса - это все, что я знаю про Фидо. Как раз хотела попросить: а расскажи, на что было похоже в ней сидеть? Там тоже были модераторы?

[Inquisitor]

Сообщение от Эдвина Лю

Загадочный ты, Джад, и изъясняешься таинственным языком

Тайна сия не велика есть. Moderatorial [+] - предупреждение, moderatorial [!] - отключение от сети. Так эта ботва называлась в ФИДО. В ФИДО я их не получал. Первое предупреждение в жизни я получил на этом форуме за оскорбление Меровинга. Два последующих тоже. Естественно, все три незаслуженно.

[Inquisitor]

Сообщение от Иллария

Как раз хотела попросить: а расскажи, на что было похоже в ней сидеть? Там тоже были модераторы?

Сидением это назвать сложно. Она офф-лайновая. Ты скачиваешь почту, а потом при выключенном модеме ее читаешь. Эхоконференций было много. Тематические и флудовые (general, chat). Ты сам выбирал, на какие подписываться и участвовать. Написав ответы, ты выходил на линию и отправлял почту в сеть. В каждой эхоконференции сидел модератор. Как правило, очень злой, так как люди обычно не любят идиотов.
Можно было передавать и файлы. Для этого их надо было переконвертировать в формат .uue и побить на кусочки.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Anger Builder

Не, я не участвую, делать мне больше нечего, чем писать рассказ, который стопроцентно завалят на голосовании сами же организаторы в память о прошлом конкурсе.

лол. Ну кому ты рассказываешь. Раз тусишь здесь, значит рассказ обязательно есть, только выложенный из под семи проксей ))
Кстати, мне тоже интересно, как мы можем завалить тебя на голосовании. Отмазка же клевая - не прошел во второй тур, орги завалили :)))
Теоретически, могу запихнуть в "группу смерти" с сильными текстами... но тут мораль тоже ясна - пиши лучше.

[Ранго]

А... теперь ясно, почему я не вышел на прошлом. Уши, но как ты мог?

[Иллария]

УЧ, а как формируются группы? У мню однажды была ситуевина, когда в одной группе был мой собственный рассказ, во второй - рассказ возлюбленного соавтора, который, всем понятно, по определению в ней лучший, а голосовать повестка при этом предлагала против них обоих по факту третьего соавторского. Эрик очень быстро выкрутился из этой ситуации, разрубив этический узел. Но в целом я никогда не задумывалась, как вы это делаете.

А что рассказ есть - это даже мне понятно: смысл иначе давиться, плакать, но продолжать трескать кактусы?

И еще, дорогие преноминаторы, а скажите, это я отвыкла, или пока меня не было, люди научились писать? Что ни открою - пока - ттт - вполне годный текст, не причиняющий, как минимум, морального ущерба при чтения. Мне можно дальше в том же режиме, или лучше поаккуратнее, чтоб не испортить себе столь сладостную иллюзию?

[Татьяна Россоньери]

Иллария, ты просто от конкурса отдохнула)) У меня впечатления от рассказов куда менее радужные.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Иллария

УЧ, а как формируются группы? У мню однажды была ситуевина, когда в одной группе был мой собственный рассказ, во второй - рассказ возлюбленного соавтора, который, всем понятно, по определению в ней лучший, а голосовать повестка при этом предлагала против них обоих по факту третьего соавторского. Эрик очень быстро выкрутился из этой ситуации, разрубив этический узел. Но в целом я никогда не задумывалась, как вы это делаете.

А что рассказ есть - это даже мне понятно: смысл иначе давиться, плакать, но продолжать трескать кактусы?

И еще, дорогие преноминаторы, а скажите, это я отвыкла, или пока меня не было, люди научились писать? Что ни открою - пока - ттт - вполне годный текст, не причиняющий, как минимум, морального ущерба при чтения. Мне можно дальше в том же режиме, или лучше поаккуратнее, чтоб не испортить себе столь сладостную иллюзию?

Группы разбиваются по объему - автоматически, и потом вручную по номинациям. Чтобы не было в одной засилья героев, а в другой - антигероев. + рассказы по группам распихиваются так, чтобы автору не нужно было голосовать за свои рассказы.

Сообщение от Ранго

А... теперь ясно, почему я не вышел на прошлом. Уши, но как ты мог?

Уши умеет. Уши могёт!

[Иллария]

Сообщение от Татьяна Россоньери

Иллария, ты просто от конкурса отдохнула)) У меня впечатления от рассказов куда менее радужные.

Понятно... Это просто статистически не существенная часть архива:( Жалко. А то я было обрадовалась.

[ar_gus]

Леди Иллария, Таня правильно говорит. То есть, безусловно, Вы вполне можете продолжать - лишь бы не упустить грань :)

[Anger Builder]

Сообщение от Татьяна Россоньери

Ого. А что вы такое сделали на прошлом конкурсе, что нам надо это помнить?

Вроде ничего такого не делал, но бан выписали - помню точно.

Сообщение от Иллария

А вот ваш ник воспринимаю с трудом. Претенциозное какое-то столкновение слов. Не перевести.

Строитель гнева переводится с аглицкого.

Сообщение от Иллария

Или с вашими рассказами, все-таки, может быть что-то очень похожее? Вряд ли вы пишите их иначе, чем подбирали ник?

Помню ваш рассказик был пониже моего на какой-то дуэльке.

Сообщение от Уши_чекиста

лол. Ну кому ты рассказываешь. Раз тусишь здесь, значит рассказ обязательно есть, только выложенный из под семи проксей ))
Кстати, мне тоже интересно, как мы можем завалить тебя на голосовании. Отмазка же клевая - не прошел во второй тур, орги завалили :)))
Теоретически, могу запихнуть в "группу смерти" с сильными текстами... но тут мораль тоже ясна - пиши лучше.

А потусоваться с хорошими людьми просто так уже нельзя, да? "Группой смерти" пугаешь? - забавно. И какие же там рассказы, по-твоему, должны быть, чтобы она таковой являлась?

[Уши_чекиста]

Сообщение от Anger Builder

А потусоваться с хорошими людьми просто так уже нельзя, да? "Группой смерти" пугаешь? - забавно. И какие же там рассказы, по-твоему, должны быть, чтобы она таковой являлась?

Можно, но просто так толком никто и не тусуется ))
На блице, например, тебя не было. Значит, по-любому рассказ выложил.
Я пугаю? Я рассматриваю варианты, потом что ты после обвинения, так и не ответил, как я могу тебя завалить на голосовании :)) Тем более, как я тебя могу испугать, если ты не участвуешь? ))

[Anger Builder]

Сообщение от Уши_чекиста

Можно, но просто так толком никто и не тусуется ))
На блице, например, тебя не было. Значит, по-любому рассказ выложил.
Я пугаю? Я рассматриваю варианты, потом что ты после обвинения, так и не ответил, как я могу тебя завалить на голосовании :)) Тем более, как я тебя могу испугать, если ты не участвуешь? ))

Всегда бывают исключения из правил.
На блиц я заходил почитать, но не комментил. Даже один рассказ запомнился, как одна дамочка бросила типа мужа и нашла себе в супермаркете брутального пирата, а он оказался переодетым ботаником.
Да очень просто:
1. Берёшь рассказ неугодного автора и говоришь, что он дальше не прошёл. Например, во второй тур.
2. Оценки вывешиваешь после второго тура, "забыв" несколько комментов с баллами для рассказа неугодного автора. Кто из голосящих будет проверять свои топы? Никто. А автор не знает, что у него "отрезали" несколько баллов.
Вот и вся схема, пользуйся на здоровье

[Ранго]

Сообщение от Anger Builder

Вроде ничего такого не делал, но бан выписали - помню точно.

ну так баны выписывают не за мнение. Не за рассказы. А за банальное поведение, отношение к участникам. Мне-то лучше знать. Три ходки. Вся страница в штрафах - каждый раз при регистрации всплывает.
Так что не надо. Наделали делов - так извольте отвечать.

[Иллария]

Спасибо за просвещение (и это я не сарказмирую, как любит говорить мой домашний знаток английского). Гнев - сеют, а не строят. Ваш строительный окказионализм я бы на английском сказала to arouse ire.

Рассказ выше был про шляпы с разным настроением? Так он был лучше, так что даже орги не смогли ничего не поделать: вот паразиты, ради меня, любимой, не расстарались!

Вы смотритесь непоследовательным: "потусоваться с хорошими людьми", говорите? А чего тогда наезжаете на пустом месте? Или это просто, как мне сказали ровно на этом форуме, когда я в первый же день с каким-то чуваком за откровенное хамоватовое цепляние поругалась: "так это же все лолзов ради! А лично против вас я ничего не имел!" Вы мне это тогда скажите, ладно? Потому что если вы просто оживляете атмосферу (что за свадьба без порванного баяна?) это одно. Но звучит, все-таки, несколько агрессивно, а я, увы, всегда непроизвольно реагирую, иногда, возможно, слишком резко. Могу, наверное, походя и зацепить за святое.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Anger Builder

Всегда бывают исключения из правил.
На блиц я заходил почитать, но не комментил. Даже один рассказ запомнился, как одна дамочка бросила типа мужа и нашла себе в супермаркете брутального пирата, а он оказался переодетым ботаником.
Да очень просто:
1. Берёшь рассказ неугодного автора и говоришь, что он дальше не прошёл. Например, во второй тур.
2. Оценки вывешиваешь после второго тура, "забыв" несколько комментов с баллами для рассказа неугодного автора. Кто из голосящих будет проверять свои топы? Никто. А автор не знает, что у него "отрезали" несколько баллов.
Вот и вся схема, пользуйся на здоровье

В таблице голосования любая махинация будет видна ) И при вывешивании топов все хорошо рассекречивается. А люди обычно свои написанные топы читают. И если там будет подлог - воплей будет выше крыши :)
Так чт нет, схема не принимается. Давай чего-нить покруче.