|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Король Артур / King Arthur (2004)
Король Артур
King Arthur год 2004 страна США, Великобритания, Ирландия Постеры фильма: «The Untold True Story That Inspired The Legend» режиссер Антуан Фукуа сценарий Дэвид Францони продюсер Джерри Брукхаймер, Нед Дауд, Джеймс Флинн, ... оператор Славомир Идзяк композитор Мойя Бреннан, Ханс Циммер, Патрик Кэссиди, ... жанр боевик, приключения, военный, история бюджет $120 000 000 маркетинг $40 000 000 сборы в США $51 882 244 сборы в мире + $151 685 613 = $203 567 857 сборы в России $5 642 932 премьера (мир) 28 июня 2004 премьера (РФ) 12 августа 2004, «Каскад» рейтинг MPAA время 126 мин. Превью: Фильм — о легендарной исторической личности. В нем большое внимание уделено историческим фактам и политическим событиям, имевшим место в период правления короля Артура. Но картина обещает совместить в себе как реальные исторические события, имевшие место в провинции Британия сразу после распада Великой Римской Империи, так и мифы о подвигах рыцарей короля Артура…\ В ролях: Клайв Оуэн - Артут Йоан Гриффит - Ланселот Мадс Миккельсен - Тристан Джоэл Эдгертон - Гавейн Хью Дэнси - Галахад Рэй Уинстон - Борс Рэй Стивенсон - Дагонет Кира Найтли - Гвиневра Стивен Диллэйн - Мерлин Ивано Марескотти - епископ Германиус Стеллан Скарсгард Тиль Швайгер Сайты: IMD(b) КиноПоиск Кадры из фильма: Интересные факты: Скрытый текст - жми сюда: ---------------------- Почему-то многим этот фильм не нравится. А я от него в неописуемом восторге. Пересматривал множество раз. Да, недочетов хватает, особенно сюжет хромает. Но на фоне семерых главных героев я на это закрываю глаза. Рыцари круглого стола в этом фильме настолько впечатляют, что я для себя так и не решил какой из них кажется мне более харизматичным. Посмотреть фильм стоит только ради героев. (ИМХО) Кто-нибудь еще видел, какие впечатления?
__________________
"Carpe Diem" Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят. Последний раз редактировалось Warlock9000; 10.05.2009 в 11:59. |
#2
|
||||
|
||||
После похода в кино была в неописуемом восторге. Потом, после второго просмотра, восторг убавился, а когда недавно посмотрела в третий раз...самая первая мысль после титров: ребята Йоан Гриффит сыграл просто таки шикарно!!! Былы моменты вызывающие скептическую улыбку, но фильм оставил приятные впечетления.
Офф: Warlock9000, а разве оригинальное название не нужно писать в названии темы? |
#3
|
||||
|
||||
Мир вам.
Фильм не плохой, чтобы отдохнуть самое то, он не напрягает сложными сюжетами или интрагами которых в последне время очень уж много. Да и действительно фильм с длей юмора, впечетления положительные. "Всё равно, что ребёнку держать яблоко!"
__________________
Способность человека сопереживать кому угодно, только не ближнему своему, полностью воплотилась в небезызвестных брелках тамагочи. |
#4
|
||||
|
||||
Не так давно обсуждали этот фильм со SpellCasterom
Мне кино не очень понравилось. Я как-то большего ожидала. Хотя если только там поглазеть на Йоана Гриффита, да на Тиля Швайгера... А так. 6 из 10. не зацепила меня эта история совершенно =/ И соколиная охота это зверство!!!! =(
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)
|
#6
|
|||
|
|||
А я вот всегда скептически относился к этой популяризации Артура... Там на пустом месте развели такую индустрию...книги, игры, настолки, фильмы, все что угодно - британцы умеют своих оборванных "рыцарей" выставить красавцами и героями...
|
#7
|
|||
|
|||
Добротное кино. Очень понравилась тема сарматов. Больше не вспомню других фильмов, где их хотя бы упоминали. Несколько удивился голивудским затянутым разговорам о свободе. Как-то недостоверно для раннего средневековья. Непонятная финальная битва. Саксы больше похоже на моргульских орков и так же бездумно действуют. Идут в лобовую. Так бы они Британию не завоевали. И всё же плюс. Неплохой эпич. фильм
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#8
|
||||
|
||||
На мой взгляд довольно глуповатый и несколько затянутый, якобы исторический фильм об Артуре сотоварищи. Но Клайв Оуэн отличный актер даже здесь. Ради него можно глянуть. Или ради лысого Тиля Швайгера. Эталонный варвар :)
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#9
|
||||
|
||||
Фильм слабый. Я уже не говорю о мечах рубящих мечи и не оставляющих крови....это мелочь.... Но чудо стрелок по предателям......это круто! А в общем я ожидал от фильма большего.....а получилось слишком банально. Одни идеальны(хоть в святые записывай), другие - порождения Ада! Король Артур - это не человек? Да у него ни одного недостатка...А саксы - это вообще не люди....А это банально.....Все они люди...А тут реклама англичан. Как-то вообще не понятно сюжетно сделано, что независимый, борящийся за независимость, прибежал к Артуру, чтобы он стал Королем. Мерлин - это вообще нечто, как его свою не прикончили, как полного психа. Да и любовный треугольник угробили на корню.
В общем фильм разочаровал. Ждал намного большего. 6\10.
__________________
для полного счастья всегда чего-то не хватает:то табуретки, то мыла, то веревки....
|
#10
|
||||
|
||||
Когда фильмец только выходил, я был в мощном предвкушении.
Не понравилось. Якобы историчность, которая и историчностью-то не является, убивает всю романтику, какую предоставляет, к примеру, "Первый рыцарь". Вот и решайте, какой вымысел вам больше по душе - уродливый или красивый?
__________________
Society failed to tolerate me And I have failed to tolerate society My only hope my only solution is a Violent Revolution |
#11
|
||||
|
||||
А чего там было предвкушать? Я и не надеелся на что-то даже отдаленно похожее на "первого рыцаря", хотел посмотреть именно на Клайва Оуэна. А в итоге меня порадовали вагоном блестящих актеров. Я согласен с тем что фильм слабоват по многим параметрам, но меня он впечатляет именно героями. Миккельсен, Уинстон, Стивенсон и Гриффит - душа радуется когда видишь настолько харизматичных личностей. Да, саксы показаны этакими нелюдями, но от этого Скарсгард и Швайгер хуже не смотрятся, наоборот - блестящие соперники Артуру и компании (кстати не понимаю чего вы все Швайгером так тут восхищаететсь? По мне Скарсгард на голову лучше сыграл)
Так Тристан ни на кого же и не охотился? По крайней мере этого не показали. =)) Единственное что меня в фильме при каждом последующем просмотре все более раздражало, так это Мерлин с дочуркой - вот честно, хреново сыграли. И сюжет тупой - какого римский вельможа оказался в таких далеких краях, где хозяйничают пикты, одному богу известно.
__________________
"Carpe Diem" Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят. |
#12
|
||||
|
||||
Я там харизму разглядел только у Артура. Остальные как-то слабовато прописаны.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#13
|
||||
|
||||
Цитата:
Вот его рыцари - да, милахи со своими отличительными чертами. Фанатела по монгольского вида Тристану. |
#14
|
|||
|
|||
Смотрел оный фильм аж целых полтора раза вподряд и притом на французском языке (другого не было), так вот, судя по тому, что все диалоги были мне более менее понятны (а французского я вовсе не знаю) - они там примитивные, что отметает всякие обвинения в "неправильной" смысловой нарузке фильма. Но с другой стороны, это несомненный плюс: развлекательное кино, оно и в Африке развлекательное кино, простое и понятное для всех.
Подравился Дагонет, а вот над Артуром а-ля франсе смеяслся, когда он каждый раз говорил что-то из серии "Жё м*апель Артююр" :) сорри за запутанный отзыв, но тем не менее, итог чуть менее семи/из десяти.
__________________
Пьяный медведь в ушанке балалайкой избивает агента КГБ на Красной Площади. |
#15
|
||||
|
||||
Ну и кто там был? Парень с соколом, потом Ланцелот, устраивавший интрижки со всеми подряд и сыпавший остротами плюс Рей Уинстон с толпой детишек. Больше не запомнился никто. Маловато отличительных черт, однако.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#17
|
||||
|
||||
Нет, это тоже не так. Вернее, не совсем то, что я хотел сказать. Просто ему уделено максимум внимания. У него очень долгие монологи о свободе. Но главное, его сыграл яркий характерный актер Клайв Оуэн. Собственно, последняя и есть та настоящая причина по которой он запомнился, вероятно. Кстати, я впервые увидел Клайва именно в этом фильме.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#19
|
|||
|
|||
Кстати, сейчас вспомнил фильм, перед которым Король Артур просто шедевр. Называется "Последний легион" Пфф, просто кошмар. Да и если взять сериал "Камелот", то даже если не брать всю составляющую, а просто посмотреть/сравнить главных героев.... Хм, ну, что за мода делать из великих воинов женоподобных человечков. Нет, понятно, не всем же быть Гераклами, но уж Артур-то точно брутал. А не длинноволосый лохматик с ломанным голосом, порывистыми движениями и бардаком в голове. И на простую юность это не спишешь. Здесь Клайв Оуэн настоящий Артур - сильный, красивый, умный и добродетельный.
А Мерлин - ну, не знаю... Вот Мерлин, дикий очень, не очень, да и союз с пиктами выглядит сделкой с дьяволом.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |