#121
|
||||
|
||||
Цитата:
+1,
__________________
|
#122
|
||||
|
||||
Не согласен, как раз таки беседы с писателями и кинодеятелями интересны и разнообразны, а вот беседы с художниками скатываются всегда к одному и тому же - как вы рисуете, какие приемы используете, а это мне абсолютно не интересно.
__________________
エル - А что случилось? У него кончился воздух?
- У него кончилось небо... |
#123
|
||||
|
||||
Цитата:
Но вот с писателями и кинодеятелями точно такие же шаблонные. "Где вы берёте свои сюжеты, как вы снимаете"... и т. д. и т. п. Просто кому-то что-то интересней. По поводу писателей и кинодеятелей... Мне вот всегда интересней почитать про интересных мне людей. Того же Сапковского и Стругацких... Но с другой стороны, интервью с Никитиным и Головачёвым, для меня намного читабельней их книг. К чему я. К тому у что у каждого свои вкусы и интересы. Вот интервью с Вальехо/Валеджио, я всяко без внимания не упущу.
__________________
|
#124
|
||||
|
||||
Я думаю было бы неплохо возродить традицию брать интервью у вымышленных персонажей, как в "Почтовой станции" в апреле 2007 года Вот уж где точно все оригинально и не шаблоно.
Правда, там же у Дэвида Лична брали. Но он то - не вымышленный, я надеюсь?
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#125
|
||||
|
||||
spyfox,Ну ента традиция родилась сразу с журналом и Комнатой Смеха...
__________________
|
#126
|
||||
|
||||
Цитата:
Насчет интервью согласен - надо почаще. Но сделать это о-очень сложно, особенно с учетом того, что "МФ" на кино не специализируется. Иногда за 15 минут беседы с режиссером прокатчики чуть ли не душу им продать требуют. |
#127
|
||||
|
||||
Цитата:
- Тебе не интересно, не мешай(С) Интервью с художниками,имхо, как раз один самых интересных материалов в журнале. Конечно гораздо более увлекательно читать беседы с отечественными мастерами кисти и планшета. Но и зарубежных классиков не нужно забывать
__________________
Не так страшна мама, как её рисуют первоклассники |
#128
|
||||
|
||||
Цитата:
Подобное было и, скажем, со сборником Нила Геймана "Хрупкие вещи".
__________________
Ведущий рубрик и постоянный автор МФ. Последний раз редактировалось Maverick; 13.10.2009 в 19:22. |
#130
|
||||
|
||||
Наконец заполучил я сей номер. И разочаровался. Потому что "Доска Почета" - не та. Нет, юмор и стеб кое-где присутствуют. Разочаровали две вещи. Во-первых, я несколько озадачен тем, что первое место отдали Дункану Маклауду, а не Коннору Маклауду. Но сей вопрос содержательного характера, потому спорить с редакцией не буду. Посто промолчу по этому поводу. Остальные персонажи из "Доски" уменя претензий не вызывают.
Важно то, что во-вторых. Да, "Доска Почета" превратилась в гадкого утенка. Где индивидуальный дизайн этой самобытной рубрики, где??? Аскетизм со всеми этими кубиками? Нет уж, увольте, это никакой не дизайн. Это коряво сляпанная в Касательно остальных материалов. Глаза отдохнули при чтении "ИФ 90х годов". Жаль ни одного квеста не упомянули (а ведь девяностые вошли в историю игростроя не из-за шутеров, а благодаря "Золотому веку Квестов"). И Фоллаут не в статье. Но тут видимо решающую роль сыграл объем рубрики - всего хорошего появившегося в 90е в одной статье не упомянешь. В "Машине времени" все остальное "сиро и убого" (очередной камень в сторону дизайна), Во Вратах миров, пока лишь бегло пробежался по "ДК" (Теперь ясно, за что этот сериал очень любят), прочел большую часть рецензий (DOOM!!!)... Остальное оставлено на потом... Но надеюсь в ноябрьском номере "Доска Почета" все же будет оформлена, как ей подобает.
__________________
Ты неисчерпаем, и на диво трудолюбив© Franka Королевский ГИГААА-ДРРРЕЕЕЛЬ-УДАААААР!!! Блог Харухиста |
#131
|
||||
|
||||
Цитата:
Но вот ведь странная вещь - раньше день выхода журналов воспринимался мной как маленький праздник. А сейчас как-то скучно и буднично (я вообще вспомнил об этом только сейчас). Наверное, потому что материалы не так радуют. Ну не люблю я ужасы, вернее сказать - ненавижу. По крайней мере, эти. Надеюсь, в декабре будет что-то более веселое. Вот-вот. А ведь там приведена лишь самая общая информация. В "Д.К." еще много интересного, о чем стоит рассказать.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#132
|
||||
|
||||
Опять у МФ какие-то траблы с обложкой - прям мисобложкинг какой-то ))
Ну не понятно мне, почему поставили Чандру? Ведь другие доступные волпейперы на новых мироходцев - Аджани (!), Гаррук, Джейс и великолепная Лилиана - уделывают по красоте и стилю Чандру на счёт раз.
__________________
Лучшие статьи МФ за последние 5 лет: http://www.mirf.ru/Articles/art313.htm и http://www.mirf.ru/Articles/art193.htm Гугловым авторам МФ в помощь |