Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес / Battle: Los Angeles (2011) - Форум «Мир фантастики»

**<Ghost>** · #1 15.11.2010, 21:02

Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес
Battle: Los Angeles
2011

IMDb / Wiki

США

Режиссер: Джонатан Либесман Сценарист: Кристофер Бертолини
Продюсеры: Джеффри Чернов, Нил Х. Мориц
Оператор: Лукас Эттлин Композитор: Брайан Тайлер

В ролях:
Мишель Родригес, Бриджет Мойнэхэн, Аарон Экхарт,
Джои Кинг, Майкл Пенья, Лукас Тилл, Ноэль Фишер,
Джим Пэррак, Тейлор Хэндли и др...

Жанр: боевик / фантастика

Премьера (мир): 11 марта 2011 года
Премьера (РФ): 10 марта 2011 года (WDSSPR)

Бюджет: $70 000 000

Ролики >>>

Похожие фильмы: «Скайлайн», «День независимости», «Война миров»

Синопсис: Взвод морских пехотинцев ведет отчаянную борьбу с инопланетными захватчиками за контроль над Лос-Анджелесом.

Скрытый текст - <<< ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ >>>:

Крупномасштабного фильма об инопланетном вторжении наверно не было лет 5 (с «Войны миров»), а крупномасштабного фильма, который брал за душу, яйца и все, за что можно и того более (с «Дня независимости»). После шумихи и всевозможных разбирательств между этим фильмом и «Скайлайном» будет любопытно посмотреть каковы масштабы возможной кражи идей братьев Штраус.

Режиссер заподозрен в визионерстве. После череды ужастиков, разной степени неудачности, такой проект выглядит шагом вперед.

Первый ролик так вообще поражает какой-то безысходной лиричностью. Вряд ли автору удастся все это передать в фильме. Для этого ему придется устроить массовый геноцид землян, пустив кадры с их последними днями под какую-нибудь музычку.

РолеГ - http://www.youtube.com/watch?v=ORb3zC8z94w

**Al Bundy** · #2 15.11.2010, 21:04

А Скайлайн был бетой!

**Vasex** · #3 15.11.2010, 21:12

Не знаю, не знаю. Ролик намекает на крутость, но не удивлюсь, если скайлайн получится. А кто его знает, может всё лучшее уже показали!

**Red Fox** · #4 15.11.2010, 21:17

Не так давно посмотрел два ролика.

Ну, у меня есть слабость к фильмам-катастрофам с участием инопланетян. Плюс видеоряд в тизерах был впечатляющий. Да и актёры хорошие собрались. В ки-и-нотеатр.

**Red Fox** · #5 11.03.2011, 12:49

Сходил сегодня на первый сеанс фильма "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес". Кстати, забавно - в кои то веки локализацию названия фильма не поругаешь. Ну, разве что немного. Просто в первых роликах в оригинале фильм так и назывался.

А тизеры и трейлеры были шикарные. Очень красивые, депрессивные, прямо таки пропитанные безысходностью. Да и музыка была подводящей под нужное настроение. Так что фильм я ждал сильно. Не то, чтобы зачёркивал дни в календаре в ожидании, но сильно. Немного притупил ожидание, наверное, тот факт, что лично мне информация по фильму попала относительно недавно. Первый тизер "Начала", для примера, можно было увидеть за год до премьеры.
Но перейдём к фильму. Пару, пожалуй, единственных претензий выложу сразу, чтобы не заканчивать на плохом. Фильм не такой депрессивный, как ролики к нему - это раз. Последние полчаса можно было прописать сценаристам умнее - это два.
А теперь по порядку.
Несомненный плюс - быстрый и одновременно плавный пролог. Сначала нас бросят в гущу действий, потом сделают флэшбек на 24 часа и кратко, без лишних тормозов познакомят с ситуацией и персонажами и перейдут, собственно, к битве за Лос-Анджелес.
Очень радует то, как показали действия военных. Отряд, от которого ведётся повествование - не группа супергероев. Огребут они в городе очень сильно и быстро. То же самое касается вообще всех людей. Плюс действия военных показаны, на мой взгляд, реалистично, что тоже плюс. Как я уже сказал, под конец фильма отряд начнёт геройствовать, что не очень хорошо смотрится по сравнению с остальными событиями, но не достигает степени бреда, а просто немного смазывает впечатление.
Причём слова "хорошо показаны действия военных" относятся и к инопланетянам. Нам не раскрывают, чего хотят чужаки, не будет мирного контакта. Но в плане военных действий их показали очень реалистично (с поправкой на фантастические допущения, конечно). Чувствуется, что дизайнеры пришельцев точно продумали, что и где к чему у инопланетян - и это классно. Особенно запомнилось, как в одном из сражений с морпехами один чужой оттащил в укрытие раненого второго.
Земля огребает от захватчиков очень сильно, но увы, создатели не осмелились на что-то более жуткое. Вообще, редко осмеливаются на подобное. Был, конечно, "Скайлайн", но тот был откровенным бредом, к сожалению.
Но исход противостояния радует даже в том виде, в котором он есть - маразма не прошло в фильм, слава богу. Просто всё вышло не настолько пессимистично, как показывали тизеры и трейлеры.
Что касается технической части, то тут всё отлично. Взрывается и бабахает, выглядит и звучит всё на крепкую пятёрку. Иногда оператор излишне качает камерой, но совсем мало и нефатально - так что даже он не испортил впечатления.
Актёры постарались и сыграли молодцом, но лично я ничего сверх этого не заметил. Но, повторюсь, актёрская игра хороша.
Что мы имеем в итоге? Всё интересно - раз. Всё красиво - два. Классно и реалистично показаны боевые действия - три. В минусы фильму идут недостаточная пессимистичность (хотя это мелкий минус, всё и так показано отлично), резко возросшая героичность главных героев под конец (не верю) и недостатки сценария в финале.

Скрытый текст - О сценарии (спойлеры):

Итог: очень хороший фильм, оправдавший большую часть моих ожиданий. Из минусов лишь небольшое несоответствие ожиданиям в плане общего настроения фильма и небольшая проблема в сценарии под конец. Если бы этого не было - была бы "десятка". А так...

Оценка: 9,5.

Тем не менее, хочу на Blu-ray.

Yaris · #6 11.03.2011, 16:04

Greem Novel, спасибо за отзыв. Сам вот не мог определиться - стоит ли тратить время на этот фильм. "За" были, разумеется, сама тема мировой катастрофы и масштабной войны человечества ~~с неведомой еб...~~ со злобными ксеносами. Уж не знаю, почему, но всегда интересно смотреть на то, как плоды человеческой цивилизации гибнут под ударами стихии, оружия невероятной силы или ещё чего.

А вот аргументов "против" было значительно больше. Во-первых, само название картины, вызывающее у прогрессивной части человечества стойкие ассоциации с чем-то вроде "Дикарка-нимфоманка в аду у динозавров" и прочим матерым трешаком. Во-вторых, как и было отмечено, фильм практически не рекламировался - это вызывает некоторые вопросы. Показанное в трейлерах напоминает хороший, дорогой блокбастер - тогда почему бы не стараться завлечь самую широкую аудиторию? А если фильм пытается сделать серьёзное лицо и стать суровой притчей о потере человечности в условиях краха цивилизации - что ж, в последнее время под такие "глубокие философские картины" маскируется один жуткий, хтонический бред интеллектуальной Илиты, возжелавшей лавров Нила Блокампа.
Да и вообще, хороших фильмов про инопланетян немало, а вот последние фильмы-катастрофы пугают только отвратительным сюжетом и тоннами пафоса.

Теперь думаю, стоит сходить. Хотя сомневаюсь, что после просмотра вид разоренного войной Лос-Анджелеса перестанет ассоциироваться с хорошими старыми фильмами про железных человечков.

**Red Fox** · #7 11.03.2011, 16:12

Yaris, немного пафоса в "Битве за Лос-Анджелес" всё же присутствует. Но в приемлемых дозах, поэтому глаза сильно не режет и не затмевает достоинств картины.

ShadowLordM · #8 11.03.2011, 18:10

смертей и трупов в фильме масса как и инопланетян со своими гаджетами. меня не покидало аткое чуство, они знали куда летели.

**Руслан Рустамович** · #9 11.03.2011, 18:21

А мне всегда было интересно посмотреть на борьбу. В большинстве фильмов такого толка игра идёт в одни ворота, и это просто не интересно. А вот схватку, когда люди противостоят более сильному и развитому, но всё же смертному врагу - посмотрел бы с удовольствием. Что-то вроде "Мировой войны" Тартлдава.

**Vasex** · #10 12.03.2011, 00:39

Как и ожидалось, полное говно, которое даже можно поставить в один ряд со Скайлайном. Такое же тупое, непродуманное, неинтересное, неизобретательное, несопереживательное, нестильное, некрасивое, предсказумое экшен-убожество. В фильме нет ни одной сцены, которая была бы лучше тех, которые показаны в ролике. И это тоже было ожидаемо. И очень печально.

Всё лучшее показали в ролике и смонтировали его лучше, чем фильм.

**Shkloboo** · #11 12.03.2011, 01:44

Цитата:

Сообщение от Vasex

Как и ожидалось, полное говно, которое даже можно поставить в один ряд со Скайлайном. Такое же тупое, непродуманное, неинтересное, неизобретательное, несопереживательное, нестильное, некрасивое, предсказумое экшен-убожество. В фильме нет ни одной сцены, которая была бы лучше тех, которые показаны в ролике. И это тоже было ожидаемо. И очень печально.

Всё лучшее показали в ролике и смонтировали его лучше, чем фильм.

Товарищи, да это же ТРОЛЛЬ!

Скрытый текст - Вся правда скрыта здесь:

**Vasex** · #12 12.03.2011, 10:48

Камера, кстати, ещё бесила. Тут она не просто участник событий, тут её ещё во время экшен сцен раскачивают очень быстро слева-направо. Оператор мудак. Режиссёр мудак. А сценарист там просто убогий кусок волосатого говна, такой сценарий тупой написать... да моя семилетняя сестра лучше придумает.

**Руслан Рустамович** · #13 12.03.2011, 11:09

Ну зачем же в таких грубых выражениях? Прям-таки и волосатый... Вы делаете больно моему воображению.

**Vasex** · #14 12.03.2011, 13:53

Руслан Рустамович, ты лучшего мнения о сценаристе вторжения?

**конкистадор** · #15 12.03.2011, 15:37

только что с сеанса. гхм... Любопытный фильм. А.Экхарт меня порадовал. и упоминание Джона Уэйна тоже. в остальном же... Это хороший фильм на один раз. На него прийти в кино и накачаться пивом. Короче говоря, идеальный блокбастер. Посмотрел и забыл. Мозг отключается на раз. инопланетяне похожи на слегка укрощённых Хищников, а бравые американские морпехи в очередной раз готовы совершить подвиг...
Фильм скучный, но пара приятных моментов в нём всёж есть...

**Руслан Рустамович** · #16 12.03.2011, 15:44

Цитата:

Сообщение от Vasex

Руслан Рустамович, ты лучшего мнения о сценаристе вторжения?

Не смотрел ещё, но гадости в жизни повидал немало и могу уверенно сказать - если бы я был такого мнения о режиссёре, я бы просто не стал его высказывать. ;-)

**конкистадор** · #17 12.03.2011, 16:01

кстати, в процессе просмотра фидьмы нельзя было не вспомнить подвиг рядового Зипа (первый "Звёздный десант"). 8)))
но всё это "Инопланетное вторжение" всёж такая тупая и скучная мура... Даже стрельба не развлекла...

**Vasex** · #18 12.03.2011, 16:15

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович

если бы я был такого мнения о режиссёре, я бы просто не стал его высказывать. ;-)

а смысл вообще тогда что-то высказывать? оО

Цитата:

Сообщение от конкистадор

тупая и скучная мура...

конкистадор для киноиндустрии ещё не до конца потерян)

**Руслан Рустамович** · #19 12.03.2011, 18:41

Цитата:

Сообщение от Vasex

а смысл вообще тогда что-то высказывать?

Просто насколько плохого мнения, чтобы не нашлось цензурных слов у меня обычно не бывает. %)

**Vasex** · #20 12.03.2011, 20:39

Руслан Рустамович, значит, ты не такой требовательный, как я. Всё просто. Если тебя кино развлекает, я за тебя рад, а мне - что-нибудь круче, красивее и интереснее подавай.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте