Беседка киноманов

[Robin Pack]

Кстати, в тему того, что показывают в России.

«Экспонента» закупила «Психа-расчленителя», и отныне он... нет, это надо видеть.



Это просто комбо YOPT In Translation:

• Название стало как у семейного кинца, да ещё с закосом под «Очень странные дела».
• Рейтинг 12+???? У этого кровавого трэша? Они что, вырезали полфильма?
• Слоган «Её мечты теперь реальность!» Ну тут правда, девочка наверняка мечтала о здоровенном брутальном психе-расчленителе из космоса, который будет её рабом.

[Хавьер Линарес]

кстати оч хороший семейный фильм про семейные ценности. ну а шо 12+, так психика сейчас у детей крепкая, не то что раньше, главное что все очень жизненно, гетеросексуально и психологично перебранки членов семьи они явно вытерпят
достойное поделие для ценителей таких вещей как Турбокид и Кунг Фьюри

[Текстоплёт]

Посмотрел необычную комедию "Кабельщик" (1997 года). С Джимом Керри в главной роли.

В каком-то смысле это получается комедия-триллер?.. Можно считать и пародией на фильм "Сыграй мне перед смертью" с Клинтом Иствудом, в котором героя Иствуда начинает осаждать женщина, ставшая фактически одержимой страстью (психозом) и желанием остаться с ним.

Ну а в "Кабельщике" Джим Керри сыграл такого вот одержимого дружбой парня из техсервиса. А началось всё с того, что Стивену Ковачу понадобилась помощь в настройке телевизора и к нему приехал именно Чип Дуглас. Стивен был весьма дружелюбно и вежливо настроен к рядовому мастеру обслуживанию, и Чип воспринял это как дружеский знак внимания. Стал в дальнейшем навязывать свою компанию бедолаге Стивену. А окончательный отказ от общения приведёт к тому, что против Стивена Чип умудрится организовать всякие подлости (и откуда такие навыки у простого кабельщика?..).

В фильме, на мой взгляд, необычно уживаются рядом чисто комедийные приемы и довольно жуткие моменты преследования.
К тому же был вариант окончания ленты с гибелью Чипа...
Интересно послушать сбывшиеся рассуждения Кабельщика о будущем медиа-технологий. Когда он перечисляет, что всем людям станут доступны в одном флаконе интернет, компьютерные игры в режиме онлайн, телефония, телевидение и всё это благодаря кабелю )

[Хрононафт]

Что станет с дубляжом фильмов? Студии дубляжа еще работают?

[Текстоплёт]

Потянуло меня на ретро и посмотрел "Дом ночных призраков" (1959 года, в оригинале "House on Haunted Hill").

Это вроде как фильм ужасов, но современных зрителей он вряд ли напугает Зачастую даже забавно становилось.
К счастью, есть здесь и элемент детектива, поэтому занятно досматривать сюжет ради раскрытия интриги.

Некий эксцентричный миллионер решил устроить необычное мероприятие в доме с привидениями. При этом утверждает, что это идея его жены. Приглашает несколько человек и обещает за проведенную ночь наградить каждого 10 000 долларов. Выбрал он летчика-испытателя, какую-то журналистку-колумнистку, доктора (специалиста по явлению истерии у людей), хозяина дома (у которого арендует это здание) и одну из сотрудниц своей компании.

Все люди случайно выбраны и друг друга не знают. Разве что выбор хозяина дома может быть сделан не просто так: он ведь знает страшные истории о том, откуда там привидения, будет водить гостей по дому и рассказывать им эти байка, погружать в соответствующую атмосферу.

Впрочем, сам миллионер и его жена тоже будут в доме и разделят предстоящее веселье вечеринки с гостями.
По задумке, с наступлением полуночи дом запрут прочной дверью (а на окнах установлены решетки), так что потом придётся ждать наступления рассвета, когда придут слуги и выпустят участников этой вечеринки. При этом гостям раздадут в футлярах в виде гробиков пистолеты: мол, кого-нибудь наличие оружия может подбодрить.

Почти сразу начинают происходить странные дела в доме: так одной люстрой едва не пришибет девушку, но её спасает пилот. Иногда кто-то видит призрака или что-то ещё сверхъестественное (например, пятно крови на потолке, и она с него капает, а по словам хозяина дома, кого испачкает эта кровь - тот окажется помечен призраком как их новая жертва).
Жена у миллионера уже четвертая по счету Что наводит на некоторые размышления. В целом, с самого начала начинаешь подозревать, что тут будет какой-то заговор. А что касается мистики, то к окончанию фильма кажется, будто всё прояснилось и все события прозаические. Хотя хозяин дома по-прежнему верит в привидений этого мрачного места, в котором совершались убийства. Думаю, что и зритель может выбрать, считать ли этот дом обычным или нет )

Скрытый текст - Кадр:

Сам фильм как-то резко обрывается, из-за чего возникает чувство, будто должно быть продолжение. Но на самом деле старые фильмы часто завершали довольно резким образом.

Мне лично нравится манера съёмки фильмов того времени. Из актёров тут особо примечателен Винсент Прайс в роли миллионера, а остальные лица уже не такие известные. Так что данный фильм интересен не как ужастик, а именно как представитель ретро. Вот те же нуар-фильмы по сути детективы, но со своей спецификой - этим и ценны.

Оказывается, что в 1999 году был ремейк этой классики. Наверное, тот случай когда не стоило пытаться повторять идею, хорошо выглядевшую в своё время. Уж очень наивно сейчас воспринимается этот фильм )

[Текстоплёт]

Интересно получилось: посмотрел пару фильмов с Полом Ньюманом в главной роли, а они к тому же оказались объединены ещё и персонажем, которого сыграл Пол Ньюман.

Первый фильм "Харпер" (1966 года).
Про частного детектива Лю Харпера, в свою очередь сценарий написан по мотивам книг писателя Росса Макдональда о частном детективе Лю Арчере. Только писатель не разрешил использовать фамилию этого персонажа, поэтому детектив в фильме стал Харпером.

Скрытый текст - Кадр:

Концептуально кино кажется устаревшим для 1966 года. Формула очень похожа на детективы-нуар 1940-1950-х годов. Харпер находит себе очередного клиента при помощи своего друга, который работает семейным адвокатом семьи Сэмпсон и посоветовал им обратиться к частному детективу для решения своей проблемы.

Дома у миллионера Харпер общается с миссис Сэмпсон, которая просит найти своего мужа. И хотя мистер Сэмпсон отсутствовал дома всего один день, ей уже нужна помощь частного детектива. Правда сначала она выражает не тревогу за жизнь мужа, а некое циничное желание узнать с кем он ей изменяет...

Вот с этого и начинается очередная работа Харпера: знакомится с дочерью, с личным пилотом миллионера, узнает где обычно бывает мистер Сэмпсон и начинает проверять ниточки оттуда.
Затем, как и полагается жанру, расследование раскручивается больше и в историю вовлекаются новые обстоятельства.
На мой взгляд кино вытягивает на себе Пол Ньюман. И если есть интерес к такому жанру, это тоже будет плюсом к просмотру.

В фильме "Подмокшее дело" ( "The Drowning Pool" 1975 год) Пол Ньюман снова возвращается к роли детектива Лю Харпера.
На этот раз он покидает родной Лос-Анджелес и приезжает в штат Луизиана помогать своей давней знакомой Айрис, ныне — жене миллионера Деверо (очередной миллионер готов оплатить услуги частного детектива!).

Её неприятности связаны с анонимным письмом, шантажирующим её предать огласке якобы супружескую неверность. Проблема в том, что Оливия Деверо, мать её мужа, имеет полную власть в фамильном поместье и именно эта пожилая женщина управляет всеми делами и финансами, а не муж... Поэтому Айрис Деверо боится неприятностей со свекровью.

Дело кажется банальным. Но развитие сюжета подкинет детективу новые проблемы... нефтяник положил глаз на землю Деверо, потому что там есть нефть. Но Оливия ни за что не хочет продавать землю: она планирует устроить на этом участке птичий заповедник.

На мой взгляд, второй фильм получился несколько слабее первого. Зато есть целых два слепка эпохи: 60-е и 70-е

[Хавьер Линарес]

Драдути, дорогие детишечки! Сегодня впервые после долгого перерыва я расскажу вам про киношку, отсмотренную мною намедни. Про маньяков ну а чиво вы ожидали, это ж я

Знач, фильм, снятый по одноименному комиксу, называется "Мой друг Дамер".

Скрытый текст - я непременно могу что-нибудь случайно спойлернуть поэтому:

Для тех, кто не очень сильно интересуется маньяками, Джефф Дамер - эт такой американский чикатила, оч любимый синематографистами и хелоуинскими косплеерами. Вероятно вы слышали про сериал Нетфликса о нем.

Однако большинство фильмов о Дамере показывают главным образом его в период маньячных маньячеств, а этот фильм, основанный на комиксе его бывшего одноклассника, рассказывает о том периоде его биографии, когда он еще ничего не. Автор комикса в своей истории пытается как бы выяснить, как так получилось что чувак из просто парня со странностями превратился в того, в кого превратился, и был ли шанс, чтоб этого не случилось.

Фильм во многом цитирует комикс, но при этом подает историю более расширенно, подробнее показывая взаимодействия в частности в семье и ближайшем окружении.

Трудно представить, но в какой-то момент у чувака даже были типа приятели, которые считали его чутка отбитым и криповым, но прикольным. Из-за дурацких, но еще вполне общественно безопасных выходок, у него даже какое-то время был свой фан-клуб, вы не поверите!

Скрытый текст - меня очень повеселила сцена:

когда товарищи в какой-то момент говорят Дамеру про другого чувака "отойди от него, он псих". Ну и то что он в принципе выглядел на фоне некоторых персонажей вполне нормальным

В целом там конечно типичный набор из проблемных родителей, дико странного хобби и замкнутого образа жизни. Потом к ним еще добавляются тайные низменные страсти, многа бухла и все становится совсем плохо.

Мне кажется, это очень важный фильм в том смысле, что он пытается показать, как человек постепенно переходит грань между странностью и аццкой социопатией, и как на это влияет или не влияет окружающий социум. Что он чувствует, что происходит у него в котелке, как реагирует на те или иные события и почему не все подростки с трудным детством начинают собирать кровавую жатву, когда вырастают.

В целом это такая печальная драма, из насилия тут только маленькие мертвые зверушки, погибшие преимущественно до знакомства с главным героем, но беременным детям, пожалуй, к просмотру рекомендовать не буду. Также тут довольно неплохой саундрек - 70е все ж таки.

Самое интересное, что вот в этой экранизации герой, хотя ты знаешь кто это и чем он знаменит, вызывает какое-то сочувствие даже. Трудно сочувствовать чуваку, который хладнокровно и изощренно укокошил почти два десятка человек, когда он рассказывает, как его обижали в детстве и у него не было друзей. А когда смотришь на вот такое, то думаешь - хм... ну не знаю, может если бы немножко больше вот такой чувак был интегрирован в социум, регулярно общался с годным мозгоправом, пошел какую-то терапию и был чаще задействован в каких-то общественно полезных активностях, может не произошло бы всего того, что случилось потом?

С другой стороны история знает и случаи, когда человек днем - ответственный работник и порядочный семьянин, а ночью и не человек вовсе.

Сложная тема, короче.

Вот, а Робинович в это самое время впервые в жизни посмотрел "Титаник" и стал полным кавалером ордена Ванильных Феечек

[Robin Pack]

Да, я таки посмотрел целиком «Титаник», который доселе видел лишь по частям. Очень душевно, особенно та часть, что фильм-катастрофа.
Великосветская мелодрама сама по себе неплоха — голубки мило дурачатся вместе, а не просто клянутся в любви. Чего стоят плевание на дальность и бухание с ирландцами. Но сами главные герои не вызывают особого интереса.
А вот часть с катастрофой прям за душу берёт. Особенно сцены, показывающие, кто как встречает смерть и прощается с близкими. Эти маленькие истории на 10 секунд. Про тех, кто не главный герой этой истории. Про стариков, которые легли умирать, обнявшись. Про маму, которая укладывала детей спать, понимая, что их не спасти. Про музыкантов, игравших до последнего. Про того чела, который сказал «Мы оделись лучшим образом и готовы встретить смерть как джентльмены».


Ах, да, кстати. Роза — ТП! Все беды в фильме от неё, вплоть до затопления самого «Титаника». Если б Джек её не встретил, жил бы долго и счастливо:
1. Отвлекла вперёдсмотрящих, они прозевали айсберг.
2. Из-за неё Джека арестовали, он оказался в тюрячке, так бы с пацанами в шлюпку пробивался.
3. Отказалась сесть в лодку. В итоге заняла своей пятой точкой плавучую штуку, которую иначе занял бы Джек.

[Гёрлум]

спойлеры O_o

[Lana Gor]

К слову, а вы читали теорию о том, что Джек путешественник во времени? Интересная такая теория. Бредовенькая, но таки интересная.)
Собсно сама теория, вернее 6 фактов.
А ещё есть теории, в одной из которых Джек Доусон был выдуман самой Розой, а в другой Джек Доусон не погиб, а выжил и он же является тем самым Джеем Гэтсби.)

[Текстоплёт]

"Леди-ястреб" (Ladyhawke, 1985) — примечательный и интересный фильм.
Без лишних спецэффектов рассказывает почти фэнтези историю, но в антураже средневековой Италии. Разве что эльфов, гномов нет. Но магия есть.
Кажется, что такого сейчас не хватает. Всё же история больше на сказку похожа, благодаря этому не такая натуралистично-мрачная (а "Игра престолов" задала, по-моему, новый тренд как снимать фэнтези).

Рутгер Хауэр выразительный тут (ну а как иначе-то!).
Немного удивился, что злодей в исполнении Альфреда Молина как-то быстро со сцены сошел... Что лишний раз показывает желание авторов делать не какой-то там боевик.

[Текстоплёт]

На фоне новостей о том, что будет продолжение фильма "Я – легенда" с Уиллом Смитом, я настроился и посмотрел "Человек Омега".
Фабула вроде похожая, но обыграна иначе. Да ещё и смотреть на стилистику переходного десятилетия (фильм 1971 года, но много из эпохи 1960-х) занимательно.

Самое интересное, в кого тут превратили зараженных болезнью и изменившихся под её воздействием. Вполне себе разумные люди (а не какие-то упыри/вурдалаки), но альбиносы и боятся света. Ещё и разумом можно сказать повредились: организовали сектантское сообщество и приняли свою судьбу как наказание за неправильную жизнь всей цивилизации. Поэтому делают вывод о том, что надо уничтожать достижения прошлого и пытаются убить последнего здорового человека (вот он и человек-омега). Играет его известный актёр Чарлтон Хестон.

Фильм известен за рубежом, так что его часто в том или ином виде пародировали или копировали. Я такую пародию в "Симпсонах" видел (не зря говорят, что в Симпсонах всё есть).

Хоть и устарелый, но мне такие фильмы чем-то нравятся даже больше современных с компьютерной графикой. В основном из-за того, что при отсутствии нынешних технологий съёмки авторы были вынуждены делать акцент в ленте на чем-то ином: диалогах, характерах, декорациях...
Фильм перекликается с "Планетой обезьян": там же тоже сектанты-мутанты были и Чарлтон Хестон снимался. Мотивы сюжета похожие: опасение глобальной катастрофы, которой уничтожит цивилизацию. Уже в "Человек Омега" прогрессивно поменяли тему угрозы с ядерного оружия на бактериологическое, которое вышло из-под контроля и добралось вплоть до США.

Приятно, что по произведению Ричарда Мэтисона существует столько версий экранизаций (или чаще всё же постановок на основе сюжета, которые ушли достаточно далеко от текста и главного смысла романа).
До этого я смотрел ещё черно-белого "Последнего человека на Земле". Он по настроению более мрачный даже, только образ зараженных не очень изобретателен: потому что там больные превратились в вампиров, которые боятся чеснока. Их разве что крестами не отгоняют, чтобы было как в мистических фильмах. Но главное, что интересно смотрится.

[Руслан Рустамович]

Довольно оперативно получилось у меня сходить на премьеру первого за многие годы фильма по легенадырной вселенной "Dungeon and Dragons". И на самом деле всю рецензию мою можно свести к одному предложению. "Честь среди воров" - это очень глупый, очень милый и очень весёлый фильм. Более развёрнуто же скажем так - сюжет фильма прост как палка, но это его не портит, потому что он связывает между собой массу изобретательных и разнообразных приключений симпатичных героев в красивейшем окружении. Да, чем всё кончится можно сказать на десятой минуте фильма. Однако вся соль в том, как герои предстоящие сложности преодолеют.



И тут есть, чем полюбоваться. Побег друида-оборотня от погони с постоянной сменой звериных обличий, ограбление с использованием порталов, жирный дракон, зависающая иллюзия, всевозможные драки. Всё это - без попыток сделать серьёзное лицо, но и без стараний натужно юморить. Окружение подано на все деньги, и уверен, что люди, больше меня знакомые с ДнД уловят пачку отсылок. Я сам обратил внимание только на четвёрку героев мультсериала 80-х годов, мелькнувших в одном из эпизодов. Ну и герои, конечно. Крис Пайн - актёр одного типажа, однако тут он на своём месте, и обаятельный пройдоха с золотым сердцем им исполнен как надо. Мишель Родригез в роли бой-бабы из варварского племени это... ну, Мишель Родригез в роли бой-бабы. Какие тут могут быть вопросы? Все остальные им не уступят, а крохотная рыжая, кудрявая и веснушчатая друидка-тифлинг Дорик - это вообще очаровательнейшее нечто. Полтора метра милоты. "Ты же, в отличие от нас, идейная" (С)



Не зря про неё даже книжка будет ^_^


В общем-то говоря, фильм дарит два часа веселья - и вовсе не потому что снят "так плохо, что уже хорошо", как его лучший предшественник (тот, где "ачачачачача!" в исполнении Джереми Айронса). Это образцовое приключение, и я смело рекомендую его для поднятия настроения.

[Гёрлум]

Так тифлинги, вроде, нормального роста, не? Это же не хоб... хэлфлинги. Просто чуть более ловкие и щуплые, чем их человеческие предки.

Или я отстала от редакции?

[Robin Pack]

Если тифлинг — это существо с проявлениями демонической крови, то она может быть в любой расе.
По косвенным упоминаниям в фильме судя, у неё проявились рецессивные гены. Т.е. она не полудемон, а такой, негритёнок, проскользнувший в Х-м поколении.

Ну и, тащемта, актриса-то человек. Бывают люди и такого роста.


Забавно, насколько же такой образ в минувшие дни был популярен на форуме. AnneLinn, если не ошибаюсь, часто такое отыгрывала.

[Гёрлум]

Сообщение от Robin Pack

Если тифлинг — это существо с проявлениями демонической крови, то она может быть в любой расе

А, ну да. Походу, я сразу вспомнила Анну, или спутала с аазимарами. Хотя и там, вроде, не всё так однозначно.

Про актрису ничего не знаю, думала, её технологиями уменьшили.

[Robin Pack]

Не, она просто ростом не вышла. В 20+ выглядит как ребёнок. Хоббит IRL. За что, кажется, многие и любят.

Так-то весь хайп как раз чисто из-за внешности. Сам персонаж скучный, играть нечего. Идейная защитница лесов, которая превращается в зверьё, и в качестве зверья делает больше интересного, чем человеком.
На фоне обаятельного мошенника, ещё одного обаятельного мошенника, амазонки-фетишистки по хоббитам, лопоухого чародея-недотёпы и стёбно-правильного палыча — её можно было вообще в сценарий не брать.

[Гёрлум]

В одной из моих кампаний по Dragonlance, второстепенный овражный гном буквально затмил своей харизмой и мастерским отыгрышем всех остальных. Эксплуатируя при этом довольно банальный типаж "криннского чукчи".

Весь прикол в том, что изначально чел прописывал его как NPC, помогая мне с наполнением мира. А в итоге, так втянулся, что гном буквально стал талисманом всей игры. Даже его глупая и бессмысленная смерть в самом конце взвилась крещендо, красиво и логично завершив облик персонажа.

[Гёрлум]

Прекрасное далёко, которое вы заслужили

Watch on YouTube

[Robin Pack]

Сообщение от Гёрлум

Прекрасное далёко, которое вы заслужили

Булычёв — это хорошо.
Но конкретно этот не интригует.
Какой-то типичный русский блокбастер с серо-синим будущим, подсветкой и слоу-мо.
Всё настолько стандартно, что в любой типовой фильм о будущем ткни, особенно российский — получится вот это.

Нет уникального видения. Ни своего, ни авторского.
А без него это из «Ух, любимая франшиза на экране» превращается в «А, очередной русский блокбастер на экране, и там есть знакомые имена».