|
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Результаты опроса: Как вам новый номер? Просьба не голосовать, если не держали его в руках! | |||
| Один из лучших |
   
|
14 | 22.58% |
| Отличный |
  
|
20 | 32.26% |
| Как обычно, хороший |
  
|
10 | 16.13% |
| Так себе |
  
|
10 | 16.13% |
| Полный провал |
  
|
8 | 12.90% |
| Голосовавшие: 62. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы |
|
#201
08.11.2010, 11:13
|
|||
|
|||
|
насчёт обложек - если их перенести на диск хоть в удесятерённом масштабье их никто небьудет смотреть просто руки недойдут. Зачем они нужны в рецензии - обьясню. На книжных полках в магазинах все смотрят на что вначале? на обложки. Если искать книги вслепую по названиям потратим время на поиск раза в 4 больше. Обложки на диске будет весьма трудно сотнести их сразу с текстом рецензии если только нету возможности читать журнал и одновременно смотреть диск, у меня например нету. Насчёт биографий обьяснюсь точнее. Ладно люди конечно в них имеют общее с фантастикой но сравните - статься про мир например Эвиал Ника Перумова и его же биография. Что из этого фантастичнее?. А ведь биографий в каждом номере как минимум 2, мир же освещается один и частенько его обзор занимает столько же места сколько одна биография.
Ну и немного позубоскалю насчёт опять жже любимого книжного ряда. На этот раз тема - рецензии. Что нравится - информативность, рецензии стали больше. Но проблема в том что не все. Выезжает только половина а вторая за их счёт уменшьена до неузнаваемости. Очень много стало рецензий на одну третью листа. Честно говоря неуспеваешь вникнуть как она заканачивается. 10-15 предложений и ещё половину места занимает цитата,название огромными буквами, и белые полосы которыми выделяется абсолютно всё(вывод теже цитаты названия интересные факты). Это по содержанию - мало, возможно решение проблемы во введении рамок для отделения доп материалов а не белых полос без текста занимающих место. Уменьшение названия, занимающего очень много места и финальной оценки - её мы увидим итак,а дополнительных в таких рецензиях нету. Насчёт шрифта, теперь не про размер, а про свойства. В больших рецензиях на страницу этого не видно, но цитата, интересные факты, вывод, пересказ сюжета, выноски - всё это выделяется самыми разными вордовыми свойствами шрифта. Курсив, жирный, полужирный, разными цветами, про выноски уже писал - огромные, не к месту вставленные и красные, даже типы вроде Arial(это я к примеру, незнаю точно) меняются. Всёэ то в целом в минирецензиях выглядит как нагугленные билеты к экзамену с разных сайтов, поэтому разных шрифтов. Мозолит глаза. Думаю введение рамок эту проблему тоже должно решить. Ивините за ошибки, мало времени поэтому пишу что надумал впопыхах. Последний раз редактировалось tolks; 08.11.2010 в 11:17. 
|
|
#202
08.11.2010, 14:29
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Хоть я и не совсем понимаю, как согласуются между собой уменьшение шрифта и Цитата:
Скрытый текст - :
|
|
#203
08.11.2010, 14:41
|
||||
|
||||
|
Цитата:
(Тем более, что заядлый читатель, имеющий несколько любимых/привычных магазинов/палаток, где он стабильно отоваривается, уже знает, что там где лежит. Ну, и новичку помогут быстрее, если он назовет автора или название, а не пустится в длинное и цветистое повествование об обложке). Поэтому, мне в данном случае больше импонирует увеличение информации, а не картинки. А вообще, журнал на этот раз только ещё дочитала, впечатлений много, вот сформулирую - тоже напишу.
__________________
Rien de nouveau sous la lune Все будет прекрасно, ведь сказки, в которые мы верим, еще живут на земле...
|
|
#204
08.11.2010, 17:02
|
||||
|
||||
|
проголосовал за "Верните, наконец, нормальный дизайн пятилетней давности!" и попал в подавляющее большинство. Забавно =))
__________________
Читаю книги в электронном виде ... Купи е-бук - спаси лес!!! Гордый владелец Sony PRS 505 =^_~=
|
|
#205
08.11.2010, 17:11
|
||||
|
||||
|
The_Cat, отнюдь не подавляющее и совсем не большинство ))))
Остальные варианты ответов которые подразумевают что оформление в целом понравилось (ну или по крайней мере все равно и не раздражает) в сумме набирают 69.5%. Да и по голосованию в этой теме варианты Один из лучших + Отличный = 29 голосов против 24 голосов = Как обычно+Так себе+Полный провал. Впрочем это не показатель, т.к. я лично оценивал больше по содержанию, которое мне в этот раз очень понравилось. Последний раз редактировалось AASever; 08.11.2010 в 17:19.
|
|
#206
08.11.2010, 20:30
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Ну и, если честно, с трудом представляю себе любителя фантастики, который бы совершенно не хотел хотя бы вкратце узнать, что за человеком был его любимый писатель, или узнать побольше о той мифологии, на которой он построил свой мир. К тому же, "Интересный оффтоп оффтопом не считается"   Главное всё-таки, что эти статьи хороши сами по себе. Да, кстати, присоединяюсь к просьбам вернуть премьеры аниме и манги. И, если можно, верните пожалуйста обзоры сериалов, идущих сейчас по тв. Без них плохо. )))
|
|
#207
08.11.2010, 23:27
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#208
09.11.2010, 07:02
|
|||
|
|||
|
AA Severy думаю в здешнем голосовании многие просто незнают как голосовать, да и выберут лучше ничем не выделяющийся чем откровенно напишут что это полный провал(если так думают)
Раскажу как я ищу книги. Вот кончилось у меня что почитать и начинается информационное голодание. Захожу я в магазин и думаю "надо бы найти чтото интересное", причём любой книжный магазин в любой части города т.к. поблизости у меня их нету. Там расставлены книги читаю названия и вспоминаю, что что такое было, вытаскиваю книгу смотрю и узнаю обложку. Ого! Да это -же то, что я искал! Отлично супер, какога цена? Устраивает. Иду на кассу и покупаю. Каков итог? - обложка даёт больший эффект узнавания. Последний раз редактировалось tolks; 09.11.2010 в 07:08.
|
|
#209
09.11.2010, 10:11
|
||||
|
||||
|
Красивый дизайн, хотя в первый момент была слегка шокирована.))
Единственное, возникла проблема с чтением статей. Шрифты основного текста и различных информационных вставок, не сильно отличаются. И я читала это, потом это и не понимала, почему не состыковывается полученная информация. Играла в игру: найди продолжения текста)
__________________
 Дерьмо ваш квест!
Your Highness
|
|
#210
09.11.2010, 10:23
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#212
09.11.2010, 11:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Хотели получить авторские вступления - пожалуйста. Просили авторские колонки - получите. Больше текста, информативнее статьи - это реализовано за счет уплотнение шрифта. Все это очень трудно было бы реализовать в рамках прошлого оформления. Цитата:
Цитата:
|
|
#213
09.11.2010, 11:20
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#214
09.11.2010, 11:38
|
|||
|
|||
Улучшаем журнал вместе!
Верните Шрифт, верните размер букв! И забейте на вашего колумниста, который всё испортил! Лучше бы Динара оставалась с Краем, чем с энтим новеньким из Мытищ. Номер потерял не только свою красоту, но и читабельность! И сделайте наконец-то нормальную обложку, а не тупо копируйте её с книг. У Мира Фантастики не хватает фантазии?!
|
|
#215
09.11.2010, 11:49
|
||||
|
||||
|
Цитата:
По заверениям редакции фокус-группе новое оформление понравилось. Фокус-группе опять же понравился и новый шрифт. Почему редакция должна была угадать что шрифт и дизайн так придутся не по душе группе читателей. Кстати, за изменения шрифта проголосовало всего 7%. Ну, ладно прибавим сюда еще те 31% читателей которые проголосовали за возвращение одного из прошлых дизайнов. Все одно 38.3% против 61.7%. Но это все статистика, которая как известно самая точная из всех лженаук. Ждем следующий номер и вот по нему то и судим какие требования были реализованы, а какие нет. А полностью дизайн устаканится только наверное через полгода. Только тем кто голосует за возвращении прошлого дизайна, увы, но стоит знать, что его не будет. На моей памяти еще никогда ни в одном журнале я не видел чтобы после изменения в дизайне журнал возвращался потом к более старому. Цитата:
Последний раз редактировалось AASever; 09.11.2010 в 11:54.
|
|
#216
09.11.2010, 12:00
|
||||
|
||||
|
Цитата:
На всех не угодишь, раз уж пожелания противоречивы. Что бы ни было предпринято, всегда найдутся недовольные. Это неизбежно.
__________________
Безумный оружейник
|
|
#217
09.11.2010, 12:41
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Последний раз редактировалось AASever; 09.11.2010 в 12:42.
|
|
#218
09.11.2010, 15:36
|
||||
|
||||
|
Тэээкс... Наконец-то пришел по почте долгожданный номер МФ!
Дизайн внутри неплохой, хотя весь облик журнала стал напоминать газету. Содержимое номера интересное. Понравились колонки с рисунками авторов, супер! Но тяжеловато читается мелкий шрифт. Кстати. Поначалу я не могла понять, что же так неприятно режет глаза, оказалось - шрифт! Простой рубленый читался отлично, а сейчас стало очень трудно воспринимать материалы, невольно отвлекаешься на всплывающую в подсознании мысль - до чего же бесит этот шрифт в загогульках! Причем местами шрифт ну ОЧЕНЬ мелкий и как-то не хочется ломать глаза, читая информацию. И это у меня еще зрение нормальное, сочувствую тем кто видит неважно... Самый мелкий текст должен быть не мельче 8 кегля! Картинки местами стали тоже НУ ОЧЕНЬ мелкие. Текста конечно прибавилось, это радует, но когда голимый текст, читать утомительно. Может пришла пора утолщать журнал чтобы были и текст и картинки? И еще. Меня терзают подозрения - не взяли ли вы к себе в редакцию работать Уве Болла на должность создателя обложек МФ? Сначала эта ваша странная симпатия к убийце хорошего кино, потом какие-то странные обложки в духе убийцы хорошего вкуса... Странно, странно...
|
|
#219
09.11.2010, 15:59
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Читаю книги в электронном виде ... Купи е-бук - спаси лес!!! Гордый владелец Sony PRS 505 =^_~= Последний раз редактировалось The_Cat; 09.11.2010 в 16:08.
|
