Что читаем-с?

[Астэн]

Сам недавно закончил Код ДаВинчи на английском. Ничего такая штука, только вот два года до неё руки не доходили.
Сейчас читаю Хородковский/Узник тишины. Очень занимательная книжечка. Особенно когда читаешь о эпохо, в которой родился, но пожить не успел( и слава Богу).

Посты в этой теме вида "Нашел книгу "А", читаю, пока нравится" будут цинично сноситься. То же самое относится к НАГЛОМУ ПИАРУ своих книг в стиле "Я читаю сейчас книгу Ляли Му, такая прелесть, автор не кому не известный но пишет здорово, не судити строга, это его первая книга".
Посты же вида "Нашел книгу "А", читаю, нравится в ней новаторское описание:
* похода к Серым горам, где золота, как известно, нет, или
* свинцовых мерзостей темного-претемного мира, или
* будоражащих альковных похождений главных героев, или
* свежий взгляд на избитые проблемы
или, на худой конец, авторский стиль/манера изложения, образы". (или же Не нравится, потому что картон уже лезет из ушей)
будут всячески приветствоваться, холиться и лелеяться.

Господа, когда по короткому отзыву можно составить хоть первичное представление о книге, это куда полезней для всех окружающих, чем сухие констатации.
И.В. Franka.

Если по автору прочитанной книги есть отдельная тема, прошу излагать свои впечатления о прочитанной книге там. Это создаст больше возможности для ее обсуждения.

[Эрика]

Читаю Макс Фрай "Чужак". Давно мечтала прочитать, наконец-то дошла, теперь не могу оторваться. Интересно то, что в каждой главе отдельная история, своего рода сериал, только напечатанный:) В общем осталась довольна!:)

[Дымка]

Клайф Касслер - Дракон.
Очередными врагами Дирка Питта и Америки стали Японцы.
Часть не очень. Поэтому делаю перерыв и читаю "50 оттенков серого".

[Sledge]

Записки артиллерии полковника Ермолова, с объяснением по большей части тех случаев, в которых он находился, и военных происшествий того времени [1801-1807 гг.] Чувак явно был с юмором. Куча лузлов.

Надобно заметить, что казакам не всегда обозы достаются потому, что они бывают впереди всех войск, но потому, что найдя оные, при них остаются, когда прочие войска, овладев ими, бросают их и идут за неприятелем.

То там ось сломается у орудия, но его в рапорте подобьют ядром и еще много неприметных на первый взгляд хохмочек.

[Одинокий странник]

Решил взяться за классику и прочёл «Дракулу» Брэма Стокера. По правде говоря, в своё время мне так и не удалось прочесть столь культовое произведение. С похождениями валашского господаря я больше знаком по многочисленным кино и аниме адаптациям. Каково же мне было, когда мне в руки попалась оригинальная книга. Но обо всём по порядку.
Роман Брэма Стокера проложил вампирам путь в массовую культуру, начиная от медленного чудовища Мурнау и заканчивая гламурными сумерятами. Конечно же, и до Стокера в мировой литературе были попытки сделать вампиров главными героями романов. Но только с «Дракулы» началось победное шествие вампиров по планете. Образ графа Дракулы, созданный пером Стокера, стал каноническим, большинство последующих авторов при создании образов своих вампиров опирались именно на него.
На страницах своего романа автор показывает чудовище, которое прожило около пятисот лет и наделено поистине нечеловеческими силами. Но главным его оружием является его острый ум, с помощью которого ему удалось прожить такую длинную жизнь. Он никогда не нападает на своих жертв, пока он твёрдо не уверен в своём выигрыше. Для этого он тщательно готовится к своим действиям. Всем своим видом он показывает читателю, что он не простой зверь, которого так легко поймать, а человек, которому нравится больше полагаться на свой разум, чем на грубую силу.
Для своего произведения Стокер выбрал правильную форму повествования: весь роман состоит из дневниковых записей, путевых заметок, писем, телеграмм, газетных статей. Всё это создаёт атмосферу реальности происходящего. Ну и если к этому добавить колоритных персонажей, за которыми интересно наблюдать, то всё это делает роман поистине шедевром в мировой литературе.

[Леди N.]

С огромный удовольствием прочитала:
пару пьес Пристли "Опасный поворот" и "Инспектор пришел". До этого видела экранизацию "Опасного поворота", но саму пьесу не читала. Несмотря на то, что сюжет для меня был секретом Полишинеля, это не помешало чтению. Вообще читать пьесы - это отдельное удовольствие. Многое отдано на откуп воображению.
рассказы Олдриджа. Произвели очень неравномерное впечатление. Например, колорит таких рассказов как "Мальчик с лесного берега" или "Последний дюйм" восхищает, рассказы же о финской войне показались проходными зарисовками. Но все равно приятно немного пройтись по классике.

[Fictehappy]

Владимир Богомолов "Момент истины".
Что-то меня потянуло на военную прозу. В своё время, в детстве-отрочестве этот роман был прочитан, но не переработан моим неокрепшим умом. Сейчас пришло время опять погрузиться в мастерски описанную атмосферу... атмосферу большого дела. Война в этом романе служит фоном, фоном на котором выкладывается причудливая мозаика игры разведгруппы и контрразведки в кошки-мышки. Выписан практически каждый персонаж, даже проходной и эпизодический. Редкий сейчас случай, когда читаешь и видишь не бумажную страницу, а человека. Удачно массированное вкрапление в текст исторических документов - шифрограмм, сводок с фронтов, рапортов, докладных записок.


Вспоминая экранизацию, в очередной раз скажу - книга лучше.)

[Ритка]

Я сейчас читаю августовский журнал "В Мире фантастики":) А вообще, начала читать вторую книгу Джорджа Мартина "Битва королей". Сериал смотрела, я бы не сказала, что он мне не понравился, но точно не для слабонервных: вздрагивала при каждой отрубленной головой:)

[Дымка]

Э. Л. Джеймс - 50 оттенков серого.
Гребанный стыд.
Мне очень стыдно за главную героиню. Тварь она продажная. Ибо прочла начало второй. Быстро она скукожилась и прибежала к своему извращенцу. Словно он последний мужик на земле. Ну сколько можно мусолить розовую/ванильную любовь. Даже если там БДСМ.
Обязательно делать тупую особу которая неопытна и прочее и прочее.
Тошнит уже от этого.

Ну хоть кто-нибудь разведите главных героев, без страданий и соплей. Сделайте мне приятное.
И сделайте хоть раз продолжение, но без тех же героев.
Ностальгически вспоминаю "Девушку с татуировкой дракона". Стиг по что ты нас покинул.

[decadente]

Дочитан сборник "Не только Холмс: Детектив времен Конан Дойля" (сост. А. Борисенко, В. Сонькин). Книга-событие, книга-приключение! Собственно, и раньше приходилось слышать о том, что сэр Артур Конан-Дойл не был одинок на поприще детективной литературы; а теперь мне повезло познакомиться ближе с викторианской детективной литературой. Каждый рассказ в рамках сборника предваряет краткая, но достаточно информативная справка об авторе; и как произведения, так и биографии чрезвычайно заинтересовали. Также сборник интересен статьями и глоссарием - можно сказать, иллюстрированным словарём викторианской детективной реальности.

Начала читать "Алмазный век, или Букварь для благородных девиц" Нила Стивенсона. О_о Затягивает, не оторваться...

[Don't Eat It]

"Перед занавесом" Хуана Гойтисоло.

Прощальный роман (90-страничная брошюра, какой там роман) замечательнейшего испанского писателя. Которого у нас почти полностью забыли (хотя продавец из одной книжной лавки из СПб, где я, собственно брал книгу, сказал, что читал его на испанском, чем меня очень удивил).

Красивый, но весьма мрачный роман.

А ещё Гойтисоло очень уважал Толстого и Толкина. Какая неожиданность.

"День опричника" Вл. Сорокина.

Первое знакомство с писателем, сегодня состоялось второе - взял "Роман", но об этом потом.

Такая-то кошмарная либеральная антиутопия. С ультраправославием, монархизмом и НКВД в фофудьях. Идиотичный до предела мир, в котором многим бы, я полагаю, захотелось жить. Печально? Возможно.

Сорокин не разочаровал, но это явно не лучшее, что он мог написать.

"Ролан Барт о Ролане Барте" Ролана Барта (надо же!).

Нечто на стыке

а) черновика
б) сборника эссе
в) дневника

Хорошее издание, полезный текст, хотя некоторые вещи понимаются с трудом.

"Безымянный" С. Беккета.

Начал читать "Трилогию" не с того конца, дурак.

Ритмичный, вязкий и безумный текст без начала и конца. Давно искал такое.

"Мрак твоих глаз" и "Тепло твоих рук" Ильи Масодова.

Наконец-то добрался и до него. "Мрак..." очень понравился: такой-то язык, такая-то атмофера, такая-то концепция. Прочел за один вечер.

"Тепло..." на этом фоне немного разочаровало, прямолинейное и монотонное мясо, особенно под конец. И Ленина нет. Хотя написано круто, чего у Масодова не отнимешь.

Немного разбавлю приличной литературой и буду читать Масодова дальше. Заинтриговал.

[Хавьер Линарес]

По всей видимости, дабы не отставать от товарищей, которые употребляют книги пачками на вес, устроила себе сеансы одновременного чтения сразу трех книг) хотя обычно если и читаю несколько, то последовательно, а не параллельно, ибо до недавнего времени терпеть не могла прерываться, особенно если книга действительно меня заинтересовала.
Это недавно приобретенный мной "Последний Американский герой" Бейнхарта, "1984" Оруэлла и "Нужные вещи" Кинга. Собственно, с них-то я и начну, так как решила побыстрее с ними разделаться.
Что сказать - некоторые утверждают, что в последнее время король ужасов выдохся и это заметно по его романам. В таком случае "Нужные вещи" - это Кинг в самом расцвете сил и творческого подъема.
Чудесная, лихо закрученная интрига, хитро запутанные взаимоотношения персонажей, напряжение, которое нарастает потихоньку и бьет в ключевой момент как сжатая пружина.

Скрытый текст - а то вдруг чем-нибудь проспойлерю что-нибудь:

Главный негодяй, который лично меня одновременно отталкивает своей гнусностью и притворным добродушием (клянусь, пару раз во время чтения я даже пробормотала "Вот засранец!") и восхищает как тонкий знаток слабой человеческой натуры. А еще - стеб над потребительством и потребителями, чертовщина, дрязги, поножовщина, кровища, гурятина и полный апокалипсис в конце.

з.ы. Очень рекомендуется к прочтению тем, кого достают соседи, но останавливает Уголовный Кодекс)
А еще у меня есть традиция - в обеденный перерыв читать какую-нибудь книжку. Медленно, не спеша, растягивая удовольствие и подогревая нетерпение снова взять ее в руки. Сейчас это "1984", которая подарила мне немало тем для размышления. Что интересно - когда читаешь эту книгу, перед глазами словно возникает видео. И если в самом начале оно как будто составлено из безрадостных оттенков серого и резких раздражающих звуков, то потом, по мере развития отношений героев, словно постепенно приобретает краски, а звуки сменяются тихими и приятными. Но это у меня, наверное, воображение на почве долгого воздержания от чтения разыгралось.
Третью книгу я пока читать только начала, это не фантастика, скорее детектив... хотя как посмотреть) но в целом приобретением довольна и уже отметила в качестве несомненного плюса интересный ход - несколько параллельных сюжетных линий, которые потом должны слиться в одну.

[Mariko]

Сообщение от Fictehappy

Владимир Богомолов "Момент истины".
Что-то меня потянуло на военную прозу. В своё время, в детстве-отрочестве этот роман был прочитан, но не переработан моим неокрепшим умом. Сейчас пришло время опять погрузиться в мастерски описанную атмосферу... атмосферу большого дела. Война в этом романе служит фоном, фоном на котором выкладывается причудливая мозаика игры разведгруппы и контрразведки в кошки-мышки. Выписан практически каждый персонаж, даже проходной и эпизодический. Редкий сейчас случай, когда читаешь и видишь не бумажную страницу, а человека. Удачно массированное вкрапление в текст исторических документов - шифрограмм, сводок с фронтов, рапортов, докладных записок.


Вспоминая экранизацию, в очередной раз скажу - книга лучше.)

А вот мне экранизация понравилась - мне показался очень даже удачным подбор актеров.
Кстати, недавно читала "Попытку возврата" Конюшевского и показалось, что и у нас "попаданчество" и "историческое фентези" потихонечку-полегонечку приходит таки к исторической правде (ну, насколько слово "правда" применимо к истории) и, так скажем, первоисточникам.
Если те же книги "про попаданцев" в массе своей напоминали "veni vidi vici", то нынче то и дело натыкаюсь на произведения, где самый невероятный и фантастически факт - само попаданство, а дальше уж наш современник садится к ПУАЗО или берет в руки бердыш и воюет как деды завещали. Такая вот лейтенантская проза.

По теме: перечитываю "Черного Баламута" Олдей. Спустя 10 лет книга оказалась совсем иной, и совсем о другом. Иные смыслы, акценты и по другому оценивается общий замысел. Хорошо, что нет "Баламута-2".
ЗЫ: я в курсе, что там трехкнижие...

[Леди N.]

Напишу парочку слов о "Крысином короле" Мьевиля Чайны.
Читается очень легко, единым духом, без простоев и проч. По крайней мере в переводе. И вылетает из головы так же, без сухого остатка.
Идеальное чтение в дороге, например. Вдумчивости не требует, сосредоточенности тоже. Вот начало - и вот уже изучаешь количество экземпляров в типографии. Ничего сверх ждать не стоит, как мне думается.

[Silver Fox]

Перечитываю "Интересные времена" с айфона. Автор великий Терри Пратчет. Знаю уже почти наизусть книгу, а все равно очень смешно читать про приключения этого самого грозного мастера проворного отступления.) Коэн варвар 80 лет и его компания варваров постпенсионного возраста в купе с кучей милых интриг и случайностей позволяют скрасить не один час дороги)

[Дымка]

Э. Л. Джеймс - На 50 оттенков темнее.
Просто стыд и позор.
Героиня не только прибежала к Кристину Грею слишком быстро, так еще и втянулась в это, но продолжает строить из себя невинную персону. В общем шлюха она поведшаяся на красоту, парок и деньги.
Очень жалкий сюжет. Секс, секс, тут всплывает бывшая саба Кристина. Даже покупает пистолет. Думаю ну вот сейчас будет перестрелка или погоня. Нифига. Все слито в унитаз.
Даже босс Аны, представлялся этаким альфа самцом, сдал позиции, когда она, показала из себя редкую Мери-Сью. Ужас. С криком кия, она его сделала, побежала к Кристиана, пожаловалась и все.
Третью убогую книгу читать не буду. Есть там намек на месть бывшего босса Аны, так и ее ж сальют до банальной пощечины. Так что нафиг. Возвращаюсь к Дирку Питту.

Самая стремная парочка книжного мира - это Анастейша Стил и Кристиан Грей.

[SpellCaster]

Дымка, а чего ты хотела от откровенной и неприкрытой порнушки.

[Леди N.]

Дымка, а меня удивляет, что после первого негативного отзыва ты все же решила пойти на второй заход. Нет, не удивляет, а интересует - почему?
SpellCaster, читал? Или по отзывам судишь?

[AnnBlack]

прочитала "Маленький друг" Донны Тартт. недоумение я испытала, прочитав эту книгу. она не плохая, но несколько странная.
есть загадка, но отгадки вы не дождетесь. что же случилось с маленьким Робином — так и останется тайной.
есть прекрасная героиня — умненькая, смелая, авантюристка и выдумщица, а действие движется медленно, тягуче, скучновато.
есть прекрасная атмосфера маленького городка американского юга, но при этом сильнейшее ощущение вторичности — было, было уже все это!
есть в книге и яркие моменты, но в основном она все же очень уж растянута и однообразна. хотя как это получилось при таких колоритных персонажах — просто загадка!
перечитывать (скорей всего) не буду, но и отторжения никакого "Маленький друг" не вызвал.
если вы любите американскую литературу, книги о семьях и детях — прочитайте. написано хорошим языком, неторопливая повествовательная история с редкими взрывами действия.

прочитала "Я - посланник" Маркуса Зузака, его первую книгу. книга подкупает своей искренностью и простотой, практически любой читатель найдёт в образе героя что-то близкое и понятное. безответная любовь, проблемы с работой, непонимание между друзьями, ссоры с близкими. такие типичные проблемы, такие банальные. и такие родные. всякий из нас хоть раз да побывал в шкуре Эда Кеннеди, хронического неудачника, славного и доброго парня, которому как назло всегда чуточку не везёт. и когда в монотонную жизнь героя внезапно врываются послания на картах, таинственные телефонные звонки и прочие необычности, мы радуемся неподдельно и от всей души. глядя, как Эд преодолевает трудности, помогает людям, ищет своё место в жизни, мы сами проживаем собственные неудачи, оставляя их в прошлом. мы понимаем, что всё, в сущности, очень легко и решаемо, стоит только всерьёз захотеть изменить свою жизнь к лучшему. жизнь как колода карт, кому-то сдаёт тузы и козыри, а кому-то так, всякую мелочь. но ведь она ещё и игра, а не какая-нибудь скучная лотерея, где всё ясно наперёд. так почему бы не сыграть, вдохновенно и как следует? ведь наша игра - с ненулевой суммой, и если разыграть карты правильно, в выигрыше останутся все.
изящное композиционное решение, удачно подобранные сюжетные перипетии, превосходно иллюстрирующие постепенное изменение героя, наконец, сам образ Эда, скрывающий громадный запас эмпатии. очень сложно создать одной лишь силой воображения личность, которой действительно хотелось бы сопереживать, но у автора действительно получилось. честный и светлый, лишённый даже намёка на вымученную жалость, этот роман тем не менее, как и все трогательные вещи, очень личная штука. никогда не скажешь заранее, что скрывается за обложкой, как не угадаешь лежащие рубашками вверх карты. но одно я могу сказать точно: забавная Маркусова фамилия с сомнительной согласной в серединке стала для меня гарантом увлекательного чтения. это парень действительно талантливый, глубокий и разноплановый писатель, и новые его книги всегда будут желанными гостями на моих полках. что же до этого романа, то я без тени сомнений ставлю ему 10 из 10. я могла бы долго распространятся, почему, но это будет вымученно, эмоционально и совершенно не к месту. лучше скорее садитесь к столу и попробуйте сами. карты уже ждут.

[SpellCaster]

Леди N., из любопытства пробежался. Первая более-менее оригинальна за счет bdsm, потом герои в основном ванильно трахаются как кролики по пять раз на дню. Немного развлекают разве что пикировки по email. А, еще забавно в эпилоге 3й книги сцена встречи героев, POV Грея

[Леди N.]

SpellCaster, что-то это слишком романтично для меня...