Вера Камша - Страница 24 - Форум «Мир фантастики»

DarkRedDragon · #1 01.03.2006, 20:17

Вера Викторовна Камша (р. 5 ноября 1962, Львов, Украина) — русская писательница в стиле исторического фэнтези, журналистка.

Скрытый текст - Автор о себе:

Корни у меня старомосковские, но родилась я во Львове, куда нашу семью забросило после войны. Бабушка была военным медиком, а медиков и профессуру тогда в приказном порядке отправляли на Западную Украину. Интеллигенция там в подавляющем большинстве была польской, немецкой и еврейской, и трехкратная смена власти в 1939, 1941 и 1944 ее почти полностью доконала. Ехать моим родичам не хотелось, но деться было некуда. Дед в 1938 был арестован, о чем моей бабушке тактично напомнили, и майор медицинской службы Голохвастова взяла под козырек и поехала во Львов. Кстати, история их с дедом любви сама по себе - сюжет для романа. Они встретились в Москве. Дед, Сергей Васильевич Голохвастов, только что имел то ли глупость, то ли смелость вернуться из Парижа, где оказался во время Первой Мировой в составе экспедиционного корпуса. Бабушка приехала из Сибири учиться живописи (Строгановку она закончила, но на этом ее карьера художницы и оборвалась). Ей было 17, а ему... Сергей Васильевич был старше ее отца на два года, но это было чувство на всю жизнь.

Все остальное было обычным для тех лет и того круга. Соловки, короткий промежуток между отсидками, рождение дочери и 1938 год со всеми вытекающими. Бабушка к этому времени поняла, что живописью жив не будешь и поступила в медицинский. Это было уже на Кубани, куда семья шарахнулась после очередного ареста. Войну она встретила молодым специалистом, а закончила начальником медчасти большого эвакогоспиталя. Врачом была от бога, спасенные ей люди продолжали писать десятилетия спустя. Бабушка была недурна собой, и не раз могла устроить свою судьбу, но предпочла ждать, даже когда ночью пришел какой-то человек и сообщил, что Сергей Васильевич умер в лагере.

Так наша семья оказалась во Львове, где выросла моя мать и родилась я. Потрясающе красивый город. Впрочем, чего рассказывать о том, что все и так видели. Именно Львов сыграл роль Парижа в "Трех мушкетерах".
Во Львове я закончила школу и институт и на всю оставшуюся жизнь получила прививку от национализма. На редкость мерзкая вещь, должна признаться, не испытав на своей шкуре, не поймешь. По образованию я - инженер-нефтяник, и даже краснодипломница. Не подумайте чего плохого, это не от излишнего прилежания, а из-за нервных друзей, которым приходилось подсказывать на всех коллоквиумах и зачетах.

В "Политех" меня занесло потому, что таблица Менделеева - и в Африке таблица Менделеева, а я слишком любила Гумилева и не переносила Маяковского, чтобы идти на тогдашний гуманитарный. Будь я на пару лет помладше, видимо, поступала бы на истфак. И хорошо, что этого не случилось. Я убеждена, что техническое образование дает больше гуманитарного, по крайней мере, в любезном отечестве. Нас учили ставить задачи и их решать, а не заучивать чужое мнение в качестве истины в последней инстанции.

Факультет представлял собой некое подобие Ноева ковчега, кто только на нем не учился. Моими однокашниками были греки, португальцы, чехи, словаки, немцы, не говоря уж об Азии, Африке и Латинской Америке. Наиболее экзотические имена (вроде Андриаманзаки-Ракатуманги) я потом нагло использовала. Было весело, потом все разъехались. Я, бросив "синицу в руках", вопреки многочисленным советам уехала в Ленинград, хотя с откреплением пришлось повозиться. Мы успели убраться с Западной Украины как раз вовремя.

А дальше и вовсе просто. Позднеперестроечное обалдение, прыжок вниз головой в демократию, разочарование и в идеях, и в людях, которые их проповедовали. Все, как положено. Журналистикой занялась по совету друзей, дело пошло. В 1994 году это стало моей основной профессией, которая мне нравится, несмотря на некоторые специфические моменты. Именно журналистика помогла мне, говоря высоким штилем, вновь обрести веру в человечество. В 1995, собирая материалы для статьи об адмирале Горшкове, я познакомилась с моряками-подводниками и поняла, что искала настоящих людей не там, где следовало. Второй поворотной встречей стало заказанное интервью с Ником Перумовым, благодаря все тому же Николаю Гумилеву перешедшее в дружбу. Ник и втравил меня в писательство, хотя писателем я себя не считаю. Для этого нужно нечто большее, чем сочинить несколько книг. У Перумова это "нечто" имеется, а я в себе его не ощущаю, хотя пишу с удовольствием.

Вот вроде и все. Ничего выдающегося. Жизнь как жизнь. Поляки говорят, что человек должен жить так, там и среди тех, с кем должен. В этом смысле мне повезло. Я делаю, то что мне нравится, живу в обожаемом мной городе и рядом со мной именно те люди, которые мне нужны. Наверное, это и есть счастье.

Скрытый текст - Библиография:

Скрытый текст - Полезные ссылки:

При сборе материала использовалась информация с русского раздела википедии, фантЛаба, официального сайта.

by Waterplz

Раз у форумчан такой популярностью пользуется Ник Перумов (сразу несколько тем с разных ракурсов освещают его творчество), предлагаю начать обсуждение творчества человека, считающего себя его ученицей:
Веры Камши.
Просьба вести обсуждение и высказывать свое мнение, а не заниматься руганью и флудом.

**конкистадор** · #**461** 13.11.2007, 22:51

хорошо про Дикона сказали!
сам я пока прочитал только "Красное на красном" и "Зимний излом. том 1". "Зимний излом .т2. Яд минувшего" в 2-х кн. купил вчера,на днях начну читать.
скажу что просто очарован творчеством В.Камши. это есть колоссаль!8))
такое блестящее -псевдоисторическое фэнтэзи высшей пробы!
напоминает историю Французского и Английского королевств 15-18 вв.заговоры и мятежи знати,короли и автономные церкви,служилое дворянство и народы-ростовщики... сталь и кровь. и "последние доводы королей"-пушки.
якобиты и иезуиты,тайные культы и древние храмы.... Хорошо!
... надеюсь что Роке не казнять. скорее бы шлёпнули Альдо... а первые маршалы (как Талига,так и Талигойи) оба чудо как хороши...

**Djalina** · #**462** 13.11.2007, 22:57

конкистадор
После "Красное на красном" идет еще "От войны до войны" и "Лик победы". Где как раз описывается, как они дошли до жизни такой (разница между первой книгой и последними большая)))

**конкистадор** · #**463** 13.11.2007, 23:02

Цитата:

Сообщение от Djalina

конкистадор
После "Красное на красном" идет еще "От войны до войны" и "Лик победы".))

спасибо. но разницу я уже почувствовал. если увижу в книжном-сразу всё возьму. чем-то Камша напомнила мне Дрюона...
а вот цикл "Хроники Арции"-это что-то иное,или это мегацикл как Упорядоченное у Н.Перумова?
"отблески Этерны"-со временем куплю все книги. ибо зацепило сильно...
Не халтура...

**Djalina** · #**464** 13.11.2007, 23:16

Про Арцию отвечу тут. Тут будем только ОЭ обсуждать.

Цитата:

Сообщение от конкистадор

Не халтура...

На каждую книгу Вера Викторовна тратит достаточно много времени (для современного рынка фиф 1-2 года срок тем более не малый, другие за это время издают от 2 книг и более). И книга проходит несколько вычиток, редакций и т.д. Она проводит все таки титаническую работу.

**Djalina** · #**465** 13.11.2007, 23:22

Цитата:

Сообщение от конкистадор

а вот цикл "Хроники Арции"-это что-то иное,или это мегацикл как Упорядоченное у Н.Перумова?

ХА - это тоже псевдоисторический цикл. (Ричард III Йорк и иже с ним) Чем-то схож с Этерной, чем-то отличается. Вот тут порядок прочтения Арции.

**конкистадор** · #**466** 13.11.2007, 23:57

увы,но Вы правы. (как романы Камши отличаются по уровню исполнения хотя бы от последних романов про Сварога Бушкова!)
Её труд действительно заслуживает самого искреннего уважения.
и цикл ("Отблески Этерны") тоже очень интересный и завораживающий...

**конкистадор** · #**467** 16.11.2007, 13:25

проглотил 1-й том "Яду".8) залпом.
эпиграф к роману (слова Димитрова) подобран блестяще . Рокэ и Катарина выше всех похвал. Фердинанд на последней странице реабилитировал себя в глазах немалого числа своих подданных.
увы,я так понял что Альдо и Повелитель Скал готовят страну к сошествию в ад. на чаепитие к древним демонам. жаль что Дикон такой тупой и такой наивный (страшное сочетание для человека,получившего власть над жизнью и смертью людей). боюсь что он успеет испачкаться кровью...
и Повелитель Глубин так глубокомысленно что-то обдумывает...
бедный Талиг! читаю,и поневоле возникают всякие нехорошие ассоциации из 1/2 19 в. и к.20-го....

IrimeDV · #**468** 16.11.2007, 14:30

Очень люблю Камшу.

Потрясно пишет. Я каждую книгу глотала залпом. Единственное, что не нравится, так эт растянутость. Каждая книга, как на зло, заканчивается на самом интересном месте. И я потом еще ооочень долго гадаю, чего будет дальше. Еще не разу не угадала..:Tears:

Mugiwara · #**469** 16.11.2007, 16:26

IrimeDV
В том и прелесть, что угадать дальнейшее развитие событий невозможно! Книгу с предсказуемыми событиями совсем не интересно читать...

**конкистадор** · #**470** 26.11.2007, 14:46

дочитал 2-й том "яду".8)
в полном восторге пребываю. это есть высший класс!
но вот что я не совсем понял.... это Дикон уничтожил свой старый родовой замок в Надоре? даже если он того сам нем желал.... похоже что он стал истинным Повелителем Скал. и отдал приказ во сне. и отрёкся от сестры и семьи... страшно. Дик стал монстром. ведь сны показывают ему правду про того же Та-Ракана,а он всё верит и верит уроду сюзерену.... грустно.
а вот молодой Спрут меня очень сильно порадовал. уважаю!
с нетерпением жду продолжения.

Алваро · #**471** 29.11.2007, 16:14

Меня почему-то не тянет читать Хроники Арции. Возможно, из-за подозрения, что они слишком в "перумовском" стиле.

Вопрос тем, кто читал, что больше понравилось - Хроники или Отблески? И почему?

**Djalina** · #**472** 29.11.2007, 16:25

Первая дилогия возможно и похожа гна Перумова (это я о "Темной звезде" и "Несравненном праве"). А все, что дальше уже ни чуть не похоже. Хотя уже к концу НП эта схожесть исчезает.
Начни с "Довода королей" из ХА, понравится, тогда и все остальное прочитаешь.

Алваро · #**473** 29.11.2007, 16:26

Ну так а вам что больше нравится?

**Djalina** · #**474** 29.11.2007, 16:42

Цитата:

Ну так а вам что больше нравится?

Хроники Арции - эмоциональнее...ДК вообще обожаю. Самая растрепанная книга из серии у меня.
Отблески - яркое приключение, яркие персонажи...но не так цепляет, за героев не переживаешь, вернее не сочувствуешь им.
Это всего лишь имхо.
Многие ставят Отблески на первое место.

**Atra** · #**475** 29.11.2007, 18:32

Опредленно ХА стоят на первом месте. Почему? Наверное потому что знакомство с автором началось именно с этого цикла, точнее с "Довода королей". А ДК такой роман, знаете ли, просто не может не зацепить! Чем? Во-первых отчаянной романтикой и непередаваемым духом рыцарства, хитроумными интригами и Любовью и Дружбой, а также разумеется, Предательством. Ну и вобще, лично мне он кажется более живым и невероятно захватывющим. И как уже правильно было замечено, сравнение с Перумовым может относится лишь к первой книге и части второй.
ОЭ впечатляюще историчны и в них, естественно, еще больше заковыристых интриг и нераскрытых тайн. НО менее живые герои, тем более - явный кризис персонажей - после неправдоподобно яркого Рокэ - все остальные смотрятся бледной тенью. Хотя циклу нельзя отказать в размахе и манящей загадочности. Более того, он просто совершенно другой по сути, и очень отличается от ХА.

Алваро · #**476** 29.11.2007, 18:53

Я первыми прочитал Отблески, пробовал Хроники - не цепляет.

ОЭ - пока что лучшее, что я читал из современного русского фэнтези.

**Aster** · #**477** 30.11.2007, 00:03

Лично для меня – Отблески лучше. Кризиса персонажей я не заметил, а что до яркости… в Хрониках таких персонажей побольше будет. К тому же «перумовщина» тянется в Хрониках на протяжении всего цикла, в силу выбранного мира.

**Djalina** · #**478** 30.11.2007, 00:08

Цитата:

К тому же «перумовщина» тянется в Хрониках на протяжении всего цикла, в силу выбранного мира.

Речь идет не о выбранном мире, а о стиле. И чем дальше, тем сильнее заметен характерный стиль автора.

Цитата:

а что до яркости… в Хрониках таких персонажей побольше будет.

Например?

Алваро · #**479** 30.11.2007, 16:17

Могу только сказать, что в Отблесках персонажи выписаны очень живо и разнообразно. Трудно представить, что в более раннем произведении ещё лучше.

Алваро · #**480** 07.01.2008, 00:25

Прочитал первую часть Хроник Арции... честно говоря, по сравнению с Отблесками Этерны очень слабо.