|
|
#62
13.11.2007, 15:52
|
||||
|
||||
|
1. фильм Гибсона ("Страсти Христовы"+"Апокалипсис")
2. "Джонни Мнемоник" 3. "Матрица" (как это ни странно, но фильмы вполне подпадают под описание МК)
__________________
Через обрыв рвётся стая волков, вожаку вверяя душу... ----------------------------------------------------- Волки торопили полночь, то была их ночь. 
|
|
#64
13.11.2007, 16:01
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
так что Цитата:
__________________
Через обрыв рвётся стая волков, вожаку вверяя душу... ----------------------------------------------------- Волки торопили полночь, то была их ночь.
|
|
#65
13.11.2007, 16:08
|
||||
|
||||
|
К чему я, собсно всё и пыталась свести. А кртики - бездельники.:Laughter:
НО! По-поводу фильмов Гибсона. Хрена с 2 это маргинальное кино. А под определение можно всё что угодно подвести. Ибо всё относительно. Но я продолжаю настаивать на том, что некоторые фильмы вообще не стоит издавать, а режиссёров стоит кокать (см. пост, открывающий тему).
|
|
#66
13.11.2007, 16:18
|
||||
|
||||
|
Цитата:
а вобще такое кино нужно для воспитания правильного кинематографического вкуса. После просмотра таких киней - сразу начинаешь по новому воспринемать нормальное, мэйнстримовое кино
__________________
Через обрыв рвётся стая волков, вожаку вверяя душу... ----------------------------------------------------- Волки торопили полночь, то была их ночь.
|
|
#67
13.11.2007, 16:21
|
||||
|
||||
|
В моем понятии маргинальное кино - это кино не для массового зрителя, такие фильмы любят критики и некоторые зрители. Например, Ким Ки Дук - его хвалят критики, но его фильмы маргинальны. Я посмотрел его фильм " Плохой парень" - и мне не понравился, а зрители 6 раз вставали и собирались уходить, так как по смыслу в то время фильм должен был кончиться. В итоге критикам понравился, а обычные люди восприняли отрицательно. Также я видел израильский фильм "Кедма" - это название корабля перевозившего евреев из СССР в Израиль, но тогда его еще не было. Так вот там один еврей полчаса крыл матом свою родину и свой народ, в России это бы назвали антиеврейскими настроением или фашизмом. И опять критикам понравился, остальным так себе. Был один фильм про польского танцора балета Бжезинского (извиняюсь, если перепутал фамилию). Фильм тяжелый и слишком философский. Критики восприняли на ура! Обычным зрителям он показался слишком ротиворечивым и недосказанным. Проблема МК состоит в том, что это взгляд режиссера на определенную проблему жизни общества, с его точки зрения. И поэтому я отношу к такому кино и фильмы ужасов Ромеро.
__________________
для полного счастья всегда чего-то не хватает:то табуретки, то мыла, то веревки....
|
|
#69
13.11.2007, 16:35
|
||||
|
||||
|
Маргинальность фильмов - это всегда субъективность. Фильмы Ромеро, особенно первые, это не просто ужасы. Этими фильмами он показывал, какая Америка на самом деле. Его первые фильмы это сатира на американский быт. Через зомби он пытался показать общество и его проблемы.
__________________
для полного счастья всегда чего-то не хватает:то табуретки, то мыла, то веревки....
|
|
#70
13.11.2007, 16:39
|
||||
|
||||
|
Народ, у меня либо сложилось не правильно мнение, либо мы путаем понятия - Ромеро - это треш во всей его "красе" - (не)тупое кино с ведрами крови, которые брыжжут с экрана. Это не маргинальное кино в общепринятом смысле этого слова....
Собственно и "Холокост каннибалов" - это тоже трешняк
__________________
Через обрыв рвётся стая волков, вожаку вверяя душу... ----------------------------------------------------- Волки торопили полночь, то была их ночь.
|
|
#72
13.11.2007, 16:47
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Через обрыв рвётся стая волков, вожаку вверяя душу... ----------------------------------------------------- Волки торопили полночь, то была их ночь. Последний раз редактировалось proud_wolf; 13.11.2007 в 17:08.
|
|
#73
13.11.2007, 16:53
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#74
13.11.2007, 17:18
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Через обрыв рвётся стая волков, вожаку вверяя душу... ----------------------------------------------------- Волки торопили полночь, то была их ночь.
|
|
#75
17.11.2007, 22:31
|
||||
|
||||
|
маргинальные,говорите...
Посмотрел я вчера вечером новый ужастик (летом его недолго крутили в синема,а месяц назад он вышел в РФ на dvd) «Грибы». Друг,очень большой любитель и ценитель ужасов,скинул мне rip. Лично я обычно всё это фавно про маньяков,вампиров и зомби не смотрю. Ибо это грех да и нервы жалко. Про вампиров уважаю только адын (1) фильм-«Вампиры» Джона Карпентера.и всё. Вот монстр-муви и хорошую мистику (``«девятые врата», «код Омега»)уважаю. Но фильма сия снята совместно США-Ирландия,решил вот краешком глаза приобщиться к мрачному и опопсованному фольклору Изумрудного острова. Сюжет-классический. Группа озабоченных поиском приключений на свои филейные части американских вьюношей и девушек (блондинка,брюнетка и негритянка) приезжают в Ирландию по приглашению их приятеля,местного студента. А потом всёй тёплой компанией катят на природу,пожить в местном заповеднике несколько дней. А заодно поискать в лесу грибы-галлюциногены и при их помощи возвыситься духом и уйти в астрал.ну,ищут они грибочки,флиртуют,общаются с природой,рассказывают страшные легенды ночью у костра… а потом молодой потомок кельтов сообщил легенду об увиденных редких грибочках. Что если их схрумкать,то станешь видеть умерших и пророчествовать будущее. Если,конечно,выживешь после употребления оных грибочков вовнутрь.. И тут началось… Посмотрел.оценил. жуть и муть. местами страшненькая. Любителям мертвецов,маньяков,духов и прочив ужасов в загадочном тёмном лесу настоятельно рекомендуется. Кррровь! + глюки в фильме тоже нехилые… фильм сей не безнадёжен,но он явно где-то на грани.т.е."маргинал".8)
__________________
Делай что должно-и будь что будет! КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА (Мы ещё вернёмся!)
|
