|
|
|||||||
| Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: 
Литературный клуб |
 |
|
|
Опции темы |
|
#1
15.06.2006, 23:52
|
||||
|
||||
|
Терри Гудкайнд
Терри Гудкайнд (род. в 1948 году) — современный американский писатель. Автор серии бестселлеров «Меч истины» в жанре фэнтези, книги которой согласно пресс-релизу, опубликованному издательством Tor Books, изданы суммарным тиражом более 10 миллионов экземпляров и переведены на 20 различных языков.
 Скрытый текст - Некоторые сведения: Скрытый текст - Библиография: Скрытый текст - Полезные ссылки: При сборе материала использовалась информация с фантЛаба. by Waterplz Скрытый текст - Исходный текст сообщения:
__________________
Честь моя- Жизнь моя. Последний раз редактировалось Atra; 26.03.2009 в 19:32. 
|
|
#81
02.02.2009, 06:14
|
||||
|
||||
|
Во-во) Но шестая часть меня добила. Четветая-пятая были еще туды-сюды, но когда он стал задвигать про социолизм на родине Джеганя, терпение мое лопнуло)
Ибо донельзя занудно. Медея, а Джордана не читала? В принципе похоже, но куда интереснее и проработаннее. И самое главное: у него ВСЕ книги на одном уровне, в отличие от Гудкайнда, у которого качество съезжало по наклонной. А то даже обидно, что темка про Джордана стоит не при делах) Последний раз редактировалось Halstein; 02.02.2009 в 06:17.
|
|
#82
02.02.2009, 17:47
|
||||
|
||||
|
Halstein, а откуда такая уверенность, что это именно социализм, а не гипертрофированный социальноориентированный капитализм? Подобное было бы куда логичнее. Гипербола касательно дискриминации рабочих может быть вполне актуальна для некоторых западных стран.
__________________
 С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое.
|
|
#83
03.02.2009, 05:58
|
||||
|
||||
|
Aster, я не выражал уверенность, а скорее обобщил. "Чистый" социализм или его элементы - не в том суть. Гудкайнд чересчур увлекся этой темой, помноженной на бесконечные духовные терзания Ричарда. Может кому-то и нравится, но по мне, так автор исчерпал себя - читать стало неинтересно.
|
|
#84
03.02.2009, 14:45
|
||||
|
||||
|
Halstein, не знаю, мне как раз эта книга понравилась больше двух предыдущих. Как раз тем, что там было меньше этих самых терзаний. Ну и социальные аспекты мне так же интересны. Пусть и не очень оригинальное их раскрытие.
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое.
|
|
#85
03.02.2009, 19:27
|
||||
|
||||
|
На вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные... Так какая это была часть? Шестая? И как там дальше-то, может я что-то стоящее пропустила? Читать стоит? Или уже махнуть рукой...
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
|
#87
14.02.2009, 22:21
|
||||
|
||||
|
Первые два "правила", на мой взгляд, очень сильные вещи, практически шедевры. :) Потом с каждой книгой все слабее и слабее. Затем перелом, и последние два - снова на весьма неплохом уровне. Хотя до них, конечно, еще надо дочитать.
|
|
#88
14.02.2009, 23:02
|
||||
|
||||
|
Подряд. Такой, относительно большой цикл, действительно трудно осилить. Тем более после второй книги глобальных перемен нет. Но частями заглатывать, между других книг, нормально.
__________________
|
|
#89
15.02.2009, 12:56
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#90
22.07.2009, 09:56
|
||||
|
||||
|
На днях перечитал (с пролистыванием) "Первое правило". Вот небольшой отзыв:
Давным-давно в одной совсем не далекой-предалекой, а вполне нашей с вами стране мною был прочитан роман Терри Гудкайнда "Первое правило волшебника". Я остался тогда весьма доволен (хоть и без особых восторгов) и стал скупать продолжения (хватило меня на шесть "Правил"). За прошедшие с тех пор лет десять значительно увеличились как мой читательский опыт, так и наличие в продаже литературы жанра фэнтези. И вот что я скажу, при перечитывании стали бросаться в глаза многие пропущенные ранее недостатки, которые понизили мою "старую" оценку на один балл. Пишет Гудкайнд хоть и неплохо, но довольно средненько: мир описывается весьма поверхностно и схематично, сюжет прост и ясен - не дать злодею собрать шкатулки (откуда они взялись и почему так могущественны - загадка), так что основная ставка сделана на приключения и переживания героев. Не могу сказать, что она вполне удалась: с корифеями жанра никакого сравнения. Хотя некоторые образы, например Зедда и Даркена Рала, неплохи и довольно интересны, глубины им все же недостает, так как никакого заметного развития не обнаружено. Что касается главных героев книги Ричарда и Кэлен, то тут все тот же средний уровень. Гудкайнд временами откровенно любуется ими, а временами в их выяснении отношений становится просто зануден вплоть до телесериальщины а-ля "мы никогда не сможем быть вместе, Луис Альберто!" Тем не менее, читается книга легко (особенно если перелистывать "воду") и с некоторым интересом, в таких случаях говорят: "не талант, но крепкий ремесленник". По ходу повествования Гудкайнд пытается также заигрывать с тематикой анализа человеческих личностей и поступков: получается довольно просто, но любопытно. Оценка: 7\10.
__________________
-Будет ли ответ, милорд? -Нет. Брось это в огонь.
|
|
#91
22.07.2009, 17:06
|
||||
|
||||
|
Феномен популярности этой серии, для меня загадка. Устаёшь уже на шестой части. Все тома, вроде бы похожи, но почему продолжения раскупаются?
__________________
|
|
#92
22.07.2009, 17:44
|
||||
|
||||
|
Цитата:
2. Феномен. Хотя, ходят слухи, неких Перумова, Ролинг, Пратчета и так далее - тоже раскупают.
__________________
— Где мои драконы?!
|
|
#93
22.07.2009, 18:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Ролинг тоже. У неё всё закономерно. Хоть и длинно. У Пратчета мир прикольный. И герои не днообразные. А вот у Гудкайна, жвачка какая-то... И мир в глубину не развивается. Только новые опасности со стороны появляются. Всё круче и круче...
__________________
|
|
#94
22.07.2009, 18:17
|
||||
|
||||
|
Когда читал "Первое правило..." - понравилось. Но неожиданное появление "Второго..." и последующих правил из первой книги цикла не вытекает. Сериальчик бразильский проклёвывается. Развитие коммерческого успеха первого романа. Читатель по инерции читает. По крайней мере, считаю так.
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша...
|
|
#96
22.07.2009, 18:39
|
||||
|
||||
|
Dragn, На "Меч Шаннары" Терри Брукса, мне показалось более похожим... Но это только первое впечатление.
На "Колесо Времени", Джордана похоже только начало... В принципе так же как Джордан "похож" на Толкиена.... То есть ничего общего... Но если миры Джордана и Толкиена имеет свою историю, то мир "Правил..." пишет её на коленке. Причём пишет её не историк, а журналист, придумывая новые факты поинтересней, но их не осмысливает.
__________________
Последний раз редактировалось Кувалда Шульц; 22.07.2009 в 19:02. Причина: Ашипятка.
|
|
#97
22.07.2009, 18:56
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#98
22.07.2009, 19:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Инфа Вроде цикл завершён... И может другой мир будет интересней и многогранней.
__________________
|
|
#99
22.07.2009, 19:28
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#100
22.07.2009, 19:48
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Да. Вселенная слабенькая. Но читать всё-таки интересно. Особенно стало интересно, когда узнал, что история дописана.
__________________
|
