|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#21
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
А вот Петр.. Я хотела показать, что он колеблется потому, что ему все-таки страшно лишить человечество последней надежды. Вот это "мне все равно, я не герой" - это бравада. На самом деле, он задает вопросы - любые вопросы - просто чтобы иметь возможность посмотреть на старика вживую. Оценить его. Решить самому - а имеет ли тот право решать. А вдруг он и правда особенный? Спасибо, что вы обратили внимание на этот момент. Значит, я все-таки это слабо прописала, раз мотивация ускользает от читателя и кажется навязанной. Я попробую добавить в разговор что-то вроде такого заключения от имени журналиста: Я все разговаривал с вами, думал, что вы особенный… — Но нет, вы обычный самовлюбленный старик. Вы не бог. Так что пусть это все закончится, Чтобы стало понятно - он не просто разговаривал. Он решал. И решил. Цитата:
Дополнительный штрих - в начале секретаршу зовут Мила, а в конце - уже Наташа. Намек на то, что весь персонал сменили. Цитата:
Я очень хотела, чтобы эта нота чувствовалась в разговоре : — Да вы не переживайте, — язвительно заметил старый человек. — Я сам хочу умереть. — Почему? — удивился лже-журналист и опустил шприц. Он посмотрел в водянистые серые глаза. — А ведь вы не врете. — Не вру. Но, видимо, не получилось. Цитата:
За ваши замечания по языку - отдельное спасибо! Постараюсь учесть. Огромное спасибо! Я очень рада.
__________________
http://samlib.ru/editors/t/tader_o/ http://writercenter.ru/projects/Ordi...st/date/page1/ - буду очень вам рада! |
#22
|
||||
|
||||
Отличный рассказ. Мне очень понравилось, как перед финалом краски сгущались, рассказывалось о подкупах, отчаянии и прочей грязи. На всё протяжении прочтения не оставлял в покое вопрос: «Что будет, когда главный герой умрёт? Что человечество будет делать дальше?». Это создавало большую часть напряжения. Из-за описания всех аппаратов, подключённых к ГГ, и его скверного состояния, я проникся ощущением того, что судьба человечества взапрадву повисла на волоске. Не то, чтобы мне сильно хотелось, чтобы наша раса выжила. Но какая-то часть меня была не так уж против, и она сопереживала безымянной фармакологической фабрике. Хэппи-энд в финале стал долгожданной разрядкой. Он не показался чем-то, притянутым за уши. Проклятые людишки нашли выход. Ну и молодцы.
Сюжет неплох. Местами прямо ощущается конфликт. Основная развязка слегка скомкана, из-за чего можно не понять, что именно Пётр сделал не так. Что хочется отметить особо: этот рассказ является научной фантастикой до мозга костей. Задумка интересная. Очень запомнился стёб над экологическим помешательством. Но при этом крайне недостоверным показалось то, что журналиста оставили наедине с настолько ценным человеком. Их как минимум должно было разделять бронированное стекло. Там обязаны были находится охранники или автоматические турели. За всем должны были следить. Слушать каждое слово разговора. Жертвовать логикой ради сюжета – иногда оправдано. Но в данном случае это портит впечатление от рассказа. Не верю я, что один человек мог подкупить и организовать такое. Один отчаявшийся недо-отец. Это просто смешно. Вот если бы за всем стояла какая-то организация нигилистов, желающих поставить крест над могильным холмиком нашей цивилизации, смотрелось бы намного достовернее. Но это лишь моё личное мнение. Мотивация Петра скучна и шаблонна. Я буквально вчера читал рассказ, где героем тоже двигала месть. Но там это блюдо хотя бы подавали холодным. Персонажи проработаны достаточно, чтобы не выглядеть картонками, не больше. Зато мне показалась удачной одна из черт парализованного старика – то, что он геймер. Мало где при изображении будущего учитывается, что у нас в старости будут совсем другие увлечения, чем у наших предков. И лет через пятдесят никого не удивит фотошопящий фотографию для аватары в социальной сети пенсионер. Стиль читаем, но суховат. Диалоги не очень-то и остроумны. В тексте не хватает ярких метафор. Есть некоторые замечания к частностям: «Ощерилась зубцами линия ЭКГ, пульсировал показатель ЧСС» – узнаю фаната «Доктора Хауса». «щелкнул кнопку» – щелкнул кнопкой. «положение, скрыв от Петра изображение» – непреднамеренная рифма. «Современный пластик» – Вы пишите как будто для человека из прошлого. Выглядит неестественно. Если для Вас важно показать, что пластик крепкий, то лучше его как-то футуристично обозвать. |
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
Отмеченные стилистические замечания - отдельное спасибо, уже убегаю править. А вот по поводу логических вопросов - я сейчас попытаюсь ответить, как оно было у меня в голове. Понимаю, что это дело бесполезное - раз из текста не понятно, а главное - (какой ужас!) - не убедительно - то что-то расписываать в комментариях бесполезно. Так что я скорее для себя это напишу, сформулирую словами - и может быть, когда оно отлежится, мне придет мысль, как вписать это в текст. Цитата:
Цитата:
А мотивы - да, личные. И да - стандартные. Для меня это было важно. Не организация против фармакологического завода, а человек против Человека. Ну эдакая идейная встреча, чисто по женски :D:D Цитата:
На страже стоит автоматика - Петр не смог пронести оружие, и старика он убить тоже не смог. Автоматика чутко реагирует на любую опасность, тут же фильтрует кровь, старика нельзя отравить... Или убить инъекцией сверхдозы инсулина. В общем. огромное вам спасибо, что обратили на это внимание. Буду думать.
__________________
http://samlib.ru/editors/t/tader_o/ http://writercenter.ru/projects/Ordi...st/date/page1/ - буду очень вам рада! Последний раз редактировалось Ordi; 25.09.2015 в 15:33. |
#24
|
||||
|
||||
Ordi, по большей части согласен с ответами. Можно додумать, что Старик кое-что себе выторговал.
Но вот с преступной организацией - тут определённо не помешало бы прямое упоминание в тексте. Там более, какие у них были мотивы? Зачем им убивать старика? Какое задание они дали Петру? Слишком много чего неясно. P.S. Власти вообще могли бы подстроить впадание Старика в кому. Тогда с ним не было бы вообще никаких проблем. Но это, разумеется, совсем уже придирки. |
#25
|
|||
|
|||
Цитата:
Но мне дороже личный мотив, как уже писала - человек против Человека. Но надо еще подумать над достоверностью. Спасибо огромное за внимание! Цитата:
__________________
http://samlib.ru/editors/t/tader_o/ http://writercenter.ru/projects/Ordi...st/date/page1/ - буду очень вам рада! |
#26
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не понял я направленности: то ли про воров-расхитителей бюджета, то ли про усталость от жизни. Что-то из этих двух лишнее, нет? А так ничего, симпатичный рассказ.
__________________
Приходите, Дуся с гусем. Покайфуем и закусим. Дуся, лампочка моя, По тебе скучаю я. (Тайм-аут "Дуся") |
#27
|
|||
|
|||
Цитата:
Я непременно подумаю.
__________________
http://samlib.ru/editors/t/tader_o/ http://writercenter.ru/projects/Ordi...st/date/page1/ - буду очень вам рада! |
#28
|
||||
|
||||
Отзыв
Итак, перед нами рассказ… Довольно необычный для конкурса рассказ. Потому что конкурс – про героев. А тут в центре человек, которого считают героем. И его антагонист, который как раз может считаться антигероем (хотя он и герой второго плана). Плюс рассказ редкой сейчас породы – это классическая научная фантастика. Итак, поехали. 1. Грамотность. Тут вопросов вообще никаких. Отдельные мелочи, которые вообще некритичны. 2. Стилистика. Очень интересная стилистика. Рассказ вышел тягучий – но не монотонный. Под стать главному персонажу. Этот выбранный неторопливый стиль прямо заставляет нас дремать, ощутить тяжесть прожитых героем лет… И при этом именно не засыпать над рассказом. Очень хорошо вышло. К минусам – в первой половине рассказа автор слишком уж злоупотребляет словом «человек». На зубах временами скрипит. Плюс звёздочки, отделяющие фрагменты – лишние совсем. Убери и ничего не потеряется. 3. Композиция, сюжет, его логика, цепляет, или нет. . Сразу скажу – цепляет. Да и с логикой всё в порядке. Мог пробраться убийца таким образом? В принципе мог. Но поскольку это не маньяк, а отчаявшийся, который в глубине не уверен в своём поступке, то и раскрутить его на разговор можно. Точно также и герой рассказа хочет умереть, но в состоянии потянуть время. так как хочет умереть в своё удовольствие, а не просто умереть. Очень интересный вышел приём, когда общий фон создаётся в первую очередь самим стилем текста, а уже во вторую – описанными деталями. С композицией всё хорошо… почти. Есть пролог, есть рассказ, есть кульминация… и вот я не увидел финала. Чуть-чуть не хватило какого-то итога, вывода-идеи, к которой шёл рассказ. А без этого рассказ превращается просто в историю. Скрытый текст - придирки: |
#29
|
|||
|
|||
Огромное спасибо за такой развернутый отзыв!!! Мне очень радостно, что в целом впечатление положительное, и что вы увидели мотивации персонажей именно так, как я задумывала.
По поводу идеи в финале - это да, признаю, моя вина - я не люблю идеи, не люблю выводы, которые с разной степенью прозрачности формулируются в конце и подводят эдакую черту. Основная идея которую я хотела донести до читателя - иногда жизнь - это подвиг. Не случайно и Пётр - диабетик, хоть идея передается не через него, но на ассоциативном уровне я хотела вызвать у читателя эту мысль. Что в генетическую лотерею можно выиграть, а можно проиграть. При этом жить, и сохранять вкус к жизни - к играм, к красивым женщинам/мужчинам - это, на мой взгляд - один из замечательных подвигов. Но уж если не чувствуется, не читается - по мне, так это лучше, чем мораль красной канвой. :-) Про придирки - отдельное спасибо!!! Доберусь - большую часть поправлю, сейчас работа не даёт вдуматься. "брюзгливо - визгливо" - вы безусловно правы. Скрытый текст - так, мысли вслух:
__________________
http://samlib.ru/editors/t/tader_o/ http://writercenter.ru/projects/Ordi...st/date/page1/ - буду очень вам рада! |
#30
|
||||
|
||||
Ordi
Цитата:
В центре любого рассказа - литературная идея. Финал - это вывод, который автор выводит из своей идеи. Вывод может быть идеологический, эмоциональный, сюжетный и так далее. Главное - это то, к чему всё идёт. Вывод - не обязательно мораль. |
#31
|
||||
|
||||
очень интересная коллизия. точно, наверняка, умирающий прикалывается над, типа, убийцей. зная, что убивать его не за что. что всё срастётся. такое испытание воли. не ломай мои игрушки, не туши мой костёр такое. я понимаю такого героя. очень интересно выпендриваться перед лицом револьвера, когда за левым плечом - смерть. сам бы написал. хорошо. да. орди. мы всё ещё по количеству просмотров ноздря в ноздрю. это нас роднит.(правда, победить не поможет).
__________________
http://samlib.ru/i/ishinebo/ «Мне от людей вообще ничего не нужно, кроме любви и денег.» Пелевин Последний раз редактировалось ищинебо; 01.10.2015 в 22:20. |
#32
|
||||
|
||||
"— Но нет, вы обычный самовлюбленный старик. Вы не бог. Так что пусть это все закончится, — продолжил лже-журналист визливо."
Похоже, в прямой речи нужно точки заменить восклицательными знаками, а то не получается "визгливо". И в предыдущем монологе то же самое. "— Нет, — возмущенно ответил Пётр." И здесь лучше вместо запятой — восклицательный знак. "...в зал влетела команда из шести медиков в голубых масках и латексных перчатках." Я не придираюсь, но на медиках действительно не было больше ничего, кроме масок и перчаток?) Кстати, в повести "Понедельник начинается в субботу" Стругацких тема "полуголых героев" очень даже раскрыта;) Понравилась научная составляющая текста - было интересно это читать. Также понравился ГГ - брюзгливый старик. Вот он действительно - герой (а может, анти?:) ) В отличие от Пётра, который кажется каким-то менее прописанным. Его образ - лишь в общих чертах. Не особо интересный персонаж. Если бы его как-нибудь оживить... но это зависит лишь от желания самого автора. Из смыслов, заложенных в рассказ, сложно выделить какой-то главный. Пресыщенность старика и его желание умереть? Герой поневоле? Бессердечность бюрократической машины, решающей, кому рожать, а кому нет?.. Язык повествования хорош, читалось легко. Также почти не заметил ошибок. В целом: хорошее произведение. Не жалею о потраченном на прочтение времени. Автору спасибо за рассказ. |
#33
|
|||
|
|||
Цитата:
Скрытый текст - по замечаниям: Цитата:
Цитата:
По поводу восклицательных знаков - вы безусловно правы, просто не люблю я их)) Эх, на меня свалился дикий, просто чудовищный аврал, и поэтому я хочу принести огромные извинения всем, кто ко мне зашел - я безумно признательна за ваши отзывы, непременно постараюсь перечитать и доработать текст. А вот ответные визиты буду наносить ооочень медленно :(
__________________
http://samlib.ru/editors/t/tader_o/ http://writercenter.ru/projects/Ordi...st/date/page1/ - буду очень вам рада! Последний раз редактировалось Ordi; 02.10.2015 в 14:55. |
#34
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
http://samlib.ru/i/ishinebo/ «Мне от людей вообще ничего не нужно, кроме любви и денег.» Пелевин |
#35
|
|||
|
|||
ищинебо
__________________
http://samlib.ru/editors/t/tader_o/ http://writercenter.ru/projects/Ordi...st/date/page1/ - буду очень вам рада! |
#36
|
||||
|
||||
Рассказ понравился. Прочитала с удовольствием. я - плохой критик, мне трудно выплыть из-под эмоций.
Есть над чем подумать после прочтения. Спасибо за удовольствие! Занятная идея, интересная атмосферность. Противоречивый герой. понравилось. да. |
#37
|
||||
|
||||
Цитата:
Интересный рассказ, мне понравился. Финал, правда, несовсем понял. Пётр вколол инсулин деду, но тот не умер. А почему? И в конце вроде говорится, что человечество научилось размножаться. А когда оно научилось? Спустя некоторе время после покушения или раньше? |
#38
|
||||
|
||||
всё.обогнал. 1000
__________________
http://samlib.ru/i/ishinebo/ «Мне от людей вообще ничего не нужно, кроме любви и денег.» Пелевин Последний раз редактировалось ищинебо; 05.10.2015 в 05:06. |
#39
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Когда человечество научилось - этого в тексте явно нет. Оставляю на откуп читателю. Авторская версия - что исследования уже были на пути к развязке, но еще не были готовы "результаты тестирования" - не родились первые дети. И поэтому старик уже чувствовал, что свобода близко, но еще не был уверен. Жаль, что не понятно.. Я подумаю. Спасибо за отзыв! Эх, рработа заела)) Совсем я не активна, вот про меня и забыли все))
__________________
http://samlib.ru/editors/t/tader_o/ http://writercenter.ru/projects/Ordi...st/date/page1/ - буду очень вам рада! |
#40
|
||||
|
||||
Пожалуйчта, Ordi. Возможно, я слишком увлёкся историей и пропустил часть ключевых моментов. Со мной такое бывает.
|
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 16: Главный Герой - Имя осени | Креатив | Архивы конкурсов | 44 | 05.06.2017 20:04 |
Креатив 17: ordi - Прокол номер шесть | Креатив | Архивы конкурсов | 73 | 09.05.2015 17:33 |
Креатив 17: ordi - Рекомендация №55 | Креатив | Архивы конкурсов | 39 | 06.03.2015 23:32 |
Креатив 14: Главный Герой - Персики | Креатив | Архивы конкурсов | 63 | 25.02.2013 01:13 |