Арсенал: Удивительное оружие начала XX века

[MirfRU]

Тема для комментариев к статье "Арсенал: Удивительное оружие начала XX века"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

[Georgius]

Немного замечаний.

во времена Архимеда зеркала были медные, то есть с худшей отражающей способностью

Быди и медные, и серебряные, и золотые, а у серебра отражающия способность очень даже высокая. Металл, понятно, дорогой, но неужели царь не даст серебра, если дело касается обороны родного города?
Я встречал достаточно правдоподобную версию - зеркалами слепили римлян, одновременно забрасывая их зажигательными горшками с катапульт. С их точки хрения все выглядело именно так, будто в глаза бьет невыносимый свет, от которого корабль загорается.

фокус «изобретения» заключался в фотоэлементе, который при улавливании обычного радиоизлучения инициировал детонатор в мине

Фотоэлемент улавливает свет, а не радиоизлучение. Так что применялся не он, а обычный радиоприемник.

[Сераф]

Если лазерное оружие не существует как реальные, действующие, армейские прототипы, то купив усиленный ручной лазер можно вполне устроить поджог с приличного расстояния, пусть это и потребует некоторого времени (поищите на ютубе ролики с демонстрацией покупных лазеров, более мощных аналогов детских указок).
Примеров же таких ныне масса: как то в новостях показывали, что из-за неправильной настройки «лазерного шоу» в ночном клубе часть посетителей обратилась с ожогами глаз.
Я все это к тому, что статья, неплохо начатая, так и не раскрыла действительного положения дел.
Пожалуй, проблема в том, что автор просто не пожелал или не смог сделать свои, более глубокие, выводы, не основываясь на информации из СМИ, в которых она появлялась лишь с развлекательной целью, тем не менее, сейчас подобные вещи мало кого удивят, мало кто вообще может осмыслить степень сложности их реализации, и то, какое применение могут найти вроде бы как созданные для забавы игрушки.