Дракула Брэма Стокера / Dracula (1992) - Форум «Мир фантастики»

**Refisul** · #1 07.11.2006, 01:36

Дракула /Dracula

«Love Never Dies.»

трейлер фильма

«Дракула» также известный как «Дракула Брэма Стокера» — фильм режиссёра Френсиса Форда Копполы, экранизация классического готического романа Брэма Стокера. В главных ролях — Вайнона Райдер, Киану Ривз, Гэри Олдмен и лауреат премии «Оскар» Энтони Хопкинс.

Скрытый текст - С'емочная группа:

Скрытый текст - Сюжет:

Скрытый текст - Интересные факты:

В сцене изнасилования в саду во время того, как Мина уводит Люси, на её белой рубашке можно хорошо разглядеть тень от кинокамеры.
В сцене наказания мистера Ренфилда можно заметить, что он болтается на верёвках.
В постельной сцене Мины и Дракулы сквозь ночную рубашку Мины просвечивают современные трусики.
Финальную песню фильма, «Love Song for a Vampire» написала и исполнила Анни Леннокс.
Идея сделать очередную экранизацию «Дракулы» пришла в голову актрисе Вайноне Райдер, которая и предложила этот проект Френсису Форду Копполе. И именно её пожелания оказали большое влияние на выбор основного актёрского состава фильма.
В качестве крови использовалось смородиновое желе.
Когда актеры, играющие главные роли, впервые встретились на репетиции, Коппола заставил их читать вслух роман Стокера целиком. Если верить Хопкинсу, это заняло два дня.
Сцену с обезглавливанием Дракулы Копполе предложил его друг Джордж Лукас.
Первоначально предполагалось, что фильм поставит классик американского кино Дэвид Лин («Мост через реку Квай», «Лоуренс Аравийский», «Доктор Живаго»). Однако он был занят разработкой проекта новой экранизации романа Джозефа Конрада «Ностромо», который так и остался неосуществленным после смерти режиссера в 1991 году.
Большая часть актерского состава была собрана, исходя из пожеланий Вайноны Райдер - включая Энтони Хопкинса, Гэри Олдмана, Киану Ривза и Ричарда Э. Гранта.
Среди тех, кто пробовался на роль Дракулы, были такие звезды, как Энди Гарсия (у которого, кстати, во время проб возникли проблемы с сексуальными эпизодами), Гэбриел Бирн, Арманд Ассанте и даже Антонио Бандерас, а также тогда еще малоизвестный актер Вигго Мортенсен.
Полный же список возможных исполнителей роли Дракулы, составленный Фрэнсисом Фордом Копполой, включал в себя имена таких актеров, как Дэниел Дэй-Льюис, Алек Болдуин, Джейсон Патрик, Эйдан Куинн, Кристиан Слейтер, Николас Кейдж, Майкл Нури, Дермот Малруни, Костас Мэндилор, Ник Кассаветес, Эдриан Пасдар, Хью Грант, Руперт Эверетт, Рэй Лиотта, Стинг, Кайл МакЛоклен, Алан Рикман, Колин Фёрт и Харт Бокнер.
Фрэнсиc Форд Коппола открыто критиковал свой собственный выбор Киану Ривза на роль Джонатана Харкера. Коппола признавал, что выбрал Ривза, потому что на эту роль нужен был молодой, но уже звездный актер, а главное - чтобы он был сексуальный и хорошо сочетался в кадре с красавицами-моделями Моникой Беллуччи, Михаэлой Берку и Флориной Кендрик.
Первоначально роль Р.-М. Ренфилда должен был играть Стив Бушеми, но в итоге ему предпочли легендарного актера и музыканта, «последнего битника Америки» Тома Уэйтса.
Кроме того, в качестве кандидата на роль Ренфилда также рассматривался также британский актер и рок-певец Иэн Дьюри.
Первым выбором на роль Люси Вестенра была известная актриса Джульетт Льюис.
Каштановые волосы Сэди Фрост были выкрашены в ярко-рыжий цвет, чтобы Люси в фильме внешне сильнее отличалась от Мины.
Во время предпроизводства фильма Фрэнсис Форд Коппола придумал концепцию того, что в присутствии такого потустороннего существа, как вампир, законы физики перестают работать корректно. Вот почему тени в фильме порой действуют независимо от того, кто или что их отбрасывает, крысы бегут вверх ногами, а жидкость капает вверх.
Для съемок фильма линия волос Гари Олдмана была отодвинута назад. Это было сделано для удобства наложения пластического грима, а также для придания большего сходства с изображениями валашского князя Влада Цепеша - реального прототипа Дракулы.
Для того чтобы записать нечеловеческий крик князя Влада в прологе, после того как он вонзает меч в крест и впервые испивает крови, был приглашен Люкс Интерьор - лидер-вокалист панк-группы «Крэмпс». Именно его голос (а не Гари Олдмана) мы слышим в фильме в этот момент.
Когда фильм вышел на экраны, одним из самых спорных аспектов сюжета для поклонников оригинального романа стала любовная линия Дракулы, полностью отсутствующая в книге Брэма Стокера.
После этого режиссер решил обратиться к своему 29-летнему сыну Роману Копполе, который и стал супервайзером спецэффектов. Ему удалось воплотить на экране все необходимые эффекты, используя только различные кинематографические трюки и комбинированные съемки.
Когда Джонатан Харкер едет в поезде в Трансильванию, мы видим крупный план открытого дневника Харкера, прямо над которым проезжает поезд - при этом тень от поезда и дыма из трубы ложится на страницы. Этот эффект был достигнут при помощи приема искаженной перспективы: на самом деле были использованы огромный макет дневника и миниатюрная модель поезда.
Далее в поезде Джонатан Харкер смотрит на карту Трансильвании - и мы видим ее «отражение» на его лице. Этот эффект был достигнут путем простого проецирования изображения карты при помощи эпидиаскопа на лицо Киану Ривза прямо во время съемок.
В том же эпизоде чуть позже Джонатан Харкер читает письмо графа Дракулы - и мы видим, как глаза Дракулы таинственно появляются в небе за окном поезда и следят за Джонатоном. Этот эффект был достигнут путем простого оптического комбинирования трех различных кадров. Сначала был отснят кадр с изображением глаз Гари Олдмана, причем актер был загримирован так, чтобы при проецировании этого кадра на задник с изображением карпатского неба были видны только глаза. Затем был отснят кадр, в котором изображение глаз Олдмана проецировалось на задник декорации Карпатских гор. И наконец, был заснят Киану Ривз, сидящий в поезде, за окном которого был расположен экран, на который проецировались отснятые ранее кадры с глазами Дракулы на фоне неба над Карпатами.
В Трансильвании Джонатана Харкера встречает экипаж Дракулы, и таинственный кучер в черном (по сюжету, это сам граф Дракула, и играл его Гари Олдман) протягивает руку, так что она как будто удлиняется и мистическим образом помещает Харкера в карету. Этот эффект был достигнут вживую с помощью двух обычных технических приспособлений: крана камеры, на котором сидел Гари Олдман, и небольшой подъемной платформы, на которой стоял Киану Ривз. Когда Олдман протянул руку, кран плавно сдвинулся вправо, приблизив его к Киану Ривзу, при этом снимающая камера синхронно также сдвинулась вправо, оставляя в кадре только руку Гэри. Когда рука Олдмана достигла плеча Ривза, подъемная платформа приподнялась и передвинула Киану к карете параллельно с обратным движением крана и камеры.
Когда экипаж приближается к замку Дракулы, есть кадр, в левой нижней части которого мы видим мчащийся по узкой горной дороге экипаж, а правой верхней - возвышающийся на скале на заднем плане замок Дракулы. Этот эффект был достигнут путем обычной перспективной дорисовки: замок был нарисован на куске стекла, который был помещен перед камерой во время съемки экипажа, катящегося по декорациям в павильоне.
Чтобы добиться более зловещего ощущения от эпизода, когда Джонатан Харкер входит в замок Дракулы, был применен классический прием «обратного реверса», то есть этот эпизод был снят «наоборот»: Киану Ривз выходил из замка, пятясь, а для фильма отснятые кадры «развернули».
В фильме есть эпизод, в котором Джонатан Харкер бреется, глядя в зеркало, а сзади к его плечу тянется рука Дракулы - и при этом ни рука, ни сам Дракула не отражаются в зеркале. Этот эффект был достигнут при помощи классического трюка, столь же старого, как само кино. Джонатан, которого мы видим со спины - это на самом деле не Киану Ривз, а дублер. А зеркало - на самом деле отверстие в стене, за которым стоит уже сам Ривз, все движения которого точно совпадают с движениями дублера. Таким образом, когда к плечу дублера тянется рука, никакого отражения за спиной Ривза нет - просто потому, что нет никакого зеркала. Аналогичный трюк был использован, например, Романом Полански в фильме «Бал вампиров» (1967).
Когда Джонатан Харкер исследует замок Дракулы, есть кадр, в котором Харкер спускается по лестнице на заднем плане, а на переднем плане в это же время три крысы пробегают по какой-то металлической балке вверх ногами. Это эффект был достигнут при помощи классического приема двойной экспозиции - то есть кадр был отснят дважды. Сначала были засняты бегущие по балке крысы - при этом камера была перевернута, и вся верхняя часть кадра была закрыта черной маской. Затем пленку отмотали на начало эпизода, камеру вернули в правильное положение, а черной маской закрыли теперь другую часть кадра (ту, куда уже были засняты крысы) - и досняли спускающегося по лестнице Киану Ривза на оставшуюся часть кадра. Такой прием раньше применялся, например, во всех случаях, когда требовалось раздвоить актера или актрису на экране.
Первые кадры появления Дракулы на улицах Лондона выглядят как кадры из очень старого фильма, хотя они и цветные. Это также не было достигнуто при помощи какой-либо компьютерной или иной обработки изображения. Эти кадры действительно были сняты настоящей старой ручной кинокамерой фирмы «Пате», что придало им характерную для очень старых фильмов убыстренность, на старую пленку из запасников фирмы «Кодак», что придало им характерную зернистость.
Далее есть момент, когда Мина Мюррей, выйдя из аптеки, сталкивается с Дракулой и роняет флакон. Камера опускается вниз, мы видим руку Дракулы, которая ловит флакон невысоко от земли. Затем камера поднимается вверх, и мы тут же видим флакон в руке Дракулы, который даже не наклонялся. Этот эффект был достигнут при помощи дублера и двух одинаковых флаконов: во время съемок этого эпизода Гэри Олдман просто стоял, заранее держа в правой руке второй флакон, а рука, ловящая первый флакон, была рукой дублера.
В эпизодах, показывающих глазами бегущего Дракулы-оборотня то, что он видит, Фрэнсис Форд Коппола хотел добиться чего-то необычного. В итоге было решено прибегнуть к так называемому эффекту стаккато. Эти кадры были созданы с использованием раритетного и крайне редко используемого ныне в кино прибора - интервалометра. При съемке 24-х кадров в секунду интервалометр в случайном порядке препятствует экспонированию некоторых кадров, а у некоторых кадров обрезает концы. В результате создается тот эффект «нервного» изображения, который мы видим в фильме. И снова: всё это было достигнуто непосредственно при съемке камерой - без какой-либо последующей компьютерной или иной обработки.
У Фрэнсиса Форда Копполы была идея назвать фильм просто одной буквой - «Д», с тем чтобы название отличалось от предыдущих киноадаптаций романа «Дракула».
Первоначально Фрэнсис Форд Коппола предполагал снимать натурные эпизоды фильма в местах действия романа - в Трансильвании и Лондоне. Однако боссы студии «Коламбия» из соображений экономии бюджета настояли на том, чтобы натура была найдена в Лос-Анджелесе.
Первоначально Фрэнсис Форд Коппола хотел снять фильм в импрессионистских декорациях, используя в основном только свет и тени при минимуме собственно декораций. Сэкономив таким образом бюджет, режиссер хотел потратить больше средств на создание костюмов. Однако продюсеры студии «Коламбия» воспротивились этому и приказали создать полноценные декорации.
В американской версии фильма отсутствует кадр, в котором одна из невест Дракулы облизывает, а затем кусает сосок Джонатана Харкера.
Всего до выхода фильма прокат было сделано 38 различных сокращений.
Фрэнсис Форд Коппола и Гари Олдман впоследствии признавались, что, создавая для фильма образ графа Дракулы, они вдохновлялись образом Ивана Грозного, созданного Николаем Черкасовым в классических фильмах великого Сергея Эйзенштейна «Иван Грозный» (1944) и 'Иван Грозный. Сказ второй: Боярский заговор' (1945, выпуск 1958).
Сцена в экипаже перед прибытием Джонатана Харкера в замок Дракулы (включая замедленно снятое появление кареты Дракулы) целиком взята из знаменитого черно-белого хоррора Марио Бавы «Маска дьявола» (Италия, 1960), снятого по мотивам повести Н. В. Гоголя «Вий».
Голубое пламя, которое пересекает экипаж с Харкером по пути в замок Дракулы, упоминается в оригинальном романе Брэма Стокера. В романе объясняется, что каждый год в одну особенную ночь голубое пламя указывает места, где зарыты сокровища.
Портрет графа Дракулы, висящий на стене в обеденной зале замке, - не что иное, как известный «Автопортрет в меховом пальто» знаменитого немецкого художника Альбрехта Дюрера (1471 - 1528), снабженный лицом Гэри Олдмана.
Когда Мина вспоминает свою прошлую жизнь, в которой она была Элизабетой, она говорит, что помнит «страну, лежащую за великими лесами». «Страна (или земля), лежащая за великими лесами» - точный перевод названия Трансильвании.

Скрытый текст - Награды:

бюджет $40 000 000
сборы в США $82 522 790
сборы в мире $133 339 902
премьера (мир) 13 ноября 1992
время 128 мин

Френсис Форд Коппола создал новую экранизацию классического готического романа Брэма Стокера «Дракула». Манящий образ страсти и вожделения Дракулы, воссозданный на экране Вайноной Райдер. А также участие молодой звезды Киану Ривза в роли Джонатана Харкера и лауреата премии «Оскар» Энтони Хопкинса, самозабвенно противостоящих злу.

**Farsi** · #2 07.11.2006, 02:13

Это был первый фильм про Дракулу, после которого я начала бояться вампиров. Но и тот, после которго, посмотрев его лет так в 15, я влюбилась в вампиров.
Потресающий фильм!!!!

DdeMorf · #3 07.11.2006, 06:19

Фильм отличный. После его просмотра захотелось прочитать книгу. Она оказалась скучнейшей. Фильм получился гораздо лучьше. А уж Гари Олдман в роли дракулы просто супер. Единственное, что мне не понравилось, это охотники. Уж больно слабенькие.)

**Franka** · #4 07.11.2006, 09:57

ООООО! Это правильный фильм о вампирах. Прекрасные актеры! Главное, режиссер не сильно отступил от канонического текста.

**Артём** · #5 07.11.2006, 10:26

Замечательный фильм, гениального режиссёра. Великолепные сьёмки, прекрасная игра актёров, отличный сюжет.

Ged · #6 07.11.2006, 11:15

Фильм понравился.Потом читал книгу, тоже хорошо...

**Refisul** · #7 07.11.2006, 11:19

Наверно я достаточно впечатлительный человек, потому что когда я читала книгу лет 6-7 назад мне было реально страшно )) не знаю почему. Но это было после просмотра фильма.

Indil · #8 07.11.2006, 20:48

"Дракула" Брэма Стокера самый лучший фильм о знаменитом вампире. После него прочла книгу и историю реального Дракулы - Влада Цепеша. Очень интересно. Потом несколько раз перечитывала.

**Refisul** · #9 07.11.2006, 20:56

Вся тема возникла из-за ассоциации. просто я пересматривала пародия на этот фильм "Дракула мертвый и довольный (этим)". так же еще есть и "Фраккия против Дракулы" тоже забавная пародия ))))

Что-то даже как-то обидно за этот фильм. Видмо его мало кто смотрел или не заценил. А тот кому понравилось Может сказать не так уж и много (( или я много ожидаю.
Жаль сейчас уже не вспомню саунтрек к фильму. Но зато запомнился Грим Гари Олдмана. когда еще в самом начале он образе старого и дряхлого вампира. Он один из немногоих актеров, которые могут спокойно и долго сидеть в ожидании пока на него наложат грим. Стоит хотя бы вспомнить "Ганнибала" продолжение "Молчания ягнят". Пока не прочла кого он играет в титрах не заподозрила бы.
А какие был костюмы. А какой состав актеров?!! Вс отлично и достаточно приближено к книге! сама пугающая атмосфера и как на первый план была выведена любовь бессмертного. как она прошла с ним сквозь века

**pankor** · #10 08.04.2008, 19:16

Дракула/Dracula (1931)

Скрытый текст - >>:

Дракула /Dracula (1958)

Скрытый текст - >>:

Дракула/Dracula (1979)

Скрытый текст - >>:

Дракула /Dracula (1992)

Скрытый текст - >>:

Дракула/Dracula (2002)

Скрытый текст - >>:

**Медея** · #11 08.04.2008, 19:22

Потрясающий фильм (Копполы), один из самых любимых мной фильмов. Особенно ценю его за то, что это история о Любви сквозь века... Обидно лишь, что в конце Мина предала свою любовь... Как она могла?
А Олдмен в этом фильме, он просто неподражаем, дьявольски привлекателен и так многолик...
Зато Ривз в этом фильме просто никакой :(

White Raen · #12 09.04.2008, 12:12

Только фильм форд Копполы. Никакой другой.

Filwriter · #13 09.04.2008, 12:43

Влад Цепеш.Дракула. Трансильвания. Вампиры. Эти слова стали настолько близки по смыслу, что большинство людей знают: Влад Цепеш - это граф Дракула, а живет он, как всякий уважающий себя вампир, в Трансильвании. Но есть еще одно имя, к сожалению, менее известное в широких кругах - Брэм Стокер. Это "отец" Дракулы. Именно благодаря ему вампиры в современной фантастике такие, какие они есть.
Фрэнсис Форд Коппола - режиссер в первую очередь известный благодаря "Крестному отцу" и "Апокалипсису сегодня" - взялся экранизировать книгу Стокера. Экранизация, конечно, дело неблагодарное, да и эффекты для фантастики нужны по высшему разряду. Однако, как ни странно, "Дракула" Копполы получился не столь однозначным, как большинство других фильмов про вампиров, да и с эффектами очень хорошими, грамотными, отлично вписывающимися в общее повествование ленты. Пускай их отсталость от перворазрядных эффектов бросается в глаза, но "все, что нас не убивает - делает нас сильнее". Эффекты не "убивают" фильм, а добавляю ему острой визуализации, следовательно делают сильнее.
"Дракула" пришелся на удачнейшие годы Гари Олдмена, исполнившего роль графа-вампира, так же в фильме были задействованы Энтони Хопкинс и Киану Ривз, который до "Матрицы" снялся в ряде хороших фильмов - "Дракула" из их числа, а среди жен Дракулы можно узнать Монику Белуччи. Превосходно создана атмосфера века 18го: готичные виды фильма, "свобода слова" ленты, которая заливала целые сцены кровью; эпизод в начале, когда из распятья потекла кровь, заливая предметы, - отсылка к первым "Зловещим мертвецам" Сэма Рэйми.
В первую очередь фильм поражает визуализацией и детальностью. Эпизоды с дневником или письмом, когда кадр делится пополам и в верхней части едет поезд - событие данного эпизода, а внизу старые пожелтевшие страницы, в которых герой пишет свои мысли. Часто используется этот прием, но редкий фильм может похвастаться таким результатом совмещения формальной детали, как дневниковые страницы, и повествующего компонента, отражающего сюжет...
Дом же Дракулы - удивительное место, в котором только сам граф, пожалуй, знает все закоулки. Мрачное здание, в котором сами закрываются двери, а портреты следят за тобой, с готовностью наябедничать графу Дракуле, не внушает особого доверия, хотя вызывает неподдельный интерес.
Как это ни банально, но главный вампир в исполнении Олдмена - самый колоритный персонаж. Прогулки по отвесным стенам, бег на четвереньках вместе с волками, а эпизод где граф слизывает с бритвы кровь главного героя - внушает какой-то суеверный страх к этому типу. Да еще и тень ходит отдельно от своего хозяина...
И все же это фильм про любовь. Про любовь сквозь века, сквозь страны и континенты. Вечная любовь... После "Дракулы" Копполы такую концепцию можно увидеть в "Мумии", но, согласитесь, Дракула куда колоритнее древнего фараона, настолько "имхотепистым" бы он ни был.
Во многом эта лента отличается от известных фильмов про вампиров. Сравнивая картину с "Ван Хелсингом", вы не найдете ничего общего между профессором Ван Хелсингом и Габриэлем Ван Хелсингом. Да и Хью Джекмен с Энтони Хопкинсом актеры немного разной фактуры и габаритов.
И все же "Дракуле" играет на руку его противоречивость. Реальный мир и страшный загробный. Люди и оборотни, силы понятные человеку и вещи стоящие выше понимания. Тут остается только верить и надеяться.
ИТОГ: очень необычный, внушающий уважение фильм о вампирах, с прекрасными актерами и потрясающим визуальным видео рядом. Голубые глаза Дракулы на фоне неба вы не скоро забудете...
Почитателям лордов тьмы и готичных мрачных фильмов, а также любителям необычной подачи любовной линии посвящается...
Оценка: 9,5 баллов

**Warlock9000** · #14 26.02.2010, 01:14

Конечно надо сказать, что добавить к отзыву нашего глубокоуважаемого Filwritera собственно и нечего. Тем не менее добавлю от себя чуток, с точки зрения читавшего роман Стокера.
Смотрел фильм буквально час назад, так что впечатления более-менее яркие. Тем более если учитывать фактор, что я фильм раньше смотрел в глубоком детстве, так считай впервые, ибо не помню ничего.
Итак, что хочется сказать сперва. Смотреть экранизацию дело порой неблагородное. Что ни говори, а романы, по которым снимаются фильмы всегда выглядят в разы лучше, чем фильм. Все-таки передать всю глубину чувств, что описывается в книге, невозможно воплотить на экране. И "Дракула" Фрэнсиса Копполы не является исключением - фильм получился слабее книги. И все же смотреть фильм было довольно интересно - тот редкий случай, когда фильм вполне достойно смотриться на фоне первоисточника.
Сразу хочется сказать спасибо режиссеру и сценаристу - они не стали перелопачивать сюжет - он почти вдостоверности напоминает творение Стокера. И тем не менее есть пара штрихов, которые явно придутся не по душе читавшим книгу. В частности - создатели фильма в корне изменили характеры некоторых персонажей. Ван Хелсинг из пожилого благородного мужа порой кажется стареньким, немного свихнувшимся фанатиком, Люси - выглядит порочной разбалованной шлюшкой, да и Вайона Райдер в роли Мины что-то особо верна мужу.
В книге все герои - благороднейшие люди. Они готовы пожертвовать всем ради другого, близкого человека. Роман Стокера буквально пронизан христианским счастьем, что нисколько его портит. Помните фильмы по романам Джейн Остин и Шарлотты Бронте, где за скромнейшими девушками ухаживают благороднейшие рыцари - вот такими и есть герои "Дракулы" книги. В фильме же они немного...скажем так - неуравновешенней.
Второй отличие фильма от книги - это собственно роль Дракулы. Как было упомянуто в верхнем посте - здесь Дракула центральный персонаж. Авторы фильма решительно вменяют нам мысль, что монстром тот стал лишь по несчастью. В книге все гораздо проще - дракула чудовище, и ничего с ним не сделать, только убить. Вроде как и ладно с ним, но за весь фильм я так и не понял по своей воле Мина изменяла мужу, или же все-таки ее мозги были запудрены злодеяниями графа?

Каков же вердикт - налицо одна из лучших экранизаций книги, пусть и с небольшим отклонением от первоисточника, которое на деле оказалось даже полезным. Если бы фильм полностью копировал книгу, его было бы откровенно скучно смотреть тем, кто его читал.

P.S. Касательно остальных характеристик фильма - см. пост выше. От себя могу добавить, что Олман и Хопкинс в данном творении просто бесподобны! Олдмана это точно лучшая роль, а Хопкинс также хорош только в фильмах где он играет Лектора.

Reine deNeige · #15 26.02.2010, 11:14

Книга Стокера меня так очень впечатлила. Мне реально было жутко, когда я ее читала, и сейчас, когда перечитываю, эта жуть все еще остается. Вот такую атмосферу смог нагнать Стокер. Да, герои своим совершенством иногда раздражали, но в остальном - отличный роман.
С "Дракулой" Копполы у меня и вовсе связаны прямо-таки незабываемые впечатления , потому что в первый раз фильм смотрела лет в 13, показывали его по телевизору, естественно, в ночь-полночь, я и так просидела весь фильм с ногами на диване, завернувшись в плед, так еще и под конец в доме вырубили свет. Надо было видеть, с каким визгом нечто в пледе пронеслось в спальню и с трудом удержалось от того, чтобы спрятаться под кроватью, так и не узнав, чем дело кончилось

. На повтор решилась только лет через семь, теперь приобрела на диске, очень люблю пересматривать. Трагическая любовь, что тут скажешь... В глубине души девушки любят нехороших парней

. Но фильм потрясающий, актеры все любимые (кроме Ривза, вот уж никогда не понимала, что в нем хорошего!), за одного Хопкинса бы посмотрела.

Frontlander · #16 26.02.2010, 18:05

Ой-ей-ей! Классика. Этот фильм можно смотреть и пересматривать, и никогда не надоест. Потрясающий подбор актеров, атмосфера, режиссер - все, в общем то, на высоте. После Копполы пытались многие рассказать про Дракулу, но получилось лишь у него.

**Spy Fox** · #17 26.02.2010, 18:10

Очень интересный и красивый фильм с хорошо подобранными актерами (один только Энтони Хопкинс в роли Ван Хелсинга чего стоит). Но все ж таки, мне кажется, что было бы правильнее называть его "Дракула Форда Копполы", потому что от истории Стокера сюжет фильма очень даже далёк. Коппола, на мой взгляд, очень сильно облагородил образ Дракулы, да и финал у фильма иной, нежели у книги (хотя, и похож).

**Warlock9000** · #18 26.02.2010, 20:10

Цитата:

Сообщение от spyfox

"Дракула Форда Копполы"

А почему же не Фрэнсиса Копполы тогда?

Цитата:

Сообщение от spyfox

потому что от истории Стокера сюжет фильма очень даже далёк.

Да ну, далек он как раз-таки только тем, что Дракула "типа благородный", что собственно говоря в фильме сомнительно.
А финал?! Так елки, он такой выходит именно из-за того, что Дракула "типа благороден".
В остальном там иной раз чуть ли не дословно как в романе. Поверь, смотрел вчера, читал позавчера, так что сравнить могу неплохо

Mariko · #19 26.02.2010, 20:21

Этот фильм люблю чрезвычайно. Для меня именно с него начался Олдман, уже потом были Леон и Трасса 60. Впечатляюще созданная атмосфера викторианской готики, одна из лучших, что я видела когда-либо, несмотря на слабые спецэффекты и прочее (на современный взгляд, да после ВК). Хороший подбор актеров, плеяда просто. Красивейшие костюмы и декорации.
А уж как играют, аж мурашки по коже от странной смеси сладкого ужаса и восторга...

Астра · #20 26.02.2010, 20:36

В моем понимании, на текущий момент есть только два по-настоящему качественных фильма о вампирах. И "Дракула..." Копполы - один из них.
Великолепный фильм, неоднозначный, с замечательнейшим актерским составом. Тот редкий фильм, который в отличие от, скажем так, "профессиональных ужастиков" на самом деле заставлял немного трястись от переизбытка эмоций различного характера. Иногда пересматриваю, чтобы еще раз вспомнить что-такое настоящий фильм о вампире.