#161
|
||||
|
||||
Цитата:
Хотелось бы, чтобы все участники были честными, а не доходили до двух крайностей т.к. часто люди или предельно смягчают и размывают мнение, чтобы не обидеть автора (чаще, если автор их знакомый), либо, сводя какие то личные счеты, прикапываются к каждому моменту текста. Но мы, к сожалению, живем не в идеальном мире.
__________________
Exterminate!!! Последний раз редактировалось psilocibinum; 31.05.2020 в 00:41. |
#162
|
||||
|
||||
Цитата:
Стоило оно конечно дорого, но не настолько. По крайней мере у нас. Или вам вам какой-то очень талантливый менеджер втюханул сие чудо техники за такие бешеные бабки... Как говорится спрос рождает предложение. Но вот спроса то... это чудовище в принципе популярностью не пользовалось! Культа компьютеров не было, да и доллар стоил совершенно других денег. Да ещё и отечественные компьютеры составляли неслабую конкуренцию. Разные там Микроши, Спектры, Биномы, Искры - у нас их кооператоры массово собирали при одном очень секретном заводе... О котором, впрочем, знали все... Значит всё же те активисты...
__________________
Киберэзотерик и ведьма по жизни |
#164
|
|||
|
|||
Цитата:
Да, менеджеры как класс появились только через 6 лет, так что втюрить они мне (!) ничего не могли. По поводу конкуренции наших компов...ну вы фантаст больше меня))) Наша электронная промышленность к 1990г померла. Печатать на этих аппаратах было можно, но недолго. Их больше ремонтировали. Но у меня к вам есть вопрос. Вы назвали меня писателем научфанта, прочитав мой рассказ тут, который удалили. Вы можете представить, что вот этот мой рассказ прошел модерацию (так же, как и тут) на конкурсе научфанта Арт-Понедельник и перед самым началом конкурса (так же, как и тут) по необъяснимым причинам был удален по несоответствию теме конкурса - отсутствие научфанта? ПС На конкурсе было где-то 230 рассказов и практически все без научфанта. Причем к удалению рассказа причастны те же лица, что удалили его и тут. И орги Арт-Понедельника клялись, что рассказ не засвечен и не опубликован. Одна из ссылок, которой оперировали орги тут, когда снимали меня, была ссылка на рассказ с Арт-Понедельник. Последний раз редактировалось Grand-P; 31.05.2020 в 06:30. |
#165
|
||||
|
||||
Знаете, что самое мерзкое в восставших мертвецах? Занудство. Они повторяют снова и снова то, последнее, что делали перед смертью. Нет, серьезно.
Grand-P, может, (в качестве безумного предположения) вам написать еще один рассказ на следующий Креатив, не засветить его нигде, сменить ник и проверить свои предположения, что снимают рассказы, завидуя вашей гениальности? Есть еще один вариант проверки: отправьте рассказ в журнал. К примеру, Аэлита от Уральского следопыта. Там гарантировано получите отзыв от отдела фантастики. А еще лучше в какое-нибудь коммерческое издание. Поверьте, они любое гениальное произведение с руками оторвут - у них жесткая конкуренция. Плохие рассказы им ни к чему печатать.
__________________
хороший конкурс, и комменты интересные... |
#166
|
|||
|
|||
Цитата:
Скрытый текст - Желательно с дипломом:
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут. |
#167
|
|||
|
|||
Цитата:
Это издание для пионЭров, мадам лис. Ничего приличного оно не печатало за всю свою историю. И, как можете догадаться, репутация деятелей из "Уральского следопыта" местным хорошо известна. И вообще, ваши "советы" таким дерьмом несут... что прошу ко мне больше не обращаться. Почитайте тут размышление посетителей про снобизм - это про вас. |
#168
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Здесь играют совершенно новые рассказы. Иногда делается исключение, если автор может доказать, что радикально поменял рассказ. Не дописал кусок, а именно изменил сюжет, смысл или судьбу персонажей. Но такое бывает, как я понимаю, крайне редко. Ваш рассказ не новый и глобально не переделанный. Это старый рассказ, в котором появился никак не связанный с основным текстом кусок. Про научно-фантастичность, я Вам тоже писал. Её нет. Поэтому организаторы Понедельника правы. Радует что Вы уважаете свой труд и трепетно относитесь к своим работам, но это мешает Вам видеть или принимать очевидные вещи. Всё что вы мусолите сейчас, я подробно разобрал в теме Вашего рассказа. Именно после него Вы требовали удалить тему обсуждения. Слишком шаткой становилась Ваша позиция. Ведь ни на один мой довод, Вы никак не ответили. Лишь пожаловались на оскорбление модераторам, в то время когда его не было Вы спрашивали почему критики уходят. Вот почему. Потому что неготовые признать свои ошибки авторы, обижаются на правду и пишут жалобы. И критиков штрафуют. И возникает вопрос, зачем тратить время на гениев, которым не нужно мнение, а нужны похвалы. Сейчас, я вижу для Вас два пути. Первый, мы все оставляем эту ситуацию в прошлом и начинаем знакомство с чистого листа. Вы нормально общаетесь, без обвинения и гадостей. На следующий заход пишите новый рассказ. И тогда мы сможем понять действительно ли Вы можете писать хорошо. Мы, это простые читатели. Не критики, ни организаторы, а простые участники и читатели. Второй вариант, Вы продолжаете копить обиду и сыпать обвинениями. Вряд ли после этого общение получится приятным. Для меня, в таком случае, как собеседник Вы в принципе перестанете существовать. Это не ультиматум, упаси Боже. Просто просчет вариантов будущего. Как поступить - решать Вам. Ничего не понял, но мне понравилось
__________________
Кажется, я убил Кенни... |
#169
|
||||
|
||||
Я по-доброму хотела. Все видели? Так и запишите!
__________________
хороший конкурс, и комменты интересные... |
#172
|
||||
|
||||
Это мило, на самом деле)
__________________
хороший конкурс, и комменты интересные... |
#173
|
||||
|
||||
Ну так нефиг как бы было. Хочешь участвовать в шоу - нечего в зрительном зале испражняться.
|
#174
|
||||
|
||||
Потрясающая фраза!
Афоризм, зуб даю! Попытался ее оформить... Хочешь участвовать в шоу - нечего в зрительном зале испражняться! Скрытый текст - ТОЛЬКО 61+:
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. Бернард Шоу Последний раз редактировалось Безумное Чаепитие; 31.05.2020 в 12:26. |
#175
|
||||
|
||||
Когда вы, люди, флудить успеваете-то, на работе, что ли, делать нечего?
Срочно хочу работу такую, ещё небось и зарплату дают... Что до того, кто пройдёт во второй тур, пожалуй, даже ставки побоюсь делать, результаты голосования такая непредсказуемая вещь! Но, в любом случае, хочу пожелать удачи всем авторам. |
#176
|
||||
|
||||
Спасибо, Пиния! И Вам удачи... в финале )
__________________
Кажется, я убил Кенни... |
#177
|
||||
|
||||
#178
|
||||
|
||||
О, это я умею
__________________
Кажется, я убил Кенни... |
#179
|
||||
|
||||
Я смотрю, Оуэнс уже вторую зарубку на кольт может ставить.
Сейчас еще парочку аккаунтов заведет и вернется. Любовь к срачам на форумах сильнее банов. |
#180
|
||||
|
||||
Уже. Одного прихлопнули ))
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Супер-дупер шоу Первого тура "Враг, мой!" | Crazy Dwarf | Архивы конкурсов | 397 | 02.12.2019 18:10 |
Итоги первого тура Большого Фантазма-2014, или некоторые любят погорячее | Reistlin | Архивы конкурсов | 441 | 08.10.2014 12:41 |
Финал Большого Креатива "Фантазм-2013" | Ubivec | Архивы конкурсов | 331 | 10.09.2013 15:15 |
Итоги Второго тура Большого Креатива | Ветер | Архивы конкурсов | 348 | 16.08.2013 21:45 |
Итоги Первого тура Большого Креатива | Ветер | Архивы конкурсов | 368 | 05.08.2013 09:46 |