Креатив 16: Таймбург - Китеж - 2020

[Дух Креатива]

Таймбург - Китеж - 2020

[Эдвина Лю]

На Лите почему-то "Тайбург" написано. http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=2128

[Дух Креатива]

Преноминация пройдена.
Автор, во второй строке тире потерялось в диалоге, срочно найдите )

[Reistlin]

Сообщение от Эдвина Лю

На Лите почему-то "Тайбург" написано. http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=2128

Там в авторском комментарии написано, что автор описался в заголовке.

[Эдвина Лю]

Потом уже увидела.
"Описался" - роскошное слово.

[Reistlin]

Мы ведь всё о хорошем подумали ;)

[Главный Герой]

Люблю фантасмагории. Патриотизм - дело хорошее. Но фантасмагорический патриотизм - мне не понять.

[Mikki]

Рассказ понравился. Легенда о граде Китеже в масштабах страны - звучит как вызов. Наверное, у ГГ были славянские корни) И хотя рассказ не сказка, но так и зхочется сказать: здесь русский дух, здесь Русью пахнет.
Удачи, автор)

[ombre]

Россию опять пытаются завоевать. Москву опять сожгли, и продвигаются враги к городу Уральск, за нефтью. А Уральск, как и прочие города, вспомнил богатое легендами прошлое, да и ушёл под воду — для обороны, да чтоб врагам неповадно было...
Как говорила одна Баба-Яга: «Проклятый русский дух!»
Диалоги персонажей рассказа сродни городу-отражению — они словно закольцованы, говорят не слыша ответа и отвечают, не слыша вопроса. Это создает ощущение иррациональности, уж не знаю, была ли такая задумка...
Финал-перевёртыш понравился.

[Kolin]

Общее впечатление:

Я очень надеюсь, что не обижу автора, но почти до самой концовки я смеялась, как ребенок. Концовка, правда, жутковата, слегка выбилась из моего восприятия, но, в целом, стала на свое место. Эдакая смесь древних былин и Ледового побоища, и заодно ощутимое топтание по злободневным стереотипам. Скажу просто: рассказ меня очень порадовал.

Удачи!

[karpa]

В принципе почти все замечательно и интересно. Однако автор очень любит местоимения, и щедро сеет их как сеятель на весеннем поле.

"Я очнулся, уже стоя в узком проходе между волнами. Мне стало страшно, наваждение отступило, мне показалось, что я тону, захлебываюсь… Это было уже слишком, я развернулся, побежал назад, мне показалось, кто-то звал меня оттуда, Джек! Джекуня! Женька, мать твою! – но может, мне померещилось. Я пришел в себя только на берегу, волны снова сомкнулись, теперь только легкая рябь бежала по воде."

А многоточия грызут авторский текст как чумные блохи дворнягу:

"- Ну да… как этот наш… Уральск. - Это что… официальное сообщение?
- Нет, неофициальное… Об этом не упоминается ни в одном протоколе, но солдаты уверяют, что все именно так…
- Солдаты… меньше верьте тому, что говорят солдаты… - Кертис презрительно прищурился, - чушь все это… чушь полная…"

- Вовсе не обязательно задумчивость героя или его заикание передавать таким несметным количеством многоточий.

Идея рассказа хорошая. Патриотичненько.

Удачи автору,

[V-Z]

Кто с мечом к нам придет, от воды и погибнет. Интересная картина защиты от вторжения, и страны-участники тут на самом деле не так уж важны – на их месте могли бы и быть другие.
Хотя все же получается картина не противостояния стран или культур - а противостояния захватчиков и чего-то непознаваемого. Необоримого. Выходящего за рамки.

[Фрау Марта]

Сказать, что рассказ понравился, значило бы соврать. Я в восторге! Тихом и задумчивом, правда. Несмотря на комичность ситуации, юмор в диалогах и мыслях ГГ, тема грустная - это тюрьма собственной ограниченности, сражение с самим собой, отчаянное нежелание видеть вещи такими, какие они есть. Перевертыш в конце напомнил фильм "Другие" с Николь Кидман. А по ходу чтения все время вспоминалось "Дежа вю" Юлиуша Махульского.

Автору хорошо удалось передать характер разных культур. Вот это бесконечное удивление американцев нашей славянской логике выглядит очень достоверно. И куда приводит их практичное мышление на нашей территории, которую умом не понять, - тоже весьма наглядно показано.

И вот этот момент замечательный: "Джек! Джекуня! Женька, мать твою!" Так и видится Абдулов в парике и умоляющая Захарова: "Джакобушка, не уезжай, останься, сокол..."

Столько хороших фильмов вспомнилось, пока Вас читала. Ну как рассказ мог не понравиться?)

Единственное, что смутило, - обилие троеточий. Учитывая уровень текста, это не ошибка. Вероятно, такой у автора стиль. Хотя, я бы половину, если не больше, поменяла бы на одну точку)

Спасибо за приятный рассказ, удачи!

[Александр Никоноров]

С добрым днем, автор! Если у вас, конечно, день.
Вырываю кусок литературного времени из ленивых выходных и сажусь писать отзыв на ваш рассказ. Так что ежели вы тут или где-то поблизости — можете подождать. Управлюсь я быстро: всего-то минут 20-30.

[Александр Никоноров]

Я, простите, все больше разочаровываюсь в рассказах, которые читаю. Пока еще не было ни одного, написанного как минимум правильно. В чисто техническом плане. Тут же меня атаковали синонимы. Я еле от них отбился, потому что им помогали многоточия.
Автор, тут я не стану извиняться перед вами за отзыв. Или критику. Тут уж смотрите сами. Но порой мне кажется, что авторы таких рассказов сами должны извиняться перед читающими их. Не подумайте, что я слишком груб или язвителен.
Но когда на конкурс присылают откровенную халтуру, я недоумеваю — зачем?! Это неуважение к организаторам и судьям.

Скрытый текст - Многабукаф:

я снова посмотрел на карту, - должен…
Кертис посмотрел на меня так, — Посмотрел.

я снова посмотрел на карту, - должен…
Кертис посмотрел на меня так, будто я был виноват, будто это я спрятал Уральск где-нибудь в кармане – и не достаю. Вообще во всем, что происходило в России, был виноват я

— Спонсор рассказа — натуральный сок «Я».

я снова посмотрел на карту

Чуть выше уже была такая копипаста.

выныривала на холмы

Тогда уж на поверхность холмов.

проклятый город

Это стиль или вы забыли подобрать иной синоним? А то и проклятый, и треклятый были в самом начале.

где этот проклятый город – города не было.

Неправильное употребление тире. Вообще, если бы вы поставили точку вместо тире, было бы лучше и… Хм… Вкуснее.

город – города не было.
Не было…

Вот как тут, где-то так.

Ага, как же, парни… я тоже так думал, как бы не так… - Кертис нахмурился, - Москва… говорят, красиво горела, у меня снимки есть… дотла. Только это все ерунда, русским Москва не указ, это еще при Наполеоне известно было… когда Москва сгорела, а русские черта с два сдались… Устроили им Бородино… Или нет, Бородино до Москвы было… Эй, профессор, что было раньше, Москва или Бородино?

К чему столько многоточий? Что они обозначают? Дайте тогда какое-нибудь действие, обосновывающее прерывающуюся речь.

кивнул я, поморщился, что меня назвали профессором

Некрасивое предложение. Обыграть его — миллион способов. «Кивнул я и поморщился, что меня в очередной раз назвали профессором.» или «Кивнул я и поморщился. Ненавижу, когда меня называют профессором.»… Ну вы поняли, в общем. А то как-то механически получается.

Надо мной смеялись, казалось, что знать о России

Автор, не бойтесь коротких предложений. Потому что обилие запятых в несогласованных предложениях или в предложениях, после которых, вообще-то, надо бы чуть-чуть «впитать» информацию, смотрится не очень. Разделяйте, дозируйте, чтобы все удобоваримо было, и будет вам счастье.

заговорщически

Хотел было ужаснуться, да только гугыл выдает все. Что ж, промолчу :)

Что… что там такое… Атлантида, что ли

Миленько)

посмотрите.
Меня никто не приглашал посмотреть

— Ай-яй! И да, автор, побольше синонимов! Даже если вы отражаете разговорную речь со всеми ее повторами.

Меня никто не приглашал посмотреть, все-таки я заглянул в волны, в легкую рябь на воде, мне показалось, что я брежу.

Очень комкано. Отчего-то вы не хотите «разродиться» двумя-тремя лишними предложениями, чтобы все было более гармонично, чтобы последовательно и ясно. А то набор действий и все.

допотопных дворцов

По мне так не очень. Допотопные — как-то грубовато.

Я так не считал, я почему-то чувствовал, что нашим все это не будет ни скоро, ни вообще когда-нибудь. На мою беду, я не ошибся, я понял это

Автор, так нельзя. Кажется, вычиткой вы не занимались.

Я не знал, как сказать об этом Кертису, мне казалось, что если я скажу, Кертис и правда повесит меня на ближайшем дереве, можно было что-то соврать, но врать здесь тоже было ни к чему, и все-таки…

Вот такие предложения могут заставить читателя бросить рассказ и никогда к нему не возвращаться.

Рекламная пауза: отличный лайфхак — читайте вслух то, что вы написали. Не буду вам ничего объяснять. Просто попробуйте. Тогда, возможно, вы поймете, почему я придираюсь к вашим запятым. Никакого толкового и красивого повествования никогда в жизни не получится, если предложения будут написаны в таком ключе.

Стреляют из озера, - повторил лопоухий солдатик, имени которого я не знал, - я вижу…. Там у них пулеметы, танки… еще что-то… Там, отражается в воде…черт, да там и ракетные установки есть…

У меня не получается визуализации. Угол зрения… Короче, геометрия мне препятствует. Нельзя увидеть всего этого, только если ты не завис перпендикулярно поверхности озера на высоте минимум 20-30 метров.

где-то гудела и дрожала земля

Это как он смог понять такое?

Я почувствовал, что стою слишком близко к озеру, - я чувствовал

Чувствовал.

легкий суеверный ужасок

ШТО?!

хотел спросить у меня, что такое Украина,

Да бросьте.

- Повторите, Мид.
Мне кажется… мы проиграем.

И все-то ему должны повторять. А Мид уже надоел… Со своими… Многоточиями…

Ма-алчать! – Кертис грохнул кулаком по столу, я почувствовал, как земля переворачивается под ногами, - я имею полное право отправить вас под трибунал, Мид… и я это сделаю, если мы проиграем… клянусь вам, я это сделаю. Но мы не проиграем, нет… - он прищурился, казалось, задумался, - русским осталось дня два, не больше.

Смешно. Не говорят так военные. Даже «тупые америкосы».

до минус тридцати девяти по Цельсию?

Америкосы же по Фаренгейту?

Спросите об этом у них, Мид, вы же у нас спец по России… спросите у них. А еще лучше, дождитесь заморозков, сами увидите, что будет… сами увидите…

То, значит, как мы продержимся два дня без припасов, то давайте ждать заморозков. Никакой конкретики.

с этой стороны, этой ночью

Это… Ну.

Выходите из озера! Скоро начнутся заморозки. Повторяю: скоро начнутся заморозки! Да вы и сами это прекрасно знаете… Вы все погибнете! Вы все замерзнете. Немедленно выходите из озера…

Да что за дурацкая забота такая?! Опечалился, что помрут от удушья? Не верю!

уйдут не сейчас, что они, быть может, подождут, пока я уйду,

Уйдууууу.

Рекламная пауза: автор, у вас просто катастрофа с тавтологией. И синонимами. И с речью. И с характерами. И с описанием. Такое приятное начало оказалось загубленным целиком и полностью. Для вас одно напутствие — ВЫЧИТКА-ВЫЧИТКА-ВЫЧИТКА-ВЫЧИТКА! Иначе реально невозможно читать.

А у нас хорошие новости, Мид… подвезли патроны, ракеты…

Не говорят так офицеры с подчиненными!

вы бы еще бросили соль через плечо… или сели на метлу…

Он не знает про Украину, а знает про наши родные суеверия и этнос?

к темноте, к которой был Кертис

Может, к темному пятну?

что к утру озеро замерзнет

Да блин. Это же не заклинание мага, чтобы озеро за раз оледенело-то!

Здесь вообще не могут жить люди, кто-то сказал, что здесь не могут жить люди

Почему он извечно повторяет собственные фразы?

Резюмирую: не понравилось. Простите, но это ужасно. Такой смешной сумбурщины я еще не читал. Отдельно мення взбесил авторский комментарий. Блин, да за 33 раза можно было вылизать текст до зеркального блеска. Ну а то, что вы забыли про название, наглядно показывает вашу невнимательность.
Уделяйте внимание деталям, знакам препинания, предложениям, мыслям… Да всему! Я вот ничего не понял! Ни-че-го. Никакой картинки. Сумбурные образы. Как америкосы оказались на дне? Почему? Они что, не видели воду? Не видели расплывающегося изображения? Что за дорожка? ЧТо за мега-холод, который за секунду заморозил воздух-озеро?!
А начало было хорошим. С надеждой. Добротный такой военный боевичок, но… Запороли, автор. Как есть запороли. Может, в плане задумки и ничего, но в плане реализации — дикий кошмар. И персонажи ваши нелогичные. Нет субординации. Солдаты — дешевая массовка. Почитайте Ремарка. Он необычайно красочно описывает войну, бой, тех же солдат в роли массовки. Да только они кажутся живыми, а не «оскалы мертвецов в свете вспышки».