Внеочередной весенний блиц 2022: Юра Электрон - Трансформаторный рай (внеконкурс)

[Креатив]

Юра Электрон «Трансформаторный рай»
Преноминация пройдена.
ссылка на отзывы

[Евлампия]

Здравствуйте, я прочитала рассказ.
Понравился. Вызвал ностальгию по трансформаторным будкам, которые совсем не пугали, а очень даже привлекали скелетиками.
Самое смешное в деревне, где живут мои родители электрика зовут Михаил, а фамилия у него Ток.

Забавно, но факт) И самое смешное он не первый электрик в семье, второе поколение точно.
Но это лирика.

Рассказ подкупает смесью ностальгии и абсурда. написан лёгкой уверенной рукой. Но некоторые вещи мне всё же не понравились.
Первое, эти самые кусты, которые привели меня к прямой ассоциации со психостимуляторами. Возможно, я не права, но поняла именно так.
И получилось так, что мне не удалось связать внутри себя этот момент и аккордную ноту, в которой автор говорит, что тот мир он нужен для того, чтобы провести время с теми, с кем не хватило времени на земле.
Сам аккорд красивый.
Но из текста получается, что без психостимуляторов этого никак не добиться.
Идея нового рая после смерти, не какого-то абстрактного, а где ты будешь с теми кого любил на земле, мне кажется очень привлекательной.
Собственно именно так я и представляю себе рай.
Но одновременно я понимаю, что есть люди, которым не удалось найти себя в обществе, или просто прожить достаточно долго, чтобы обзавестись людьми, с которыми хотелось бы быть вечно.
Значит, рай не может быть таким простым, у каждого я думаю он свой.
Мне кажется, что есть шарики, чтобы достичь какого-то особенного своего рая - это мелко. В этом есть зависимость, а где есть зависимость, не важно от шариков или ещё чего, нет свободы.
А раз нет свободы - это не рай.

Мы сотворены по образу и подобию Божьему, а Бог творец вселенной, значит, мы можем всё тоже, что и Бог. Мы свободны и можем творить, и никакие шарики нам для этого не нужны. Достаточно не ограничивать самим себя.

Вот так я думаю, поэтому мне не очень понравился этот момент.
Но это просто моё личное мнение, на которое вполне можно "забить", что меня нисколько не огорчит, но от этого оно не изменится.

[Пряник-чан]

Внеконкурс, салют!

Текст лёгкий, как пёрышко, а содержание серьёзное, затягивающее, насыщенное... Не могу подобрать нужного слова. Начинается с детского взгляда на мир, пропитанного взрослой ностальгией, а в итоге доходит до вопросов "жизни-смерти".

На основном конкурсе не хватает таких продуманных в плане смысле текстов. Жалко, железно попал бы в мой топ-3.

[Фрол Данилов]

Поставил бы рассказ на второе место после "Лавки дьявола", но оба они - внеконкурсные(
Хороший, хороший. Тут есть и яркая фантазийность, и простая жизненная лирика, есть и милая детская весёлость, и некий зловещедолинный дискомфорт (это хорошо - грубо говоря, "испытывает" читателя), концовка - и со светлой надеждой, и в то же время с ощущением, что не всё так хорошо, и трудно придётся.
Очень хорошая идея сделать трансформаторную будку и "дядюшку Тока" - отправной точкой такой вот сказки (и отдельно понравилось, что если вначале он монстр, то в конце - старый добрый знакомый, как многие детские воспоминания).
А ещё мне вот что понравилось. На креативах и блицах иногда встречаются рассказы с подобным сновиденческим миром, где всё этак сюрреально-текуче, пластично. Первые пару раз хорошо, но если часто повторять, думаешь - если эти миры такие пластичные, то в чём вообще их цимес и цимес конкретных вещей в них, если в них может быть всё что угодно? А тут - нет: тут, хоть это всё ещё сновидческий пластичный мир, всё же есть определённая механика, определённые законы, накладывающие ограничения, и тут "что угодно, да не что угодно". И получается интересно.

[Vasex]

не смог дочитать. дочитал где-то до изображений родственников, бегущей женщины и т.д. вымораживают сюжеты про имеющие некое значение сны, сорян