Андрей Лазарчук

[Арык]

Андре́й Генна́дьевич Лазарчу́к (6 февраля 1958, Красноярск, СССР) – русский писатель и переводчик, один из наиболее заметных современных авторов, работающих в области философской фантастики, турбореализма.

Скрытый текст - Коротко об авторе:

Андрей Геннадьевич Лазарчук родился 6 февраля 1958 года в Красноярске. Окончил Красноярский медицинский институт по специальности врач-реаниматолог, работал в различных медицинских учреждениях. В 1983 году дебютировал как поэт пародист. С 1989 года – профессиональный писатель. В 1992 году окончил Московский литературный институт. Член Союза российских писателей и Русского ПЕН-клуба. Участник Малеевских и Дубултинских семинаров. Лауреат ряда литературных премий. С 1999 года живёт в Санкт-Петербурге.

Скрытый текст - Библиография:

«Опоздавшие к лету» (гиперроман; отд. изд. 1996)

Скрытый текст - :

+«Колдун»
+«Мост Ватерлоо»
+«Аттракцион Лавьери»
+«Путь побежденных»
+«Приманка для дьявола»
+«Жестяной бор»
+«Солдаты Вавилона»

Романы

Скрытый текст - :

•«Транквилиум» (1996)
•«Все, способные держать оружие…» (1997) – переработка романа «Иное небо» (1990)
•«Кесаревна Отрада между славой и смертью» (1998, перераб. 2002)

Скрытый текст - «Гиперборейская чума» (трилогия):

+«Посмотри в глаза чудовищ» (совместно с Михаилом Успенским, 1997)
+«Гиперборейская чума» (совместно с Михаилом Успенским, 1999)
+«Марш Экклезиастов» (совместно с Михаилом Успенским и Ириной Андронати, 2006)

•«Штурмфогель» (2000)

Скрытый текст - «Космополиты» (цикл романов, совместно с Ириной Андронати):

+«За право летать» (2002)
+«Сироты небесные» (2003)
+«Малой кровью» (2005)

•«Абориген» (2009)
•«Мой старший брат Иешуа» (2009)
•«Спираль» (из межавторского цикла «S.T.A.L.K.E.R.»)(2010)
•«Весь этот джакч» (дилогия из межавторского цикла «Обитаемый остров», совместно с Михаилом Успенским, 2013) – опубликована в сети Интернет, на бумаге не издавалась

Рассказы и повести в журналах и сборниках

Скрытый текст - :

•«Мой ангел» (?)
•«Единственная дорога» (1983)
•«Экслибрис»/«Кузнечик» (1983)
•«Середина пути» (1983)
•«Станция назначения» (1983)
•«Из жизни Серого Волка» (1983)
•«Монетка» (1983)
•«Тепло и свет» (1984-85)
•«Из темноты» (1985)
•«Зеркала» (1987)
•«Деревянный меч «(рассказ, фрагмент из гиперромана "Опоздавшие к лету") (1988)
•«Раз в тысячу лет» (1988)
•«Священный месяц Ринь» (1988)
•«Мумия» (1991)
•«Там вдали, за рекой…» (1986, 1994)
•«Всё хорошо» (1992, 1995)
•«Сентиментальное путешествие на двухместной машине времени» (1992, 1998)
•«Всё хорошо» (1993)
•«Жёлтая подводная лодка „Комсомолец Мордовии“» (совместно с Михаилом Успенским, 1997)
•«У кошки четыре ноги…» (2002)
•«Мы, урус-хаи» (в соавторстве с Ириной Андронати) (2005)
•«Заяц белый, куда бегал...» (в соавторстве с Ириной Андронати) (2007)
•«Обезьяний процесс. Пьесса в одном действии» (в соавторстве с Ириной Андронати) (2007)
•«Черевычки» (в соавторстве с Ириной Андронати) (2007)
•«Аська» (в соавторстве с Ириной Андронати) (2008)
•«Триггер 2Б» (в соавторстве с Ириной Андронати) (2008)

Новеллизации, сценарии

Скрытый текст - :

•«Люди в черном» – Я.Ашмарина, К.Королев, А.Лазарчук, Н.Ютанов (А. Лазарчук писал линию Жука)
•По сериалу «Секретные материалы»:

Скрытый текст - :

Файл 100. «Секретные материалы» (Пилотный эпизод);
(в сборнике «Канал связи»).
Файл 116. «ВБО»;
(в сборнике «Чудотворец»).
Файл 205. «Дуэйн Берри»;
(в сборнике «Идущий в огне»).
Файл 206. «Восхождение»;
(в сборнике «Идущий в огне»).
Файл 208. «Одно дыхание»;
(в сборнике «Идущий в огне»).
Файл 216 «Колония»;
(в сборнике «Свежие кости»).
Файл 217 «Конец игры»;
(в сборнике «Свежие кости»).

•«Ведьма с проспекта Большевиков» (киносценарий, в соавторстве с Ириной Андронати) (журнал «Полдень, XXI век», номер 2 за 2005 год)
•«Жара» – по одноимённому фильму "Жара" (Россия, 2007).
•«Параграф 78» – по одноименному фильму Михаила Хлебородова «Параграф 78» (Россия, 2007);
+В журнале "Полдень, XXI век" номер 1 за 2007 год (журнальный вариант).
+Отдельной авторской книгой (2007)
•«Тёмный мир» (в соавторстве с Ириной Андронати) (2010, Россия, реж: Антон Мегердичев)

Статьи

Скрытый текст - :

•«Голем хочет жить» (в соавторстве с Петром Леликом) (1987)
•«Различить истину и вымысел невозможно...» (1998)
•«Годзилла вышел не из моря...» (1998)

Переводы

Скрытый текст - :

•Филип К.Дик «Убик» (1992)
•Роберт Хайнлайн «Пройдя долиной смертной тени» (2002)

Скрытый текст - Премии:

•1984: «Homo Cosmicus» (Болгария) за рассказ «Монетка»
•1992: «Великое Кольцо» за рассказ «Священный месяц Ринь»
•1994: «Бронзовая улитка» за рассказ «Мумия»
•1994: «Интерпресскон» за рассказ «Мумия»
•1994: «Странник» за роман (повесть) «Иное небо»
•1994: «Eurocon» как лучшему молодому писателю
•1995: «Лунный меч» за рассказ «Мумия»
•1995: Премия имени Александра Беляева 1994 года за сборник «Священный месяц Ринь»
•1995: «Бронзовая улитка» за роман «Солдаты Вавилона»
•1995: «Белое пятно» за роман «Опоздавшие к лету» (на тот момент опубликован частично)
•1998: «Золотой Остап» за рассказ «Желтая подводная лодка „Комсомолец Мордовии“» (совм. с Михаилом Успенским)
•1999: «Меч в зеркале» за роман «Посмотри в глаза чудовищ» (совм. с Михаилом Успенским)
•1999: «Интерпресскон» за роман «Посмотри в глаза чудовищ» (совм. с Михаилом Успенским)
•1999: «Бронзовая улитка» за роман «Посмотри в глаза чудовищ» (совм. с Михаилом Успенским)
•2001: «Меч Руматы» за роман «Штурмфогель»
•2001: «Волгакон» за «роман десятилетия» «Опоздавшие к лету»
•2002: «Премия имени А. и Б. Стругацких» за эссе «Голем хочет жить»
•2002: «Меч идущего рядом» за «роман десятилетия» «Опоздавшие к лету»
•2003: «Бронзовая улитка» за рассказ «У кошки четыре ноги…»
•2003: «Странник» за перевод романа Роберта Хайнлайна «Пройдя долиной смертной тени…»
•2005: «Странник» за роман-семикнижие «Опоздавшие к лету»
•2007: «Бронзовый Роскон» за рассказ «Мы, урус-хаи»
•2010: «Аэлита» за вклад в фантастику

Скрытый текст - Критика:

Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий – «Опоздавшие к лету», предисловие;
(Рига. Латвийский детский фонд. 1990. стр. 5-6).
Сергей Переслегин «Пространство и Время не определено» – в книге: А.Лазарчук «Опоздавшие к лету»;
(Рига. Латвийский детский фонд.1990. стр. 246-274).
Борис Миловидов «Библиография публикаций Андрея Лазарчука» // фэнзин «Фэнзор» (Севастополь) № 3 за 1991 год.
Сергей Бережной «Стоящие на стенах Вавилона» // фэнзин «200» № В (январь) за 1995 год, стр.50-52 – рец. на роман "Солдаты Вавилона".
Михаил Успенский. [послесловие] – в книге: А.Лазарчук «Солдаты Вавилона»
(Красноярск. "Универс". 1995. стр. 602-603).
Александр Лукашин «Лазарчук Андрей Геннадьевич» – статья в «Энциклопедии Фантастики» под ред. Вл.Гакова;
(Минск. 1995. стр. 320).
Василий Владимирский (рецензия на сборник А.Лазарчука «Жестяной бор») // «Если» N 7 за 1996 год, С.224-225.
Сергей Бережной «Коридор зеркал» – в книге: А.Лазарчук «Опоздавшие к лету» (том 1);
(СПб. «Азбука»& Книжный клуб «Терра». 1996. стр. 5-14).
Сергей Бережной «Стоящие на стенах Вавилона» – в книге: А.Лазарчук «Опоздавшие к лету» (том 2);
(СПб. «Азбука»& Книжный клуб «Терра». 1996. стр. 5-14).
Сергей Соболев [рецензия на повесть А.Лазарчука «Там вдали, за рекой…»] // фэнзин «Семечки» (Липецк) № 1 (март) за 1997 г, стр. 2.
Роман Арбитман «Изысканный бродит жираф» (о книге А.Лазарчука и М.Успенского «Посмотри в глаза чудовищ» // «Книжное обозрение» № 22 от 3 июня 1997 г. стр. 16.
Сергей Бережной «Между словом и делом» (рецензия на роман А.Лазарчука и М.Успенского «Посмотри в глаза чудовищ») // на сайте «Взгляд из дюзы».
Андрей Столяров [рец. на книгу А.Лазарчука и М.Успенского «Посмотри в глаза чудовищ»] // «Если» № 7 за 1997 год.
Сергей Некрасов «Роковые сны» (рецензия на кн. А.Лазарчука «Все, способные держать оружие...») // «Книжное Обозрение» № 38 от 23 сентября 1997 года. стр. 16.
Василий Владимирский (рецензия на роман А.Лазарчука и М.Успенского «Посмотри в глаза чудовищ») // журнал «Империя» (Киев) N 1 за 1998 год, С.139.
Сергей Соболев (рец. на кн.: А.Лазарчук «Все, способные держать оружие...») // фэнзин «Семечки» № 2 (октябрь) 1997;
М.Мещерякова, О.Виноградова "Лазарчук Андрей Геннадьевич" – в справочнике «Русская фантастика ХХ века в именах и лицах».
(М. Мегатрон. 1998. стр. 69-71).
Ульдор Проклятый [Владислав Гончаров] «Спит Гаолян...» [реконструкция морского сражения у острова Хармони, из романа «Транквилиум»] // фэнзин «Анизотропное Шоссе» (СПб) № 0, февраль 1998, стр. 31-33.
Алексей Караваев «На пути к лету» (очерк творчества А.Лазарчука) // фэнзин «Семечки» № 5 (октябрь) 1998.
Ольга Леонтьева «Храни нас, Господи, от тех учеников...» (о романе А.Лазарчука и М.Успенского «Посмотри в глаза чудовищ» // фэнзин «Семечки» № 6 (март) 1999.
Old Fan [Степан Сидоров] (рец. на роман «Кесаревна Отрада между славой и смертью» // газ. «Гном» (Астрахань) № 3 за 1999 г., стр.10.
Катя Куликова [Ольга Славникова] «Необходимость бреда» (о романе А.Лазарчука и М.Успенского «Гиперборейская чума» // газ. «Книжный клуб» (Екатеринбург) № 40 за 1999 г.
Александр Етоев «И швец, и жнец» (предисловие) – в кн.: А.Лазарчук «Штурмфогель»
(СПб. «Стихия оЗон», Terra Fantastica. 2000. стр. 5-8).
Андрей Лазарчук «Автор об авторе» – в кн.: А.Лазарчук «Штурмфогель»
(СПб. «Стихия оЗон», Terra Fantastica. 2000. стр. 369).
Вячеслав Рыбаков «Грядет Карагандинское царство...» (послесловие) – в кн.: А.Лазарчук «Штурмфогель»
(СПб. «Стихия оЗон», Terra Fantastica. 2000. стр. 370-373).
Сергей Бережной «На грани реальности и действительности» (послесловие) – в кн.: А.Лазарчук «Штурмфогель»;
(СПб. «Стихия оЗон», Terra Fantastica. 2000. стр. 374-381).
Владислав Гончаров «Над седой равниной моря... Семнадцать мгновений Эрвина Штурмфогеля» (о романе «Штурмфогель») // опубликовано на сайте магазина «оЗон» – май 2000 г.
Сергей Соболев [о книге: А.Лазарчук «Из темноты»] // фэнзин «Семечки» № 12 (лето) 2000. стр. 8.
Алексей Дмитриев «Штюрм унд дранг Лазарчука» (рец. на роман «Штурмфогель») // газ. «Гном» (Астрахань) № 9 за 2000 г., стр.3.
Василий Владимирский «Не смотри в глаза чудовищ» (рец. на роман А.Лазарчука и М.Успенского «Гиперборейская чума») // «Питерbook» N 8 (август) 2001 год, с.51.
Василий Владимирский «Ступени к небу» (рец. на роман «Солдаты Вавилона») // журнал «Домашний компьютер» № 2 (68) за 2002 г, С.102.
Сергей Бережной «Эпический канкан» (рецензия на роман И.Андронати и А.Лазарчука «За право летать») // сайт «Взгляд из дюзы».
Владимир Ларионов «Потому что мы пилоты» (о книге И.Андронати и А.Лазарчука "За право летать") // газета «Книжное Обозрение» номер 18 (1872) от 29 апреля 2002 года
Василий Владимирский «Космополиты». (рецензия на роман И.Андронати и А.Лазарчука «За право летать») // «Ex Libris Независимая газета» № 17 (228) от 23 мая 2002 года, с.3. .
Сергей Соболев «Не доверяй добрым дядям!» [на книгу И.Андронати и А.Лазарчука «За право летать» // журнал «Питерbook» (СПб) № 6-7, 2002, С.50.
Василий Владимирский «Раз в двадцать лет» (рецензия на сборник А.Лазарчука «Сентиментальное путешествие на машине времени») // газ. «Книжное Обозрение» N 29-30 (1935-1936) от 28 июня 2003 года. С.26.
Валерий Иванченко «Чтение не для всех» [рецензия на книгу «Штурмфогель»] // газета «Книжная витрина» (Новосибирск).
Виталий Бабенко «Опоздавшие к...» // выложено на офиц. Сайте:
http://lazandr.lib.ru/web/inter014.html
[выпавшее послесловие к изданию романа «Опоздавшие к лету» М. АСТ. 2005. ]
Валерий Иванченко «За нашу Родину - огонь, огонь!» // о трилогии «Космополиты» – газета «Книжная Витрина» номер 13 (227), июнь 2006, стр. 3.
Валерий Иванченко «Гиперборейская чума-3: Борьба за Эдем» // (о кн. «Марш экклезиастов») – газета «Книжная Витрина» номер 14 (228), июнь 2006, стр. 7.
Андрей Немзер «Десять лет спустя – во всех смыслах» (о кн. «Марш экклезиастов») – «Время новостей», 2006, июль.
Иван Трюдо «Расплавленные мозги» // (о кн. «Жара») – газета «Книжная Витрина» номер 26 (240), декабрь 2006, стр. 2.
Михаил Пименов «Жаркая зима» // (о кн. «Жара») – газета «Книжное Обозрение» номер 9 (2123), 5-11 марта 2007, стр. 9.
Марина Лелюхина «Что это было, Пух?» // (о книге «Параграф 78») – газета «Книжное Обозрение» номер 10-11 (2124-2145), 12-18 марта 2007, стр. 23.
Валерий Иванченко «Личная вечность» // (о книге «Параграф 78») – газета «Книжная Витрина» номер 6 (246), март 2007, стр. 7.
Александр Кошара «Материализация новеллизации» (о кн. «Параграф 78») // журнал «Реальность Фантастики» (Киев) номер 5 (45) 2007г.
Валерий Иванченко «За час до Армагеддона» // (о кн. «Все, способные держать оружие..») – газета «Книжная Витрина» номер 13 (253), июль 2007, стр.3.
«Книжная витрина», №15 (255) 2007 г. – рецензия на «Транквилиум».
Дмитрий Володихин – «Анти-Булгаков» (рецензия на «Мой старший брат Иешуа»)

Скрытый текст - Ссылки:

Официальный сайт
Андрей Лазарчук на сайте «Лаборатория фантастики»
Живой журнал Андрея Лазарчука и Ирины Андронати
«Миры Лазарчука» – ЖЖ-сообщество любителей творчества А.Лазарчука
Работы Михаила Шевлякова по миру романа «Все, способные держать оружие»
Опоздавшие к лету: руководство по прохождению
+Дополнения к "Прохождению…"

С Андреем Лазарчуком как с авторским кино – не для всех. Книги его требуют определённого багажа знаний, желания разбираться, желания вникать. Читать по диагонали не получится: текст очень плотный, без «воды». Значение порой имеют не то что предложения – слова! Следовательно и больше времени на прочтение. Если простая книжка читается за день-два-три, то книги Лазарчука растягиваются на недели, а то и месяцы. И без того не во всём разобрался, и надо бы перечитать, но столько ещё авторов, ждущих своей очереди, столько книг, что ловишь себя на мысли: а не слишком высока ли цена?

[GAN]

Замечательный автор!
Его стиль - это что-то среднее между Стругацкими и Эллисоном, хотя, конечно, условно. Драйв, многочисленные тире, прикольно поданные "непонятки"... А как он новеллизовывал "Икс-файлы", а? :))
В общем, "Штурмфогель" и "Все, способные держать оружие..." - романы первого класса. И рассказы хороши. А повесть "Зеркала", упомянутая в новеллизации "Х-файлов" другим автором, просто визитная карточка.
Читается влёт и с интересом. Юмор опять же присутствует, и наш, суровый, рускей. :))
Одно только не понимаю: как ему пришло в голову дать для "Грелки" тему "Электросталин"?.. Но рассказ я написал. :))) Хотя и не участвовал.

[Арык]

GAN,

Замечательный автор!

О да, автор, способный вывернуть мозг наизнанку))
Сам я в отношении к Лазарчуку где-то между пищанием от восторга и таким мнением.

Лазарчук — писатель, гениально умеющий обходить недостатки собственной техники. Обращать эти недостатки в достоинства у него получается хуже. Поразительное воображение, изобретательность, чувство языка, лексическое богатство, вкус, умение строить и сопрягать сюжетные линии — всего этого в избытке. Но представить и передать то, что происходит в голове и в душе отдельно взятого человека, он не в состоянии. И он не способен к последовательному повествованию. У Андрея Геннадьевича тот же выдаваемый за достоинство изъян, что и у большинства современных отечественных режиссеров: он клипмейкер. Он может делать красивейшие многосмысленные сцены, и его романы превращаются в калейдоскоп таких отрывочных сцен. Это безумно интересно рассматривать, однако цельное впечатление не получается, разваливается.

Его стиль - это что-то среднее между Стругацкими и Эллисоном

Ну, из Стругацких он, собственно, и вышел. Насчет Эллисона не знаю, я бы на это место поставил скорее Дика или Лема)

как он новеллизовывал "Икс-файлы", а? :)

А как «Параграф 78»? Это же сказка! Гы

как ему пришло в голову дать для "Грелки" тему "Электросталин"?..

Да уж, жестоко…

* * *

Если брать по произведениям, то самый любимый, уж конечно, гиперроман, потом «Все, способные…», потом «Транквилиум». Рассказы, имхо, менее яркие, но и тут есть, из чего выбрать – «Экслибрис», к примеру, «Тепло и свет». А вот работы в соавторстве его не нравятся, что с Успенским, что с Андронати.

[Fictehappy]

Вот мимо "Параграфа 78" прошёл, что фильма, что книги.
Остальное прочитал практически всё.
Единственное что отложена на будущее "Кесаревна отряда". Просто не пошла. Начал читать и понял, что "не въезжаю" совершенно.

[GAN]

Мне творчество Андронати, я так понял, неблизко.

Что касается клипмейкерства: у Лазарчука многое построено на недоговорённостях, и в этом кайф - читать и размышлять, представлять, догадываться. То есть ЛЮБАЯ книга превращается в (ментальный) детектив. А в конце, когда даётся объяснение происходящему, у тебя наступает озарение :)) , и можно даже перечитать уже прочитанное.

[Арык]

Fictehappy, «Параграф» от души советую. Тот же лазарчук, только облегченный. Лайт-версия, так сказать. Очень много драйва, очень мало мути, но перечитывать уже не так интересно, хех
(тогда как у того же «Моста Ватерлоо» в том и фишка, что перечитывать можно до бесконечности)

А «Кесаревна» тоже не пошла, и даже не буду браться)
З.ы.
И вот это новое с Успенским тоже не читал еще, и не уверен, буду ли. Вообще надо пошуршать, что это за проект такой – «Обитаемый остров»?

GAN,
подписываюсь почти под каждым.
Беда в том, что озарение наступает не всегда...)

* * *

Ага, понятно с циклом «Обитаемый остров»

Межавторский цикл, объединённый желанием современных авторов продолжить/дополнить сюжет или развить образы эпизодических героев ставшего уже культовым романа «Обитаемый остров» Аркадия и Бориса Стругацких

Что-то среднее между серией «Сталкер» и анталогиями «Время учеников». «Весь этот джакч» заявлен как параквел к оригиналу. Знать бы еще, что это такое)

[GAN]

Арык, озарение - штука сложная, но наживная. :) И Андрей Геннадьевич пишет достаточно вдумчиво.

Параквел, видимо, ПАРАллелен какой-либо сюжетной линии. :) Ещё один смешной неологизм. :-|

[Fictehappy]

Арык, если уж о любимых вещах, то у меня наоборот, сначала "Все способные держать оружие" (перечитывал уже раза четыре), а уж потом "Опоздавшие к лету".
Что же до фирменного авторского стиля, то да. Лазарчук не даёт читателю расслабиться.

[Арык]

Fictehappy,
ага, пока готовил тему, самому захотелось перечитать)
Только решил первоначальный вариант (ну, по совету того чела, со странички Шевлякова), «Иное небо». В принципе, и правда неплохо: оставлена только линия Игоря.

Ну, и тоже пока тему готовил, почиткал интервью, там у автора не раз спрашивали его личный топ. Выглядит так:

1) «Транквилиум»;
2) «Посмотри в глаза чудовищ»;
3) «Опоздавшие…»;
Что, имхо, несколько странно. Наверное, надо и «Чудовищ» перечитать. Хотя, признаться, не вкурил их ни с первого раза, ни со второго)
По всей видимости, недостаточно знаю о Гумилеве, Маяковском и прочих. Хех.

[Fictehappy]

"Посмотри в глаза чудовищ" и "Гиперборейская чума" читались очень даже неплохо, опять же, угадывал какую часть писал Лазарчук, а какую Успенский. Вот в "Марше Экклезиастов" как-то уж сразу проявилась супруга Лазарчука.
Но надо будет перечитать всю трилогию.

[Арык]

Хлебнул намедни фанты и сгенерил такую штуку)

Скрытый текст - Опоздавшие к лету: руководство по прохождению:

Предисловие
Уровень 1
Уровень 2
Уровень 3
Уровень 4
Уровень 5
Уровень 6
Уровень 7
Список литературы

[Арык]

Поскольку план «Перехват», объявленный там, на «Прозе»…

Свои замечания [к «Прохождению…»] просьба оставлять здесь же, либо писать на форум «Мира Фантастики». Наиболее ценное, думаю, будет взято в качестве дополнений к материалу.

…как всегда, результатов не дал, буду собирать все то, что помогает пролить на «Опоздавших к лету» еще больше света, здесь, непосредственно в этом посте. Скорее чисто так, чем как-то иначе, ну, и чтобы оно у меня не затерялось.

* * *

1) «Алеф» (рассказ Борхеса)

С творчеством Борхеса не соприкасался, но, как говорится, наслышан. В то время как концепция многослойного мира взята, по всей видимости, из него. Узнал об этом неожиданно, вот из этой статейки

Изначально Prospero должна была быть эдвенчурой-квестом от третьего лица, созданной под влиянием от игры Myst и работ Хорхе Луис Борхеса. Вид от третьего лица был нужен, чтобы дать игроку ощущение масштаба. И если есть Библиотекарь, то должна быть и Библиотека: под этим в Prospero подразумевается каталог миров, в которые Алеф может заходить.

По мере развития концепции и вхождением части идей в Quiver проект стал массовой многопользовательской онлайн-игрой. Технически каждый из миров должен был бы хоститься на отдельном сервере. В Библиотеке можно было бы найти как пользовательские миры, так и созданные официально. В игре планировались списки друзей и браузер серверов. Сюжетная концепция с доступом к мирам смутно напоминает рассказ Борхеса «Алеф», описывающий точку пространства, которая содержит все другие пространства.

* * *

2) «Аннабель Ли»

Стихотворение По, которое, думаю, в представлении не нуждается (вот ссылочка на него в переводе Бальмонта). Имя, стало быть, говорящее, помогает лучше понять всю линию королевства Альбаст.

* * *

3) Лот

Еще одно говорящее имя, с отсылкой к библейскому персонажу. Лот – персонаж довольно известный, однако, мало ли, вдруг кто не в курсе? На такой пожарный случай скопировал про него статейку из Брокгауза и Ефрона.

Лот (в Ис 25:7 слово «лот» переводится как «покрывало»).
Сын Арана, брата Авраама (Быт 11:27). Л. сопровождал Авраама в Ханаан (Быт 11:31; 12:5) и в Египет (Быт 13:1). После того как Л. стал обладателем столь же больших стад, как и Авраам, последний бескорыстно предложил ему выбрать себе для жизни любую часть Ханаана. Л. выбрал область у Иордана и переселился в Содом (Быт 13:1-13), где ему приходилось ежедневно созерцать разврат и распутство жителей города (2Пет 2:7,8). Когда Л. попал в плен, Авраам освободил его (Быт 14:12-16). Во время разрушения Содома Господь спас Л., вспомнив об Аврааме (Быт 19:29), к-рый молил Его помиловать город ради спасения праведников (Быт 18:16-33). Жена Л., оглянувшись на город во время бегства, превратилась в соляной столп (19:17,26); сам же Л. первое время оставался в Сигоре, а затем стал жить на горе (ст. 30). В результате кровосмесит. связи Л. с его двумя дочерьми, напоившими отца вином, у него родились два сына. Моав («вода», т.е. семя, потомок отца), сын Л. от старшей дочери, стал родоначальником -> моавитян; от Бен-Амми («дитя моего народа»), сына от младшей дочери, произошли -> аммонитяне (Быт 19:31-38).

* * *

4) Микк и Мика

След, скорее всего, ложный, но созвучие имен показалось любопытным. Речь о Михаиле Михайловиче Морозове, он же Мика. Мне, во всяком случае, не удалось найти ничего такого, что пересекалось бы с гиперроманом. Зато нашелся интересный очерк.

* * *

5) «Мозг в колбе» (мысленный эксперимент)

Кодоны из «Солдат Вавилона», как развитие этой идеи. Еще одно доказательство, что гиперроман близок по духу «Матрице».

Об эксперименте из статьи в википедии

В общем случае суть эксперимента выводится из идеи, свойственной научно-фантастическим произведениям, о том, что некий любопытный учёный может извлечь мозг некоего подопытного человека из тела, поместить его в колбу с питательным раствором и подключить нейроны к компьютеру, генерирующему электрические импульсы, идентичные тем, которые получал бы мозг, находясь в теле, а также реагирующему на нервные импульсы, посылаемые мозгом. Компьютер может симулировать виртуальную реальность, таким образом человек, которому принадлежит мозг, несмотря на отсутствие тела, будет по-прежнему осознавать себя существующим и постигающим окружающий мир, генерируемый компьютером, считая его реальным.
Мыслительный эксперимент, получивший название «мозги в бочке», принадлежит Х. Патнэму. Это своего рода «физиологическая модель» субъективного идеализма Дж. Беркли.

* * *

6) Ника и события в Малой Пеше

Просто сравним два эпизода…

– Что за анализы? – Спросил Тойво.
– Ну, здесь осталось довольно много следов… Эта пакость вылезла, видимо, вон из того коттеджа и поползла во все стороны… – Базиль стал показывать руками. – На кустах, на траве, кое-где на верандах осталась подсохшая слизь, какая-то чешуя, комья чего-то такого…
– Что вы видели сами?
– Ничего. Когда мы прибыли, здесь все было вот как сейчас, только туман над рекой стоял.
– Значит свидетелей не осталось?
– Сначала мы думали, что удрали все поголовно. А потом оказалось: нет, вон в том домике, крайнем, на берегу, благополучно процветает в высшей степени пожилая особа, которая и не подумала удирать…

...Где прямой свет ложился на пол, ковер был чист, но по сторонам от светлой полосы копошилось что-то темное, по колено и выше, похожее на плотную пену, и вдруг там, под пеной, что-то дернулось, пена прорвалась, на миг показалась костяная рука, судорожно сжалась и исчезла; и снова звук, будто рывком проволокли плотную тяжесть. Левее, у стены, стояла кроватка Сида, и в кроватке копошилась эта же пена, а за кроваткой Ника увидела будто бы наклонившегося вперед человека, нет, не человека - что-то округлое, плотное, сжатое, похожее на боксерскую перчатку в человеческий рост, и в следующий миг то, что было там, распрямилось, и Ника поняла, что оно на нее смотрит...

…и заметим, как они похожи. То есть аллюзия, причем жирная. И проблематика, кстати сказать, в «Волны гасят ветер» во многом с проблематикой гиперромана схожая.