|
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: 
Вокруг кино |
 |
|
|
Опции темы |
|
#1
30.08.2012, 16:11
|
|||
|
|||
Кинорулетка
КИНОРУЛЕТКА   Современный мир предоставляет широкие возможности для определения собственного выбора. Будь то газеты, журналы, телевидение, рекламные проспекты или интернет, но мы всегда окружены гигабайтами полезной информации, призванной помочь нам в решении самого главного вопроса всей жизни, а именно: какой фильм выбрать на сегодняшний вечер? Постепенно у опытного киноманьяка начинает вырабатываться алгоритм-рефлекс, согласно которому незабвенная свобода выбора превращается в иллюзию. Множество хороших и даже отличных фильмов, актёров и режиссёров проносятся мимо нас просто потому, что жанровая принадлежность, формат или страна-изготовитель не попадают в этот злосчастный алгоритм. Что делать? К счастью, данный вопрос не относится к категории нерешаемых и вполне можно обойтись без Чернышевского. Бесконечные просторы интернета постепенно покоряет "Кинорулетка". Её суть предельно проста, а выгода очевидна. Начиная с этого момента все желающие оставляют заявки в теме на участие в первом туре. 1 сентября в 15.00мск набор закрывается. До 23.59мск того же дня с помощью специальной шайтан-программы я определяю очередность. Допустим, были заявлены следующие участники: Петя, Вася, Катя, Билл Клинтон и Человек-паук. Программа даёт очередность: Вася >> Человек-паук >> Катя >> Петя >> Билл Клинтон. Вася загадывает фильм в личке Человеку-пауку, Человек-паук загадывает фильм Кате и т.д., а заканчивается тем, что Билл Клинтон загадывает фильм Васе. Каждый участник, получив фильм, пишет в теме: "Смотрю "Титаник" (или что там загадают). Если загадают фильм, который Вы уже видели, то отпишитесь загадывающему и дождитесь нового варианта. В первом туре на просмотр даётся 8 дней. До 23.59мск 9 сентября. Просмотрев фильм, нужно написать на него отзыв или рецензию в эту тему. Достаточно будет 2-3 абзацев личных впечатлений. Каждый написавший отзыв автоматически переходит во второй тур. Плюс будут приниматься заявки от вновь желающих. Чтобы отзывы и рецензии не потерялись, я буду вносить сводную статистику в первый пост. Если участник был заявлен, а отзыва так и не появилось, то пользователь пропускает следующий тур, но может вновь подать заявку на участие через тур. Смысл игры: расширение кругозора, возможность порекомендовать любимые фильмы, тусовка и мир во всём мире.  Фильмы можно загадывать не совсем любые, хотя ограничений будет не так много: 1) нужно загадывать те фильмы, которые загадывающий уже смотрел и они ему понравились; 2) длительность фильма не более 180 минут; 3) если фильм является частью франшизы и/или имеет продолжения, то можно загадывать только первую часть, а там уже человек сам решит, стоит ли ему смотреть дальше; 4) загадываемые фильмы можно найти в сети с русской озвучкой или хотя бы с русскими субтитрами; 5) если загадываемый фильм вышел недавно, то его можно найти в сети в приемлемом качестве; приемлемое качество каждый определяет сам. Если есть вопросы, задавайте. Если нет вопросов, но вдруг есть желание поучаствовать, записывайтесь в теме. P.S. Для начала игры достаточно двух человек, а дальше будем смотреть по ситуации. Нововведение 1. При желании каждый может попросить загадать ему не один фильм, а столько, сколько попросит душа. Отписаться, разумеется, нужно будет по всем взятым на просмотр фильмам. Таким образом, те участники, которые быстро расправляются с жертвой, не будут скучать в ожидании нового тура. Главное, грамотно оценивать свои временные ресурсы. Нововведение 2. С V тура право на составление цепочки будет поочерёдно переходить от одного постоянного участника к другому. После наступления дедлайна я буду связаться с нужным человеком, а затем он уже будет выкладывать цепочку. Нововведение 3. После объявления цепочки участникам даётся 72 часа на то, чтобы загадать фильм тому, кто идёт по цепочке следующим. В противном случае последует исключение на два тура, включая текущий. Скрытый текст - Статистика по турам - I-L: Скрытый текст - Статистика по турам - 51-100: Скрытый текст - Статистика по турам - 101-...: Скрытый текст - Статистика по фильмам: Скрытый текст - Исключённые участники: Последний раз редактировалось <Ghost>; 27.11.2014 в 11:44. 
|
|
#1483
15.04.2014, 19:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Я так и виду, как летят аниме в Vasex'а XDDD С сериалами проблема… 1) не все готовы их смотреть (по различными причинам) 2) не все готовы их загадывать. Выходит, введя их на добровольной основе, они окажутся в гетто, откуда будут очень редко выбираться. Придется еще и наглядный список делать участников, которые будут не против сериалов. Не против в полном проявлении, ведь одно дело предложить сериал с несвязанными сезонами и другое какой-то долгоиграющий онгоинг. Наиболее правильным выходом было бы повторить КиноПоиск и открыть отдельную Рулетку по сериалам, но… явно, что там народу будет еще меньше, если вообще будет. Сейчас тут можно загадывать мини-сериалы более 3х часов по взаимному согласию (были случаи, да)… такие как «Дюна» на 5 часов и что-то схожее… законченное и не особо длинное. Короткометражки тут тоже загадывали (даже в довесок). Следовательно, какие-то несвязанные сериалы вроде «Мастеров ужасов» или «Черного зеркала» (по сути цикл тематических ТВ-фильмов) можно попробовать предложить и сейчас. А вот всякие десятисезонные… все еще идущие… смешение сериалов и фильмов ни к чему хорошему не приведет. При большем количестве народу можно бы было провести испытания… может даже отдельно выделить… или сериалы не вместо фильмов, а в нагрузку давать (даже сейчас любой может более одного фильма попросить). Но пока наверно не подходящее время.
__________________
Йоу, я сиреневенький 
|
|
#1484
15.04.2014, 19:44
|
||||
|
||||
|
<Ghost>, ну я вот сейчас параллельно с курсовой смотрю мини-сериал "Шпионы Варшавы". Там две серии по полтора часа, грубо говоря два плотно связанных между собой фильма. Думаю, такого рода сериалы можно загадывать. Но длинные сериалы... Маловероятно.
Цитата:
__________________
Вот почти. Ага. Скоро вылезу. Главное - не трогать. 
|
|
#1485
15.04.2014, 20:11
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Тут уже загадывали Потерявшие солнце (312 мин) и Маленькие трагедии (240 мин). Но из-за превышения порога в 180мин это было по взаимному согласию.
__________________
Йоу, я сиреневенький
|
|
#1486
15.04.2014, 20:21
|
||||
|
||||
|
Можно попробовать. По желанию. По желанию загадывающего и жертвы. И не длинные, для начала (например, от балды - не больше 10 серий в законченной истории, т.е. уже никаких твин пиксов и карнавалов, и большинство сериалов отсекается). Но из того же эйчбио уже можно советовать, например, "Поколение убийц". И это очень хорошо. Или "Наст. детектив". Или сезон шерлока, или лютера, или границу тени. Да и многие английские сериалы подойдут.
А зачем список сериалов какой-то? По-моему лишнее, это ж как и кино. А принимаемый объем в итоге все равно на усмотрение участника. По взаимному согласию, да. Цитата:
____ смотрю "Охотник на людей" http://www.kinopoisk.ru/film/3596/ ____ Последний раз редактировалось Vasex; 15.04.2014 в 20:34.
|
|
#1487
15.04.2014, 20:45
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Потому что может быть так, что Петя не просто не хочет, чтобы ему сериал загадывали, но еще и сам не хочет их загадывать. И для того, чтобы зря не впаривать ему того, что ему нафиг не надо, это надо знать. И для верности лучше иметь список, а не держать все в памяти. А знаешь главную проблему? Время. Ты вот говоришь "первые 3 серии" (ага, это если не по 60 мин серия, как Мост). Но ведь бросать на половине никто не будет. А смотреть полностью это не потратить 3 часа (или даже 4 часа) в неделю. На Мост убьешь 9 часов. На Настоящего детектива - 8 часов. Шерлока на первом сезоне не закончишь, ибо имеются продолжения и "что дальше?". Следовательно и тут дохрена времени. Ощутимый удар особенно там, где не сам тщательно выбираешь, а даешь за себя решать другим. А еще нужно, чтобы желающих было много, а не 1-2 человека, которые раз в месяц только могут пересечься. А еще мешать в одну Рулетку фильмы и сериалы все же неправильно. Поэтому пока рано об этом говорить.
__________________
Йоу, я сиреневенький
|
|
#1488
15.04.2014, 21:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Вот почти. Ага. Скоро вылезу. Главное - не трогать. Последний раз редактировалось Wizard; 15.04.2014 в 21:27.
|
|
#1489
16.04.2014, 19:16
|
||||
|
||||
|
Manhunter
Ну, более свежего красного дракона я смотрел, так что сюжет ничем вроде как не удивлял. Хотя уже дракона нового, возможно, не так хорошо помню, чтобы сравнивать. Не помню вот, было ли в более новой экранизации с нортоном перечисление всех 2860 работников с минивэнами по телефону в попытке найти тех, кто подходит по параметрам? Вроде довольно реалистично и прикольно. Книгу тоже не читал, сравнивать невозможно. Ещё позабавила авария в спешной езде без фар - так торопились на место преступления. Норм. Лектер довольно необычен в таком виде, конечно, после хопкинса. Но тоже очень неплох, свой колорит есть какой-то. Даже не знаю, что существенного про него сказать. Разве что тут он совсем как-то съехал на второй план, мало экранного времени совсем. Вроде в новой экранизации его было побольше. И хопкинса как-то сложно было считать сугубо отрицательным персонажем (история ганнибала лектера известна и по приквелам, никакой он не чистый злодей). Здесь же всё же выставлен типичным маньяком-психопатом, желающим убивать всё, что ходит вне его клетки. Псевдофилософия красного дракона с позиции маньяка вообще никак не впечатляла, впрочем, лектер даже в неволе всегда был интереснее новых маньяков, которые как-то меркли своими фантазиями и ненормальностью на фоне его довольно здравых мыслей. Музыка в фильме в триллерные моменты неплоха, хоть и ретростайл, а в моменты когда играет ост, не шибко удачно подобранные ретропесни, вяли уши. Стивен Лэнг позабавил) После какого-нибудь аватара или джонни д - его сложно представить кучерявым молодым развратным журналюгой :) Актёр в главной роли как-то пасмурно сыграл, ничего впечатляющего. Какая экранизация лучше судить сложно, мне вроде как-то сильно не нравилась концовка в драконе с нортоном. Да и тут перестрелка вышла не очень удачной. Даже не знаю. Но, пожалуй, смотреть можно оба из-за разных лектеров. Оба стоят просмотра, хоть и многое другое можно прощелкивать, если общий сюжет и все вкусности детективной истории известны. Оценка: 8, как одному из самых известных и достаточно качественных детективных триллеров. Хоть и не без недостатков. 1 балл таки за время накинут. Последний раз редактировалось Vasex; 16.04.2014 в 19:20.
|
|
#1490
17.04.2014, 03:29
|
||||
|
||||
|
Гравитация  Собственно, я коротенько. Потому что писать развернутую рецензию на это творение как-то претит. Шикарная работа со звуком. Шикарная работа со спецэффектами. Шикарная работа с декорациями. И все. Абсолютно бредовый сюжет, куча ляпов и абсолютно нелогичных вещей. На МКС нет шариковых ручек! Там пишут карандашами. Мой гуманитарный мозг даже не выдержал от такого издевательства над фактами. Чуть не забыл упомянуть ужасную игру Сандры Баллок и ее огромную задницу. К слову - если закрыть глаза - создастся ощущение, что смотришь порно: сопение, кряхтение и иже с ними. Итог: 3 из 10 за звук и эффекты. Кино для того, чтобы порадовать глаза и уши. Мозг перед просмотром рекомендуется отключить. __________________________ Попробую еще успеть посмотреть Транс.
__________________
Вот почти. Ага. Скоро вылезу. Главное - не трогать. Последний раз редактировалось Wizard; 17.04.2014 в 03:32.
|
|
#1491
17.04.2014, 19:05
|
||||
|
||||
|
Ах, да. Мине загадали Сражения солдата Келли
__________________
Йоу, я сиреневенький
|
|
#1492
17.04.2014, 22:58
|
||||
|
||||
|
Транс  Ну вот это уже что-то совершенно другое. Хм, кажется, я начал питать определенную слабость к британскому кино. Хотя смотреть надо было этот фильм до "Грязи", тк актерская работа МакЭвоя тут послабее.Так же минусом будет то, что часть сюжета несколько предсказуема. В остальном же перед нами - весьма хорошее кино с нелинейным сюжетом, качественной игрой актеров и прекрасной визуализацией "чертогов разума" главного героя. Действие смелое, лихо закрученное и яркое. Достаточно динамики, чтобы не заскучать, достаточно места для раздумий. С удовольствием посмотрев, поставил фильму 8 из 10. Когда у нас там дэдлайн?
__________________
Вот почти. Ага. Скоро вылезу. Главное - не трогать. Последний раз редактировалось Wizard; 27.04.2014 в 13:56.
|
|
#1493
18.04.2014, 01:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Но можно отсрочить и записать в долг, если что... но в таком случае пиши все, что набрать успел.
__________________
Йоу, я сиреневенький
|
|
#1495
21.04.2014, 10:27
|
||||
|
||||
|
Юнайтед. Мюнхенская трагедия United 2011  Фильм основан на реальных событиях и рассказывает об авиакатастрофе, унёсшей жизни большей части основного состава, кульминацией, однако, заявив не эту трагедию, а последующее восстановление клуба. И вроде бы всё тут есть: сплочённая команда, уважаемый ею тренер, препоны в лице представителя Лиги, крушение самолёта и возносящийся над всем дух единения, но только реализация подкачала. Проект телевизионный, и это заметно. Многие сцены, которые действительно хотелось бы увидеть, остались за кадром. Отклика со стороны поклонников клуба почти не видно, есть мешки с письмами, но, позвольте, мешки и есть мешки, а где сами фанаты с эмоциями на лицах? И не оказалось того главного, что объединяло команду, того, чем они жили, того, благодаря чему получилось встать на ноги, - самого футбола. Даже в начале ленты этого сильно не хватало, особенно в той части, когда Бобби Чарльтон мучается бессонницей и посреди ночи приходит взглянуть на стадион, затем на следующий день с волнением готовится к матчу, и вот футболисты спешат на выход… и всё. Следующая сцена – после матча. Да и сама катастрофа: чёрный экран в момент крушения, а дальше не кровь и ужас, а слёзы и дрожь в коленках. Я понимаю, что всему виной маленький бюджет, но это и шанс для режиссёра выкрутиться и показать себя, но, к сожалению, ничего особенного он миру не явил. В общем, сложилось ощущение, что кино представляет собой больше эксплуатацию известной трагедии, которая срабатывает на поклонниках футбола и особенно впечатлительных людях, чем добротную работу, вызывающую эмоции за свой счёт. Позабавила сценка, когда приятель советует Чарльтону при знакомстве с девушкой не сообщать, что он футболист, ибо 15 фунтов в месяц и скорый конец карьере в силу возраста. Я тут уже думала, что превращаюсь в злобного зрителя, но после отзыва на "Гравитацию" немного отлегло 
|
|
#1496
21.04.2014, 19:45
|
||||
|
||||
|
Неуязвимый Unbreakable 2000  Первое, что хочется отметить, это ужасный дубляж Брюса Уиллиса, голос ему совершенно не подходит. Сначала немного сбивало при просмотре, но потом как-то втянулась. Не получается у меня отзыв на фильм. Ничего ругательного о фильме сказать не могу, разве что динамики бы ему побольше, а так смотрелся хоть и с умеренным, но с интересом, идея комикса в реальной жизни любопытна, и посыл смысловой имеется, но вот проникнуться фильмом до конца что-то мешает. В целом, вполне неплохой фильм, возможно пересмотры будут удачнее, может просто не под настроение попал.
__________________
Логика гоблинов недоступна мыслящим существам. (с)
|
|
#1497
21.04.2014, 20:43
|
||||
|
||||
|
Советник В одном из прошлых туров мне достался "Советник" - фильм самого Ридли Скотта с шикарным актерским ансамблем. Смущала в таком подарке судьбы только не самый высокий рейтинг фильма. Начинали мы его смотреть с женой и бросил примерно на середине. Действие развивалось вяло, Фассбендер играл улыбчивого робота, остальные звезды тоже не спешили себя проявлять и только шикарные пейзажи да Хавьер Бардем на расслабоне хоть как-то вытягивали картину. В общем, фильм пошел лесом. Только недавно я вспомнил, что по фильму-то надо отписаться ) Ну и досмотрел... Второй сеанс начался с разговора о женщинах и "сомика". Такое впечатление, что включил другой фильм, намного более жесткий и цельный. Разыгрались актеры, особенно Диаз, стала попадать в общи тон музыка и сценарист наконец стал объяснять, к чему было городить всю первую половину. Тут же наконец проявился сам Скотт. Сцены с перехватом курьера, псевдополицейскими идут почти без слов, но реально цепляют. И сильнее всего это проявляется к финалу. Моменты, когда Советник получил диск и Питт в финале сняты в такой же минималистичной манере, но заставляют взглянуть на фильм по другому. Жутко неоднозначный фильм. На одной чаше весов харизма Бардема и Кэмерон Диаз, приправленные несколькими отличными диалогами и мощной концовкой без лишних хэппи-эндов. На другой слитая почти половина фильма и от того нарушение целостного представления о картине. раз оцениваем весь фильма - получается что-то вроде шести, а жаль, отдельные элементы то были действительно круты.
__________________
Все врут (с) House, M.D.  "Рабочее место выглядит знакомо" (с) Гарри Вихрь
|
|
#1498
21.04.2014, 23:35
|
||||
|
||||
|
84 тур
В 84 тур прошли: Cassidy, Wenegur, Vasex, Wizard, Without_Eyes, Мышь#, <Ghost>
Присоединились: Одинокий странник Должники: - <Ghost> (Невеста Франкенштейна; Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; Полетта; - Pe4eneg (Шантаж; Караваджо; Невозможное; Рыба моей мечты; По ту сторону кровати; Далласский клуб покупателей; Война; + 81й тур; Признание убийцы) - ЯРЕД_НОМАК (Многоцветье; Запределье; Женщина-демон; Грязь; Звездная тюряга) - Седой (Водолей; Однажды в Токио; Инцидент; Мы – Миллеры; Воровка книг) - Wenegur (Ушедшие; - Cassidy (Летние войны; Девочка, покорившая время) Цепочка 84 тура: Cassidy >> -Ghost- >> Wenegur >> Without_Eyes >> Wizard >> Одинокий странник >> Мышь# >> Vasex >> Cassidy Скрытый текст - Сводная статистика по туру: Дедлайн: 28 апреля 23:59 мск.
__________________
Йоу, я сиреневенький
Последний раз редактировалось <Ghost>; 04.05.2014 в 13:27.
|
|
#1499
22.04.2014, 00:08
|
||||
|
||||
|
Смотрю "Шестиструнный самурай".
__________________
 Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c)
|
