|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#21
|
||||
|
||||
Цитата:
Отличное имя, чего же его бояться:) Помню-помню рассказы под Вашим ником. На самом деле, вполне себе оправданный подход. Режим легкой маскировки не помешает. А уж в Вашем случае вскрываться стоит точно не от стыда, ведь все вышло здорово. Как и обещал, заглянул к Вам в гости. Место рассказа в верхней части топа вполне себе объясним. Перед нами прекрасный образец эмоционального и яркого произведения. Это и создает значительное преимущество, но и создает определенную проблему восприятия, но об этом чуть позже. Конечно же в первую очередь бросается в глаза форматирование текста. Причем, как становится ясно из комментариев, все это авторская задумка. Сыграла она или нет? А вот здесь вопрос интересный. На самом деле, все очень сильно зависит от устройства на котором читают текст и формата. Для меня все было хорошо. Даже, в какой-то степени, удобнее. Но для кого-то это может вызвать дискомфорт и неудобство. А с учетом большого разнообразия устройств, к сожалению, сложно угадать, как будет видеть текст очередной читатель. При этом, задуманный автором эффект, думаю, что создан. Рваный текст, короткие мысли отлично нагнетают атмосферу и соответствую ситуации. Про язык здесь говорить особо и не буду. Красивый и хороший, а чего еще ожидать от автора? :) Сюжет весьма и весьма прост. Я бы даже сказал он, как "семечко". Но его посадили в благодатную почву и оно дало бурные ростки. И вот этим рассказ ценен для читателя. Это рассказ-эмоция, рассказ-погружение. Вы вдыхаете глубоко воздух и ныряете. Вам нужно взять жемчужину с морского дна или проникнуть в подводную пещеру. Воздуха хватит совсем ненадолго, но эти мгновения растягиваются в десятки раз. И вот вы у цели, силы на исходе, но получилось, а теперь вверх! Наконец-то глоток долгожданного воздуха. Вот и этот рассказ читается на одном дыхании, на одном вздохе, боишься прерваться и лишний раз вдохнуть еще. У Вас получилось очень здорово передать целый спектр переживаний ощущений и сформировать то самое "мы", которое полностью ощущается в тексте и кажется реальным. Единение человеческого-искусственного-человеческого интеллектов. Отлично! Уже отмечал, что в таком подходе есть одна маленькая проблема. Но важная, если не ключевая. Сделать читателя не сторонним наблюдателем, а участником событий, может сильная и глубокая эмоциональная привязанность. И здесь она формируется, но поскольку одного вдоха хватает ненадолго, то это диктует форму и размеры произведения. Если рассказ расширить и добавить больше информации, то мы можем потерять это напряжение и привязанность. Поэтому мне кажется, что формат удачный. Но меня не покидает ощущение, что по всем остальным параметрам - это блицевый текст. Что значит блицевый? Те кто участвовал многократно и там, и там, с легкостью поймут. А Вы уже ветеран Креатива. Вот про Юльку, да. Жаль, что рассказ не вышел во второй тур. В нем хватало своих ньюансов, но вот он, как раз для формата Большого Креатива. А вот "Мы" все же небольшой даже не в количестве знаков, а в экспозиции, заложенным в нем идеям. Но при этом настолько эмоциональный, что остановился в шаге от финала. Это классный результат. На мой взгляд, на Блице "Мы" с легкостью бы победил. Ваше мастерство вложить такие чувства в небольшой рассказ прекрасно. Несмотря на довольно безобидный и даже счастливый финал, не покидает ощущение, что все не так просто. И утверждение героя, что люди не могут быть врагами, кажется фантазией мозга под влиянием болеутоляющего. Не покидает мысль, что защитная система могла заблокировать посадку не сама по себе, а как раз по приказу этих самых живых существ. В таком случае рассказ превращается в очень и очень трагичный, что еще усиливает эмоции. Возможно, если так и есть, можно дать еще пару намеков. Эмоциональную составляющую усилит, а те кто хочет счастливого конца, не замят намеков. Интересный подход и к взаимоотношению героя и "Стрелки". Поселить разум человека в искина может и не новая идея, но такая лпавная подача, а вместе с тем и борьба с фобиями капитана, прямо подкупает. Это понравилось. Насчет причин формирование защитных щитов Вам уже писали. Немного перемудрили. Да, таким образом, исключается борьба между людьми, а главным противником в том или ином случае воспринимается искусственный разум и механизмы. Но слишком силен и огромен корабль, пожирающий планету, а защита слишком слаба. Если не хотите использовать в качестве врага людей, против которых эти щиты построили, то можно внедрить механических врагов меньшего размера. Налетающие как пираньи, размером с атмосферный истребитель, они появляются из ниоткуда, формируя пространственную дыру и нападают на планеты, поглощая полезные минералы и соединения. При этом им необязательно уничтожать полностью планету. Наелись, пополнили запасы и полетели дальше. Таким образом планета живет ,но урон нанесен настолько серьезный, что заставляет прибегнуть к щитам. Собственно способ разорения тоже лучше сделать не "пищеварительным". Скорее всего с помощью буров, насосов и чего-нибудь еще они подчистую выбирают какой-то участок планеты. Забирают воду и почву, которую тут же перерабатывают, забирая из нее все полезное. Такой враг не столь гротескный, как у Вас и, возможно, даже более опасный. Насчет Стрелки и комментариев других авторов сложно сказать. С одной стороны, хотелось бы большего развития этой линии, чуть большего погружения и понимания. С другой, после размышлений могу сказать, что здесь он оптимальный. В рамках рассказа-эмоции большее было бы избыточно. Здесь автор с мастерством подает информацию в самом нужном количестве. Ни больше, ни меньше. Спасибо Вам за рассказ! Действительно, читался на одном дыхании, чем подкупил, думаю, многих. Удачи в дальнейшем творчестве! Надеюсь, что до встречи на Зимнем Блице. Ваши рассказы хочется читать больше и видеть чаще |