|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Мария Семенова
Мария Васильевна Семёнова (род. 1 ноября 1958, Ленинград) — русская писательница. Автор исторических произведений для среднего и старшего школьного возраста, научно-популярной исторической энциклопедии «Мы — славяне!», одна из основателей «славянского фэнтези», пишет также детективные романы. Литературный переводчик.
Мария Семёнова родилась в 1958 году в семье учёных. В 1982 году окончила ЛИАП по специальности «ЭВМ». Печататься начала в 1986 году в детских журналах с историческими рассказами и повестями для детей. В 1989 году в издательстве «Детская литература» выходит книга «Лебеди улетают». Специально для того, чтобы правдоподобнее описать сцены рукопашного боя, Семёнова несколько лет серьёзно занимается боевыми искусствами. В 1995 году в издательстве «Азбука» выходит фэнтези-роман «Волкодав», завоевавший широкую популярность. Скрытый текст - Автор о себе: Скрытый текст - Библиография: Награды и премии: Беляевская премия, 1996 // Фантастическая книга за роман "Волкодав" (1995) Аэлита, 2005 // Премия «Аэлита» РосКон, 2008 // Приз «Фантаст года» Мир фантастики, Итоги 2007 // Лучшее отечественное фэнтези за роман "Там, где лес не растет" (2007) Скрытый текст - Полезные ссылки: by Waterplz Скрытый текст - исходный текст поста:
__________________
В русском языке есть слово из 3 букв. Оно означает "нет", но пишется и произносится по другому...:ninz: _______________________ В жизни каждого мачо наступает фича, когда хочется надеть пончо и свалить на ранчо):Laughter: Последний раз редактировалось Лаик; 26.03.2009 в 00:24. |
#181
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Если б они все увивались вокруг своих дам, а те возлежали бы на шелковых простынях да лениво шевелили пяткой - это было бы "обслуживание". Насчет айкидо - возможно, тем более что ту самую быстроту движений так просто с неба не получишь. Про кольчугу тоже разумно, но я думаю, Семенова просто не стала расписывать все обмундирование до последнего винтика. Вообще, если так рассуждать, и шлем какой-никакой должен быть. Цитата:
Где тысячное войско?? о_О С 10-15 шагов, стрела с лезвием, по незащищенной руке - не вижу ничего противоестественного.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#182
|
|||
|
|||
Цитата:
Касательно сюжета. Кнесинку так уважают, что отправляют ее сопровождать ополчение, вполне достаточное для захвата приличных размеров города? При этом это ополчение преседуют и бьют какие-то бандиты....? Что бы они делали без сиксуально нейтрального Волкодава... Вопрос, чем занималась дружина? Второй. С каких пор лесные бандиты начали бить профессиональных и полупрофессиональных воинов? Без численного преимущества раз в пять... В хрониках такое видели? Да таких крутых бандитов было бы достаточно, чтобы город взять и кнесинку прямо в тереме хором изнасиловать... Если дружина - такое, как показано, стадо. Кошмар. Тыщу воинов в конвой по СВОЕЙ стране нашли, а на то, чтобы вычистить надоевших лесных бандитов, нет?.. Смысл, что проходчик или откатчик в шахте после трудового дня машет палками (еще добавляя нагрузок организму) и ему бесплатно все помогают?.. Он выжил и даже заматерел... Смысл в том, что в Самоцветных горах кормили каторжан как на убой? Или В. как то добывал дополнительные калории и оплачивал уроки?-:( Последний раз редактировалось Лаик; 20.07.2008 в 23:50. Причина: пунктуация |
#183
|
||||
|
||||
Давайте все же уточним, ополчение - это крестьяне, которым выдали меч и щит. Разбойники - это сбежавшие с полей крестьяне, которые где-то надыбали меч и щит. А если нет разницы - зачем людей больше? Конечно, всегда есть вопрос оснащения равных воинов, но все же не в случае с ополчением - доспехов им не выдавали, слишком дорого.
__________________
Иногда людям бессмысленно указывать на очевидное – все равно не поймут. |
#184
|
||||
|
||||
Я никак не пойму: откуда ТЫСЯЧА?!! Их там от силы было сотня, считая служанок и прислугу. Бандитов - 200-250. Плюс рассчитывали на эффект неожиданности.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#185
|
||||
|
||||
SpellCaster, отлично!
про эро.. и пр. - на совесть автора и читателей. всё ж это гериоческое фэнтези. лично мне и так Волколдав оч. нравится. срезень вполне мог перерубить незащищённую руку. ополчение... да, это честь - сопровождать дочку правителя на свадьбу. а кто будет кормить семьи - ну, от казны кое-что перепадёт наверняка + так же в Галираде система "концов" - типа больших районных общин. свои друг дружке помогают. про 1000 - явное преувеличение. конвой кнесинки вряд ли достигал полутора сотен человек, и это как максимум. ну а бандиты... они же годами людей режут. насобачились. кроме всякой подзаборной швали личины носили наверняка и опытные каторжники, и лихие наёмники... далее. ополченцы - это в данном конкретном случае как раз горожане, а не крестьяне. но подготовка военная у них слаба - это вам даже не стрельцы. а тут целое "незаконное вооружённое бандформирование", да на своей территории, да с агентами в стане кнесинки. + тот же самый фактор внезапности. если бы не Волкодав - не доехала бы девушка до тех гор...
__________________
Делай что должно-и будь что будет! КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА (Мы ещё вернёмся!) Последний раз редактировалось конкистадор; 13.06.2008 в 14:39. |
#186
|
|||
|
|||
SpellCaster,
Цитата:
Удачный поход был весьма рентабельным предприятием. Поэтому силой на призывные пункты сгоняли редко. А ходили добровольцы, одни и те же. По разнарядке максимум каждый 10-й мужчина деревни. Обычно вторые сыновья из зажиточных семей, ибо только зажиточные семьи могли позволить выделять время на боевую подготовку и иметь комплект доспехов и вооружения. Добровольцев, жаждущих: 1. Добычи. 2. Приносимых добычей перспектив. У Новгородцев Ушкуйничество было весьма распостраненным способом поднятия первоначального капитала. Крестьянин, сбежавший в лес, мог быть либо преступником, от которого отказался род, либо нищебродом из нищего рода. В то время одиночки не выживали. Даже украв меч и щит, нищеброд не мог получить навыков его использования... Посмотрел я "Волкодава". Там вообще говорится кстати не об ополчении, а о ГОРОДСКОЙ СТРАЖЕ. Цитата:
Про ополчение снимаю. Хотя прямо говорится о городской страже, а описывается именно ополчение. В сопровождение лезут все кому не лень. Говорите, правитель дочку замуж отдает, а платить за это должна община? И это для нее честь? А где опытный каторжник может насобачиться владеть оружием? Лихие наемники... Хе. Не интересен исход крестьянских мятежей в Германии, во времена расчвета ландскнехтов? Того же Флориана Гейера, например? Думаете, помогло ему наличие в его войске заметного количества Ландскнехтов и его собственной дружины? (Он был дворянин.) Гоняли все кому не лень, Флорик проявил колоссальную везучесть и изворотливость (войску везло куда меньше), только надолго этого не хватило. А тут две трети конвоя - профессиональные воины. Третий - полупрофи, включая профи из купеческой охраны. Отряд сватов, дружинники и городская стража/ополчение. И тут пусть пара сотен БАНДИТОВ сражается с ними на равных.... 30-40 воинов при паре рыцарей такие банды разгоняли на раз. Благодаря регулярной боевой подготовки например. Были случаи, когда сотня крестьян не могла взять ОДНОГО рыцаря. У Фруассара такое есть, например. Последний раз редактировалось Лаик; 20.07.2008 в 23:59. Причина: правка... |
#187
|
||||
|
||||
DSH, цитата не моя, так что обращение должно быть явно не ко мне.
Вся сентенция из первой половины поста - что ты ею пытаешься доказать? Что в походе были обученные воины? Так с этим вроде никто не спорит... Что в ватаге были беглые ворюги да крестьяне, окромя дубины ничего в руках не державшие? А вот это зря. а) Пусть не благородное искусство фехтования, но уж обращению с копьем или топором в том мире владело явно большинство - тем более что страна сольвеннов все-таки гораздо ближе к "природе", чем, например, Саккарем. Стало быть, охотничьему делу обучается каждый мужчина. Далее. Банда дорожных грабителей - та же волчья стая, слабые надолго не задерживаются. Да и брать любого доходягу туда не станут, наверняка устроят вступительные испытания. Будь в команде у Жадобы одни растяпы с дрынами, их бы выкосил первый же обоз. б) Основной расчёт у банды, естественно, идет не на открытое столкновение, а на засланных агентов (обоз Вароха) либо засады (обоз Волкодава). В этом случае фактор внезапности играет куда больше роли, чем умение владеть мечом: никакой мечник (если это, конечно, не Джет Ли из фильма "Герой") ничего не сделает супротив внезапной стрелы промеж лопаток. Обращению же с луком или самострелом научиться можно, было бы время и желание - вспомним Робин Гуда, вот уж он-то как раз и набирал сплошных вилланов, т.к. выбор невелик был. Опять же, я говорю не о поражении монеты с двухсот шагов, а просто о быстрой и более-менее меткой стрельбе в людей с полусотни. Ну а после неожиданного града стрел сопротивление обоза наверняка было не особо рьяным, так что расклада "сотня крестьян против ОДНОГО рыцаря" не возникало... К тому же Семёнова сама неоднократно упоминала, что ребятки эти не очень-то храбрые были. в) Собственно бои. Ситуации "пара сотен БАНДИТОВ сражается с ними на равных" тоже не происходило, перечитай роман еще раз... В первой схватке имела место хитроумно организованная засада. Под покровом ночи, с применением средств псхологического давления (древние доспехи) и препаратов ночного видения. Что могли сделать в этом случае профессиональные воины? Да их бы наполовину порубали в первую минуту. К тому же целью была кнесинка, а уж её-то за имеющееся время могли прикончить десять раз. Вторая же сшибка произошла во многом от безвыходности - поездка заканчивалась, скоро должен был подоспеть Винитар с компанией, возможности выполнить заказ не оставалось. Здесь уже преимущество в силе точно было за Жадобой, учитывая некоторые потери галирадцев. Поскольку Лучезарова дружина, составлявшая треть воинов, благополучно слиняла, а оставшиеся не располагали очень малым количеством лошадей, то что они могли сделать против наскока двух сотен всадников? В общем, даже в лобовой схватке результат спорен. А уж после того как бандиты обосновались на горах и сумели накрыть противников залпами, добить оставшихся - дело, на первый взгляд, непыльное. Венн, конечно, здорово их расстроил )). г) Насчёт срезня не буду утверждать, что являюсь экспертом, однако если лезвие предназначено рубить такелаж, сиречь толстые, крепкие и просмоленные канаты, то не вижу причин, почему бы им не отхряпать и руку.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. Последний раз редактировалось SpellCaster; 14.06.2008 в 20:30. |
#188
|
||||||
|
||||||
Цитата:
Лесные бандиты - не соперники профессиональным воинам. Эффективно Грабить они могут разве что крестьян, едущих на ярмарку. Цитата:
Цитата:
В хрониках Крестовых походов сплошь и рядом описываются стычки, в которых из рыцарей делали ежиков, но не могли их не только уложить, но и даже помешать дойти до лазарета. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Срезень - это ОХОТНИЧИЙ наконечник. НЕ имеющий никакого отношения к описанному полумесяцу. Руку же и прямым ударом клинка удавалось отсечь не всякому. Это далеко не просто. Кость и мышцы - достаточно прочная конструкция. Не говоря о том, что профессиональный воин идет в бой с незащищенными конечностями. Последний раз редактировалось Лаик; 21.07.2008 в 00:05. Причина: мат, безграмотно написанный пост |
#189
|
||||
|
||||
В принципе, костяк бандитов мог состоять из тех же проффесиональных воинов, которые раньше занимались охраной караванов, служили наёмниками.
__________________
Последний раз редактировалось Лаик; 21.07.2008 в 00:06. Причина: пунктуация |
#190
|
||||
|
||||
Угу. 4 дня. По жаре. В доспехах. Ха-ха три раза.
Не думаю. Пара месяцев интенсивного натаскивания хватит. Притом, как я уже говорил, многие мужики в том мире обучались охотничьему ремеслу, стало быть, луками владели. Цитата:
В общем, я вижу, что роман ты не читал, поэтому говорить тут не о чем. Эта дискуссия бесперспективна.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#191
|
||||
|
||||
Вот и всё. Посмотрел человек фильм, представление плохое о книге...
__________________
Вот почти. Ага. Скоро вылезу. Главное - не трогать. Последний раз редактировалось Wizard; 17.06.2008 в 11:05. |
#192
|
||||
|
||||
Не, по сравнению с фильмом книга, конечно, шедевр. А вот сама по себе, так, байда.
__________________
— Где мои драконы?! |
#193
|
||||
|
||||
Книга и фильм, две разные песни. Семёнова от фильма открещивалась, как от чумы.
__________________
|
#194
|
||||
|
||||
а как от ТАКОГО не открещиваться????????
я сам только под пиво эту биг фильму высидел... а вот роман - это,сорри за повторение, ШЕДЕВР. ПМСМ.
__________________
Делай что должно-и будь что будет! КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА (Мы ещё вернёмся!) |
#195
|
|||
|
|||
Скажите, уважаемый... А зачем обозу или кнесинке охрана, которая не отрабатывает денег, которые ей платят? Именно за НАХОЖДЕНИЕ в доспехах.
Я не вижу причин платить деньги охране, которая не может защитить обоз. За ЧТО им платить, если их выкосят луками? Цитата:
Кстати, когда стражники Кнесинку сопровождали... Кто их барахло пер? Цитата:
И кстати. Вообще-то есть очень обоснованные источниками мнения, что при Кресси лучники. как траву, косили рыцарских коней... А победила там английская армия. Поскольку рыцарей, оставшихся без коней и раненых, стрелами ДОБИВАЛИ пехотинцы. В том числе и лучники. Во время вылазок за собиранием стрел. Не подскажете, где Жадоба добыл мастеров лучников, что снабжали его бандитов луками из предварительно закупленных заготовок и где он брал ТЫСЯЧИ стрел. Не в курсе, что успех при Кресси был обеспечен централизованным снабжением англов стрелами? А именно по двести-триста стрел на стрелка? Чего на 13 французских атак не хватило, так что пришлось собирать на поле.... Цитата:
Кстати, почему пешее ополчение/стража так далеко оторвалась от КОННОЙ ДРУЖИНЫ? Лучезар лишь боярин, а служат они князю.. А если там одна ЕГО дружина... Почему князь не отправил гридей из своей? Доча-то его? Лучезар тут ни при чем?.. Все эти вопросы именно по книге... Дискуссия бесперспективна... Конечно. Потому что ответа у вас НЕТ. А фильму я вообще не смотрел... Поскольку наши вообще снимать разучились. Даже исторические фильмы. Последний раз редактировалось Лаик; 21.07.2008 в 00:12. Причина: безграмотно написанный пост |
#196
|
||||
|
||||
Ответы есть, вот только вы, уважаемый, их слушать не желаете и продолжаете гнуть свою дугу. Что касается отставания Лучезаровичей и их состава, всё это оговорено в книге. Так же, как и существенный проигрыш в скорости у обоза с девушками и ранеными перед эскадроном лихих бандюг.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#197
|
||||
|
||||
Из Семеновой читал только "Волкодава" + пару продолжений. Весьма посредственно, на мой взгляд. Первая книга еще ничего (на 7 из 10 может и потянет), а остальные - увы...
И, кстати, согласен с Snake_Fightin. Феминизмом ощутимо пахнет. Доходит чуть ли не до "Ах ты на нее косо взглянул? Наа! А ты в это время мимо проходил? И тебе - наа! - Два трупа - Ах, какой же вы, батенька, герой!" Утрирую, конечно, но все же... В общем, не впечатило. И уж явно не соответствует раздутому самомнению самой Семеновой, ИМХО. |
#198
|
||||
|
||||
Цитата:
Насколько я знаю, на Руси женщины тоже чтились: Василиса Премудрая - живой тому былинный пример. Не какой-то там мужик, а именно мудрая женщина. Почему? Тоже феминизм? Тока сказочный:))
__________________
Семь раз упасть, восемь раз подняться Последний раз редактировалось Лаик; 21.07.2008 в 00:13. Причина: правка |
#199
|
||||
|
||||
Цитата:
*Конёк Марии Семёновой - викинги и славяне* никогда бы не подумал. слишком все периначено. мне книжка понравилась самоотверженностью Наркодава. *сам Один почитал их и прислушивался к их мнению* а вы знакомы?
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Snake_Fightin; 20.06.2008 в 13:32. |
#200
|
|||
|
|||
Цитата:
А если серьезно, не путайте равноправие женщин и матриархат. Матриархат - удел диких негров, живущих собиранием корешков в условиях отсутствия конкуренции. Везде, где надо иметь над головой что-то мощнее шалаша из пальмовых листьев, в этой хижине постоянно что-то калорийнее корешков и ягод, и резать соседей.ю чтобы нажитое не отобрали.ю а тебя самого не сделали рабом - везде правят мужчины. Даже при равноправии женщин. Как в Скандинавии. |
Метки |
викинги, волкодав, славяне, средние века, фэнтези |
|
|