![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Вокруг фантастики Спорные вопросы, вымышленные миры и фантастические идеи. |
![]() |
|
Опции темы |
#282
|
|||
|
|||
Вот теперь я почти обиделся.
Но, вообще, чего хотел - я получил. Спасибо всем, спасибо Ниссику. Надо уже браться за дело. П.С. Кстати, как вам армор Хильды из Соулкалибура? На нем конечно мишуры много, но нагрудник вроде почетче, чем у Жанны с предыдущей картинки (где его не было).
__________________
Последний раз редактировалось lolnoob; 15.06.2015 в 17:20. |
#283
|
||||
|
||||
Ничего так Хильдочка. Только ей явно надо постричься и доспех от рюшечек почистить (а то еще зацепиться за что своими пафосными наплечниками). Ну и копьем и мечом я надеюсь она не одновременно машет. А вообще странно видеть такую даму в японском файтинге, видать художника заклинило постояноо рисовать грудастых стриптизерш...
__________________
Everything ends. You can only exist for as long as you continue to hope, so hope literally is more powerful than Oblivion. (WtO) |
#284
|
|||
|
|||
Цитата:
Ладно ДоА, там хоть кулаками дерутся, а не мечами) Гхм...вернемся к Хильде. В ее официальном арте есть зарисовки брони, где неплохо показаны ноги. К сожалению, в финальном варианте ей добавили каблуки, причем, такие типичные женские туфельные каблуки. Ну вот нахрена?
__________________
Последний раз редактировалось lolnoob; 16.06.2015 в 12:31. |
#285
|
||||
|
||||
Наше поколение желает знать, почему Империя в Warhammer это хорошо, а Империя в Star Wars - плохо? При всём при том, марины бывают разными, чёрными, белыми, красными... А где, ГДЕ, мать их, модули о героических приключениях штурмовиков и тайских пилотов? Почему если имперец, то непременно взяточник, лжец и маньяк? Если в каноне встречается имперский солдат/офицер/чиновник, и он не первое/второе/третье, то это, скорее всего, перебежчик, или труп. Лживая сепаратистская пропаганда непрестанно пичкает нас играми, книгами и фильмами о похождениях всех из себя таких трушных джедаев, повстанцев и прочей шельмовской братии. Чёрт, да у них даже уголовники, если они играют за Альянс, кругом и безусловно положительные. Вздор! Отвлечёмся, на минутку, от чегевар, сеющих в галактике разумное, доброе, вечное... извините за выражение, демократию и перенесёмся во временной отрезок, в котором они одерживают безоговорочную разгромную победу. И тут что? Прааавильно, взяточники, лжецы и маньяки меняют вывеску. Нет, малые народы получают право на самоопределение, преступников больше не казнят и не ссылают на, к примеру, рудники Кеселя, а совсем даже наоборот, начинают уважать их богатый внутренний мир и содержать на деньги налогоплательщиков (Преступник? Как это, "не перевоспитался"? Получи-ка в щи, заслатый imperial scum!). Даже йацилопы, и те перестают приходить и бить по ночам. Казалось бы, вот он, коммунизм во всей своей красе, а галактишка-то покатывается и покатывается в сраное говно а-ля "Старая Республика", от которой, при всём их своеобразном чувстве юмора, пучило даже ситхов. "Старая Республика", если кто не знает, это такая wannabe Империя, только масть, выражаясь уголовным языком, при ней держали джедаи и бюрократы, по сравнению с которыми имперцы нервно курят в сторонке. Так почему же Империя - это безусловно плохо? Как можно так бездумно и причём поголовно "болеть" за Альянс?
Ух, выговорилась... Последний раз редактировалось Гёрлум; 27.09.2015 в 20:53. |
#286
|
||||
|
||||
Шаблоны мышления. Есть такой автор - Терри Гудкайнд. У него в книгах происходит такой же парадокс. Сначала империя Ралов выставлется злом. А потом сам же гг ведет ту же войну и объединяет всех под знаменами Ралов, дабы дать отпор другой империи. Которая вроде как хуже. В книге раскрывается ответ. Лучше\хуже для конкретных людей. Все познается в сравнении. В Вахе империя это определенная стабильность. Противовес хаосу и прочему как выбор простого человека. Если не империя, то вместо свободы вас едят орки\хаос\темные эльдары... Но на форуме есть библиарии, которые донесут слово императора всяко лучше меня. =)
В Звездных войнах империи есть альтернатива вполне адекватная. Республика. С советом во главе.
__________________
"Я не верю в чудеса, я на них прямо полагаюсь." ![]() "Moon that dancing in the skies - never sleeps, never lies''(c) Silver for monsters. Steel for humans. |
#287
|
||||
|
||||
Это бардак, а не альтернатива. И Старая Республика - наглядный тому пример.
|
#288
|
||||
|
||||
Верно. Но зато в бардаке есть иллюзия свободы и иллюзия выбора. Мол маленькие страны имеют свой голос и свой вес... Вспомним историю Набу. Она прямо гимн этой свободе. А то что в большинстве случаев все пошло бы по другому сценарию никого не волнует.
__________________
"Я не верю в чудеса, я на них прямо полагаюсь." ![]() "Moon that dancing in the skies - never sleeps, never lies''(c) Silver for monsters. Steel for humans. |
#292
|
|||
|
|||
pankor, в смысле построиться фалангой?
Просто возникла в голове концепция фентези мира, где окромя людей есть еще оные волколаки, которые с голодухи зимой набегают на людей, и те от них браво отбиваются. Антураж - Темные века с отдельными элементами более поздних эпох. Пороха нет даже близко. Я так думаю, а если волколак такой здоровый и неповоротливый, ну как медведь (тока неповоротливый) можно на него с секирой ходить? Ну, если мы - разбойники? Так-то, копье-то понятное дело, что сподручнее, но если мы сегодня волколаков гоняем, а завтра - людей? Копьем-то только колоть можно, а секирой и щиты рубить, и дрова рубить, и двери в избы рубить, и частокол рубить? Шип на конец сделать как у алебарды, и волколаков колоть, а людей - рубить. Коротковата будет, зато многофункциональная. Как думаете?
__________________
|
#293
|
||||
|
||||
Цитата:
2)Арбалетные болты. Нет нужды ввязываться в ближний бой. Тут надо или оружие с хорошим останавливающим действием. Или огонь, дабы поджечь шерсть зверя. Даже горшок с зажигательной смесью или смолой сгодится. Рогатина на волколака вещь хорошая, но это не медведь. Волколак такой массы не столь инертен и вполне может попробовать маневрировать и ударить в спину. Для рогатины и пики нужен хороший упор и пространство. Возможно не самым плохим вариантом для одиночного бойца был бы кистень и его более длинные варианты. Радиус угрозы огромный, как и останавливающее действие. Но владение им требует мастерства. Хотелось бы больше информации о специфике боя. Где идет, какое число врагов\друзей. 80-120кг же... Теоретически да. Но на практике есть серьезные шансы огрести люлей. Не столь быстрое оружие. Да и подпустить слишком близко придется. Тут или большой щит. Или мощный полный доспех понадобиться. А это куча минусов. Боевой секирой дрова не рубят. Лезвие угробишь. Проще отдельный топор\пилу заиметь. Копье удобно тем, что можно в лесах всегда сделать новое древко. В деревне превратить в копье мотыгу, заменив древко. Оружие это простое и надежное. Сделать запросто можно. Еще им легко научиться сражаться. Разбойникам самое оно расстрелять издали, а если не получилось - принять на копья всей толпой.
__________________
"Я не верю в чудеса, я на них прямо полагаюсь." ![]() "Moon that dancing in the skies - never sleeps, never lies''(c) Silver for monsters. Steel for humans. Последний раз редактировалось Silver Fox; 01.10.2015 в 23:48. |
#294
|
|||
|
|||
Ну, этож в среднем....а если он лося съел?=)
Цитата:
1) Лето - группа охотников идет охотиться в лес на волколаков. Волколаков теоретически меньше чем охотников. 2) Зима, крестьянин торжествуя прячется за частокол ближайшего городища, а оголодавшие волколаки лезут на оный частокол. Силы самообороны населенного пункта состоят из ополчения крестьянского, ополчения городского, местного князя и его дружины и всяких сомнительных личностей, забредших в местную таверну. Вовколаков очень много. Плюс в бой со стороны волколаков идут самые здоровые, кому зиму на белках и тетеревах не просидеть - большой живот требует много мяса (а в спячку впадать они не обучены). П.С. Я не большой фанат луков....
__________________
|
#295
|
|||
|
|||
lolnoob, в смысле македонская. Длинные копья.Лучше их близко не подпускать.
С другой стороны они прыгают же. Тогда поможет только борьба в укреплениях. Ну и арбалеты. Цитата:
Цитата:
Но в голову пришла битва из 13го война. |
#296
|
||||
|
||||
Цитата:
Горшки\бочки с горящей. По площади самое то. Плюс копья\рогатины в местах прорыва. Остальное по вкусу.
__________________
"Я не верю в чудеса, я на них прямо полагаюсь." ![]() "Moon that dancing in the skies - never sleeps, never lies''(c) Silver for monsters. Steel for humans. |
#297
|
|||
|
|||
Тут вопрос в том, сколько в волколаках от зверья, их можно просто попробовать отпугнуть факелами и музыкально/сигнальным инструментарием (наподобие трубы из ВК2: Две Башни=)).
А если проблема с голодающими - то можно им в лес зимой отсылать стариков и преступников. Вообще вопрос сильно зависит от самих волколаков - насколько они умны, например, как организуют нападения. Если это одиночные рейды, то в принципе можно расслабится - волколак все равно будет пробираться и воровать скот и людей, и черт с ним. Можно нанимать геральтов (оплата по факту выполнения работы). А вот еще вопрос, как собаки на волколаков реагируют? Последний раз редактировалось Shkloboo; 02.10.2015 в 12:01. |
#298
|
|||
|
|||
Нее, волколаки должны быть ктхуличны и непредсказуемы, иначе неинтересно.
__________________
|
#299
|
|||
|
|||
А вот еще мысль - как насчет конной охоты на волколаков? Возможно ли поражать их с коня копьем или низводить пресловутыми конными арбалетчиками?
Теоретически, за счет лошади можно сократить разрыв в скорости (волколак -то быстрее человека, как я понял). |
#300
|
|||
|
|||
Не выйдет, потому что запах волколаков пугает лошадей.
__________________
|