Креатив 20: СтранNik - Шалыга

[Креатив]

СтранNik - Шалыга

[Koshka 9]

Преноминация пройдена.

[Koshka 9]

О, тут еще никого не было. Разрешите быть первой?

Странно, что здесь нет пока ни одного отзыв. Рассказ прекрасно написан, но это не единственное его достоинство. Но давайте по порядку.

Читается на одном дыхание. Темп задается с первых строк и до последнего момента следишь за приключениями ГГ, не зная, чем закончится история, выживет ГГ или нет.

Мир каскадёров, их отношения, трюки – читать безумно интересно. Потрясающе реалистично, каждая деталь, мелочь. Словно это не с героем происходит, а ты сам в гуще событий - падаешь с лошади, перепрыгиваешь чере3 забор, ударяешься спиной об изгородь. Теперь я знаю, как делаются трюки, ну, почти что знаю... Как на съемочной площадке побывала.

Но что мне особенно понравилось, так это взаимоотношение Сокола и ГГ. О животных сложно писать. Обычно, в рассказах животного пытаются очеловечить – так проще вызвать симпатию читателя, объяснить его поведение, но впечатление это портит. Автор избегает такой ошибки, конь – это конь, но при этом друг, партнёр, причем характером, со своим страхами, желаниями. Я редко встречаю такое простое, но точное описание. Всадник и конь, они понимают друг друга с полуслова, взаимодействуют как единое целое, но человек – это человек, а конь все-таки конь... Сокол получился действующим героем, пусть второстепенным, но полноправным участником событий.

Еще момент, который понравился – это как описана тайга, лес, корабль, а какие запахи! Часто советуют, чтобы картинка была объёмной, используйте звуки, запахи. Здесь этот работает на все сто!
«В запах хвои примешиваются маслянистые нотки целебных трав и резкий горьковатый привкус полыни. Тянет грибным духом и влажной землей. Кое-где лучи света играют брызгами росы, дробясь на влажной траве.» - представили?
Причем нет излишних украшательств, сложных сравнений и заковыристых словесных конструкций. Просто, понятно – а какой эффект погружения в мир. Ты не просто видишь, ты слышишь, ощущаешь. Мастерски сделано. Спасибо.

Еще один момент хотелось бы отметить, который пронизывает весь рассказ (возвращаясь к вопросу об идеи). Чувство братства - своих не бросаем. Даже, если это инопланетянин… Это даже не тема дружбы, а именно братство, которое объединяет героев - внутреннего состояние, понятие чести, порядочности, доверия друг другу, внутренне благородство – хотя слово высокопарное и оно не очень подходит к тексту. Здесь проще, а потому искреннее: надо - сделаем. Здесь в слово друг вложено гораздо больше, чем поздравление с новым годом и с днем рождения.

События на корабле – не буду писать подробно, чтобы не портить впечатление читателям, которые еще не читала, но идея с голубым вихрем и молниями красивая, как и описание ощущений героя в сжатом пространстве. Здесь отлично играет цвет.

А разговоры дяди Вити и ГГ? Как хорошо написано. Хочется влезть в их беседу и сказать. «А вот я думаю..»

ГГ – открытый, честный. Для него понятие дружба – не пустые слова, на него можно положиться, у него широкий и разносторонние взгляды на мир, нет зашоренности и узости мышления, философ, «несмотря на то, что каскадер», как сказал дядя Витя. Он умеет искать ответы. Но о ГГ можно судить только по поступкам в рассказе, и больше ничего мы о нем не знаем. Его семья – это его друзья каскадеры, его работа, его Сокол. Что связывает его с миром, кроме братства? Осталось за кадром.
Но есть и недостатки в его образе – у него нет недостатков. Он получился ну, совсем положительный.

Это история, в которой переплетаются древние легенды с реальностью, вымысел с запахом тайги.
Рассказ получился цельным, увлекательным, человечным и, главное, добрым. Он о вечных ценностях: о дружбе, братстве, взаимовыручки, доверии.

Спасибо, уважаемый автор! Я рада, что прочитала Ваш рассказ. Мне понравилось.

PS
На этом креативе почему-то мало добрых рассказов, поэтому отдельно спасибо автору за отсутствие крови, секса и снов.

[Философ]

Сообщение от Koshka 9

На этом креативе почему-то мало добрых рассказов,

Да, я тоже это заметил.

[Таира]

Еще один замечательный рассказ нашла! Не пойму, почему так мало отзывов.
Может, название непрезентабельное? Вполне возможно. Недостает благозвучия, наверное, но суть-то передает. Хотя каскадеры в рассказе ярче, чем Шалыга.

Повествование великолепнейшее! История захватывает с первого предложения и не отпускает до конца. В образ вживаешься по максимуму. Не знаю, как герой, но я, когда скачу на коне по воле автора, со страхом поджимаю ноги, понимая, что сейчас предстоит падать.
Рассказ покоряет великолепием описаний, динамичностью, яркостью, а главное, - замечательным настроением, идущим от убежденности: разумные существа на то и разумные, чтобы помогать друг другу. В общем-то по мере возможности люди делать это умеют, но одно дело помочь бабушке через дорогу перейти, а другое – рисковать жизнью ради незнакомого, совсем чужого, даже не земного человека. Герой идет на риск, а подается это в рассказе так просто, легко, без какого-либо пафоса. Просто здорово! И так же просто - о каскадерском братстве, о дружбе и верности, о готовности прийти на помощь.

Язык чудесный. Картинки зримы и ощутимы. Если тайга, то вдыхаешь хвойный запах, если съемки, то боишься за собственную жизнь, если реактор, то плаваешь в энергетическом потоке.

Немного недоумевала, почему янычар с ятаганами снимают на Алтае. Декорации вроде не соответствуют крымским. Наверное, я чего-то не знаю.

Скрытый текст - мелочи:

Текст как будто немного не вычитан. Про запятые молчу, вот некоторые из встретившихся очепяток:

Я итак встревожен

и так

я набрал воздуха, и задержал дыхание, чтоб успокоится,

успокоиться

Ибо от лукавого это и идет в разрез с догмами религии.

вразрез

Но все это действительно мелочи по сравнению с изысканностью повествования и красотой текста!
Мастерство автора несомненно. Думается мне, рассказ этот ожидает успех, потому что он этого заслуживает.

Спасибо за рассказ. Удачи, автор!

[Чудный Ник]

Koshka 9, Таира, милые девочки, вы что делаете? Нельзя так хвалить мои рассказы. А то неровен час, возгоржусь!
Да, забыл сказать, вам отвечает Чудный
Вот, все-то вы правильно поняли, такие читатели - просто бальзам на сердце, душу и старые раны
Спасибо вам, милые, за отзывы!
(а вы не сговаривались, когда их писали?)

Кошка 9

Но есть и недостатки в его образе – у него нет недостатков. Он получился ну, совсем положительный.

... что Чудному надо сделать? Вообще я думал, что гг у меня вспыльчивый... Дерзит режиссеру, да и дядю Витю не особо празднует. И бедного инопланетяшку чуть не укокошил... А Вы говорите - положительный.


Таира
Эх! Я думал название интригующее и все захотят узнать, что такое Шалыга не угадал. Бывает.
Спасибо за душевный отзыв. И за ловлю блошек. Запятые... вот, я прекрасно знаю, где они должны стоять. Все расставляю, исправляю... Файл сохраняю.... Утром выкладываю в интернет, такой уверенный, что все в порядке.
И что Вы думаете?! За ночь эти паразиты, под названием запятые, убежали в другие места текста! Они там в догонялки играют. Пока комп выключен. Не знаю как с этим бороться

Немного недоумевала, почему янычар с ятаганами снимают на Алтае. Декорации вроде не соответствуют крымским. Наверное, я чего-то не знаю.

ай-яй-яй... вот подвел меня наш шуточный сленг. В каскадерской группе в шутку называли "ятаганом" любое бутафорское оружие. И как-то не подумал, что ассоциация будет именно с янычарами.
Фильм снимали о кочевниках. Не об янычарах
Это, по-моему, в тексте упоминается.
Сейчас исправлю ятаган на кривую саблю.
Спасибо!

И вам удачи на конкурсе.

[Anor]

Доброго времени, уважаемый автор Икс)
Дошел до вашего рассказа только сейчас. У вас не так много времени на правку, но может быть успеете (если нет, то после первого тура поправите)

Прошу прощения за орф. и синт. ошибки.

И так:
Что понравилось:
1) Слог.
Вот читаю я иные произведения и отмечаю, что у них, в основном, то слог хороший.
А тут лучше) И все никак не мог понять как эту "лучшесть" назвать.
А потом пришла в голову подходящая характеристика слога: он "богатый"!
удальски, прясло, мерное дыхание, останцев, Сокол ярится, заарканил, хлесткие словечки, теряющееся в сыром мраке и прочие вкусности.

Читать не просто интересно, а приятно ) как в рекламе Lenor про полотенце)))

2) Описания природы.
Все здорово, другого и не скажешь)

3) Взаимоотношения с Соколом. Наверное, самая вкусная часть рассказа.

4) Технические моменты, связанные с каскадерством.
Здесь, мне кажется, автор себя спалил) Описал всю эту движуху так интересно и точечно, как умеет на Креативе только один человек)

Что и как можно улучшить (имхо):

Опечатки:
а) Никаких свидетельство о Шалыге"
б) смотря прямо пере собой на плывущие голубые

Первая половина рассказа написана отлично.
По всем параметрам там ОК.
Все мои советы будут касаться второй части.

1) Меня смутило мышление ГГ после того, как он понял что Шалыга это не байки + НЛО + древний город.
Слишком оно, по умолчанию, будничное.

Тут вот, что я могу посоветовать:
ГГ конечно же крутой перец, принял эту ситацию и работает по ней. И я не говорю, что он должен делать в штаны и носиться по лесу с воплями.
Но эту крутость и невозмутимость нужно вплести в рассказ.

Пусть сперва (до середины разговоров с Витей) он слегка поволнуется, проявит эмоции : "черт меня дери, это все реальность! А если реально это, то... неужели вся Земля кишит подобной нечистью? Дела..."

Поскольку он видет НЛО, которое исчезает и считает что это наваждение, то не лишним будет ему прикинуть следующее: "может это сон? или морок какой? И кто этот Витя который появился ниоткуда? Что-то странное есть в его словах, его взгляде. Может он и есть Шалыга...оборотень! Или... может леший!

И тут нужен перелом мнения: "хорошо. Я принимаю правила этой игры. Что-то тут не так и я разберусь с этим.
Пока не буду показывать виду, что что-то подозреваю. Подождем немного"

Потом встречает робота, знакомится и тут не помешает хоть какая-то рефлексия:
а) будоражащая: "Это же контакт с неземной цивилизацией!"
б) или напротив излишне флегматичная, но ее тоже нужно прояснить: "все свалилось на меня так быстро, что я лишь задним числом осознавал масштабы случившегося!"

2) "Над нами навис трехметровый робот"
Как и "телепортация" здесь мне это показалось не удачным.
Может что-то попроще: движущаяся железяка.

3) "
Ноги двухколенчатые, опираются на пальцы-цилиндры. Если ударить во второй сустав… Прыгаю с земли на бестию, удар ногами под колено, сальто, откатываюсь по мху в сторону от рухнувшего на колено робота. "

Слишком Брюс Ли)
а) убрать сальто, и без него достаточно круто.
б) "Ноги двухколенчатые, опираются на пальцы-цилиндры. Если ударить во второй сустав…" - излишняя физика боя. Был бы обычный противник - ладно. А тут "чудо-юдо" и ГГ анализирует подобными словами его слабости - ИМХО, не то.

Может что-то вроде: увидел уязвимость (не твердо стоит на ногах) - нужно рискнуть - бью под колено, откатываюсь в сторону.

4)

Украдкой поглядываю на пришельца. Чтоб не обидеть. Кажется, он понимает наш разговор без посредника. Подбирает лапы, точь-точь как нашкодивший кот. Фары тускнеют, все тело оседает с самым виноватым видом. Голову понурил и сидит весь такой несчастный.

Умиление здесь к месту, но как-то или резковато или маловато.

Предлагаю: каскадеры слушают историю о том как Шалыга скот ест. А потом:

"Сначала я не обратил внимания, но затем понял что пришелец словно поскуливает. Я украдкой глянул на него и не поверил своим глазам: Он подбирал лапы, точь-точь как нашкодивший кот, понурил взгляд и смотрел на нас...виновато."

5)есть не серьезные, опять же будничные (по мне) не подходящие фразы типа:

"А то мы подумали, какой-то тупой эксперимент или розыгрыш"

"Хитрая какая-то не людская штука. "

" Елы-палы! — не выдерживает Даня, — и как помогать после этого инопланетянам?"

6)
"Своды пещеры удерживаются силовыми полями."

Или ГГ точно не знает об этом, или ему сказал пришелец (через Витю).

Как то упомянуть это. И побольше почтения, это ведь все-таки корабль чужой цивилизации!)))

7) История про то, что Шалыга посылал трех роботов, они не справились, и поэтому ГГ вот так берет и слету рискует без подготовки жизнью - как-то не ОК.

Во-первых я бы описал что там магнетизм бушует и пролезть может только органика.
А то еще есть роботы в запасе (кузнечик), а они человека туда отправляют.
А во-вторых, придал бы драматизма, типа:
"Я решил помочь брату по разуму, хотелось показать что люди чего-то стоят"


8) + перед последним абзацем нужна сцена прощания, мол:
человек инопланетянину друг! Прилетайте с миром, не такие уж мы и безнадежные!
+ какая нить мелочевка с конем: ШАлыга коснулся Сокола, а тот дружелюбно фыркнул.


Ну как-то так)
Надеюсь будет полезно!
Удачи!

[Чудный Ник]

Anor, спасибо за столь детальный и развернутый отзыв
Даже предложения по улучшению рассказа есть.

Да вот беда! Что делать с лимитом?

8) + перед последним абзацем нужна сцена прощания

дай мне еще тысячу знаков сверх лимита (хотя бы!!!). Я ж его выбрал до последнего знака

Во-первых я бы описал что там магнетизм бушует и пролезть может только органика.

во-первых, я думал читатель сам допрет, почему робот не смог пролезть, а человек все-таки проскочил.
во-вторых, всех кузнечиков поубивает, а кто будет корабль чинить во время полета?
Ну раз ты так настаиваешь, ввернул про железяки. Втиснул буквально двумя словами

Слишком Брюс Ли)

а вот и нет каскадеры для боевок - обычно обладатели высоких данов в боевых искусствах . Кроме того, постоянная работа на камеру приучает все делать "через сальто"
Я думал, это общеизвестный факт. Ну раз нет... Специально по твоему запросу, указал, что ребята - мастера боевых искусств.

В общем, огромное спасибище

[Anor]

Сообщение от Чудный Ник

а вот и нет каскадеры для боевок - обычно обладатели высоких данов в боевых искусствах . Кроме того, постоянная работа на камеру приучает все делать "через сальто"
Я думал, это общеизвестный факт. Ну раз нет... Специально по твоему запросу, указал, что ребята - мастера боевых искусств.

ИМХО: может быть у автора иная картина в голове, но у меня сальто придает не серьезности и "ван-дамности"(красота боя в ущерб качеству) этой ситуации.

не в упоминании данов дело.
То что каскадер занимается серьезно боевкой это понятно.
ДА вот только дело то в том, что сальто к серьезной боевке отношения мало имеет.
Это ведь столкновение с неизвестным врагом, потенциально со смертельным исходом.
Серьезный обученный боец при столкновении с малоизученным противником, в ситуации когда это не спаринг, а бой на смерть не будет сальто крутить, бить вертухами и прочее.
В подобной ситуации нельзя рисковать, нужно нанести противнику травму (что автор и показал), после чего желательно добить (чего не было, ну да ладно).

а вообще, не стоит, наверное, боевку сидя на стуле разбирать в интернетах))
автор просто должен понимать, что такая точка зрения у потенциального читателя может возникнуть.
удачи)

ЗЫ: ну а концовка... концовку нужно кровь из носу расширять. Ради нее нужно жертвовать всем чем можно) я сам ради расширения своей концовки 4 тыщи выкинул из текста)

[Квантовый Бог]

После первого же абзаца, я понял кто вы. Господин, вы взяли неудачный псевдоним, своим последним слогом намекающий на другой конкурсный фейк, и неудачное название, напоминающее молоко вываренное с коноплёй.

Природа, действия описаны великолепно, лучше, чем у Паустовского. Сразу видно, что автор знает о чем он пишет, поэтому доверие к рассказу держится на высоте.
Местами рассказ хочется разобрать на цитаты-словечки. Так хорошо автор владеет словом.

Над деревенькой запели стрелы

Немилосердно хочется чихнуть

Невольно думаю, что, если погонят еще на один дубль, не пойду. Пусть сам падает, черт пузатый, мордой в грязь

И тд. до конца повествования.

Тема дружбы и взаимовыручки раскрывается замечательно. Замечательно передана отличительная черта русского человека: ему лишь бы помочь иностранцу, пришельцу, кому угодно - и счастлив. Отношения с Соколом раскрыты еще лучше.

При всех достоинствах рассказа. Это конкурс и самое главное для победы - удачно попасть в номинации. Неведомое существо выдумано очень любопытное. Это оригинальная легенда? Но такая монстрилла будет в десяти соседних рассказах. И у всех неведомая. Конечно, автор оставляет многих позади по части профессионализма, но хотелось бы более оригинальной задумки. Разумеется, для того чтобы сразу номинировать на лит. премию. Разгадка непредсказуема, хотя умело подсказана автором. И всё-таки не убийственно крышесносна, а ведь, чем лучше рассказ, тем выше требования. Вообще темы про нло, у меня ассоциируются с каналом Рен-ТВ, хотя я не смотрю ТВ уже около 10 лет, но это раскрытие удачно. Благородное, я бы сказал. И вообще я верю в инопланетный разум. Автор коснулся так же темы религии и Бога, широкие взгляды это прекрасно. Есть над чем задуматься.

Приятно читать, я не возьмусь подсказывать!
Концовка лишь мне показалась не понятна: что там кто делает, куда ныряет, куда нажимает.

Приду к вам еще, когда наступит пора домино или поруки.
Спасибо за удовольствие!

[Чудный Ник]

Anor, как хочешь, убирать не буду.

может быть у автора иная картина в голове, но у меня сальто придает не серьезности и "ван-дамности"(красота боя в ущерб качеству) этой ситуации.

именно это и хотел показать. Понял ведь! Почему спрашиваешь?
Прыгни 1001 раз перед камерой с сальто, а потом попробуй вытравить это из себя. На автомате делается. Не задумываясь.
И да, у всех может быть своя точка зрения. Я не против.
Я только "за".

ЗЫ: ну а концовка... концовку нужно кровь из носу расширять. Ради нее нужно жертвовать всем чем можно) я сам ради расширения своей концовки 4 тыщи выкинул из текста)

из текста было выкунуто 10 тыщ все, я пока пас. Если доживу до второго тура, может быть и сделаю что-нибудь с концовкой.




Квантовый Бог, вот не ожидал таких гостей
Спасибо за отзыв!
На кого это там мой ник похож? На Чудного Ника? Ну так я его половина. Чудная

И всё-таки не убийственно крышесносна,

автор и не собирался делать ничего крышесностного. Честно. В мыслях не было! А то снесет крышу у читателя. Ищи ее потом...

. Вообще темы про нло, у меня ассоциируются с каналом Рен-ТВ

остается только пожелать, чтоб вам завтра увидеть НЛО! Над своим домом а то скучно же.

Спасибо за удовольствие!

а вам спасибо за отзыв... квантовый вы наш

[Anor]

Сообщение от Чудный Ник

именно это и хотел показать. Понял ведь! Почему спрашиваешь?
Прыгни 1001 раз перед камерой с сальто, а потом попробуй вытравить это из себя. На автомате делается. Не задумываясь.

а слона то я и не заметил))
это ведь очень интересная деталька, ее бы выделить.
что-то из разряда: "сделал сальто (чертовы съемочные рефлексы)"

[Чудный Ник]

Сообщение от Anor

а слона то я и не заметил))
это ведь очень интересная деталька, ее бы выделить.
что-то из разряда: "сделал сальто (чертовы съемочные рефлексы)"

а вот кстати, классная мысль утащил к себе

[Дымка Ри]

Качественное необычное таёжное приключение. Самый яркий персонаж, безусловно, Сокол. Дружба коня и человека, каскадёрское братство показаны великолепно. Ещё, как-то неожиданно, рассказ поделился для меня на две составляющих, но это его совсем не портит. Серьёзная, динамичная, загадочная – это первая часть рассказа, где про трюки, про тайгу, легенда про Шалыгу. Подана в меру без переигрывания. И вторая часть – примерно с того момента, где по ходу размышляя вместе с героем начинаешь понимать, что Шалыга не нечисть какая-нибудь мистическая, а кто-то более материальный, связанный с НЛО. Так вот эта часть совершенно уже не серьёзная, особенно с момента, как Шалыга оказывается инопланетянином. Приключение продолжается, но оно становится лёгким, добрым, по киношному сказочным. И как я уже сказала переплетение впечатлений вовсе не портит сюжет. Единственное, что я бы поправила, если бы был мой рассказ, это про гриб телепортёр. Я понимаю, что автор шутит, но невольно воспринимаю гриб, как нечто быстро портящееся, в не очень симпатичную вещь превращающееся.
А так, рассказ замечательный. Удачи автору.
И мне кажется, что я у него уже что-то читала.

[Чудный Ник]

Дымка Ри, спасибо вам за отзыв
Ну, я гриб себе такой... пластмассовый представлял, не портящийся
и да, вы правы, я никакого страху нагонять на читателей не хотел. А сделать легкую сказку. Добрую.
И наверняка, вы у меня что-то читали, на прошлых конкурсах

[greatzanuda]

Шикарно! Лучший рассказ из группы! Язык – замечательный, сюжет – развитый, динамичный и очень интересный, ГГ – такой, какого любой пожелал бы иметь среди своих друзей. Ну и Сокол – это прелесть! Хочу такого коня, умного, отважного и верного!

И хочется ещё особенно отметить позитивный настрой, который остаётся после прочтения этого рассказа. Оптимизм автора. Жаль, что мало подобных рассказов на этом конкурсе…

Буду завидовать автору белой завистью и желать, чтобы этот рассказ победил на К-20!

[Чудный Ник]

greatzanuda, вы захвалили Чудного
Спасибо. И вам удачи на конкурсе!

[Призрак пера]

Мне начало понравилось. Ну, не самое начало – тут меня тряхнуло и подбросила, аки каскадера.

Стремительно вылетаем из-за холма с криками и свистом. Округа наполняется конским топотом, лязгом, лаем собак. За пряслом видно мечущиеся фигурки. Бухнул колокол. Заревела испуганная корова. Налета никто не ждал. Вождь, удальски крутя кривой саблей над головой, несется впереди отряда.
Направляю коня на дорогу, и мчимся к деревенским воротам.
Над деревенькой запели стрелы. На всем ходу Сокол падает на колени

По-моему, эти прыжки времен глаголов из настоящего в прошедшее и обратно – трюк (если это трюк) совершенно ненужный.

Скрытый текст - Сразу уж по вычитке, раз пошла такая пьянка:

Так что, давайте ребята,

перенести первую запятую после «давайте» (обращение).

Тут говорят какие-то аномалии бывают.

Говорят – уточняющее слово, отбить запятыми.

— АгаЗПТ Чельбеген с Луны спустился

Но, ваш режиссер, увидел горы с пролысинами

Запятые вообще не нужны

Прибавляет хода, ощущая, мой страх,

Вторая запятая не нужна.

Где-то там — на юге наша съемочная группа.

Здесь бы уместно смотрелось второе тире после «на юге». Это уточнение, его выделять или запятыми, или тире, причем с двух сторон.

Не будем спорить, кто может быть философОМ

Пенек, чуть больше виденных мной, и,НЕТ ЗПТ утыканный большими грибами-трутовиками

обессточится

Одно «с»

между вторым и третьиМ ярусом

Слава, Богу!

Запятая не нужна.

В целом мне показалось, что автор чересчур усердствует с рублеными предложениями, и местами они смотрятся не очень аккуратно нарезанными на куски длинными. в принципе такой стиль создает определенную динамику, но, как и любой, требует чувства меры.
В целом же язык со своей задачей справляется, создавая эффект присутствия.
Тут я вернусь к началу. Что понравилось? Да этот самый эффект. Если автор сам и не был на съемках, то, видимо, пообщался с людьми, которые бывали или как минимум воспоминания почитал. Тут есть всякие мелкие детальки, которые в таком количестве за раз не нагуглишь и не навикишь. Не то чтобы не найти, просто в голову не придет. Все эти описания подготовки, летящей рядом камеры, синяка, разговоров между собой... Вроде и нет в каждой отдельно взятой детали ничего такого, а вместе они складываются в очень живую картину. И герой мыслит живо и достоверно. Таинственность тоже хорошо играет, и глаза в темноте, и все прочее...
А вот вторая часть мне понравилась меньше. Я уже догадался по намеку геолога, звукам и прочим признакам, что это скорее всего инопланетный механизм (ну скафандр, хорошо), а вот герой, как положено в таких рассказах, тупит, чтобы не сдавать «загадку» раньше времени. Оно, конечно, на диване соображать легче, зная, что фантастику читаешь. Но у него больше времени подумать, и скепсисом в отношении НЛО он не отличается, так что тоже мог бы...
В общем, срыв покровов для меня был мероприятием формальным и не очень эффектным, неожиданной оказалась только роль дяди Вити. Да и таинственный Шалыга, зеленые глаза, когти и всякие шуршащие звуки – круто. А вот инопланетянин получился никаким. Этакий абстрактный незеленый человечек, который за условную тыщу лет не смог придумать, как решить проблему, с которой три мужика справились за полдня.
Конь гораздо круче, конь настоящий и интересный.
Контакт не меняет и даже не сдвигает героя. Оно логично, при таком характере, но менее интересно, что ли.
В кульминационной сцене с голубыми огоньками, мне кажется, стоило поменять ритмику на более плавную, тягучую, как болото, как затягивающая тело и сознание героя аномалия...
Финал забавен, но не слишком выразителен.
В общем и целом неплохо.
Только уж очень сильно чувствуется в этом рассказе контраст у автора в описаниях «из жизни» и того, что он придумал. Он в той или иной степени у всех есть, но часто меньше. Мне вообще местами по ощущению вспоминаются Бианки и Паустовский – но они не фантастику писали, а тут надо иначе вертеться.

Да, большой плюс за Шалыгу, Чельбегена и вообще местный фольклор. Люблю такое.

[Чудный Ник]

Призрак пера, спасибо за отзыв и ловлю блошек

Но у него больше времени подумать, и скепсисом в отношении НЛО он не отличается, так что тоже мог бы...

Вообще-то в тексте четко написано, что каскадер принял Шалыгу за управляемого робота, коих видел не раз. Поэтому не подумал о пришельцах. Мне кажется логично: сначала подумать о чем-то знакомом, а потом уже предполагать что-то не знакомое.
Ну пример: (Призрак, ничего личного, на правах стеба)
Вы просыпаетесь ночью от звука брякающих на кухне кастрюль. Ваша первая мысль: "Инопланетяне!!!"
Ведь нет? Сначала подумаете: "Что там забыла жена ночью?" О-па... жена рядом. Хм. Кот? Скотина рыжая, залез в суп! Ан нет.. я ж сам кастрюлю в холодильник относил. Ммм... Соседи опять чего-то расшумелись. Надо же, звук как как будто в нашей кухне. Бряк-бряк!
Черт... Это точно на нашей кухне! Кот!!!
Кот недоуменно выползает из-под вашего одеяла, и недовольно жмурясь, смотрит, типа: "Чё тебе, хозяин?"
И тут вы толкаете жену в бок и сообщаете, что на кухне что-то странное. Она вам сонно: "Да это соседи сверху ".
Полежав какое-то время в темноте и ничего больше не услышав, вы уснете. И только утром увидите инопланетянина, сожравшего суп и дрыхнущего в кастрюле. И ваш вопль разбудит весь дом: "Жена, тут хрень какая-то в кастрюле сидит!!!!"
Хрень выскочит, прыг в окно, в маленькую такую тарелку летающую и унесется прочь. К себе на Марс.
Увидев все это, вы садитесь и пишете рассказ. И представьте себе, что сцена с инопланетянином, удирающим на тарелке у вас будет комичной и недостоверной. Но вы-то точно видели, как это было
И вот весь Креатив вам: да мы давно поняли, что в кастрюле сидел пришелец, а ваш герой всю ночь тупил.

Только уж очень сильно чувствуется в этом рассказе контраст у автора в описаниях «из жизни» и того, что он придумал. Он в той или иной степени у всех есть, но часто меньше. Мне вообще местами по ощущению вспоминаются Бианки и Паустовский – но они не фантастику писали, а тут надо иначе вертеться.

На мое махровое ИМХО проблема в общечеловеческом восприятии. Мозг не готов принять инопланетный корабль как реальность, и пришельца - тоже. Как в примере с кастрюлями.
Отсюда фразы о фильмах: "видно же, что пришелец - кукла, могли сделать лучше!"
Или: "вот люди хорошо вышли, а пришельцы - сразу видно компьютерная графика!"
На самом деле уровень изображения - одинаковый.
И как только на экране - полностью нереальный мир, зритель готов мириться и не видит уже, где куклы, где компьютерная графика. Зритель готов поверить во что угодно. Ибо заранее знает: перед ним фантазия.
Так же и в тексте. Не готов человек принять рядом с ароматно пахнущими пихтами чудо-юду из космоса. Ибо чужеродно.
Это нормальная реакция читателя. А автор везде писал одинаково
Не будет же уважаемый критик или читатель утверждать, что лучше автора знает, как реально выглядит корабль пришельцев, и каково это - летать в энергетическом вихре?

А вообще, Призрак, большое спасибо за вдумчивый разбор. Просто Чудный сегодня не в настроении чудить.

[Призрак пера]

Сообщение от Чудный Ник

И вот весь Креатив вам: да мы давно поняли, что в кастрюле сидел пришелец, а ваш герой всю ночь тупил.

Тут я с вами согласен. Только описанная вами ситуация вполне естественная, с кастрюлями. Мало ли чего, вон стиралка или холодильник работают - и то дребезжит.
Так вот не говоря о том, что радиоуправляемый робот в тайге не самое обычное дело... Есть еще тот фактор, что герой уже встретился с явлением, которое не объясняется нашими технологиями - телепорт как минимум. И это уже должно побудить к необычным вариантам. Например, если я вчера на кухне видел привидение, я (если не струхну, но это уже другая тема) пойду и проверю, кто там кастрюлями дребезжит.
В этом разница.

Сообщение от Чудный Ник

Не будет же уважаемый критик или читатель утверждать, что лучше автора знает, как реально выглядит корабль пришельцев, и каково это - летать в энергетическом вихре?

Понимаете, я выше не зря писал про мелкие детальки, перечитайте этот момент в отзыве. В них-то и разница. Я ведь о работе каскадеров тоже знаю немногим больше, чем о корабле инопланетян. Один фиг - может, автор и про них выдумал, но такое, что тут я легко верю. Уверяю вас, у меня далеко не каждый рассказ о какой-либо существующей (знакомой или нет) сфере деятельности оставляет такое сильное ощущение достоверности. Но там именно разные мелкие и очень достоверные бытовые детали мощный эффект присутствия и достоверности создают. Такое, что и в голову не придет, но кажется естественным. И вот их-то для жизненности в инопланетной части, имхо, и не хватает.
Появились бы такие - тогда бы и ощущалось, что Шалыгу и корабль автор "отрендерил" с той же степенью детализации, с какой "сняты" "реальные фото" каскадеров.
Описанное вами психологическое явление существует, но если бы контраст не показался мне больше обычного - я бы не упомянул.
Надеюсь, мысль понятна.