Фантазм-2013: Горислав Письмин - 2063-й. Мы

[Креатив]

Горислав Письмин - 2063-й. Мы

[Горислав Письмин]

Деловое предложение от 11.07.2013 г. :-))

[Уши_чекиста]

преноминация пройдена

[Горислав Письмин]

Сообщение от Уши_чекиста

преноминация пройдена

Спасибо. :-))

[Антураж]

Неплохо. Рассказ на тему: "фантазия ведущая в бесконечность". Похоже на пьесу в одном действии. Технологии будущего, которые способны вроде как усиливать мысли, на деле, как я понял, контролирующие сознание. Опасная штука. Может получиться так, как в корпорации "Амбрелла" из известного фильма.
Для меня было маловато действий: два человека обсуждают как пропихнуть новейшее изобретение, даже в космос замахнулись, но непонятно, есть ли контакт с иными цивилизациями или только намечается? Вряд ли люди через пятьдесят лет будут готовы к такому контакту, им бы со своими проблемами разобраться. Рассказ автора в очередной раз это доказывает. Ещё неизвестно куда может завести такое изобретение, но мне кажется, явно не на пользу. Всё что изобретают люди, в итоге оказывается оружием. Мне понравился размах. Может стоит автору подумать над повестью? Удачи!

[Горислав Письмин]

Антураж, спасибо вам! :-))
По задумке, Контакта ещё не было, ну а там кто знает... Не перестаю удивляться тому, что иногда всплывает в текстах помимо воли автора. :-))
Над повестью можно подумать, почему нет? :-)) Там же и количество действия можно будет без проблем увеличить. :-))
И вы правы, любое изобретение опасно, а уж такое "эпохальное" - тем паче. Надеюсь, у них (у нас, точнее) всё будет хорошо! :-))

[Ранго]

Круговая порука группа №3 Hello!

Скрытый текст - отзыв:

Сразу предупреждаю, что Ранго вкусовщик и пошляк. И как пошляк Ранго не может не признаться, что пару раз прочитал ваш псевдоним неправильно.
Во-вторых, рассказ показался разросшейся миниатюрой. Объём маловат. Но только ли дело в одном объёме? По сути, весь текст один большой разговор, взмывающий от монолога к диалогу.
Конечно, можно сделать поблажку - слияние сознаний, информация напрямую... но для такой "напрямую" тут слишком много чёткой информации. Или только у Ранго мысль часто растекается по древу? Но действа всё равно не хватает, равно как и описаний. Сложно выделить героев, характеры, внешность, мотивацию.
Достаточно спорен вариант примирения арабов-евреев с помощью двух столиц. Ведь дело там совсем не в столицах. А Африканские эмираты - Господь, сколько же прольётся крови... да и есть ли в жилах столько крови, сколько придётся пролить ради такого единства? Впрочем, тут континенты зачем-то сращиваются, посему и ладно.
Коммерция, бизнес... Ну, любое изобретение кто-нибудь обязательно приспособит чтобы грести деньги лопатой.
Ну, и как всегда пасхалка с журналом всё портит. К чему в итоге всё пришло на журнал, Ранго не очень-то понял. Вроде как в журнале (в этом) лучше всех с фантазией? Хе, это лесть. Лучше бы наняли хорошего сценариста с запада, он бы им накидал идей два вагона и маленькую тележку. А не если не понравится - всегда можно нанять два мешка голодных сетевых авторов за еду или одного Никитина.

дополнение к поруке по требованию организатора:
Поскольку дополнение позднее, поэтому без спойлера. Объясню почему объединение Африки в эмираты плохая идея: не все "африканцы" мусульмане, а какой же эмират без ислама? И, вспоминая выжженные христ. церкви и миссии, можно только пустить скупую, мужскую. Уровень развития народов и религ. мысли в Африке приблизительно на уровне 13 века Средневековой Европы. Можно почитать, благо литературки море про действа смуглых мусульман. Не лучше дела и у северо-афр. арабов. Если бы Ранго с помощью мысле-штук моделировал реальность, то белые вернулись бы обратно: Великая Родезия, ЮАР и колонии. К слову, уж поверьте на слово, простым людям жить было в разы безопасней.
Ну, а союз Китая, Японии и Кореи возможен только если они друг друга поубивают. Они же ненавидят друг друга сильнее, чем арабы и евреи. У тех хоть причинам для вражды около сотни лет, а азиатов тысячелетие ненависти.
Насчет не любви к запад. сценаристам - да, собственно, всё лучшее кино, книги и прочие 33 удовольствия и есть на западе. Др. дело, что при слове запад сразу вспоминаются трасформеры, но не ими одними жив человек - Стар Трек, Вавилон-5, Светлячок (давай, Ранго, выдави ещё хорошей фантастики), там ещё Кубрик снимал...
Насчет континентов - слышали про старую идею поворота северных рек? А что будет если континент подвинуть? Ха, будет Эмерих 2012
Да, к слову, по характерам. Должен признать, что разница есть. Один -Родион - услужливый. К тому же его Отчество не называют, в отличие от собеседника, что даёт вывод о более низком подчинённом положении. Плюс, он льстит и вся деловая "беседа" происходит в его личное свободное время.
Сейчас дошло о какой единстве они говорят. Помню игру, Стар крафт что ли, в общем, там над всеми насекомыми был один коллективный разум. Ну, если честно, идея достаточно была описана и в литературе, но игра раньше пришла на ум. В общем, единство такое может стать концов индивидуализму и индивидуальности. В одном из рассказов про жучка с Марса члены общего разума теряли желание размножаться и просто вымерли. Уф, до чего неловкая любовь, когда сосед может в любой момент подключиться!

[Горислав Письмин]

Спасибо за отзыв, Ранго! :-))
Сейчас зайду к вам с ответным визитом!
Псевдоним мой читайте как вам удобнее. :-))
Объём маловат? Ну вот, обманул-таки старина Чехов. :-))
Именно тем, что идёт не разговор даже, а взаимосвязь двух сознаний, и вызвана такая подача материала.
Информация не более чёткая, чем в обычном, речевом диалоге.
Рассказ задуман как демонстрация необычного мира обычным образом, но в необычных условиях.
Герои как раз очень разные. Характеры по поступкам и словам вычисляются легко, к тому же они не плоские. Мотивация обоих понятна: один двигает вперёд свою компанию, другой отрабатывает зарплату - это если упрощать. Ну, и оба хотят лучшего для идеалистического мира. Про внешность верно, конечно, но такая форма низводит возможность показать внешность до минимума.
Арабы-евреи помирились не из-за столиц - столицы лишь следствие. А Африканские эмираты - это моя надежда на светлое, без кровопролития будущее. Континенты сращиваются для объединения - в широком смысле - и удобства. Ну, и ещё люди любят крутые, но странные вещи. :-))
Да, любому изобретению применение найдут.
Почему портит? Я представил мир как журнал. Есть Библия, есть Книга Бытия, в которой "записан" наш мир, а здесь журнал - с течением времени изменивший вид и функции, выросший до размеров планеты, объединивший людей. Просто у Роди были контакты "МФ". :-)) Насчёт сценариста с Запада очень спорно: мне вот совсем не по душе детища тамошних сценаристов. И голодных сетевых авторов с Никитиным.
:-))

[Reistlin]

Итак, ничтоже сумняшеся, приступим.
Что насторожило с самого начала? Угадали, конечно же, вставки курсивом. Подумал даже, что автор пробует втюхать сценарий вместо рассказа. Собственно, прочитавши текст до конца, в подозрениях пришлось утвердиться. Сценарий. Но уж больно куцый в описаниях. Согласитесь, «немного стеснительно», «удивлённо», «пауза» и иже с ними мало что привносят в создание картинки. Если уж быть до конца честным – ни черта они не дают. Разве что по капле добавляют раздражительность. Если автор решил «соригинальничать» и внести свежую новаторскую струю, то в моём лице нашёл не благодарного революционера, а озлобленного ретрограда. Вот поясните, что я должен увидеть за строчкой: «играет приятная музыка» - самой, пожалуй, информативной из всех подобных «пояснялок»? А «уже растерянно, но несильно» - вообще шедевр! Уж лучше бы выдали что-то типа «слегка растерянно», не так бы глаз резало. Ну да ладно, вполне допускаю, что авторский замысел настолько глубок, что я его разглядеть не смог.
Прейдём теперь к самой истории. Честно признаюсь, весь этот длиннющий диалог, где мысль мечется от темы к теме, напомнил чем-то разговор пенсионеров на лавочке возле дома. Когда время убить надо, а поговорить толком не о чем. Сюда бы ещё фразочку от незабвенных Ильфа и Петрова:

- Бриан! -- говорили они с жаром. -- Вот это голова! Он со своим проектом пан-Европы...

…и я бы точно уверовал. Правда, есть ещё вариант пациентов элитной психушки. Ну, посудите сами – главный маркетолог крупнейшей компании тупит на каждом шагу. А второй, судя по всему, шишка более крупная, с третьего раза понимает принцип действия прибора. На примере музыкального центра. Ей богу, вкупе с пассажем об объединённых народах всё это смотрится крайне удручающе. При этом ни слова, ни намёка, как мир вообще докатился до жизни такой. Наверно, это вообще никому не интересно, раз уж даже ведущие спецы в информационной области понятия не имеют, почему Бейрут с Телль-Авивом поочерёдно становятся столицей:

Теперь это одна страна с двумя столицами… которые зачем-то чередуются. Полгода столичный город Тель-Авив, полгода Бейрут, полгода Тель-Авив…

К этой же мысли подталкивает и такой пассаж:

Написание книг совместными усилиями авторов и читателей… Диалог с иными разумными существами…

Да, впихнуть в один ряд две таких идеи… Тут требуется изрядное мужество. Или безумие.
Можно и дальше раздирать текст на цитаты, но смысла особого не вижу. Считайте, вы меня убедили – это точно психи. Тогда и «приятная» музыка в финале смотрится очень кстати - пора дядькам успокоиться. И, как водится, на процедуры…

Рецензировал van Halk

[Reistlin]

Аннотация:
Инженеры глобальной корпорации изобрели ментальный усилитель, который поможет руководству корпорации управлять мыслями людей и подчинить себе человечество. Землянам суждено стать коллективным автором фантастических произведений для галактического издательства.

Честно говоря, с первого раза я не понял, в чём прикол – пришлось перечитывать. Поначалу показалось, что рассказ обрывается на середине. Впрочем, это и не рассказ, скорее пьеса.

Язык не плох, без корявостей и ошибок – вполне на уровне. Для анекдота особой художественности слога не требуется, её тут и нет.

Раз уж я чёрный критик, скажу несколько слов о том, что в этой забавной истории я бы отнес скорее к минусам:

Во-первых - мир. Буквально в самом конце рассказа выяснилось, что человечество населяет не только Землю, но и всю нашу галактику. Конечно, в середине рассказа Синицын говорит про «единый разум» с кем-то, кто находится на другом краю Вселенной, но мне в этот момент представились братья по разуму - «зелёные человечки». А оказалось, человечки самые обычные, и в этих обстоятельствах компания "Global Market" теряет свою глобальность и превращается в местечковую фирму. А речь-то идёт об изобретении, которое перевернёт мир! У героев в руках оказалась машинка, способная сделать их властелинами галактики, а они хотят стать царьками одной планеты? Ничего не скажешь, отличный маркетинговый ход – продали парсеки за микроны!

Во-вторых – избыточность устройств, техническую суть которых читателю положено постичь. Вот объясните: к чему в тексте прописано два гаджета, один из которых как очки надевается на нос, а другой, подобно наушнику, вставляется в ухо? Если сам Синицын сразу не мог уразуметь, чем МУС отличается от АкР, как с подобной задачей должен справиться дилетант вроде меня?
Пускай будет одна телепатическая «хреновина», с помощью которой герои сделают всё, что им положено по сюжету. Не стоит ради удобства автора вводить в текст лишние артефакты, точно так же, как, например, лишних персонажей.

В-третьих – ментальная реальность. Ведь общение героев происходит именно в ней? Что она из себя представляет – мне не ясно. Автор старательно обходит этот момент, изображая дело так, будто Быстрохватов как бы переносится в кабинет Синицына. С одной стороны мы понимаем, что герои общаются мысленно, а с другой… Перед глазами рисуется картина: неведомая сила отрывает маркетолога от просмотра телевизора и приносит пред светлые очи начальства )) И тогда Синицын мог бы велеть Быстрохватову взять наушник (который вполне мог бы находиться у него на столе) и вставить в ухо. Но раз Быстрохватов сидит у себя дома, откуда там действующая модель МУС? Это прокол автора, или я чего-то недопонял? Вполне возможно и такое, ведь, судя по названию, рассказ может являться некой тонкой пародией…

[Горислав Письмин]

Спасибо уважаемым рецензентам за отзывы! :-)) Отвечаю в порядке очерёдности...

[Горислав Письмин]

Уважаемый Белый!
Убедили, больше никогда не буду пользоваться курсивом. :-))
Вы когда-нибудь читали сценарии? А я их ещё и писал. И там всё даётся именно сухо. Остальное - дело режиссёра. Впрочем, у меня не совсем сценарий.
Не умею я общаться с "озлобленными ретроградами"... :-((
"Играет приятная музыка" - это фраза, главным образом, передающая настроение. Расценивайте её как вам ближе. :-))
Над "Уже растерянно, но несильно" думал, оставил такой вариант, потому что он в четырёх словах передаёт 1) Смену (усугубление) настроения и 2) уточняет это настроение. :-))
За сравнение с Ильфом и Петровым отдельное спасибо! :-))
Вы не видели "тупящих" руководителей?..
Сравнение с психушкой - мощное. ничего не скажешь...
Мир докатился путём изменений, и там, кстати, есть фраза про неожиданно возросшее количество изобретений. Обычно я прописываю изменения во вселенной рассказа, тут захотелось отступить от привычек. Не "ретроград", каюсь. :-((
Понятие спецы имеют, просто не запариваются.
А чем написание одной огромной книги всем миром безумнее контакта с иными носителями разума? И, кстати, это не все примеры применения новинки. :-))
Очень странно, что в НФ, пусть и с налётом нереальности и юмора вы усмотрели сумасшествие, которое не получило у вас должного, на мой взгляд, обоснования. Ну что ж, буду иметь в виду! :-))

[Горислав Письмин]

Уважаемый Чёрный!
Да, расписывать внедрение я не стал, потому что это тут же превратило бы рассказ в очень серьёзный, объёмный, сложный, противоречивый и, возможно, неформатный для конкурса "Креатива" AND "Мира фантастики".
За язык наше вам особое сенькью! Постарался ещё использовать некоторую техничность, научность.
Они не продали - они начали с Земли. Да и цели у них добрые. Деньги всё равно заработают, а там видно будет. Начинать сразу с Галактики? Так написано, что производство стоит дорого. Пока произведут, пока распространят...
Один гаджет, - получается, предшественник другого. Суть только в этом. И ещё в том, пожалуй, чтобы нагляднее объяснить смысл новшества.
Тут я играл с расширением сознания автора и читателя. :-)) Мысль способна на всё - это, по сути, цитата из рассказа. Значит, мысль может и описывать, и создавать, и переносить кого-то куда-то, и т. д. Ментальную проекцию я вроде бы тоже упоминал. Мир мыслей является связанной с материальным миром частью Вселенной, и потому возможен контакт любого ментального отпечатка с любым ментальным отпечатком (предмета с человеком, человека с человеком, и пр.). Если буду расширять произведение, обязательно этот момент освещу.
:-))

[Горислав Письмин]

Да, P. S.: рассказ не задумывался как пародия. Как ирония - задумывался, но не ей единой... А намёки на названия в этом названии действительно есть, и их даже больше, чем, наверное, может показаться на первый взгляд. :-))

[Генри Дин]

Круговая порука №4
Говорят, что пространство состоит из множество параллельных миров, сотканных в одно целое полотно. Каждое действие открывает перед нами, ту или иную дверь, но, при этом, закрывает остальные. Вселенная Вашего рассказа близка мне по духу в мечтах. Рассказ понравился, но не произвел должного впечатления. Дело в том, когда я проходил службу в армии, мне довелось прочитать роман ( название не помню, но связан он был с машиной, которая создавала иллюзии того, что мы представляем) отдаленно похож на Ваш рассказ. Идея отличная: аппарат принимающий и внедряющий мысли - это просто супер. Но все ограничилось одним диалогом, и это огорчает. Понравилось то, что из множества рассказов, представленных на конкурсе, Вы взялись описывать утопию. Смело!! При нынешнем времени, когда в воздухе зависла злость на друг друга, как раз не хватает именно таких положительных эмоций и веры в хорошее будущее.

Плюсы:
- хорошая идея
- пасхалка на МирФ
- мир - утопия
- технологии, не взятые из отдельных произведений ( игр, фильмов и т.п.)

Минусы:
- схожесть с романом ( сугубо мое мнение)
- рассказ-диалог

Итог: 7 из 10 баллов

[Горислав Письмин]

Генри Дин, благодарю :-)) , настоящая рецензия! Вспомнились похожие из журналов фантастики и игровых изданий.
А роман случае не Филип Дик написал?
Рад, что идея вам понравилась и пасхалка не вызвала раздражения!
Утопию описывал намеренно: надоела мрачность, и у себя в том числе. :-((
Технологии, по сути, и родили этот рассказ.
Схожесть - неплохо, особенно если роман достойный. Может, интерпретации разнятся, но не могу судить.
К диалоговым рассказам у меня сложное отношение: сам с них начинал и люблю живые диалоги, но постоянные диалоговые рассказы надоедают и кажутся нереалистичными. Решил и здесь внести правку в тенденцию, заодно придав диалог немного драматическую (пьесовую) форму.
7 из 10 - очень даже, по-моему!
Особенно рад, что мы нашли общие язык и пристрастия. :-))
Ждите с ответным визитом!

[Генри Дин]

Сообщение от Горислав Письмин

Генри Дин, благодарю :-)) , настоящая рецензия! Вспомнились похожие из журналов фантастики и игровых изданий.
А роман случае не Филип Дик написал?
Рад, что идея вам понравилась и пасхалка не вызвала раздражения!
Утопию описывал намеренно: надоела мрачность, и у себя в том числе. :-((
Технологии, по сути, и родили этот рассказ.
Схожесть - неплохо, особенно если роман достойный. Может, интерпретации разнятся, но не могу судить.
К диалоговым рассказам у меня сложное отношение: сам с них начинал и люблю живые диалоги, но постоянные диалоговые рассказы надоедают и кажутся нереалистичными. Решил и здесь внести правку в тенденцию, заодно придав диалог немного драматическую (пьесовую) форму.
7 из 10 - очень даже, по-моему!
Особенно рад, что мы нашли общие язык и пристрастия. :-))
Ждите с ответным визитом!

Горислав Письмин, скажу честно не помню. Там машина " Мечтател" вроде называлась

[Горислав Письмин]

Генри Дин, нет, такого, насколько помнится, не читал.

[Пришелец]

Мысль невидима, бесплотна

и сразу

И там её "получат", мгновенно!

- тут ошибка или недосказанность - невидимость и бесплотность получить невозможно, но допускаю сказать так: "невидима для глаз", тогда все сойдется...
Далее нет описания устройства даже близко - для меня это важно, хочется разобрать игрушку и посмотреть, что у нее внутри, в простые разговоры не верю..
Далее, как сценарий да - пусть режиссёр там продумывает декорации и освещение, но в рассказе будьте добры хоть эскиз набросать..
Идея хорошая - какой бы из нее веселый рассказ получился, а пока нет.

[Горислав Письмин]

Пришелец, пример бесплотного и невидимого - Святой Дух. Но давайте не будем вдаваться в вопрос веры. :-)) К тому же мысль получить (особенно если допустить наличие ноосферы) можно.
Описание устройства есть минимальное, но уточнённое сравнением: похоже на наушник.
Почему будьте добры? Есть рассказы вообще без описаний - вообще, - у меня же введены хоть какие-то отсылки.
Рассказ задумывался не для весёлости, но юмор/ирония присутствуют, да, для разрядки атмосферы.
Ну, нет так нет. :-)) Спасибо, что зашли!