Ник Перумов

[Taktonada]

Сообщение от oligerd

Ну, и все эти - "первого волка он завалил в шесть лет" и тростинка с двуручником

Бестрепетно (именно бестрепетно!) погружающая руки в какой-нить там расплавленный металл

[Элвенлорд Гримуар]

oligerd, и я о том же:

Седой, мифы - общественное достояние, а улаги - явно те же летучие мышеньки из Мензоберранзана. Так что... не вижу логики ни в одном из ваших сообщений в этой теме. И в остальных темах тоже.

Терри П, я просто не упарываюсь написанием фанфиков, в которых всё не так, как было на самом деле.

[Vestnik]

Сейчас, начал свое знакомство с Перумовым, а именно с его произведения "Алмазный меч...", до этого не читал его произведения, но многое слышал, может и не подходящее, чтиво, что бы ознакомится с его творчеством. После Пехова читается тяжело, много сюжетных линий, приходится за всем следить, всех вспоминать, очень тяжко первое время, потом уже становится легче и интересней, но все равно половину тягомотины можно было сократить. Будем читать дальше, т.к цикл Летописи Разлома у меня весь, из того, что выходило

[Терри П]

Сообщение от Элвенлорд Гримуар

улаги - явно те же летучие мышеньки из Мензоберранзана

Только Кольцо Тьмы было написано раньше описания Мензоберранзана у Сальваторе и D&D. Так что ерунду говорите.

Сообщение от Элвенлорд Гримуар

написанием фанфиков, в которых всё не так, как было на самом деле.

А писать фанфрики где все тоже что и каноне вообще никакого смысла нет.

[Элвенлорд Гримуар]

Терри П, тётенька Тиамат с вами не согласна.

[Седой Ёж]

Элвенлорд Гримуар, в Синбаде летучая мышь уже разведчик:) А Нелетучий Мышь- привет вам от Семеновой:-)

[Арык]

Vestnik,
если уж начинать знакомство, то все же советовал бы «Хроники Хьёрварда». И, так сказать, в хронологическом порядке (сначала «Воин великой тьмы», затем «Гибель богов», ну, и «Земля без радости»).
Ибо мегацикл за Фесса очень уж специфичная вещь, на мой скромный.

[Vestnik]

Арык, не покупал специально Перумова, просто подарили полный цикл, решил начать, тем более, что от дарившего слышал столько восторженных отзывов

[Арык]

Сообщение от Vestnik

Арык, не покупал специально Перумова, просто подарили полный цикл, решил начать, тем более, что от дарившего слышал столько восторженных отзывов

Ясненько. С дареной книгой, оно как и сконем…

Мне Алмазный&Деревянный как раз и занравился тем, что много линий. Они-то, имхо, и выручают. Однако, перечитать уже не очень получилось. Если о цикле в целом, то скучать начал уже на Странствиях, но благодаря моментам, вроде как с кольцом драконов в Одиночестве, пламя интереса поддерживалось.

Что до Войны мага, то соглашусь с мнением Терри – именно здесь, наверное, можно провести черту меж фэнами старыми и фэнами новыми. Одни остановились, другие пошли дальше. Именно по этим причинам ГБ2 (что есть наипрямейшее продолжалово «Летописей Разлома») уже не мое.

Вот и выходит, что так называемые долги Кэпа мне стократ интереснее, нежели новинки.

[Анейрин]

Сообщение от Арык

Вот и выходит, что так называемые долги Кэпа мне стократ интереснее, нежели новинки.

Не совсем понял. ГБ2 это самый самый долг. И все остальное, что Вы назвали долгами (как я понял) будет тоже новинками. В смысле написано это все будет сейчас. Соответственно - не Ваше.

[Арык]

Сообщение от Анейрин

Не совсем понял. ГБ2 это самый самый долг. И все остальное, что Вы назвали долгами (как я понял) будет тоже новинками. В смысле написано это все будет сейчас. Соответственно - не Ваше.

Ну, вам виднее. Благо, таперича в электронных магазах можно и отрывок прочитать. Вот ознакомимся, и решим, надо ли оно нам.

[Седой Ёж]

Элвенлорд Гримуар, я свои слова могу подтвердить))) Но у тебя- эмоции))) Перумов- просто написал вольное продолжение. Заимствован мир, точнее мир будущего Средиземья... Улаги- реальны. Есть и косяки, как у любого автора, но вполне читабельно и интересно. Я о продолжении проффа))
И не троллль меня, если сказать по делу не чего...

[Angvat]

Терри П,
Кольцо Тьмы - 1993 год.
Menzoberranzan: The Famed City of the Drow - 1992 год.
А Vault of the Drow (модуль-прообраз этого самого Менза) аж 1978 год.
Специалист вы наш...

[Терри П]

Сообщение от Angvat

Терри П,
Кольцо Тьмы - 1993 год.

Кольцо Тьмы было написано в конце 80-x и ходило в самиздате. В 1993 оно только было напечатано. Более того даже Толкиен в то время был огромной редкостью и Перумов его сам переводил с английского и с трудом достал, вероятность наличия в СССР книг по D&D вообще (тем более таких не базовых) сильно сомнительна. В наличии у Перумова - сомнительна втройне. (упрощенная версия D&D первой версии (!) «Заколдованная страна» появилась в СССР лишь в 90-м году и это был первый русский перевод D&D и вообще первая ролевая настолка, насколько мне известно)

А прообраз летающих ящериц/летучих мышей - почтальонов, как правильно заметил Седой, можно и в мифах найти, поэтому кивать на прообразы не надо. И кстати в A Vault of the Drow летучих мышей-почтальонов нет.

[Londo Mollari]

Первые книги, которые пишут чаще всего для себя и близких друзей, пишут, не торопясь, успевая осмыслить и представить себе происходящие события, порой оказываются самыми искренними. Просто потому, что автор перспективу "разбогатею и прославлюсь" представляет себе весьма смутно, и не она является лейтмотивом написания. Автор еще не знает, как надо писать, чтобы книгу покупали, и пишет просто - от души.
Да, с мастерством бывает не ах, да, ошибки и нелепицы случаются. Но за искренность можно простить многое.
На мой взгляд, вышесказанное в полной мере относится к "Кольцу Тьмы". Разве что "Адамант Хенны" куда-то не в ту степь побрел, на мой взгляд.
Думаю, что перечитаю две (а может, и все три) книги в ближайшее время. Хотя бы для того, чтобы выяснить свое к этим произведениям нынешнее отношение.

Элвенлорд, перечитав твои сообщения, очень хочется дополнить знаменитое изречение Вольтера "Я могу быть не согласен с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его" следующими словами: "...правда, за то, как вы это делаете, готов ударить вас по лицу". Это я о разгульном охаивании "Кольца Тьмы". Не нравится - на здоровье. Но ты с обсуждения книги фактически переходишь на личности: оскорбляя и издеваясь над персонажами трилогии, провоцируешь ответную реакцию со стороны тех, кому книги и их герои по душе. Невкусно попахивает. Да и достойно ли тебя такое поведение?

[Vestnik]

Сегодня пришла почта, в продаже появилась книга Перумова "Тысяча лет Хрофта. Книга 1. Боргильдова битва", кто будет брать? Она относится к какому то циклу или можно читать, как самостоятельное произведение?

[Арык]

Я буду, но жду электронки. В хронологическом порядке ТЛХ стоит меж «Кольцом тьмы» и «Хрониками Хьерварда», а вот за «Хрониками…» как раз и расположен Алмазный и деревянный. Но читать, наверное, можно и так.

Кста, из дискуссии на Лите выяснилась одна пикантная подробность про ТЛХ. В общем, Эксмо немного попутало, и издало черновик. Так что еще один повод подождать электронки – надеюсь, там все уже будет дополнено и исправлено.

[Анейрин]

Хронологически-то оно да... но мне лично кажется, что читать ТЛХ до ГБ малопродуктивно. Хотя... мне также кажется, что и Хранителя мечей читать до ГБ малопродуктивно. Но люди читают, ничего вроде...

Т.е. в принципе ее можно читать как самостоятельное произведение. Но в этом случае она будет воспринята совершенно иначе. Не так, как в рамках цикла.

[Патриарх]

Сообщение от Арык

Кста, из дискуссии на Лите выяснилась одна пикантная подробность про ТЛХ. В общем, Эксмо немного попутало, и издало черновик. Так что еще один повод подождать электронки – надеюсь, там все уже будет дополнено и исправлено.

Я не заглядывал во избежание спойлеров. А откуда известно, что черновик? Откуда он взялся у ЭКСМО? И сильно ли это критично, в чём выражается - опечатки или в чём-то изменён сюжет по сравнении с конечной правкой?

[Арык]

Патриарх,
насчет «не заглядывать в тему» правильно – спойлеров там хватает! Я и сам больше не заглядываю…

Так понял, версия не совсем уж черновая – нечто, вроде беты, и баги присутствуют. К примеру, неточность с Числом мужчин и женщин Среди Молодых Богов (прочитавшие заверяют, что в глаза бросается).