Что читаем-с?

[Астэн]

Сам недавно закончил Код ДаВинчи на английском. Ничего такая штука, только вот два года до неё руки не доходили.
Сейчас читаю Хородковский/Узник тишины. Очень занимательная книжечка. Особенно когда читаешь о эпохо, в которой родился, но пожить не успел( и слава Богу).

Посты в этой теме вида "Нашел книгу "А", читаю, пока нравится" будут цинично сноситься. То же самое относится к НАГЛОМУ ПИАРУ своих книг в стиле "Я читаю сейчас книгу Ляли Му, такая прелесть, автор не кому не известный но пишет здорово, не судити строга, это его первая книга".
Посты же вида "Нашел книгу "А", читаю, нравится в ней новаторское описание:
* похода к Серым горам, где золота, как известно, нет, или
* свинцовых мерзостей темного-претемного мира, или
* будоражащих альковных похождений главных героев, или
* свежий взгляд на избитые проблемы
или, на худой конец, авторский стиль/манера изложения, образы". (или же Не нравится, потому что картон уже лезет из ушей)
будут всячески приветствоваться, холиться и лелеяться.

Господа, когда по короткому отзыву можно составить хоть первичное представление о книге, это куда полезней для всех окружающих, чем сухие констатации.
И.В. Franka.

Если по автору прочитанной книги есть отдельная тема, прошу излагать свои впечатления о прочитанной книге там. Это создаст больше возможности для ее обсуждения.

[Хрононафт]

Сообщение от Крошка Кицунэ

чарльз стросс "акселерандо", я ж о нем последние два поста распинаюсь

Сорри, не понял сперва о чем речь

[Святой пророк]

Ирвинг Стоун - Страсти ума, или Жизнь Фрейда.

50%.
Э... застрял. (((

Много букв.
Будет самой большой книгой, которую читал. Если дочитаю.

[Хавьер Линарес]

Со второй попытки полностью прочитала Санаевское "Похороните меня за плинтусом"

Впечатления - если кратко, то

Скрытый текст - а если многословно, то тут:

Знаете, я всегда считала себя человеком с чувством юмора, причем таким, которое вроде как восприимчиво к сложным его оттенкам и многослойным градациям. Но вот как можно написать про сие произведение "Книга, в которой гомерически смешно и изощренно зло пародируется сама идея счастливого детства", мне что-то, наверное, никогда не понять. Зло - да. Изощренно - да. Пародийно - да. Гомерически смешно? Да ни в одном месте. По мне так в этой книге ваще нет ничего забавного, смешного - даже с оттенком черного юмора, в книге совсем нет юмора. Это комок какого-то беспросветного, болезненного кошмара, социальный хоррор, каких поискать, сосредоточие хтонического экзистенциального ужаса, который стучится из заколоченных подвалов и чердаков восприимчивой детской памяти - что угодно, только не юмор. Поначалу может быть разве что горький сарказм, но когда повествование набирает обороты, а конфликт достигает эскалации, шуточный тон ускользает совсем и происходящее воспринимается предельно серьезно.

Это невероятно трагическая история необычайно увечных и токсичных семейных отношений, от которой прямо мороз по коже. Полный набор - параноидальная шизофрения, созависимость, эмоциональное насилие, пассивная и не очень агрессия, невротизм, переходящий в натуральный психоз, манипуляции и шантаж, истерия, удушающая гиперопека, деспотизм и лютая ненависть. В этой семье неправильно вообще все, только что садизм носит в основном эмоциональный, а не физический характер.

Эту книгу обязательно нужно читать, чтобы не превратиться в одного из персонажей, чтобы понять, как это нездраво и гнусно, но ее тяжело читать, особенно тем, у кого в собственном детстве было что-то хоть отдаленно напоминающее поведение главной героини, бабушки мальчика. А ведь ей в свое время всего-то надо было - не выскакивать замуж, не взвесив все как следует, и сосредоточиться не на семье, а на собственной карьере. Может она и заслуживает сочувствия, но лично мне сочувствовать такому человеку/персонажу трудно - от таких людей хочется бежать подальше при первой же возможности, а не вникать в предпосылки их разрушительного поведения

Жуть, короче) бррр... Почитаешь такое, и приходишь к выводу, что иногда лучше вовсе не иметь семьи и детей, чем вот так вот

[Adsumus]

Крошка Кицунэ, аналогичное впечатление! Книга показалась очень несмешной, и беспросветно депрессивной. И мурашки по спине пробегали при мысли о том, что есть люди, которые читая ее, гомерически хохочут, вспоминая знакомые, родные, милые и забавные ситуации.

[lolnoob]

Сообщение от Крошка Кицунэ

но ее тяжело читать, особенно тем, у кого в собственном детстве было что-то хоть отдаленно напоминающее поведение главной героини, бабушки мальчика.

Не осилил, потому что трэш какой-то. Я вот, при вполне себе "тиранической" бабушке, такого беспросветного дерьмища написать бы не смог.

[Хавьер Линарес]

lolnoob, увы, это невыдуманное дерьмище - многие люди проходили и проходят через это или нечто подобное разной степени запущенности - доказательство тому специализированные психологические форумы и не очень специализированные. Токсичные родственники, в отличие от вурдалаков и упырей, существуют в действительности. Если у тебя было ощущение, что ты читаешь чернушное дерьмище и не было ощущения, что перед тобой прям жиза, это значит, что упомянутая тобой бабушка возможно, не была настолько деструктивно "тиранической", ну или ее тирании что-то или кто-то не давал размахнуться во всю ширь.

[rktnxfnsq]

Стратегия.

По своему очень занимательная вещь. Крайне конъюнктурная следует сказать. Тут вам и великодержавный шовинизм и имперские амбиции и "научное" обоснование необходимости существования элит. И своевременная реакция на политические расклады (по большей части в головах ЦА)
Нашли отражение теплые народные чувства к кавказским братьям, не забыли и о небратьях. Смешанное чувство вызывает отношение автора к старому свету (впрочем оно, отношение, у всех смешанное)
Ненавязчивый юмор, порой занятные мысли (о вообще, и в частности)
В целом получился вполне читабельный "производственный роман с элементами боевика" о группе поподанцев (О робинзонаде речь не идет в связи в количеством и обеспечением попавших)
Вещь вышла я бы рискнул сказать, мирообразуюшая, если писательская братия подхватит тему.
В чем то построение сюжета в самом деле напоминает доброй памяти одноименную игрушку (но не исчерпывается ей).
В общем по моим скромным оценкам серия, первые ее книги, тянут на 8-9 по 10 бальной шкале Дальше, по обыкновении похуже (автор все больше скатывается в банальный боевичек) а жаль.
Ну вот как то так
РЕКОМЕНДУЮ К ПРОЧТЕНИЮ

[Медея]

Двукнижие за авторством Ли Бардуго: Шестёрка воронов и Продажное королевство.
Оказалось лучше, чем я ожидала. Много действия, динамично развивающийся сюжет с интересными поворотами, немного переделанный мир, живые герои. Из косяков могу придраться к вездесущей толерантности. Теперь уже и в книги впихивают представителей разных рас и сексуальных меньшинств, чтоб никто не обиделся. Причем, остаётся впечатление, что это явно было сделано "ради галочки", а уж никак не для сюжета.
И ещё одна "сова, натянутая на глобус"- это возраст персонажей. Для того, чтобы книга попала в нишу подростковой литературы, автору пришлось прописать соответствующий возраст для своих персонажей. Им всем по 16-17 лет. Только одна беда, описывает автор никак не подростков, а взрослых сформировавшихся личностей. Со своими тараканами и закидонами, конечно, куда ж без этого, но никак не отделаться от ощущения, что персонажи взрослее, чем заявлено.
При этом, книги интересные, читаются легко. Мне понравилось.

[Руслан Рустамович]

Книжное: "Агентство "Локвуд и компания", Дж. Страуд.
Джонатан Страуд - один из немногих современных писателей, следующих принципу "Для детей нужно писать как для взрослых, только лучше". Формально Страуд считается детским автором, пишущим для подростков. Но прославившая его "Трилогия Бартимеуса" привлекла внимание читателей всех возрастов. Показанный там мир волшебной Европы был мрачным и тёмным, а рассказанная история о язвительном джинне и молодом амбициозном маге - циничной и жестокой. Как писал один из рецензентов: "Я покупал очередную вариацию на тему Гарри Поттера, а в итоге прочёл историю ранних лет магического Геббельса".
Новый цикл Страуда в сюжетном плане будет попроще. Там нет того размаха и уровня интриг, что мы могли видеть в "Амулете Самарканда" и последующих томах истории Бартимеуса. Перед нами - нуарный детектив в обложке детектива детского. С серией "Чёрный котёнок" цикл роднит разве что юный возраст главных героев.
Действие цикла "Агентство "Локвуд и компания" происходит в условно-современной Англии, где в середине двадцатого века (примерно - дат автор не называет) возникла Проблема. С большой буквы. В Лондоне произошёл всплеск паранормальной активности, и город заполонили призраки умерших. Призраки были опасны и агрессивно настроены к людям - любой физический контакт с ними приводил к увечьям и смерти. Со временем Проблема пятном расползлась по стране, охватив её полностью. Мир изменился. И автор уделяет этому достаточно внимания - призраки, расселившиеся по стране, это не просто мишени для главных героев, это объективный фактор, влияющий на жизнь целой страны.
По всей Англии действует комендантский час, запрещающий людям покидать дома после заката - так как Гости из загробного мира боятся солнечных лучей. На улицах крупных городов мерцают призрак-лампы, теоретически отгоняющие призраков от проезжей части. Ночные пожарные в кольчугах из холодного железа выезжают на пожары в сопровождении агентов-оперативников, обученных отгонять привидения. Страна переживает тяжёлый экономический кризис из-за упадка производства, отмены ночных смен, закрытия ряда предприятий, затрат на борьбу с новым врагом. Простые люди оббивают окна железными полосами и роют канавки с текучей водой перед порогом. Но даже в своих домах с наступлением сумерек никто не чувствует себя в безопасности. Ведь кто знает, может под полом вашей спальни сотни лет назад кого-то похоронили...
Ответом на Проблему стало создание специальных структур по борьбе с призрачной угрозой. Как государственных в лице департамента ДЕПИК, так и частных, в виде сонма паранормальных агентств, напоминающих детективно-охранные компании.
Немалую сложность доставляет то, что даром видеть призраков вне манифестаций (видимых всем проявлений), чувствовать их ауру, слышать голоса и так далее - обладают преимущественно люди молодые. Дар медиума проявляется обычно лет с шести, и полностью угасает после двадцати (хотя не у всех). Таким образом, лучшие оперативники - подростки от двенадцати до восемнадцати лет. Но нужда в медиумах огромна, так что любой ребёнок, обнаруживший у себя Дар, может быть привлечён к этой смертельно опасной работе - за прошедшие более чем полвека общество уже смирилось с такой разновидностью "детей-солдат".
Просто "убить" призрака невозможно - необходимо найти Исток, некий материальный объект, связывающий беспокойную душу с причинами её смерти, и изолировать либо уничтожить. Потому любая зачистка местности от Гостей превращается в комбинацию детективного расследования с боевыми действиями. Работа в архивах и дедуктивный анализ ровно настолько же важны в этом деле, как умение владеть железной рапирой и прыгать в окно со второго этажа.
Наши главные герои - сотрудники самого маленького в Лондоне паранормального агентства, состоящего всего из трёх человек. Все они - старшие подростки, работающие без присмотра старшего инспектора (как называют взрослых, руководящих юными оперативниками в других агентствах), и это доставляет им кучу проблем с клиентами и ДЕПИК.
Собственно, Энтони Локвуд - создатель и владелец агентства, импульсивный и нетерпеливый юноша, прирождённый харизматичный лидер с мутным прошлым. Даже его ближайшие соратники не знают, что случилось с его семьёй, как он стал владельцем особняка, где располагается агентство и что мотивирует его бороться с призраками с пылом одержимого. Изрядный щёголь, носящий крутого вида плащ и перчатки, виртуозный фехтовальщик, неплохой детектив. Его склонность решать проблему с наскока периодически ставит команду в сложное положение, но Локвуд (не называйте его по имени!) всегда признаёт ошибки и даже готов публично извиняться перед собственными подчинёнными. При том переоценивать его импульсивность не стоит - кое-кто за это знатно поплатился уже в первой книге.
Второй член команды - Джордж, довольно стереотипный толстый очкастый гик, неопрятный и неприятный, но верный товарищам и чертовски умный, как гику и положено. Аналитик и специалист по перекапыванию архивов - а как вы помните, от последнего успех изгнания призрака зависит в первую очередь.
Наконец, замыкает троицу главная героиня, рассказчица, из чьих уст мы и слышим истории о похождениях трио. Люси Карлайл - оперативный агент, служащая обществу в качестве борца с призраками с шести лет, к семнадцати уже обладательница богатого и довольно тяжёлого опыта. Люси - высокая стройная девушка с довольно резкими чертами лица и короткими тёмными волосами. По её собственным словам - "красота - не моя профессия". Если Джордж больше обеспечивает тыл, то Люси - основная опора Локвуда во время выездов на места призрачной активности. Также умелая фехтовальщица, хотя до шефа ей далеко - в отличие от аристократа Локвуда, стиль боя у Люси "солдатский", эффективный, но без изысков. Главный козырь Люси - её Дар. Он достаточно редкий - Слух. Видит призраков вне манифестаций она чуть лучше не-медиумов, и намного хуже напарников, зато способна слышать звуки, связанные с душами умерших и Источниками. Сам по себе этот дар считается малополезным, и даже опасным (ибо обладателям Слуха нужна вдвое более крепкая психика, чем остальным медиумам, чтобы не поехать кукушкой на работе), но в комбинации с другими позволяет раскручивать дела чрезвычайно эффективно.
Вместе этому трио предстоит раскрыть немало дел, и лишний раз утвердить для себя истину, характерную скорее для книг Сапковского - люди страшнее чудовищ. Впрочем, учитывая, что призраки обычно рождаются из жертв насильственной смерти, а сильные призраки - из жертв смерти страшной, в этом ничего удивительного. Локвуду и компании раз за разом придётся вытаскивать на свет божий причины образования очередной неприкаянной души - и причины эти всегда ужасны.
Цикл на данный момент включает пять книг, и обложка первой из них (на которой мы видим, кстати, Локвуда с его пальто и Люси) мне лично очень понравилась - арт, конечно, просто скопирован с иностранной обложки, но издательство не поленилось адаптировать и логотип серии. Получилось здорово и атмосферно.

Дальняя стена Длинной Галереи терялась в тенях, и возле неё было очень холодно. Огонь в камине почти погас - оставался лишь небольшой слабый язычок пламени. Он мигал, трепетал, но никак не мог исчезнуть до конца. Джордж вновь посмотрел на свой термометр.
- Восемь градусов. - Сказал он. - И температура продолжает падать.
- Я начинаю испытывать мелейз. - Сказала я. - Кто-нибудь из вас его ощущает?
Джордж и Локвуд дружно кивнули. Так, началось. Мелейз - знакомое, но всегда отвратительное чувство, которое охватывает тебя при появлении призраков. Испытываешь упадок духа, на сердце словно наваливается камень, и хочется свернуться клубочком на полу и закрыть глаза...
Мы встали ближе друг к другу, положили руки на эфесы рапир и осторожно двинулись вперёд. Пока мы шли мимо чайного столика к выцветшему гобелену на дальнем торце галереи, вызванное мелейзом отчаяние становилось всё сильнее. Температура быстро понижалась. Призрачный туман становился всё гуще, окутывая ноги почти по колено, клубился по расставленным вдоль стены диванам. Оглянувшись назад, мы увидели первые явления - стоящие посреди вестибюля размытые фигуры.
Одной из главных особенностей призраков Первого типа можно считать то, что лучше всего их можно рассмотреть боковым зрением, краешком глаза.
Призраков было трое - две детские фигуры и одна большая, взрослая. Кроме этого сказать про наших первых Гостей было нечего.
Стараясь не обращать на них внимания, мы принялись тщательно и осторожно изучать торцевую стену галереи. Возле неё было очень холодно, и с каждой минутой становилось всё холоднее. Локвуд приподнял кончиком своей рапиры край гобелена, заглянул под него.
- Я собирался сделать то же самое. - Сказал Джордж. - Есть там что-нибудь?
- Только каменная стена. - Ответил Локвуд, отпуская гобелен. - Но место очень холодное.
- Да уж. - Откликнулся Джордж. - Шесть градусов. Почти пять. Ну, с этим местом всё понятно, двигаем дальше.
Закончив осматривать первый этаж и возвратившись в вестибюль, мы погрузились в облако зловещего тумана, странных звуков и запахов. Здесь не было так же холодно, как в Длинной галерее, и атмосфера казалась не такой давящей, но сверхестественные феномены можно было заметить повсюду. Мерзкий, похожий на разряды статического электричества, шум стал ещё громче. Локвуд обнаружил новые пятна посмертного свечения. Явления появлялись всё чаще. Они всегда возникали не рядом с нами, а поодаль. Призраки материализовывались в дальних концах коридоров, в местах, где мы только что были или куда собирались направиться. Явления оставались размытыми, нечёткими, однако некоторые из них совершенно очевидно были призраками детей. Всех этих Гостей можно было считать типичными призраками Первого типа - ни на что не реагирующие, не агрессивные, просто слега печальные.

[erafia]

Хроники семи королевств: Древняя кровь

Правление огня и меча, четыре столетия властвовавшего над миром после эпохи Великого Раздора, подошло к концу. Искра исчезнувшей магии пробудила силы, долгое время дремавшие во мраке забвения, и на земли семи королевств ступила нога того, кто не боялся ни поющих стрел, ни звонкой стали, ни самой смерти. Тонкая грань между реальностью и вымыслом дала трещину. Человечество оказалось на пороге новой эры, будучи совершенно не готовым к безумной и опасной игре, кем-то наречённой жизнью. Но лишь в сгущающейся Тьме можно познать истинную цену Света. Древнее пророчество выбрало героев ещё задолго до их рождения. Отвергнув чистых помыслами, луч надежды заглянул в тёмные заблудшие души, а вольный ветер бесповоротно спутал нити судьбы. Не ведая своего предназначения, избранные слепо бегут по лезвию клинка, даже не предполагая, что каждый неосторожный шаг осыпается пеплом на могилу мироздания. Начнём же историю с самого начала…

[Тоша]

Никто не знает, каким будет мир будущего. Мы можем только мечтать и фантазировать. Но то, что современному миру, погрязшему в стяжательстве и распутстве, необходимо очищение, думается, не вызывает сомнений.

Постапокалипсис. Мир спустя столетие после ядерной войны. Крупные города уничтожены, выжили лишь деревни в глубинке. Новый мир, новые ценности. Красивые бои, ниндзюцу, любовь и смерть.

Не умею я так много и красиво писать как ребята выше. Просто рекомендую.
Рекомендовать не возбраняется, в том числе и своё. Ссылить не надо. Злой модер.

[Хавьер Линарес]

Скрытый текст - а я старый говнарь, и книжки читаю соответствующие):

Вчера посвятилъ цельный вечер изучению колоссального биографического труда авторства А.Кушнира "Сергей Курехин. Безумная механика русского рока", одолев примерно половину книги. Мда, складывается впечатление, что в музыкальном плане Курехин действительно был полноценным и безусловным безумным гением, а вот в социально-бытовом и местами человеческом отношении он иногда все-таки немножечко такой, знаете... обаятельный мудак, особенно по отношению к женщинам в ранней юности.
А в целом труд ваще прекрасный - подробнейшее исследование биографии, сотни перелопаченных интервью, тонны фотоматериала... одним словом, если вас реально прикалывает эта тема, и попадется в бумаге - давите жабу и покупайте! (нет, сама я пока читаю с цифрового носителя, увы(( но если встречу, то всенепременно)

До этого проглотила "Стингрей в стране чудес" - эм, ну, я ожидала немного большего, хотя, наверное, зря, надо ж было понимать, что это биография: а) автора б)женщины, поэтому там будет больше про эмоции и личные переживания, чем собственно "мясо". Но с учетом, что книжка мне досталась фактически за полцены, пес бы с ним. Тем не менее, подкупает одна деталь - необычайный восторженный трепет Стингрей по отношению к нашим рокерам. Даже спустя столько, блин, лет! И даже, возможно, искренний. Ни одной негативной оценки ни в чей адрес, ни одного худого слова - разве что упрек всяким чиновникам да таможенникам в закоснелости и бессердечии.

Правда, читается это скорее не как серьезные и масштабные воспоминания об эпохе, а как такой упрощенный и несколько примитивный дамский любовно-авантюрный роман читай некоторым образом "сопли в сахаре". Но с учетом важности этого персонажа для той эпохи в принципе, и ее неоценимого вклада в развитие и популяризацию нашего отечественного музла вот оно бы ей надо, благополучной тетке из цивилизованной страны, могла б и свою музыкальную карьеру делать - все это можно простить) Тем более что чисто по-человечески ей в ее злоключениях все-таки сопереживаешь, а ее искренние душевные порывы (даже, допустим, местами слегка художественно преувеличенные в книге) все-таки подкреплены неоспоримыми фактами. Вот даже тот же Кушнир в своей книге упоминает, что сперва музыканты посмеивались над американкой, но когда она всерьез развила свою бурную деятельность, осознали, что столкнулись с определенным удивительным феноменом.

Ваще, и Курехин, и Стингрей - личности феноменальные и достойные уважения: только он как музыкант и создатель своих безумных перфомансов, а она - как талантливый и неутомимый популяризатор музыки.
Но работы полноценных музыкальных журналистов с точки зрения информативности все-таки на порядок мощнее и насыщеннее, поэтому читать о Стингрей у самой Стингрей можно, но лучше у кого-то другого. Правда, в ее книге, в принципе, много и достаточно уникального фотоматериала, так что, опять же, если прет по этой теме, для коллекции можно приобрести. Но лучше все-таки сперва Кушнира)

[Meligos]

Почитал "Черный отряд" Глена Кука. Не осилил весь цикл, начиная с книги Юга все уже очень уныло стало.

Сейчас вернулся к чтению Ереси Хоруса, а именно сборника "Легенды Ереси". Рассказы вполне себе ничего. Особенно "Волк у ворот" понравился.

[nihilism ad rem]

Как закончил читать "Декамерон", решился всё же взяться за "Смерть Артура" Томаса Мэлори, хоть размер книги меня сначала отпугнул. Довольно забавный опыт пока что. Становится видно, откуда ноги растут у некоторых современных фэнтези произведений.

[Геллер]

Новиков - Прибой "Цусима"



Отрадно видеть отличные описания русского броненосного флота , материальной части и распорядка службы , четко и ярко нарисованы портреты матросов и офицеров

Вот что значит , когда человек не только разбирается в том , о чём пишет , но и принимал в этом самое непосредственное участие ...

До сражений Геллер ещё не дошла

[Руслан Рустамович]

И при сравнении с "Крейсерами" Пикуля очень хорошо ощущается разница - когда книгу писал реальный участник событий и военный моряк, а когда совершенно левый человек, знакомый с произошедшим "в рамках википедии". Впрочем, Пикуля всегда критиковали за претенциозность и поверхностность.

[Геллер]

Да , когда есть две составляющие успеха - опыт и писательский талант , это идеально !
Но в большинстве случаев хорошо если есть хотя бы одна из составляющих , и очень часто нет ни того ни другого

[Потполкин]

Читаю записки Эдисона Денисова. Вполне закономерно очень много буянства на тему духовности и истинной(тм) веры. Из реактивного каломёта расстреляны Бетховен (обидно), Шнитке (обидно), Пендерецкий, Шостакович, Прокофьев, Стравинский, Щедрин (справедливо), Хиндемит (справедливо). Временами возникает подозрение о небольшой одержимости автора, некоторые фразы он из года в год повторяет как заклинания. Так например он из года в год приравнивает себя к известному персонажу Виана, говорит о нереализованных желаниях в плане композиции, повторяет что и каким должно быть.

[RGM-79]

Сообщение от Руслан Рустамович

И при сравнении с "Крейсерами" Пикуля очень хорошо ощущается разница - когда книгу писал реальный участник событий и военный моряк, а когда совершенно левый человек, знакомый с произошедшим "в рамках википедии". Впрочем, Пикуля всегда критиковали за претенциозность и поверхностность.

Прибой тоже не без греха по политическим причинам. Ну и про то что японцы стреляли не сильно лучше русских он банально не знал. Из худлита о той войне самое инсторически-достоверное, как ни парадоксально, "Варяг-победитель".

[Руслан Рустамович]

Прибой не особо-то политизирован, на самом деле. По крайней мере, он честно старается быть объективным. И офицеры у него не все уроды отнюдь, и среди матросов не все ангелы, и политчастью книга особо не нагружена.