Литературная викторина 2015. Комната отдыха

[Леди N.]

Располагайтесь поудобнее под древом сим!

Тема набора в викторину

"Парилка" - ставки, пари, споры

[Леди N.]

Седой, начни с "Игры Ангела" или "Тени ветра", мне кажется у тебя пойдёт...

Неделю я дала чтобы проголосовали все желающие. Это так.
Когда голосуете, то первое место получает 5 баллов, даже если всего четыре рассказа (минус свой)

Арык, ты мне потом объясни логику - зачем всё же поставил свой рассказ в топ:)

Арчи, спасибо! Побольше бы таких сознательных:)

[Арык]

Сообщение от Леди N.

Арык, ты мне потом объясни логику - зачем всё же поставил свой рассказ в топ:)

Прости, хотел как лучше, получилось как всегда. Думал, оно тебе зачем-то надо, чтоб непременно топ-пять.

Просто мне вот так вот надо было написать в рулзах

Сообщение от Gavrosh_MG

у всех написавших задание по 6 туру будет топ 4. А кто задание не сделал, у тех топ 5.

я бы сразу понял.

[BaZilisk]

Сообщение от Арык

Просто мне вот так вот надо было написать в рулзах
я бы сразу понял.

Ну так никто же не знал, что будет только пять работ.

[Леди N.]

Уважаемые, я дико извиняюсь, если что-то написала непонятно, уже мальца сама заморочилась.
Но в правилах есть такие моменты:

За свои работы участники не голосуют.

и
в форме ответа:

№ 1 - "Молочные реки" - 5 баллов. Потому что...
№ 2 - "Кисельные берега" - 4 балла. Потому что...

Моя решила, что этого д.б. достаточно.


BaZilisk, нет, я знала когда делала. Но у тех, кто не участвовал и голосует будет пять рассказов для голосования. А у тех, кто писал - четыре. Но начинают с первого места, т.е. с пяти баллов.


Арык, всё норм, пардонь, коли заморочила. Реал добил:)

[Ливингстон]

Прочла все рассказы еще вчера. Чувствую, остаток недели буду распределять по местам. Сразу определилась только с последней строчкой. Остальные работы хорошие и в принципе равносильны...

[Леди N.]

Ливингстон, бросьте монетку:)

[Grey Fox]

Сразу определилась только с последней строчкой.

у меня наоборот, лал. знаю какую поставить на первое, а остальные слабые в целом или стилистически тошнотворные.

[Арык]

Ливингстон, ни в коем случае не монетка! А то у меня, это, наблюдается антифандоринский синдром, и, ну, сама понимаешь – никаких шансов)
Или это мой блокбастер задвинут в самый низ?
*мотает головой*
Нет-нет, такое невозможно.

[Grey Fox]

Нет-нет, такое невозможно.

не, речь идёт о моём-)

[Леди N.]

Я пока два прочитала "дневника"... мне нравится!

[Ливингстон]

Сообщение от Grey Fox

у меня наоборот, лал. знаю какую поставить на первое, а остальные слабые в целом или стилистически тошнотворные.

стилистически тошнотворные... я начинаю жалеть, что рискнула отправить свою работу...

Сообщение от Арык

Ливингстон, ни в коем случае не монетка! А то у меня, это, наблюдается антифандоринский синдром, и, ну, сама понимаешь – никаких шансов)
Или это мой блокбастер задвинут в самый низ?
*мотает головой*
Нет-нет, такое невозможно.

Нет, никаких монеток. Буду голосовать сердцем. Его подброшу)

[Арык]

Леди N.,
Ты же понимаешь, от тебя отзывы самые развернутые ;)
Как от великого инквизитора и экзекутора.

У меня работы попарно разделились: две социалоччки, две технических, плюс замыкающий.

[Grey Fox]

Ты же понимаешь, от тебя отзывы самые развернутые ;)
Как от великого инквизитора и экзекутора.

с раскрытием всех аллюзий-)

[Леди N.]

Арык, Grey Fox, глумитесь над глупой блондинкой?:)
Я даже не знаю, что хуже - я ж сдурума могу и за чистую монету принять и раскрыть... непредусмотренные автором аллюзии. Уж когда Остапа несёт, тогда несёт:)
Может, лучше остановиться на том, что краткость - сестра таланта, что лепёшечные удары давно не в моде, а точечные ещё держат марку, и что нужно бить аккуратно, но сильно?
Элементарно - не хватает времени, если честно.

Прочитала всё работы. Наверное, нужно было подробно объяснять что такое эпистолярный жанр в виде дневника, что это не просто изложение событий от первого лица... С технической точки зрения к нему подходит только одна работа. Думаю, автору будет обидно, что он один отнеся к этому серьёзно.

[Арык]

Леди N.,
Ну, если допустить допущения, четыре работы вполне притягиваются. Одну же не получилось притянуть даже у меня, доброго копа.

[Ливингстон]

Сообщение от Леди N.

Прочитала всё работы. Наверное, нужно было подробно объяснять что такое эпистолярный жанр в виде дневника, что это не просто изложение событий от первого лица... С технической точки зрения к нему подходит только одна работа. Думаю, автору будет обидно, что он один отнеся к этому серьёзно.

С Вашего позволения, вставлю свои пять копеек.
Как мне представляется, дневник - это очень личная вещь, отражающая индивидуальность его владельца, склад характера, мышление и т.п. Поэтому вряд ли можно говорить о правилах ведения личного дневника. Каждый записывает свои мысли так, как ему удобно. В романтических фильмах девушки всегда начинают запись с фразы "дорогой дневник", т.е. дневник выступает в роли собеседника, которому героиня и рассказывает то, что с ней произошло. Чаще люди просто ставят число, а затем описывают какие-то события. Кроме того, дневники различаются и по содержанию. Кто-то записывает поток мыслей сразу после пробуждения, чтобы очистить голову. Другой уделяет большое внимание своим чувствам, переживаниям, самоанализу. Настолько я знаю, Николай II в своем дневнике в основном кратко излагал события дня. Сейчас в моду входят "пятилетки" - специальные дневники, где человек каждый день в течении 5 лет должен записывать всего по одному предложению, характеризующему этот день. Прибавим ко всему вышесказанному творческих людей, которые могут придумать оригинальный способ ведения дневника и получится, что трудно выделить какой-то образец.
Подозреваю, что после этого монолога я получу звание зануды года, но все равно добавлю еще пару строк.
Когда я писала рассказ, то руководствовалась именно формулой: число, а потом изложение произошедших событий. Возможно, мне не удалось передать особенности дневникового стиля, но я честно старалась.

[Arhitecter]

Мы тут запустили вот такую штуку, присоединяйтесь кому скучно в ожидании итогов и вообще. У нас там даже плюшки есть.

[Леди N.]

Ливингстон, спасибо, было реально интересно читать эти пять копеек.

[Gavrosh_MG]

Сообщение от Ливингстон

С Вашего позволения, вставлю свои пять копеек.
Как мне представляется, дневник - это очень личная вещь, отражающая индивидуальность его владельца, склад характера, мышление и т.п. Поэтому вряд ли можно говорить о правилах ведения личного дневника. Каждый записывает свои мысли так, как ему удобно. В романтических фильмах девушки всегда начинают запись с фразы "дорогой дневник", т.е. дневник выступает в роли собеседника, которому героиня и рассказывает то, что с ней произошло. Чаще люди просто ставят число, а затем описывают какие-то события. Кроме того, дневники различаются и по содержанию. Кто-то записывает поток мыслей сразу после пробуждения, чтобы очистить голову. Другой уделяет большое внимание своим чувствам, переживаниям, самоанализу. Настолько я знаю, Николай II в своем дневнике в основном кратко излагал события дня. Сейчас в моду входят "пятилетки" - специальные дневники, где человек каждый день в течении 5 лет должен записывать всего по одному предложению, характеризующему этот день. Прибавим ко всему вышесказанному творческих людей, которые могут придумать оригинальный способ ведения дневника и получится, что трудно выделить какой-то образец.
Подозреваю, что после этого монолога я получу звание зануды года, но все равно добавлю еще пару строк.
Когда я писала рассказ, то руководствовалась именно формулой: число, а потом изложение произошедших событий. Возможно, мне не удалось передать особенности дневникового стиля, но я честно старалась.

ой, да прям, зануда года, скажешь тоже !
я согласна вот!!
у самой не дневник ни разу, аккурат из тех же соображений)) Эх, я еще просто помню, какой я дневник по юности ранней :DDD

а насчет "В романтических фильмах девушки всегда начинают запись с фразы "дорогой дневник" прям плюс один :)))

Каюсь(((( Поняла фразу про дневник как принципиальное направление. Ибо в реальности никто не будет красиво и эпистолярно изысканно излагать прошедший день, т.к. пишет для себя. И ни к чему там разворачивать полномасштабные описания ...Имхо, конечно. Или же он всё - таки автор - это Брэм Стокер и дневник в таком случае - штука вполне себе условная:)
чет я счас припомнила "Хребты безумия" Лавкрафта:) Так вроде тоже как бы дневник..
Учитывая, что рассказ пишу первый в жизни, как год назад первый раз писала фанфик, тапки меня не расстроят. Такие задания по сочинительству у мну были только в школе :D

ps ладно, хватит искать самой себе оправдания, я пошла читать :)

[BaZilisk]

Проблема дневника как литературного приёма в том, что это всё же не просто дневник, а произведение, призванное быть прочитанным другими людьми, а не только автором, которому и так всё понятно.

Так что дневник как произведение должен иметь только ряд характеризующих признаков, так их как хотя бы условная датировка, рассказ от первого лица прошедшего времени, например. Да и то я могу эти правила умышленно нарушить.

На мой взгляд, все рассказы подходят под дневник. В широком понимании.

Свои отзывы отправил, но они очень краткие. При желании можем устроить более подробный разбор.