Креатив 31: Последний волшебник - Щёлк

[Креатив]

Последний волшебник «Щёлк»
Преноминация пройдена.
ссылка на отзывы

[Крыжановский]

Очень торопливо. Горрилион пропущенных запятых, ошибки, описки, опечатки - всё на свете. Лень вылавливать.
Но всё же что-то есть. Хотя бы чуть-чуть энергично написано, есть немного динамики. И сюжет... забавно, забавно, я прочитал с умеренным интересом. Вообще, весь рассказ идеально описывается фразой "что-то в этом есть".
Единственная проблема - он просто плохо написан. Невнятная стилистика, которая сбивается на обычное старое доброе конкурсное русское народное повествовалово где-то на моменте после боли и страданий. Возможно, стоило заморочиться по хардкору в стилистику зарубежной романтической литературы XIX века. Но для этого нужно потно работать и сидеть над рассказом, а в итоге не оценит вообще никто, так что лень автора понимаю.

[Gile]

Автор доволен. Спасибо.

Но прежде автор хочет извинится перед читателями за опечатки, запятые и прочее. Он постарается исправить ситуацию при ближайшей возмодности.

Ваши слова словно халва бальзам. Вы правы поспешность в тексте есть. Как только отлетел один рассказ, что уже не дописать было, родилась совсем случайно вот эта идея. В процессе ремонта на выходных. А вчера вечером её реализовал. Затем улучил часик сегодня, чтобы вычитать и поправить. Но видимо всего и не успел.

Насчет стилистики спасибо. Приятное предложение и размышлял в этом направлении. Равно как и об усложнении персонажей и о том, чтобы добавить больше объема. Автор не то, чтобы поленился по поводу стиля, скорее автор не успел все переработать. Но здесь уж проблемы автора, согласен.

Спасибо за добрый разбор. Рассказ чем-то и меня зацепил. Признаться, мне тоже кажется, что "что-то в этом есть".

[Пикула Юрий]

Название

Название до ужаса простое и оригинальное. Но не литературное. Эпичности не хватает в нём.

Тема

Тема присуствует отчасти. Свет в конце погас. Если убрать лампочку с машины времени то вроде бы и темы нет. Можно списать на то что свет погас в душе волшебника из-за войны. Ну то такое себе...

Сюжет

Автор выбрал самую избитую тема - путешествие во времени и петля времени. Полно романов и фильмов на эту тему. Даже почти с идентичным сюжетом. Тут спасают только детали. К счастью с фоном у автора всё в порядке и декорации подобраны классно.
Поначалу это "Щёлк" радует. Но где-то в середине рассказа начинает утомлять. Автор цепляет только своей непредсказуемостью сюжета.

Язык

Лёгкий ненавязчивый слог. Читается вполне себе легко. Да и персонажи различаются. Особенно запомнились эти гопники которые в один момент заговорили о теории струн

Заметки

У меня дом две сестренке

Не знаю сознательно ли исковеркал автор, или нет, слова...

и я ей ему

То же самое...

[Неон]

Очень человечный рассказ, волшебник здесь славный, сомневающийся и мечущийся. Атмосферно, стиль лёгкий.

[psilocibinum]

Дочитал. С трудом... Под конец было уже невыносимо, но спасибо что рассказ хотя бы короткий.

На самом деле, как бы охарактеризовать эту работу. КРЕАТИВНАЯ! Во. В смысле страдает от тех же недугов, что и большая часть работ на каждом креативном конкурсе... Кхм. Тут бы одно слово подобрать.

В целом рассказ "морализаторски-слащаво-инфантильный". Но это прям в такой эталон выливается, что хорошо бы одним емким словом новояза его окрестить.

Ну прям инфантильность такая ути-ути-ути розовощекая с абзацев сочится... Прям медом всего залило. Могло быть хуже в этом плане, но и текущего хватило.

На этом инфантильном фоне офигел со следующего абзаца:

Удар. Удар. Удар. Анри колотил барную стойку, с кулаков стекала и замирала в воздухе кровь. Оголись красно-белые костяшки.

Щёлк.

Медленно, как будто бы нехотя взорвались бутылки и стаканы, разлетелись номера. Мелкие стекла плавно втыкались в кожу.

Это что за треш-массакр начался о_о ?

К концу, кстати, рассказ становится не просто инфантильным, но и глупым в плане сюжета. В начале хоть какая то изобретательность была... Ну, в общем, это настолько ужасно, что не удивлен, если пройдет во второй тур а мб и в финал.