#841
|
||||
|
||||
Склероз не даёт вспомнить, но кто-то когда-то давным-давно напечатал рассказ с разными концовками. Люди прочитали, стали обсуждать и оказалось, что у всех разные финалы :))
__________________
Россия - страна рабов?
|
#842
|
||||
|
||||
Каждому Хану по Тенгри
Цитата:
Цитата:
Читатели - они как дети: толком объяснить ничего не могут, но зато фальшь чувствуют сразу Скрытый текст - Если спросить меня...:
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще! |
#843
|
||||
|
||||
Я узнал, что Лукьяненко так сделал в третьей части дайвера и не стал ее читать. Принципиально. Может, мой заскок, но так.
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. |
#844
|
||||
|
||||
The Risoma has you!
Цитата:
Но с другой стороны все-таки 21 век на дворе. Интерактив. Постмодерн! Я как-то написал рассказ-ризому: там было 8 коротких эпизодов из разных эпох, разных стран и с разными героями. Только со 2го прочтения было ясно, как они все друг с другом связаны. И ничего - на конкурсе постмодернистских рассказов занял 3е место
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще! |
#845
|
||||
|
||||
Помнишь, мы с тобой обсуждали проблему выбора в "Продавце улыбок"?
Так вот в литературном произведении это мне кажется беспомощностью автора сделать такой выбор и желанием угодить всем. Автор, разумеется, может думать другое, но я-то о произведении. Хочешь оставить на волю читателей - сделай открытый финал. Хочешь рассказать историю до конца, расскажи. Может, я просто консерватор в этом вопросе, я не настаиваю, что прав, это чисто для себя мнение.
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. |
#846
|
||||
|
||||
Род Велич, твое мнение я помню, ты его высказывал точно. Возможно в личке. Потому что не могу я помнить то чего не было или.... или уже мы давно живем в какой-то пересекшийся трижды альтернативке.
Род Велич, Призрак пера, а по поводу разных концовок и кусковости жанров. Мне кажется, что мы все очень зашореные, заштампованные всяким штампами и надписями "не лезь, убьет!" Ну почему бы не быть истории типа: жил-был дворник. Подметал каждое утро двор, и так двадцать лет. И тут однажды утром метет, и на кучу осенних листьев с неба падает яйцо дракона. О-па... Ну мужик дракончика себе домой пригрел понимаешь... выкормил-вырастил, так что животинка в квартиру-то не помещается. И тут на те... Являются настоящие хозяева этого дракона со световыми мечами а впереди всех чел в черной маске. На маске написано: Дарт но не Вейдер. Пришли забрать любимца-питомца. Душераздирающая сцена: не отдам кровинушку!!! ))) А Дракон тоже не хочет от Дворника уходить. Ну и берет вызывает братву из альтернативной вселенной (как любой дракон он обладает магическими силами). Открывается портал и приходят два волшебшика сильных-пресильных. И тут такое мочилово между имперскими штурмовиками и магами. Концовка на усмотрение читателя ))))
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) |
#847
|
||||
|
||||
Рандом в глазах читающего...
Цитата:
А я сейчас немного о другом (см. ниже). Цитата:
У сценариство комп.игр есть такое плохо переводимое на русский понятие - "эйдженси (agency)". Это то - насколько играющий участвует в событиях (и соотвественно, насколько он может ассоциировать себя с ГГ). Вообще разве не за то борются писатели и драматурги - чтобы читателя зацепить, заставить его асооциироваться с ГГ и быть не просто зрителем, но соучастником происходящего? (это риторический философкий вопрос, ежли чо ). Я считба что сполне могут быть сюжеты и ситуации, где обе концовки (в зависмости от финального выбора ГГ) будут и органичны, и логичны, и вполне обусловлены характером и обстоятельсвами ГГ. И каждая из них будет нести свой глубокий философский смысл. Не думаю, что это "бессилие автора". Скорее наоборот - двойная работа В какотой статье о детективазх я нашел перечисление их типов ("где убийца это сыщик", "где убийца это писатель" и т.п.) Так вот там говрилось что послений (кажется, 5й тип детектива еще не реализовал никто) - это там "где убийца это читатель" Вот мне захотелось замахнуться на этот тип. Но без интерактива - без элемента выбора читателем - этого, разумеется, не сделать Мда, в данном случае я точно не знал бы, что и выбрать...
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще! |
#848
|
||||
|
||||
у меня в "Ловушке с характером" на К-19 было)
__________________
"Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" Леонардо да Винчи |
#849
|
||||
|
||||
Род Велич, )))))))))))))) зато я тебя повеселил
И да, давайте уже писать рассказы с припиской от автора: уважаемый читатель вот вам на выбор концовки: 1 и 2 и 3. Проголосуйте на сайте:.... И все полезут голосовать. Одни будут ругаться, ворчать и будут голосовать. ) А некоторые с радостью прибегут и еще свой вариант финала укажут.
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) |
#850
|
||||
|
||||
и тебя закидали помидорами.
а было классно на самом деле ) Всем ) А вот совершенно неожиданно ответ на наш спор: Про сгущенку вроде... но ведь точно в цель )
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) Последний раз редактировалось George M.; 14.11.2016 в 17:26. |
#851
|
||||
|
||||
нда... неплохой такой холодный душик был,
а я думал что идея всем крышу снесет, а ннет)
__________________
"Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" Леонардо да Винчи |
#852
|
||||
|
||||
мне например, понравилось. Я так до конца и не понял, почему народ так основательно запасся помидорами. Где только взяли. Но я думаю, ты из помидорок сварил себе томатного сока? Чтоб добро не пропадало?
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) |
#853
|
||||
|
||||
А по-поводу "за или против" 3 концовок (и вообще такого рода "выходов из плоскости")
я думаю тут дело в реализации. Если мастер возьмется и реализует, то зайдет "вопреки" Ровно как иногда встречаются отзывы "я не сторонник такого, никогда такое не любил, но черт возьми, здесь это работает" Правда я за то, чтобы такие вещи не становились мейнстримом, пусть остаются в андеграунде. Мейнстрим уничтожает "тонкое" творчество
__________________
"Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" Леонардо да Винчи |
#854
|
||||
|
||||
Цитата:
если бы лучше реализовал, помидоров бы было поменьше)
__________________
"Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" Леонардо да Винчи |
#855
|
||||
|
||||
Anor, "шары" потверже всем сейчас в шоу понадобятся )) идем уже.
Цитата:
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) |
#856
|
||||
|
||||
Ну это ж не просто так все. Концовка - важная часть произведения, она завершает идейный ряд. А без нее идейный ряд теряет завершенность. Да, в играх я люблю влиять на концовку, но тут другое дело. Есть еще книги-игры, но это отдельный жанр.
Будет какое-то новое направление на стыке литературы и игр? Возможно, юудет интересно. но именно в художественной литературе, имхо, не айс. Насчет того, что мастер-гений моет сделать круто и меня восхитит - да, но это скорее из исключений, подтверждающих правило.
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. |
#857
|
||||
|
||||
Цитата:
Но далеко не у всех читателей хватает на это ума Цитата:
- автор придумывает 2 вариаент финала, каждый из которых вполнге органичен и обоснован (это его часть мастерства); - автор оставляет послнее решение за героем и читателем :))
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще! |
#858
|
||||
|
||||
Призрак Пера, где там твой список вскрывшихся?
Записывай: СтранNik - Джордж Чудный Ник - Джордж + Кошка 9
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) Последний раз редактировалось George M.; 14.11.2016 в 22:02. |
#859
|
||||
|
||||
#860
|
||||
|
||||
Да еле нашел, зафлудили тему)
Элмо Крамли - Главный Герой Квантовый Бог – Falcon Feather Белая маска - Призрак Пера Философ = Случайный прохожий - Гарри Бук Фэйк - Г у д в и н + Old Clown Йон-Йон = Вася - Глокта СтранNik - George M. Чудный Ник - George M. + Кошка 9 Кого еще пропустил?
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Пчелиный блиц: Угадайка-разгадайка | Терри П | Архивы конкурсов | 163 | 13.04.2012 07:13 |