|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#41
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#42
|
||||
|
||||
Посмотрел Трою. В сравнительно плохом качестве (*если вы понимаете, о чём я говорю *), да и диску уже третий год, но всё же...
Пожалуй, сначала герои (ну или кто там они ). И по алфавиту. Агамемнон. Жаба, которую душит жаба. И смерть, разумеется, тоже жабья. Ахилл. Ну, Брэд хорошо сыграл. Этого не отнять. Немного метаний, добавить "понимания смысла жизни" по вкусу, малость прищуров и ухмылок... В общем, мне скорее понравился его Ахилл, чем нет. Аякс. Интересно, это Теламонид или сын Оилея? Впрочем, со своей копьесекирой он ни разу не похож на грека. Тем более - на героя. Кучка мяска и нолик моска. Гектор. Единственный, за кого я переживал. Ну не за "славного воина" или "дамского угодника"? :) Мало того, что обладает гордостью и доблестью в размерах, которых на сотню современников хватит, так ещё и стратег неплохой. Для тех времён, разумеется. Елена. Мне вообще нравится Натали Портман, но тут её было маловато... Хотя... Натали даже в "Его Величестве" остаётся Портман. Менелай. По малочисленным его появлении в кадре понятно, что он брат Агамемнона. А также почему Елена решила его оставить. Одиссей. Шон приятно удивил, что его даже в титрах не оборомирили. Не думаю, что Боромир когда-нибудь весь из него повыветрится. И для хитроумного Одиссея... он очень неподходящая кандидатура. Очень. Очень и очень. Парис. От Орландо я не ждал особенных откровений. Ни от актёрского мастерства, ни от трюков. Его образ Париса хорош, но уж больно глупостью и наивностью несёт. Даже на диске. Был приятно удивлён пробуждением Леголаса под конец. Пятка... Она самая удивительная часть голени. :) Патрокл. Да уж, сценаристы, большое вам спасибо за такого Патрокла. Всё сказано. Приам. Неплохой отец и царь. Особенно неплохой, когда его сын уходит на смерть, а он его и не удерживает совсем... Про сам фильм. Такое чувство, что перед написанием (а также во время и после него) сценария сценарист нехило откушал грибочков. Только это объяснит перевранность всего, что было в Илиаде. Ну, я хочу сказать, что имена и события более-менее сохранены, но вот всё остальное тупо вырезано мясницким тесаком. Нет, я понимаю, что "истаричнасть" и всё такое в духе "Короля Артура", но не до такой же степени! Героев из Греции всего пять (плюс "оруженосец"), а не толпы толп, как должно было быть. Осада длится не десять лет, как надо, а максимум месяц. Но самое главное... Самое главное то, что дух древних сказаний авторства Гомера не перенесён на экран. И это печалит больше всего. Единственное, что пытается вытащить фильм из Бездн Порока, так это неплохие битвы, да Эрик Бана с Брэдом Питтом и Натали Портман. P. S. Впрочем, фильм мне понравился гораздо больше, чем восемь лет назад (ещё на кассетах). P. P. S. Про Патрокла я уже всё сказал.
__________________
Тьма идёт. Спасайте ваши души. А, нет, уже поздно. Rule for fool, Law for lamb, Listen you mind – Answers will Wind Тёплый луч серебряный лунного ковша...
|
#44
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Осталось немного |
#45
|
||||
|
||||
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с) |
#46
|
||||
|
||||
Седой, это в фильме ни разу не показывается. Даж намёков нет. И вообще Хрисеида.
Greem Novel, на вид - вылитая Натали Портман. И на слух тоже.
__________________
Тьма идёт. Спасайте ваши души. А, нет, уже поздно. Rule for fool, Law for lamb, Listen you mind – Answers will Wind Тёплый луч серебряный лунного ковша...
|
#49
|
||||
|
||||
А мне этот фильм нравится. Зрелищный, с отличным актерским составом (Питт-Бана-ОТул-Бин), с неплохим стилем и духом, отличными сценами сражений и поединков. Да, некоторые второстепенные детали переврали, но все ключевые события на месте. В трэш и угар а-ля "300" не превращается, в занудную голубень вроде "Александра" - тоже. Даже пафос не такой надрывно-занудный как в "Гладиаторе".
__________________
-Будет ли ответ, милорд? -Нет. Брось это в огонь. |
#50
|
|||
|
|||
Когда еще фильм вышел, смотрела в кинотеатре и больше не пересматривала ни разу. Потому что прозанудствовала его по полной. Моложе была, видимо. И пришла мне идиотская мысль сравнить действо с "классическими" мифами. Гомер и проч. Это было очень, очень глупо с моей стороны. Могла бы спокойно наслаждаться зрелищем.
Но один момент помню великолепно: бесконечная армада кораблей, разрезающих синие волны в пути на Трою. Это было очень красиво. Может, все же пересмотреть?) |
#51
|
|||
|
|||
Леди N., стоит, стоит... Смотри картинку, а не пытайся мифы сравнивать. Американское кино такое американское))
(удивительно. что не впихнули парусник с американскими Икарами. которые помогли захватить Трою и насеять демократии) |
#55
|
||||
|
||||
Леди N., какой смысл смотреть еще раз театралку, когда есть возможность увидеть более полную версию? Еще один повод посмотреть фильм будет.
Можно, конечно, почитать об отличиях (часть 1 и часть 2) и на этом остановиться. Но это как кастрат какой-то. Или все упирается в отсутствии дубляжа?) Есть многоголоска от Киномании.
__________________
Йоу, я сиреневенький Последний раз редактировалось <Ghost>; 14.05.2013 в 13:01. |
#56
|
|||
|
|||
<Ghost>, ну я до 12-49 сегодняшнего дня вообще не знала о существовании режиссерской версии) Вот и интересуюсь, может она невыносимо скучная и лучше театралку... А различия я читать не люблю. По крайней мере до просмотра)
|
#57
|
||||
|
||||
Фильм понравился. Оригинал не читал, поэтому придирок по поводу сценария не имею. Ну и сделали они более короткую осаду, зато в этот временной промежуток уместили главные события "Иллиады", насколько я слышал. А так фильм получился красивым, зрелищным, и при повторных просмотрах он скучнее не становиться.
|
#59
|
||||
|
||||
Седой, согласен), но смотреть то все равно приятно.
|
Метки |
античность, греция, мифология |
Опции темы | |
|
|