Вера Камша

[DarkRedDragon]

Вера Викторовна Камша (р. 5 ноября 1962, Львов, Украина) — русская писательница в стиле исторического фэнтези, журналистка.

Скрытый текст - Автор о себе:

Корни у меня старомосковские, но родилась я во Львове, куда нашу семью забросило после войны. Бабушка была военным медиком, а медиков и профессуру тогда в приказном порядке отправляли на Западную Украину. Интеллигенция там в подавляющем большинстве была польской, немецкой и еврейской, и трехкратная смена власти в 1939, 1941 и 1944 ее почти полностью доконала. Ехать моим родичам не хотелось, но деться было некуда. Дед в 1938 был арестован, о чем моей бабушке тактично напомнили, и майор медицинской службы Голохвастова взяла под козырек и поехала во Львов. Кстати, история их с дедом любви сама по себе - сюжет для романа. Они встретились в Москве. Дед, Сергей Васильевич Голохвастов, только что имел то ли глупость, то ли смелость вернуться из Парижа, где оказался во время Первой Мировой в составе экспедиционного корпуса. Бабушка приехала из Сибири учиться живописи (Строгановку она закончила, но на этом ее карьера художницы и оборвалась). Ей было 17, а ему... Сергей Васильевич был старше ее отца на два года, но это было чувство на всю жизнь.

Все остальное было обычным для тех лет и того круга. Соловки, короткий промежуток между отсидками, рождение дочери и 1938 год со всеми вытекающими. Бабушка к этому времени поняла, что живописью жив не будешь и поступила в медицинский. Это было уже на Кубани, куда семья шарахнулась после очередного ареста. Войну она встретила молодым специалистом, а закончила начальником медчасти большого эвакогоспиталя. Врачом была от бога, спасенные ей люди продолжали писать десятилетия спустя. Бабушка была недурна собой, и не раз могла устроить свою судьбу, но предпочла ждать, даже когда ночью пришел какой-то человек и сообщил, что Сергей Васильевич умер в лагере.

Так наша семья оказалась во Львове, где выросла моя мать и родилась я. Потрясающе красивый город. Впрочем, чего рассказывать о том, что все и так видели. Именно Львов сыграл роль Парижа в "Трех мушкетерах".
Во Львове я закончила школу и институт и на всю оставшуюся жизнь получила прививку от национализма. На редкость мерзкая вещь, должна признаться, не испытав на своей шкуре, не поймешь. По образованию я - инженер-нефтяник, и даже краснодипломница. Не подумайте чего плохого, это не от излишнего прилежания, а из-за нервных друзей, которым приходилось подсказывать на всех коллоквиумах и зачетах.

В "Политех" меня занесло потому, что таблица Менделеева - и в Африке таблица Менделеева, а я слишком любила Гумилева и не переносила Маяковского, чтобы идти на тогдашний гуманитарный. Будь я на пару лет помладше, видимо, поступала бы на истфак. И хорошо, что этого не случилось. Я убеждена, что техническое образование дает больше гуманитарного, по крайней мере, в любезном отечестве. Нас учили ставить задачи и их решать, а не заучивать чужое мнение в качестве истины в последней инстанции.

Факультет представлял собой некое подобие Ноева ковчега, кто только на нем не учился. Моими однокашниками были греки, португальцы, чехи, словаки, немцы, не говоря уж об Азии, Африке и Латинской Америке. Наиболее экзотические имена (вроде Андриаманзаки-Ракатуманги) я потом нагло использовала. Было весело, потом все разъехались. Я, бросив "синицу в руках", вопреки многочисленным советам уехала в Ленинград, хотя с откреплением пришлось повозиться. Мы успели убраться с Западной Украины как раз вовремя.

А дальше и вовсе просто. Позднеперестроечное обалдение, прыжок вниз головой в демократию, разочарование и в идеях, и в людях, которые их проповедовали. Все, как положено. Журналистикой занялась по совету друзей, дело пошло. В 1994 году это стало моей основной профессией, которая мне нравится, несмотря на некоторые специфические моменты. Именно журналистика помогла мне, говоря высоким штилем, вновь обрести веру в человечество. В 1995, собирая материалы для статьи об адмирале Горшкове, я познакомилась с моряками-подводниками и поняла, что искала настоящих людей не там, где следовало. Второй поворотной встречей стало заказанное интервью с Ником Перумовым, благодаря все тому же Николаю Гумилеву перешедшее в дружбу. Ник и втравил меня в писательство, хотя писателем я себя не считаю. Для этого нужно нечто большее, чем сочинить несколько книг. У Перумова это "нечто" имеется, а я в себе его не ощущаю, хотя пишу с удовольствием.

Вот вроде и все. Ничего выдающегося. Жизнь как жизнь. Поляки говорят, что человек должен жить так, там и среди тех, с кем должен. В этом смысле мне повезло. Я делаю, то что мне нравится, живу в обожаемом мной городе и рядом со мной именно те люди, которые мне нужны. Наверное, это и есть счастье.

Скрытый текст - Библиография:

Циклы и серии

Хроники Арции
Темная звезда (2001)
Несравненное право (2001)
Кровь заката (2002)
Довод королей (2002)
Башня ярости. Черные маки (2003)
Башня ярости. Всходы ветра (2003)
Дикий ветер (не окончено)

Кесари и боги
Данник Небельринга (2005)
К вящей славе человеческой (2008)

Отблески Этерны
Пламя Этерны (2004) [повесть]
Талигойская баллада (2004) [повесть]
Красное на красном (2004)
От войны до войны (2004)
Белая Ель (2005) [рассказ]
Лик Победы (2005)
Дневники мэтра Шабли (не окончено) [рассказ]

Зимний Излом
Зимний Излом. Из глубин (2006)
Зимний Излом. Яд минувшего (2007)

Сердце Зверя (не окончено)
Сердце Зверя. Правда стали, ложь зеркал (2008)
Сердце зверя. Шар судеб (не окончено)
Сердце зверя. Синий взгляд смерти (не окончено)

Скрытый текст - Полезные ссылки:

Официальный сайт
Блог

Статьи "Мира фантастики":
Вера Камша, писательница (on-line интервью)
Интервью
Миры. Мир Веры Камши. Арция

Рецензия на книгу: Вера Камша «От войны до войны»
Рецензия на книгу: Вера Камша «Кесари и боги»
Рецензия на книгу: Вера Камша «Зимний излом. Том 1. Из глубин»
Рецензия на книгу: Вера Камша «Зимний излом. Том 2. Яд минувшего»
Рецензия на книгу: Вера Камша «Сердце Зверя. Книга 1. Правда стали, ложь зеркал»
Рецензия на книгу: «Наше дело правое»

При сборе материала использовалась информация с русского раздела википедии, фантЛаба, официального сайта.

by Waterplz

Раз у форумчан такой популярностью пользуется Ник Перумов (сразу несколько тем с разных ракурсов освещают его творчество), предлагаю начать обсуждение творчества человека, считающего себя его ученицей:
Веры Камши.
Просьба вести обсуждение и высказывать свое мнение, а не заниматься руганью и флудом.

[Atra]

А вот это, судить тебе. Мое субьективное мнение, что это именно так и произойдет, но у всех на этот момент разные взгляды:)

[Сергей Саник]

Лудше бы его подлецом показали, идиотом, придурком. Но в красках. Черт! Мало того что с Алвой куча роялей

[Atra]

Ты почти угадал) Советую браться за книжку и читать, читать, читать...

[Djalina]

Сообщение от Сергей Саник

Я протестую! Обьясните простому, неискушенуму читателю, куда пропал Дикон?

Как куда? Ведь речь идет о Лике победы, я правильно понимаю? Раз так, то там еще не нашелся тот, кто будет им командовать и чьими мыслями он будет думать)

картоное создание

Да-да, а может дело в том, что когда сначала коробочка была новая и интересная, она привлекала, а когда обтрепалась - стала просто картонкой.

ПС: Скажите, чем Ричард так уж привлекает? Что его все защищать-то берутся?

[Сергей Саник]

Сообщение от Djalina

Как куда? Ведь речь идет о Лике победы, я правильно понимаю? Раз так, то там еще не нашелся тот, кто будет им командовать и чьими мыслями он будет думать)

Значит, дальше по тексту появится, некто кто "наставит" его на путь истиный?

Да-да, а может дело в том, что когда сначала коробочка была новая и интересная, она привлекала, а когда обтрепалась - стала просто картонкой.

Не вяжется. Кто наполнял коробочку, когда он сбежал от Альвы, когда его в карете везли кэнэлийцы, или он искал Альдо? Вобще Дикон в первой части и он же в третей - это человек и голем. И Эпинэ по сравнению с Альдо лудший наполнитель. Имено по этому не вяжется.

ПС: Скажите, чем Ричард так уж привлекает? Что его все защищать-то берутся?

Тут ситуация воопще анедоктичная, так и представляю Алву говорящий Дикону, про мои вопли; " Дик, они будут нас учить как приобретается популярность." )))

[Djalina]

Значит, дальше по тексту появится, некто кто "наставит" его на путь истиный?

Ну там же он встречается с Альдо, идеи и замыслы которого будет полностью с ним разделять. так сказать найдет, что искал или ему это будет казаться.

И Эпинэ по сравнению с Альдо лучший наполнитель

Только вот Ричарду не нравится, что Эпине может сам думать, а не слепо идти за Альдо, поэтому и не воспринимает его.

[Aster]

Я и сказал, что Рокэ внешне авантюрист. Кто он на самом деле мы не знаем – недостаточно сведений.
Ричард. В том-то все и дело, что его все время кто-то чем-то наполнял, давил на него. И когда его везли, он лишь искал новый авторитет. И то, что он выбрал Альдо говорит не в его пользу. Не знаю как вам, а мне Иноходец более симпатичен.

[Djalina]

Сообщение от Aster

Я и сказал, что Рокэ внешне авантюрист. Кто он на самом деле мы не знаем – недостаточно сведений.

Только внешне) Все его авантюры имееют определенные последствия и не без выгоды.
А кто он может быть? Есть какие-то предположения?

[Aster]

Я не берусь судить. Возможно, что все это сумасбродство лишь маска, а на самом деле все его ходы просчитаны вперед. Кто знает? Автор не раскрывает его замыслы, прежде чем они будут притворены в жизнь.

[Margarita]

Прочитала первые 3 книги "Отблесков Этерны".
Могу сказать, что больше всех персонажей понравились Эпине и Луиза Арамона. Они более честные и реально и терзво смотрят на вещи и события.
Рокэ как персонаж довольно интересен, но в жизни я бы такого встретить не хотела...
Дикон - маленький оболтус) Великий герцог Окдел! Неразумный влюбленый мальчишка! Вначале казалось, что он будет интересен, но его действия и мысли приводят меня в бешенство.
Но особенно мне запомнился Арамона-выходец и его "прелестная" дочурка. Это чудо меня пугает, особенно в "От войн до войны"! Если учитывать то, что я не люблю ужасы.
Воообще книги интересные, местами захватывающие, местами не очень(сцены сражений, т.к. я их не перевариваю). Вот теперь не знаю - читать или нет продолжение...

[KaRa]

все собираюсь купит книги этого автора но не могу понять с какой книги начать читать в книгах почему то не указанно какая из них первая

[Margarita]

не могу понять с какой книги начать читать в книгах почему то не указанно какая из них первая

Пожалуйста:

Отблески Этерны
Пламя Этерны (2004) [повесть-приквел]
Талигойская баллада (2004) [повесть-приквел]
Белая ель (2005) [рассказ-приквел]

1. Красное на красном (2004)
2. От войны до войны (2004)
3. Лик победы (2005)
4. Зимний Излом (2007):
4.1 Зимний излом. Из глубин (2006)
4.2. Зимний излом. Яд минувшего (2007)
5. Сердце Зверя:
5.1. Сердце зверя. Предвещает победу
5.2. Сердце зверя. Сердце мое в руке моей

Хроники Арции
Темная звезда (2001)
Несравненное право (2001)
Кровь заката (2002)
Довод королей (2002)
Башня ярости. Черные маки (2003)
Башня ярости. Всходы ветра (2003)
Дикий ветер

Те, у которых не указан год еще не вышли, если я не ошибаюсь.

[Djalina]

Хронология правильная, но вот несколько советов так сказать:
Отблески Этерны - читать следует исключительно по порядку, т.е. начиная с "Красное на красном", рассказы к циклу тоже важны, но их по ходу дела можно прочесть. Таллигойская баллада напечатана прям в самой книге "От войны до войны". "Пламя Этерны" есть в сборнике Фэнтези - 2003.
"Сердце Зверя" не вышло и дата не известна.

Хроники Арции - вот тут цикл можно поделить на 2 части: "Темная звезда" + "Несравненное право" (2 тесно взязанных романа, одно является продолжением другого) и "Кровь заката"(роман-предыстория для следующих книг) + "Довод королей" + "Башня ярости"(вв 2х частях).
"Дикий ветер" не вышел и в ближайшее время не грозит появиться.
Вот Хроники можно начать читать в принципе и с "Довода королей" (у меня так и получилось), во-первых в принципе не нужно знание прыдущих книг, во-вторых это одна из лучших (по-моему, так лучшая) книг серии. Остальное потом.

[KaRa]

Margarita

Спасибо большое ))) а то я купила " Яд минувшего" если не ошибпюсь и так она лежит на полке))


Djalina спасибо, учту при прочтении)))

[Сергей Саник]

"Сердце Зверя" не вышло и дата не известна.

:strax:
Так это еще не конец? Яду, нет пистолет с одной пулей... Кто нибудь прервите мои мучения. Нет я подозревал что после "Зимнего излома", еще что нибудь должно быть, но еще два тома.....:disbelieve:

[Djalina]

Сергей Саник, я вот жду больше "Дикий ветер" из ХА, но он выйдет только после "Сердца зверя"! Причем жду уже...ну года 3 ! наверное...короче за это время она уже написала цикл "Отблески Этерны"...

[DarkRedDragon]

Сообщение от Djalina

Вот Хроники можно начать читать в принципе и с "Довода королей" (у меня так и получилось), во-первых в принципе не нужно знание прыдущих книг...

Не знаю-не знаю...Я, не прочтя первые две книги, потерял бы весь кайф от того, как спустя много лет после описаного в первых двух книгах "Хроник" трактуют произошедшее те же "капустницы". Очень сильный момент в книге, очень. А "засечь" его и оценить без "Темной звезды" и "Несравненного права"-не получится (или получится-но основная масса впечатлений пропадет, ИМХО).

[Atra]

Вообще-то, надо отдать должное, именно "Довод королей" принес Вере Александровне широкую известность и как отдельный роман, он читается просто превосходно! Скажем с "Несравненным правом" так бы не получилось. Не могу с вами не согласиться, что "интерпретация" исторических событий, по прошествие времени, действительно выглядит очень вкусно на общем полотне романа, но это же не главное в "Доводе королей":)

[Djalina]

Сообщение от DarkRedDragon

Не знаю-не знаю...Я, не прочтя первые две книги, потерял бы весь кайф от того, как спустя много лет после описаного в первых двух книгах "Хроник" трактуют произошедшее те же "капустницы". Очень сильный момент в книге, очень. А "засечь" его и оценить без "Темной звезды" и "Несравненного права"-не получится (или получится-но основная масса впечатлений пропадет, ИМХО).

Я разве сказала, что их не стоит читать? Нет, просто я говорила о последовательности прочтения. И считаю, что если начать с ДВ, то цикл от этого не постадает, а возможно даже выиграет, т.к. ДВ все таки лучшее произведение цикла и она как раз может вызвать интерес продолжить читать ХА, а вот "Темная звезда", скажем, может не вызвать сильного интереса.
Безусловно предшествующие книги стоит прочитать, много интересного, нужного для понятия и представления всей картины.

[Aster]

Цикл "Отблески Этерны"

1. "Красное на красном"
2. "От войны до войны"
3. "Лик Победы"
4. "Зимний Излом" в 2-х томах
5. "Сердце Зверя" (еще не вышла)

Этот цикл давно заслужил отдельной темы.
Здесь я предлагаю обсуждать сложившуюся ситуацию, строить свои гипотезы, аргументировать их и опровергать чужие теории. Так же интересно узнать об отношении к главным действующим лицам, поскольку мнение о них могло измениться в свете недавних событий.