#41
|
||||
|
||||
George M., я тоже настоящий!
Я существую вне контекста времени, вы не представляете насколько я стар! Два дня в горах, ах! Да я видел как литосферные плиты наступают друг другу на пятки, рождая новые горы; видел как умирают и рождаются звезды, даже целые Вселенные! Я сделан из чистой энергии! Но вдруг мне стало одиноко, и я решил пообщаться с людьми:) Потому к вам пришёл:) Давайте покрепче что-нибудь попьём Глокта, шарик хочу!)))) Последний раз редактировалось George M; 26.03.2017 в 12:57. |
#42
|
||||
|
||||
George M, лучше не трогайте шарик. Вдруг Оно поранится. Оно же никогда с чистой энергией дело не имело.
А как вы информацию передаёшьте своей чистой энергией? Глокта, это вообще возможно? Энергия точно чистая? Вы хорошо помыли? |
#43
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Скрытый текст - только "за"!:
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) |
#44
|
||||
|
||||
Тааааак. У нас Джордж, который выложил рассказ. И второй Джордж, который делает вид, что это совсем не он.
Угу. Один мой друг как-то раз прокосячил с выкладкой и выложил рассказ под своим именем, а не под псевдонимом. Как-то надо было выкручиваться. поэтому срочно был создан еще один фейк, а потом организована беседа с самим собой. Это просто история, я ни на что не намекаю.
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#45
|
||||
|
||||
Уши_чекиста, я выкладываю рассказы под ником Sir George ) если не собираюсь одевать маску. Но история, которую ты рассказал, занятная. На креативе такое было? )))
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) Последний раз редактировалось George M.; 27.03.2017 в 09:07. |
#46
|
||||
|
||||
George M., весна, в окно засмотрелся?))))
|
#47
|
||||
|
||||
Цитата:
Бульк-буль-буль-буль... Кха-а-а-а-а! Шорошо пошла! Рад знакомству! Цитата:
В "цивилизацию" я играл лишь однажды, и был Уничтожителем цивилизации!!... НО это было случайно, это было в прошлом... |
#48
|
|||
|
|||
Отзыв в рамках “Темпорального мимино”
Постой, паровоз,
Не стучите, колёса. Есть время взглянуть Судьбе в глаза. У всех вокруг есть вагоны времени, но только не у выдающегося ученого Лазаря Шпенглера! Неестественное стало для него привычным, время тянется паленой резиной, затхлый воздух унылого логова на окраине города Йиска переполнен ароматами креозота и предвкушением надвигающейся беды. Увлечение коллекционированием приборов для измерения времени причиняет боль и страдания самому Лазарю и всем окружающим. Собрав богатую коллекцию будильников, хронометров и ходиков с кукушками, он стал заложником нескончаемого наблюдения за работой объектов своей пагубной страсти. Предплечья пациента стянуты оковами из десятков наручных часов всех возможных калибров, сон его тревожен. Дни осеннего обострения похожи один на другой, как свинцовые капли дождя за окном. В отчаянии Лазарь просит космос о помощи, но его пустые мольбы остаются без ответа, заглушенные грозной поступью времени. На полу перед ним бурлит высокотехнологичный водник из магдебургских полушарий. Измученное солями сознание порождает видение полковника на пенсии, прибывшего со спасательной миссией из вселенной Фрэнка Герберта прямиком через Врата Штейна. Автору рассказа удалось создать уникальный мир, наполненный живыми и достоверными персонажами. Основной конфликт разворачивается между корпускулярной и волновой составляющими корпускулярно-волновой теории времени. Пиррова победа корпускул над волнами и здравым смыслом оборачивается рождением бесполезной новой Вселенной. Воспаленный ум Лазаря поглощает личность биомеханического сардукара. Почувствовав себя Властелином Времени, он вырывается из оков спайсового делириума и обнаруживает себя сидящим у разбитого корыта. Однако, наш герой не сломлен! Напротив, он полон смелых замыслов и жажды новых свершений! Отдельно хотелось бы отметить блестящий, отточенный язык автора. Уверен, он придется по вкусу даже самой требовательной части аудитории. Спасибо, автор, за столь своевременное и важное для всех нас напоминание о том, что сезон скидок на солонину, патроны ходовых калибров и консервированные бобы заканчивается на этой неделе! Драма Нильса Гейзенберга должна послужить грозным предупреждением всем недальновидным безответственным ученым, пытающимся взвалить судьбы мира на свои неокрепшие плечи. Появление этого рассказа безусловно стало главным событием Креатива! Это бесспорный фаворит моего личного топа. Еще раз, спасибо за рассказ, автор! Хотелось бы закончить мой отзыв бессмертными словами классика: Пока ещё не поздно Нам сделать остановку, Кондуктор, нажми на тормоза. Скрытый текст - Саундтрек к рассказу: P.S. 21 + 21 = 42! Как автор рассказа-победителя Креатива - 21 в альтернативной вселенной Роджера Пенроуза, советую сделать ставки на “Систематический хаос” всем участникам тотализатора! Не пожалеете! Но это не точно. При пожаре воруй, убивай, ставь лойсы, шарь и ретвить! Не забывайте подписываться на обновления! Ждите ответного гудка! Последний раз редактировалось К-6; 27.03.2017 в 19:25. |
#49
|
||||
|
||||
К-6, я ржал 10 минут!!!))))) Этот отзыв должен победить как самый юмористический рассказ
|
#50
|
||||
|
||||
Домино от Стайный "Прятки в одичавшей крови"
Интересный рассказ, понравился. Удивил, восхитил и возмутил. Я бы описал его - Бириганово граненый. Придираться к подобной фантастике опасно - лучше помолчать, а не выглядеть дураком. Но, а если решил вникнуть, и, добравшись до финала, ощутить себя героем, то ожидай порой облома, в виде отсутствия ответов на многие твои вопросы. Вот это и подпортило общее впечатление от произведения. Автор красиво жонглирует научными объяснениями, и тут же пасует перед собственной фантазией. Что это - ирония над собственным произведением или издевательство над читателем? Я так ждал объяснений - как же мыслям удавалось оставаться не тронутыми изменениями. Эх, думал, закрутит. А автор решил не тратить АТФ на данную задачу, и оставил все как условность. Что там с глазодвигательными мышцами и анализом в затылочной коре у жителей городка, мне так и не понятно? Может что-то упустил? Получается: если удалить весь фнтдоп со временем, останется не менее интересный рассказ про двух наркоманов страдающих необычными зрительными персеверациями, и потому желающих убить друг друга ради косяка, что восстанавливал их обычный ритм жизни. Или рождал новую вселенную. P.S. Понравился модуль с окситоцином. Надеюсь, в роботеле героя, функции предстательной железы выполняют подобные детали. |
#51
|
||||
|
||||
Радость автора в рамках телепередачи Слава Богу Ты Пришёл
К-6, я ждал вас!
Скрытый текст - Отдельное спасибо: Я согласен с местным жителем, что жаль будет потерять такой великолепный отзыв в анналах Креатива, это же столько труда! Может стоит организовать конкурс внутри конкурса? Признаюсь, ваш отзыв не только феерически-юмористический, он еще и неожиданно-общеобразовательный! Скрытый текст - Паравозик юмора и образования!: Я гость из другой Вселенной, никогда не слышал ни о библейском Лазаре, ни о Вратах Шпенглера, ни о сардукарах, ни о Пирровой Победе и был так счастлив окунуться в историю вашего городка! Ваша воодушевленность моей историей оставляет автору повод для зависти! Хотелось бы закончить словами моего покойного друга. Вечная ему память! "СПСБЗТЗДРГВСКСУЧНЗЦ!" |
#52
|
||||
|
||||
Дорогой Стайный!
Ваше разочарование сравнимо с моим, когда я в первый раз узнал о сепульках. Жаль! Се ля ви! Скрытый текст - Ваши сепульки мне тое понравились: Как верно заметила госпожа Кошка 9, рассказ о взаимоотношениях человека со временем. Мы хотим то ускорить ненавистные часы, то навсегда остаться в приятном моменте. Но! Се ля ви! Рад, что в общем рассказ понравился! |
#53
|
|||
|
|||
Крепко написанный рассказ, интересный фантдоп, попытка научного обоснования затронутой тематики - за всё огромное спасибо. Кроме того весьма забавный сюжет, где добродетель и злодей - одно и тоже лицо. Ход поднадоевший, но по-прежнему ярчайший.
Но тут же и терминальные косяки... 1- Такое шуточное, игривое обращение с понятием времени, в столь пафосном по своей тональности рассказе. Если бы общий тон был юморным, подобно запискам Иёна Тихого - вопросы бы отпадали сами собой. А так мгновенно включается занудатор (СайФай же!). Главная трабла сам эффект замедления-ускорения при сохранении скорости мышления. Понятно, что в этом и заключается фантдоп, но, механизм подобного допущения не ясен. Подразумевается, что сознание это нечто божественное не поддающееся законам мироздания? Т.е. время ускорилось и замедлилось чисто субъективно? Вроде утверждается, что это произошло механистически, как та зажёваная плёнка, в таком случае человек из медленного мира смог бы ходить по стенам, а человек из ускоренного пули бы просто не увидел. Тут же - несоизмеримость замедленной и ускоренной вселенной и абсолютная непонятка столь свободных переходов между ними (в одной время в 50 раз медленнее, в другой в 50 раз быстрее, 50*50? - да старикан из медленной вселенной от пули бы увернулся, аки тот Нео). Попаданчество какое-то сферическовакуумное. В общем, фантдоп яркий, но чудовищно неубедительный. 2- О чём рассказ? Его жанр, ЦА? Главная идея? Если игра научных допущений - этот титаномахийный пафос создания вселенной в конце просто невыносим и портит всё впечатление. Если, наоборот, этакое новое космологическое мифотворчество - некоторые аля (псевдо)научные пассы в сторону корпускулярно-волновых фотоновремён - смотрятся, как учебник по квантовой физике в раскрасках внутри библии. Я не понимаю кому может быть интересен такой рассказ от А до Я. Ну и 3 - традиционно. Герои... Соль рассказа вообще не в них, хотя в конце предлагается восхититься божественностью персонажа решившемуся "типа" на самоубийство - более чем мнимое, герой даже и секунды не колебался. Но до кучи они ещё и описываются абсолютно разными существами - один старик, другой - робот, нет, ну ясно, что вселенные разные, и их условия развития привели к двум противоположностям. Но ПОЧЕМУ тогда это один и тот ж человек? О_о С какой стати... Или во всём виноваты монады? И фиг бы, что оба героя абсолютно схематичны, картонны, ещё раз - не в них суть, но, тогда, пожалуй, и специально потчёркивать их идентичность было незачем - парралели и без того всплывают. Ну и в конце что-то менее вселенское, касаемо второго робота, а то Фома Станиславский испуганно мыргает у себя в гробу - имеет ли вообще смысл кричать "не верю!"?. Диалог тоже как-то иначе решить - крайне больно бьёт по сознанию в предложенной ситуации. Тем не менее, из прочитанного - пока топ - за фантдоп. |
#54
|
||||
|
||||
liandref, привет! Понравилось что вы идете по спику сверху вниз и комментируете всех) Похвально!
Спасибо за коммментарий, тут есть что ответить, что обсудить Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Рассказ сатирический) Но через сайфай) Я не претендую на полную 1005ую твердость, ибо в таком фантдопе даже наука во много еще не может предсказать поведение Вселенной. Тут отписывалась выше некая Глокта она доктор наук и астрофизик, её мой фантдоп устроил) Просто с какого-то момента мы заканчиваем науку и начинаем воображение)) Зачем все эти ортонормирования, литературные базисы... Да вот на самом деле кому угодно) Вот вы ворчите, а рассказ вам понравился) И моим бетам понравился) И альфам. И даже мистеру К-6 ;) Постойте постойте! Какое самоубийство?! А мне нравится концовка! Могу хлопнуть ладонью по столу и сказать "Нра-вит-ся!"=) Спасибо за комментарий |
#55
|
||||
|
||||
Скрытый текст - Вычитка: Вообще язык, стилистика – одновременно и большой плюс, и большой минус рассказа. С одной стороны много красивых фраз, образов, картина ускоренного и особенно – замедленного времени, воспринимаемая сознанием-пленником. Эти капли, которые разбиваются о стекло так медленно, что это воспринимается, как мягкая посадка... очень интересная попытка передать подобное. Но при этом тексты, которые делают ставку на витиеватость и красивые образы, с моей точки зрения, очень требовательны к вычитке, потому что только начинаешь смаковать и восхищаться – бац, запнулся, уже не то ощущение. когда такого немного, то просто проскакиваешь, а когда часто – уже не айс. Фантдоп мне понравился. Наверняка с научной точки зрения указанными эффектами дело бы не обошлось, а может, и они бы не случились, но для художественной литературы, тем более рассказе – вполне себе интересно, на мой взгляд. Я такого со временем, пожалуй, не встречал даже. Два момента, правда. Цитата:
Потом, герой проверяет один-единственный город в двух параллельных Вселенных – не Галактику, не звездную систему, не планету даже – город! И делает вывод, что живых не осталось. он полный кретин? Такое можно бы допустить, но он же подается великим ученым, практически богом, творцом новой Вселенной... Что до построения сюжета – то вторую часть читать менее интересно. В первой всё загадочно, а во второй уже знаешь, чем всё кончится. Кроме того, главный герой, с моей точки зрения, недостаточно живо описан как человек (особенно его «быстрый» дубль), более того, он самодовольный тип и не вызывает у меня особой симпатии. Словом, ему не сопереживаешь, и оттого во второй части следишь с меньшим интересом. Момент с созданием новой Вселенной с одной стороны красивый, с другой... какой-то слишком внезапный и масштабный, ИМХО. Недостаточно близкий читателю. Вот у Азимова в «Последнем вопросе» это как-то теплей и человечней реализовано, что ли... Советую. В общем – это очень интересная попытка, которая могла бы стать и бриллиантом. А в нынешнем виде это еще необработанный драгоценный камень, и он не блестит, на мой взгляд) P.S. Нет, этот Джордж - это не тот Джордж, готов биться об заклад)
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. Последний раз редактировалось Призрак пера; 14.04.2017 в 22:24. |
#56
|
||||||
|
||||||
Призрак пера, я вас ждал...
Запятые я себе немножечко легче прощаю... А вот ошибки - позор! Спасибо! Мне тоже! Рад! Цитата:
Цитата:
В быстром обычный ветерок превращается в ураган, времена года сменяют друг друга калейдоскопом. А люди отъехали из-за ускоренного обмена веществ собственно... Цитата:
А я сам не знал... А вы знали! Откуда?... Телепатия?! Цитата:
Цитата:
Цитата:
Спасибо за отзыв! Бейтесь-бейтесь заклад сберегите... к старушке отнесем Последний раз редактировалось George M; 30.03.2017 в 22:54. |
#57
|
||||
|
||||
Цитата:
Герой-то выжил, в целой Вселенной могут быть не менее живучие) Цитата:
Цитата:
Может Глокта и легко достроит недостающие логические звенья. А вот для читателя, который не физик - логическая связь не очевидна. Имхо, разумеется. Я имел в виду не самую концовку, а, условно, вторую треть. То есть я читал ее с мыслью "так, сейчас он убьет своего двойника, это-то понятно, а вот дальше-то что будет?" Тут вопрос не в реалистичности психологии, а в том, волнуется читатель, что с ним произойдет, или следит за событиями отстраненно, как любитель футбола на матче команд, может и хороших, но ни за одну из которых он не болеет. а мне как раз очень круто кажется. Ну, на вкус и цвет... В первом туре в какой-то из топов (основываясь на опыте прошлых конкурсов) рассказ, скорее всего попадет у меня. А конкретно уже видно будет.
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. |
#58
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Верно!) Как было бы ужасно, если бы мы все были одинаковыми!) |
#59
|
|||
|
|||
#60
|
||||
|
||||
Вот это для меня была самая главная интрига этого куска, да)))
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 19: Sir George - Духи слышат | Креатив | Архивы конкурсов | 213 | 08.09.2017 18:16 |
Креатив 18: Sir George - Хан и Тенгри | Креатив | Архивы конкурсов | 137 | 28.11.2015 15:06 |
Кольцо дракона / George and the Dragon (2004) | Винкельрид | Кино | 4 | 17.10.2009 03:35 |
Хаос и разрушение (18.04.2009) | MirfRU | Новости | 7 | 01.05.2009 23:25 |